Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 2 April 2014 — - SABIRIN MUKHTAR ALIAS IDING BIN H.RAMLI.
254
  • (DPO) dan didalam pertemuan tersebut terdakwa menawarkan kepada KHAEDIR (DPO)apakah berminat untuk membeli mesin mobil hasil penarikan jenis Truck Dump Nopol DA9389 G Merk Mitsubishi / FE 349 Tahun 2001 warna kuning Nomor RangkaMHMFE349E1R015110 dan Nomor Mesin 4D34125111, kemudian dijawab oleh temanterdakwa KHAEDIR (DPO), bahwa KHAEDIR (DPO) berminat untuk membeli mesintersebut;Bahwa kemudian KHAEDIR (DPO) menawarkan kepada terdakwa apakah berminat untukbertukar tambah mesin Truck hasil penarikan
    Barabai yang terdakwa bawa, dengan mesin Truckmilik KHAEDIR (DPO) selama 6 (enam) hari terdakwa menunggu akhirnya pada hariMinggu tanggal 5 Desember 2013 terdakwa ada dihubungi via handphone oleh KHAEDIR(DPO) bahwa mesin mobil Truck milik PT ITC Cab. Banjarmasin sudah selesai pemindahanmesinnya, dan terdakwa disuruh oleh KHAEDIR (DPO) untuk mendatangi di BatiBati diKab.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Rasti Ananda Saleh binti Muhammad Saleh) untuk menikah dengan (Muhammad Khaedir bin Mursalim).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Muhammad Khaedir bin Mursalim, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Muhammad Khaedir bin Mursalim, tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Rasti Ananda Saleh binti Muhammad Salehuntuk menikah dengan lakilaki yang bernama Muhammad Khaedir binMursalim;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
    Sidrap Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 2 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama :Muhammad Khaedir bin Mursalim, umur 20 tahun, pendidikan
    terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun II BilaRiase, Desa Bila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Muhammad Khaedir bin Mursalim kenal dengan para Pemohonkarena sebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon kurang lebih 2 tahunyang
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rasti Ananda Saleh bintiMuhammad Saleh, masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yanglalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Khaedir bin Mursalim dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI MULYATI binti KADIDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteridari anak Pemohon bernamaJOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.
    KHAEDIR dengan calonisterinya yang bernama SRI MULYATI binti KADIDI tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR sendiri pada saat ini masih berumur18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanJOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR dengan SRI MULYATI binti KADIDI
    tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :Hal. 8 dari 12 hal.1 Bahwa anak Pemohon yang bernama JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR lahirpada tanggal .......... :2 Bahwa JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama SRI MULYATI binti KADIDI;3 Bahwa antara JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR dengan JOHAN WAHYUDIbin KHAEDIR tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa
    syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur JOHANWAHYUDI bin KHAEDIR belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR dengan SRIMULYATI binti KADIDI tersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama JOHAN WAHYUDI bin KHAEDIR, apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama JOHANWAHYUDI bin KHAEDIR untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SRI MULYATI binti KADIDI di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon;3.
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 850/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Khaedir umur 25 tahunb. Muh. Khaerul umur 18 Tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Khaedir umur 25 tahunb. Muh. Khaerul umur 18 Tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Abd.
    Khaedir umur 25 tahunb. Muh.
    Khaedir umur 25 tahunb. Muh. Khaerul umur 18 Tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0061/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Muhammad Khaedir Setiawan Safar bin H. Saparuddin, SE., lahir tanggal 26 Juli 2007, berada di bawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Abdul Salam Subhan, tempat dantanggal lahir Ujung Pandang, 5 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS (Kepala Sekolah TKNegeri pembina Pangkajene), bertempat tinggal di JalanSultan Hasanuddin, RT 001 RW 001, Kelurahan PaddoangDoangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Bermaksud untuk mengajukan permohonan Perwalian terhadap anakyang bernama:Muhammad Khaedir Setiawan Safar Bin H.
    Muhammad Khaedir Setiawan Safar, umur 13 tahun;4. Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Muhammad KhaedirSetiawan Safar Bin H. Saparuddin, SE;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0061/Pdt.P/2021/PA.Pkj5. Bahwa Anak Pemohon Muhammad Khaedir Setiawan Safar BinH. Saparuddin, SE usianya masih di bawah umur dan tidak cakapsecara hukum;6. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anakbernama Muhammad Khaedir Setiawan Safar Bin H.
    Saleng yang merupakan suami Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 24 Oktober 2020 karena sakit, terdapat hubungannasab dengan Pemohon yaitu sebagai istri;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.4 merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai akta kelahiran atas namaMuhammad Khaedir Setiawan Safar, umur 13 (tiga belas) tahun.
    dan bangunan serta pengurusandokumen lainnya atas nama Muhammad Khaedir Setiawan Safar,umur 13 (tiga belas) tahun; Bahwa Muhammad Khaedir Setiawan Safar, umur 13 (tiga belas)tahun selama berada dalam pemeliharaan Pemohon tidak pernahmendapat perlakuan kasar dan tidak pernah melakukan tindak pidanabahkan Pemohon sangat menyayangi anak yang bernama MuhammadKhaedir Setiawan Safar, umur 13 (tiga belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,majelis hakim dapat mempertimbangkannya
    Menetapkan Muhammad Khaedir Setiawan Safar bin H.Saparuddin, SE., lahir tanggal 26 Juli 2007, berada di bawahperwalian Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 HijriahHal. 11 dari 12 hal.
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 447/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
HAYATUL FARID Alias FARID Bin KHAEDIR
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HAYATUL FARID alias FARID Bin KHAEDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang yang sengaja menghancurkan barang dan mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAYATUL FARID alias FARID Bin KHAEDIR oleh karena
    Penuntut Umum:
    1.RIDWAN,SH
    2.TRI ANTORO HADI,SH
    Terdakwa:
    HAYATUL FARID Alias FARID Bin KHAEDIR
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 10/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 5 Februari 2014 — para pemohon
1612
  • Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin8. Neti binti SahabuddinMasingmasing sebagai anak kandung.3. Bahwa almarhum Sahabuddin bin Lateng, selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta warisan berupa uang dalam bentuk tabungan pada Bank BNICabang Palopo, rekening nomor 0197787159 atas nama Sahabuddin.4.
    Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin.7.
    Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin.7. Neti binti Sahabuddin. Bahwa kematian almarhum Sahabuddin bin Lateng bukan karena dianiaya olehpara pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit. Bahwa kedua orang tua almarhum Sahabuddin bin Lateng telah meninggaldunia lebih dahulu.
    Khaedir, S.Pd bin Sahabuddin. Neti binti SahabuddinOo nN Nn F&F WY NYMasingmasing sebagai anak kandung. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1435 H., oleh majelis hakim PengadilanAgama Palopo, Dra. Hj.
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Jmb
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
MUSRIN
4924
  • Saksi KHAEDIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan sebagai wali untuk adik saksi yang bernama Agus Salimyang menderita sakit autis untuk menjual tanah yang terletak di DesaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN JmbSelamat, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dengan Sertifikat Hak MilikNo. 315 dengan surat ukur tanggal 27 Februari 1990 No. 452/1990, luas571 M2;Bahwa antara saksi
    Pemohontersebut adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jambi agar Pemohon dinyatakan sebagai waliPengampu dari adik Pemohon yang bernama Agus Salim yang sejak lahirmenderita sakit (Autisme), agar dinyatakan dapat mewakili adik Pemohon yangbernama Agus Salim ;Menimbang bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat surat bukti yaitu P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksiyakni saksi Khaedir
    Agus Salim (P7);Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangbersesuaian dengan keterangan saksi Khaedir dan Eva Susanti di depanpersidangan yang menyatakan bahwa Pemohon bermaksud akan menjualtanah dan bangunan peninggalan orangtua Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Khaedir dan saksi Eva Susantimenerangkan bahwa Agus Salim dalam kondisi menderita Autisme sejak lahir(P8);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 433 KUHPerdata disebutkan:setian orang dewasa, yang
Register : 21-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Khaedir Fajiril Al Amin bin Haeruddin, usia 12 tahun;Dan kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas) tahun 9(sembilan) bulan lebih dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Tergugat di Jalan Manungke, xxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Gan di XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di XxxxXxXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Khaerah Fatimah Azzahra binti Haeruddin, usia 16tahun dan Khaedir
    Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 14 (empat belas) tahun 9(sembilan) bulan lebih dengan bertempat tinggal secara bergantian dirumah orang tua Tergugat di Jalan Manungke, xxxxxxXxxxX XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Gan di XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXkemudian pindah ke rumah kediaman bersama di xxxxxxxxx, KabupatenPinrang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Khaerah Fatimah Azzahra binti Haeruddin, usia 16tahun dan Khaedir
Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — CV SEMOGA JAYA VS 1. FAHRUDIN NOR, DKK
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh delapan juta delapan puluh lima ribu tujuh puluh rupiah);- Penggugat VIII Akhmad Yamani Jumlah = Rp36.510.191,00 (tiga puluh enam juta lima ratus sepuluh ribu seratus sembilan puluh satu rupiah);- Penggugat IX Rizki Adhi Setyawan Saputro Jumlah = Rp22.468.056,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluh delapan ribu lima puluh enam rupiah);- Penggugat X Mono Fajar Maghfirah Jumlah = Rp33.702.084,00 (tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua ribu delapan puluh empat rupiah);- Penggugat XI Khaedir
    Wahid Hasyim, RT.028, Kelurahan SempajaSelatan Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda;MONO FAJAR MAGHFIRAH, bertempat tinggal di JalanKaliwangan Kidul, RT/RW 004/001, Desa Temon Kulon,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;KHAEDIR, bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.004,Kelurahan Makroman, Kecamatan Sambutan, Samarinda;DANIEL HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Jakarta 2Perum Jakarta Regency Cluster, RT.081 Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda;KARMILA SARI, bertempat tinggal
    Penggugat IX Rizki Adhi Setyawan: Rp5.300.000,00 x 11 (bulan) =Rp58.300.000,00 (lima puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah);10.Penggugat X Mono Fajar Maghfirah: Rp5.100.000,00 x 11 (bulan)Rp56.100.000,00 (lima puluh enam juta seratus ribu rupiah);11.Penggugat XI Khaedir: Rp2.442.180,00 x 11 (bulan) =Rp26.863.980,00 (dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh tigaribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);12.Penggugat XII Daniel Hartanto: Rp2.442.180,00 x 11 (bulan) =Rp26.863.980,00 (dua puluh
    lima ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Penggugat Vill atas nama Akhmad Yamani, jumlah =Rp36.510.591,00 (tiga puluh enam juta lima ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh satu rupiah);Penggugat IX atas nama Rizki Adhi Setyawan Saputro, jumlah =Rp28.085.070,00 (dua puluh delapan juta delapan puluh lima ributujuh puluh rupiah);Penggugat X atas nama Mono Fajar Maghfirah, jumlah =Rp36.510.591,00 (tiga puluh enam juta lima ratus sepuluh ribu limaratus sembilan puluh satu rupiah);Penggugat XI atas nama Khaedir
    Rp36.510.191,00Penggugat IX Rizki Adhi Setyawan Saputro;Uang Pesangon Rp2.442.180,00 x 1 x 6 = Re14.653.080,00Uang Penghargaan Masa Kerja Rp2.442.180,00 x 2= Rp 4.884.360,00Uang Penggantian Hak Rp19.537.440,00 x 15% =Rp 2.930.616,00Jumlah = Rp22.468.056,00Penggugat X Mono Fajar Maghfirah;Uang Pesangon Rp2.442.180,00 x 1x 9 = Rp21.979.620,00Uang Penghargaan Masa Kerja Rp2.442.180,00 x 3= Rp 7.326.540,00Uang Penggantian Hak Rp29.306.160,00 x 15% =Rp 4.395.924,00Jumlah = Rp33.702.084,00Penggugat XI Khaedir
    Nomor 433 K/Pdt.SusPHI/2019Rp22.468.056,00 (dua puluh dua juta empat ratus enam puluhdelapan ribu lima puluh enam rupiah);Penggugat X Mono Fajar Maghfirah Jumlah = Rp33.702.084,00(tiga puluh tiga juta tujuh ratus dua ribu delapan puluh empatrupiah);Penggugat XI Khaedir Jumlah = Rp22.468.056,00 (dua puluh duajuta empat ratus enam puluh delapan ribu lima puluh enamrupiah);Penggugat XII Daniel Hartanto Jumlah = Rp19.659.549,00(sembilan belas juta enam ratus lima puluh sembilan ribu limaratus empat puluh
Putus : 14-10-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 62-K / PM. I-05 / AD / IX / 2011
Tanggal 14 Oktober 2011 — Sumidin Simbalu Praka Nrp. 31020360700383
4841
  • Bahwa berdasarkan Surat Perintah Nomor :Sprin/11/11/2011 tanggal 13 Pebruari 2011 dari KakorumYonif 641/Bru) Kapten Inf Khaedir Makasau~ dimanaTerdakwa diperintahkan untuk mengikuti latihan KaderYong Moodo sewilayah Kalbar di Ma Brigif 19/Kh dari 16Pebruari 2011 sampai dengan 7 Mei 2011.3.
    Bahwa awal mulanya Saksi mengetahui pada saat kegiatanlatihan Kader Yong Moodo sewilayah Kalbar di Ma Brigif19/Kh yang disampaikan oleh Ka Korum Yonif 641/BruKapten Inf Khaedir Makasau kepada Ka Korum Kipan CBengkayang'Yonif 641/Bru Lettu Inf Mesran yangmenyampaikan bahwa Terdakwa mulai tanggal 18 April2011 sudah tidak masuk dinas untuk mengikuti kegitanLatinhan Kader Yong Moodo di Ma brigif 19/Kh..
    Bahwa sebelumnya Terdakwa diberikan ijin bermalam (IB)pada tanggal 16 s/d 17 April 2011, tetapi pada saatapel malam tanggal 17 April 2011 menurut keterangandari Ka Korum Yonif 641/Bru Kapten Inf Khaedir Makasaukepada Ka Korum Kipan C Bengkayang Yonif 641/Bru LettuInf Mesran Terdakwa tidak ikut apel malam begitu jugapada saat apel pagi tanggal 18 April 2011 Terdakwatidak hadir tanpa keterangan..
    Bahwa menurut Saksi Terdakwa diperintahkan untukmengikuti kegiatan Latihan Kader Yong Moodo sewilayahKalbar di Ma Brigif 19/Kh di mulai sekitar bulanFebruari 2011 sampai dengan bulan Mei 2011 tetapi haridan tanggalnya Saksi lupa atas perintah dari Ka KorumYonif 641/Bru Kapten Inf Khaedir Makasau..
    Bahwa akhirnya pada tanggal 1 Juni 2011 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa menyerahkan diri atas kemauansendiri ke Piket Kesatrian Yonif 641/Bru dan diterimaoleh Ba Piket Yonif 641/Bru) Serka Tukirin yangselanjutnya dihadapkan ke Ka Korum Yonif 641/BruKapten Inf Khaedir Makasau..
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8741
  • Badwi Razak (anak laki-laki);
  • Ahmad Khaedir bin H. Muh. Badwi Razak (anak laki-laki).
  1. Menetapkan menurut hukum harta yang ditinggalkan oleh pewaris almarhum H. Muh.
    Badwi Razak (anakperempuan); PENGGUGAT VIII (anak lakilaki); PENGGUGAT IX (anak perempuan); PENGGUGAT X (anak lakilaki); Ahmad Khaedir bin H. Muh.
    Badwi Razak (anak lakilaki),meninggal pada tanggal 20November 2011 meninggalkan ahli waris: PENGGUGAT XI (istri); Haryono Leo Putra bin Anmad Khaedir (lakilaki); Evan Sagita Putra bin Ahmad Khaedir (lakilaki); Lia Virgo Putri binti Anmad Khaeder (perempuan); Mario Khaedir bin Ahmad Khaedir (lakilaki); Pratiwi Sagita Putri Anmad Khaedir (perempuan); Maulina Khaedir binti Anmad Khaedir (perempuan);4.
    Ahmad Khaedir bin H. Muh. Badwi Razak (anak lakilaki).Menimbang, bahwa H. Muh. Badwi Razak dengan Hj.
    Badwi Razak (anakperempuan);= PENGGUGAT VIII (anak lakilaki); PENGGUGAT IX (anak perempuan); PENGGUGAT X (anak lakilaki);= Ahmad Khaedir bin H. Muh. Badwi Razak (anak lakilaki).4. Menetapkan menurut hukum harta yang ditinggalkan oleh pewarisalmarhum H. Muh. Badwi bin Razak sebagai harta peninggalan yaitu :a.
Register : 07-02-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 07/Pdt. P/2011/ PA Pol.
Tanggal 23 Februari 2011 — Abd. Hamid.T,S.Sos bin Tarau sebagai pemohon
117
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama Khaedir Hamid bin Abd. Hamid dengan seorang perempuan bernama Wahidah binti Abd. Hamid;.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    POLEWALI MANDAR, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal pemohon karena suami saksi dancalon mempelai laki laki adalah anak = saksi dancalon mempelai perempuan bernama CALON ISTRI adalahcalon istri anak saksi;Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin anak pemohonbernama ANAK PEMOHON ;Bahwa pemohon ingin menikahkan anak pemohon denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI akan tetapianak pemohon bellum mencapai 19 tahun ;Bahwa pemohon dan saksi khawatir kalau Khaedir
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Khaedir bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ramlin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaedir bin A. Renggang) kepada Penggugat (Muliani binti M. Nasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAM, S,IP Bin LA NAHA
7734
  • KHAEDIR Alias ABANG (DPO) berasal dariProv. Aceh dan sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis Ganja sejak tahun2018 sebanyak 1 (satu) kilogram, tahun 2019 sebanyak % kilogram dantahun 2020 sebanyak 1 (satu) kilogram pada bulan April 2020; Bahwa Narkotika berupa 3 (tiga) bungkus berisi batang tanaman ganjakering dengan berat bruto 1,090 kg Terdakwa beli dengan cara terlebihdahulu mengirimkan uang ke rekening an.
    KHAEDIR Alias ABANG sebanyakRp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) dan kemudian Narkotika jenis Ganjadikirimkan melalui jasa pengiriman Lion Parcel dan Terdakwa menerimapaket tersebut dari kurir pengiriman Lion Parcel di depan Apotik Kimia FarmaLepoLepo JI. Mayjen Sutoyo Kota Kendari yang awalnya Terdakwaditelepon oleh kurir pengiriman Lion Parcel selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika Ganja tersebut ke rumah temannya di JI.
    KHAEDIR Alias ABANGsebanyak Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudian Narkotikajenis Ganja dikirimkan melalui jasa pengiriman Lion Parcel dan Terdakwamenerima paket tersebut dari kurir pengiriman Lion Parcel di depan ApotikKimia Farma LepoLepo JI. Mayjen Sutoyo Kota Kendari; Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh kurir pengiriman Lion Parcelselanjutnya Terdakwa membawa Narkotika Ganja tersebut ke rumahtemannya di JI.
    KHAEDIR Alias ABANG sebanyakRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudian Narkotika jenis Ganjadikirimkan melalui jasa pengiriman Lion Parcel dan Terdakwa menerimapaket tersebut dari kurir pengiriman Lion Parcel di depan Apotik Kimia FarmaLepoLepo JI. Mayjen Sutoyo Kota Kendari yang awalnya Terdakwaditelepon oleh kurir pengiriman Lion Parcel selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika Ganja tersebut ke rumah temannya di JI.
    KHAEDIR Alias ABANG sebanyakRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan kemudian Narkotika jenis Ganjadikirimkan melalui jasa pengiriman Lion Parcel dan Terdakwa menerimapaket tersebut dari kurir pengiriman Lion Parcel di depan Apotik Kimia FarmaLepoLepo Jl. Mayjen Sutoyo Kota Kendari yang awalnya Terdakwaditelepon oleh kurir pengiriman Lion Parcel selanjutnya Terdakwa membawaNarkotika Ganja tersebut ke rumah temannya di JI.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Khaedir Ali bin Alimuddin)terhadap Penggugat (A. Rini alias Rini Amalia Sari binti Andi Sainuddin.
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 173/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
DIKSON BALONGKA ALIAS DICKY
9737
  • Khaedir dimana saat itusaya sudah sampai di depan Kantor PNPB Kab. Gorontalo kami langsungHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN.Lbodiarahkan oleh Muh. Khaedir ke Gor David Toni sambil mengatakan bahwa iniadalah kantor PPK APBN kantor BPBD Kab. Gorontnalo, dan kami diajak masukoleh Sdra. Khaedir, dan ternyata di dalam sudah disulap seperti kantor BPBD danada beberapa staf, selanjutnya Sdra.
    Khaedir yakni Yolan Luntaya, dan ternyata mereka memangsudah melakukan penipuan terhadap saya ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Kepala Dinas BPBD Kab. Gorontalo,karena terdakwa selaku PPK mennngatakan kepada saya bahwa proyek inikoordinasinya ke Propinsi dan langsung kepusat, tidak ada hubungan denganBPBD Kab.
    Khaedir ;Bahwa untuk pengeluaran ALLEN RENTEBUA Selaku Direktur PT ALFACIABERKAT ABADI pada pekerjaan proyek tersebut sejumlah Rp 3,450,000,000 (tigamilyar empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saya tranfers kerekening ROYASONA atas permintaannya sejumlah Rp 790,000,000 (tujuh ratus sembilan puluhjuta rupiah) dan kepada Sdra MUHAMAD KHAIDER DJ ABAS sejumlah Rp849,966,000 (delapan ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Bahwa adapun Volume pekerjaan yang telah
    Khaedir Abas, sehingga saya mulai curiga;Bahwa adapun total kerugian yang saya alami adalah Rp 5.089.966.000 (limamilyard delapan puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.
    Khaedir Abas;Bahwa adapun total kerugian yang saya alami adalah Rp 5.089.966.000 (limamilyard delapan puluh sembilan juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;.
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ade Sopian Khaedir binE.Sutisna) terhadap Penggugat (Anisah Setiani binti Cecep Tronggono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisituKabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 242/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khaedir bin Nadir) terhadap Penggugat (Fitriah binti Amir Cambu);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).