MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL bin KHAIRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL bin KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL BIN KHAIRUDIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Oo Rw N7.8.Nama lengkap : MUHAMAD IHSAN KHAERU RIAL binKHAIRUDIN;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 09 Juni 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Prambatan Rt.02 /Rw.02, KecamatanKayen

Kidul, Kabupetan Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (tukang rongsokan);Terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL bin KHAIRUDIN ditahandalam tahanan Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020sampai dengan tanggal 24 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020;Penyidik Perpanjangan

Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal O3 November 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN SDA tanggal03 November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERU

RIJAL BIN KHAIRUDIN .Bahwa dari pengakuan saksi Riski Setiawan Bin Sukano (terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya kedua saksi kepolisian PolrestaHalaman 3 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.Sidoarjo melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaMUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL Bin KHAIRUDIN pada hari Kamistanggal 25 Juni 2020 sekitar jam 14.00 Wib pada saat di lakukanpenangkapan tersebut terdakwa mengakui telah menjual 1 poket sabusabuseberat kurang lebih 0,30 gram

Menyatakan terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL binKHAIRUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKANUNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN ! sebagaimana dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD IHSAN KHAERURIJAL bin KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6Halaman 19 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.(enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

tertanggal14 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 14 Januari 2013 di bawah Register Nomor : 165/Pdt.P/2013/PN.Kdl.telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSOPIYAH, pada tanggal 30 September 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :316/77/X/1993;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaNIDA KHAERU

NISA, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 27Maret 2001;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapiberhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan1Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NIDA KHAERU NISAlahir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama :NIDA KHAERU NISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 27 Maret 2001, dari perkawinan sah antara SUYADI denganSOPIYAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaNIDA KHAERU NISA, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 27Maret 2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NIDA KHAERU NISAlahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.

Agus Salim jugamenerangkan bahwa terdakwa Khaeru Ramadhan juga terlibat,kemudian sekira pukul 18.30 wib saksi bersama tim anggota Sat ResNarkoba lainnya langsung menuju rumah saksi Khaeru Ramadhan diDk. Sidamulya, desa Kaligadung Kec. Tonjong, Kab. Brebes di rumahmertua saksi Knaeru Ramadhan, kemudian setelah bertemu denganSaksi Khaeru Ramadhan, selanjutnya saksi langsung melakukanpenangkapan dan setelah diinterogasi saksi Khaeru Ramadhanmengakui perbuatannya telah membeli ganja bersama sdr.

Khaeru Ramadhan lalu terdakwamenyuruh sdr. Khaeru Ramadhan untuk membeli ganja, selanjutnyaterdakwa dan sdr. Khaeru) Ramadhan berangkat denganmenggunakan sepeda motor berboncengan yang dikemudikan olehterdakwa menuju pasar wage untuk membeli ganja, lalu sekira pukul18.30 wib sampai di depan pasar wage kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. Khaeru Ramadhan, lalu terdakwa menunggu diseberang jalan, sedangkan sdr.

Khaeru Ramadhan alias Danang, selanjutnya terdakwadisuruh menunjukkan rumah sdr. Khaeru Ramadhan dan setelah tibadi rumah sdr. Khaeru Ramadhan selanjutnya terdakwa melihat sdr.Khaeru Ramadhan juga ditangkap oleh petugas polisi;e Bahwa benar pada saat terdakwa dan sdr. Khaeru Ramadhanditangkap tidak ada barang bukti;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011 sekirapukul 13.00 wib di pinggir jalan atau barat jalan jurusan BendaBumiayu masuk Dk. Karangmulya, Ds Benda, Kec.

Khaeru Ramadhan melinting ganja tersebutmenjadi 4 (empat) linting ganja, lalu terdakwa dan sdr.

Rafikah Khaeru Hadi;Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan

dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 6 orang anakbernama: Masadah, Seniwati, Sulhiah, Raudah, Rafikah Khaeru

larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 6 orang anak bernama : Masadah, Seniwati, Sulhiah, Raudah,Rafikah Khaeru

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUHAEB Drs. HUMAIDI YUSUFHakim AnggotaE.

Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000.Rp. 566.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 7 dari 7

tetap pada tuntutannya, sedangkan Anak melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pula pada pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUwonn Bahwa ia anak IQBAL NOVA BERLIANA Bin EKO SETIAWAN bersamadengan saksi TULUS WALUYO DENIYANTO bin AGUNG SUWARNA , saksiRIZKI MAULANA bin SUNARYO, saksi ELANG WIRA SAMUDRA binNASEFFUDIN, saksi IBNU FEBRI Alias INU SULAEMAN bin (alm) BANI, saksiFARHANUDIN alias FAJRI bin KHAERU

Perbuatan anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana.DAN KEDUAwonnn Bahwa ia anak IQBAL NOVA BERLIANA Bin EKO SETIAWAN bersamadengan saksi saksi TULUS WALUYO DENIYANTO bin AGUNG SUWARNA ,saksi RIZKI MAULANA bin SUNARYO, saksi ELANG WIRA SAMUDRA binHalaman 5 dari 40 Pts.No.21/Pid.Sus.Anak/2021/PN SbrNASEFFUDIN, saksi IBNU FEBRI Alias INU SULAEMAN bin (alm) BANI, saksiFARHANUDIN alias FAJRI bin KHAERU SOBRI (masingmasing di ajukanpenuntutan secara terpisah

FARHANUDINalias FAJRI bin KHAERU SOBRI dan satu orang lagi yang masuk DPOyakni sdr. IQBAL NOVA VERLIANA bin EKO SETIAWAN pada hari Senintanggal 5 Juli 2021 sewaktu berada di rumahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut anakmembenarkannya,3. Keterangan saksi TULUS WALUYO DENI YANTO Bin AGUNG SUWARNA,Lahir di Kab.

FARHANUDIN alias FAJRI bin KHAERU SOBRImenuju ke lokasi berkumpul dan beberapa saat kemudian terdengar adaserangan sehingga saksi bersama dengan saksi dan pelaku langsungikut mengejar dan hingga melakukan pengeroyokan baik terhadapkorban yang berbadan kecil yakni sdr. MOHAMAD ALFA RIZQI dankorban yang berbadan besar yang bernama IKYA ULUMUDIN.bahwa Pengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap korbanya yangberbadan besar yang bernama IKYA ULUMUDIN dan korban yangberbadan kecil yakni sdr.

ALFARIZQI bin CARDI dan dikaitkan denganketerangan anak diperoleh fakta bahwa orang yang menderita kekerasan dariperbuatan anak bersama dengan saksi TULUS WALUYO DENIYANTO binAGUNG SUWARNA , saksi RIZKI MAULANA bin SUNARYO, saksi ELANGWIRA SAMUDRA bin NASEFFUDIN, saksi IBNU FEBRI Alias INU SULAEMANbin (alm) BANI, saksi FARHANUDIN alias FAJRI bin KHAERU SOBRI (masingmasing di ajukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaeru Romadon al. Khaeru Ramadhan al. Danang bin Tarno al. Sutarno ) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Dasri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes

5.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SUHAEB Drs. HUMAIDI YUSUFHakim Anggota,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA. IME.

., M.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,KHAERU SOLEH, S.Sy. 4. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,005. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,006. PNBP Panggilan : Rp 20.000,007. Biaya Panggilan : Rp 275.000,008. Biaya Redaksi Rp 10.000,009. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA. IM

Khaeru Rozikin (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 , bertempat dikebun masuk wilayah Desa Limpung Kec. Limpung Kab.

Khaeru Rozikin (keduanya belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 15 Desember2015 sekira pukul 14.00 WIB atau sekitar waktu itu setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2015 , bertempat di kebun masuk wilayah Desa LimpungKec. Limpung Kab.

Khaeru Rozikin (keduanya belum tertangkap);e Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) set karturemi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan diawali dengan menggelar tikarplastik dipergunakan untuk alas bermain judi, selanjutnya para pemain memasang uangturuhan masingmasing pemain memasang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ,kemudian kartu remi dikocok oleh salah satu pemain, kemudian dibagikan kepadamasing masing pemain mendapat 10 (sepuluh) kartu, sedangkan sisa

Khaeru Rozikin (keduanya belum tertangkap);e Bahwa terdakwa bermain judi dengan menggunakan alat berupa (satu) set karturemi berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar kartu dan diawali dengan menggelar tikarplastik dipergunakan untuk alas bermain judi , selanjutnya para pemain memasang uangturuhan masingmasing pemain memasang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ,kemudian kartu remi dikocok oleh salah satu pemain, kemudian dibagikan kepadamasing masing pemain mendapat 10 (sepuluh) kartu, sedangkan sisa kartu

Rozikin (keduanya belum tertangkap);Menimbang, bahwa dalam hal ini yang mengadakan judi kartu remi adalahterdakwa bersama dengan Agus Sutrisno dan Khaeru Rozikin, ketiganyabersamasama main judi menggunakan kartu remi, sehingga tidak ada yangmenawarkan (Bandar) dalam judi remi tersebut, sehingga dengan demikianmaka unsur ini tidak terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum, olehkarenanya terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut

CECEPPARHAN MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHYIDIN Drs. HAMIDUDDINHakim AnggotaDrs. H.

Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000.Rp. 566.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 7 dari 7

CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN Drs. HAMIDUDDINHakim Anggota,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 2019/Pdt.G/2021/PA.IMDrs. H.

CECEP PARHAN MUBAROK, M.H.Panitera Pengganti,KHAERU SOLEH, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2019/Pdt.G/2021/PA.IM

Nisvi Khaeru Annisa, perempuan, Umur 2 tahun 6 bulan;b. Muhammad Haikal Fikri, lakilaki, Umur 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Nisvi Khaeru

saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Empol, Desa Cendi Manik,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Nisvi Khaeru

Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nisvi Khaeru Annisadan Muhammad Haikal Fikri;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

CECEPPARHAN MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal18 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHYIDIN Drs. HAMIDUDDINHakim AnggotaDrs. H.

Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000.Rp. 491.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 7 dari 7

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUHAEB Drs. HUMAIDI YUSUFHakim AnggotaE.

Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000,Rp. 566.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 7 dari 7

CECEPPARHAN MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal18 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHYIDIN Drs. HAMIDUDDINHakim AnggotaDrs. H.

Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000.Rp. 491.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 7 dari 7

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khaeru Sobri Bin Santawi) terhadap Penggugat (Nuraeni Binti Jamun );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaeru Sobri Bin Santawi)kepada Penggugat (Pengguagt ) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khaeru Sobri BinSantawi) terhadap Penggugat (Pengguagt );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 7 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumahPemohon di Dusun Batu Ampun, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan telah dikaruniai 1 (satu) orangketurunan bemama: Muhammad Khaeru Fatihin, jenis kelamin lakilaki,umur8 bulan;5.

bayar tuna ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pemah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohondengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Khaeru

Penetapan No.1132/Pdt.P/2020/PA.Pra Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Khaeru Fatihin, lakilaki ; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmenerbitkan Buku Nikah dan untuk membuat Akta Kelahiran Anak ; Bahwa karena Pemohon Il maih di bawah umur pada saatmelangsungkan pernikahan ; Bahwasudah cukup;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAERU ANWAR RUDIN bin SLAMET) kepada Penggugat (RANIS UTAMI binti DARMADI WINARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp499000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

CECEPPARHAN MUBAROK, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal17 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh KHAERU SOLEH, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHYIDIN Drs. HAMIDUDDINHakim AnggotaDrs. H.

Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6 .000,Rp. 566.000,KHAERU SOLEH, S.Sy.Halaman 8 dari 8