: Laki - laki

Tempat / tanggal lahir : Titi Merah, 27-03-1978

Menjadi

N a m a : KHAIRU

Pemohon:
KHAIRU ZAMAN

Pemohon:
Pebriana Khairu Zakiyah

PENETAPANNomor : 337/Pdt.P/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa perkara perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : PEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH;Tempat/tanggallahir : Bengkulu, 02 Februari 1994 ;JenisKelamin : Perempuan;Pekerjaan : Tidak ada;No Telp > 082281522452;Alamat : Jalan Kapuas IV No.05 Rt.16 Rw.05 Kel.

Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir padaregistrasi akte kelahiran dan kutipan akte kelahiran.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotocopy KTP No. 1771024202940002 atas nama PERIANA KHAIRU

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 067/Ist/1998 tanggal 1 Oktober 2018 An.FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bengkulu , diberi tanda P3;4. Fotocopy Ijazah Sekolah dasar Negeri Islam terpadu (SDIT) IQRO Kota BengkuluAtas nama FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH yang di keluarkan 3 Juli 2006 , lahirtanggal 2 Februari 1994, diberi tanda P45.

Fotocopy lIjazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah Nomor ; MTS 203/0612/PP.01.1/104/2009 atas nama FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH lahir tanggal lahir 2Februari 1994 , diberi tanda P46. Fotocopy ljazah Sekolah Madrasah Aliyah Nomor : MA.01/07.04/PP.01.1/0184/2012atas nama FEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH tanggal lahir 2 Februari 1994 , diberitanda P6;7.

Fotocopy ljazah SARJANA PENDIDIKAN (SPD) NIM.1611220035 atas namaFEBRIANA KHAIRU ZAKIYAH lahir tanggal lahir 2 Februari 1994 , diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1 Sampai dengan P6 telah dibubuhidengan meterai dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yaitu NAZAR dan UMI WAHYUHIDAYATI dimana kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : RAYYAN AQSHAL GHAZIHAQ lahir di Pamekasan pada hari Rabu tanggal 06-07-2008 pukul 1400 Wib anak ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama KHAIRU WASILAH (pemohon)dan RISKIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang bernama RAYYAN AQSHAL GHAZIHAQ pada register yang

Pemohon:
KHAIRU WASILAH

RICKY KHAIRU IMANSYAH SIREGAR aliasRAKUP

Menyatakan terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT AUTHENTIK ;2.

Karya Putra Borneo nomor 15 tanggal 10 Januari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ; 1 (satu) berkas salinan/grosse akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham PT.

Karya Putra Borneo nomor 51 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ; 1 (satu) berkas asli akta perjanjian kerja sama nomor 30, tanggal 10 Juli 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda antara Aswad, Ardiansyah Muchsin (PT. KPB) dengan Taufik Surya Darma (Dirut PT. Uci) ; 1 (satu) berkas asli akta berita acara rapat umum luar biasa para pemegang saham PT.

Karya Putra Borneo nomor 18, tanggal 12 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Notaris Hamid Gunawan, SH di Balikpapan ; 1 (satu) berkas asli akta perjanjian kesepakatan nomor 54, tanggal 15 Juli 2010, yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ; 1 (satu) berkas akta perjanjian kesepakatan nomor 55 tanggal 15 Juli 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Khairu Subhan, SH di Samarinda ;Agar dikembalikan kepada terdakwa KHAIRU SUBHAN bin H.NUKHTAH ARFAWIE KURDI ; 1

KHAIRU SUBHAN, SH Bin H. NUKTHAH ARFAWIE KURDI

SAKSI IWAN EKA SAPUTRA bin AHMAD ADJAR WASITO :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokokn ya sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ; bahwasaksi bekerja sebagai staf pada Notaris Khairu Subahn, S.H.; bahwasaksi pernah diminta oleh Notaris Khairu Subhan, S.H., untukmengetik akta nomor 30, tanggal 10 Juli 2009 dan saat itu yangtanda tangan akta tersebut adalah Ardiansyah, Aswad, Nazaruddin,Syahrani, terdakwa dan Notaris Khairu Subhan

, S.H. ; bahwa yang sering berhubungan dengan Notaris Khairu Subhandalam pembuatan akta PT.

KPB ;bahwa kemudian dibuat juga akta No.51, tanggal 15 Juli 2010 yangkedua atau merupakan akta perbaikan yang dibuat di hadapanNotaris Khairu Subhan, S.H. ;bahwa saksi mengetahui pembuatan akta No.51 perbaikan tersebut,karena diberitahu oleh Notaris Khairu Subhan, S.H., dan jugadiberitahu oleh Aswad ;bahwa saat diberitahu oleh Notaris Khairu Subhan, Notaris KhairuSubhan memberitahukan tentang PT. KPB saat itu) belummerupakan perusahaan penanaman modal asing dan pihak PT.

No.51 tersebut adalah atasinisiatif dari Aswad, keterangan saksi Muhammad Nazaruddin yangantara lain menerangkan bahwa kemudian dibuat juga akta No.51, tanggal15 Juli 2010 yang kedua atau merupakan akta perbaikan yang dibuat dihadapan terdakwa Notaris Khairu Subhan, S.H., bahwa saksi mengetahuipembuatan akta No.51 perbaikan tersebut, karena diberitahu oleh terdakwaNotaris Khairu Subhan, S.H., dan juga diberitahu oleh Aswad, bahwa saatdiberitahu oleh terdakwa Notaris Khairu Subhan, terdakwa Notaris

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Khairu Nazri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
KHAIRU NAZRI

- HARSINAH HR- SITI HAJANAH HRmelawan- KHAIRU SUBHAN, SH.- ASPIADI NUR

KHAIRU SUBHAN,SH : Pekerjaan Nonaris & P.P.A.T Wilayah KotaSamarinda, beralamat di Jalan PM Noor PerumBumi Sempaja, Kelurahan Sempaja Utara KotaSamarinda, atau alamat Kantor di Jalan P.Antasari No 03 RT 03 Kel. Aw Putih Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I2. ASPIADINUR als. UTUH : Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Rawa SariNo. 65 RT 12 RW II Kelurahan Ai Putih,Kec.

Foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 11 Agustus 2008 Nomor : 47 dariNotaris KHAIRU SUBHAN,SH , sesuai dengan aslinya diberi tanda T.1 ;2.

Antasari dengan luas 1225 m2 + 1224 m2dan 687 m2 letaknya berdampingan ; Bahwa jual beli tanah tersebut sudah melalui proseduryaitu melalui Notaris ; Bahwa tanah yang dijual oleh Siti Hajanah seluas 1225 m2 dan tanah yang dijual olehSiti Harsinah seluas 1224 m2 ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen jual beli tanah tersebut, termasuk AktaPerikatan jual beli tanah dari Khairu Subhan,SH (Tergugat J) ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah itu sekarang ; Bahwa pada waktu saksi diminta

untuk melakukan pembayaran harga tanah melaluiNotaris Khairu Subhan,SH dengan membawa cek untuk Harsinah tertanggal 19Desember 2008 senilai Rp 100.000.000, untuk Siti Hajanah HR senilai Rp100.000.000, dan cek tanggal 16 september 2008 untuk Aspidianur senilai Rp500.000.000, Bahwa saksi tidak tahu apa uang tersebut sudah diserahkan oleh Notaris KhairuSubhan,SH (tergugat I) kepada yang berhak ; Bahwa saksi ada tanda terima dari Notaris Khairu Subhan,SH mengenai penyerahancekcek tersebut ; Bahwa pada

belum lunas ; Bahwa saksi pernah melihat ada ibuibu ke Kantor Pak Jaidin Mahmud untuk menagihuang kekurangan pembayaran harga tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kekuarangan pembayaran harga tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu Ibu Harsinah dan Siti Hajanah serta anaknya pernah rapat di KantorPak Jaidin Mahmud tetapi masalah apa yang mereka bicarakan saksi tidak tahu danrapat tersebut tidak dihadiri Notaris KHAIRU SUBHAN,SH ; Bahwa Sepengetahuan saksi sertifikat tanah tersebut sudah ada

FERNANDEZDanNOTARIS KHAIRU SUBHAN, S.H

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Khairu Azhari tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli, Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairu Azhari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan denda tidak dibayar

GINTING, SH
Terdakwa:
KHAIRU AZHARI

1. Menyatakan terdakwa Khairu Alfi Syahrin Bin Armansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
Ibsaini, SH
Terdakwa:
KHAIRU ALFI SYAHRIN Bin ARMANSYAH

Nama lengkap : Khairu Alfi Syahrin Bin Armansyah. Tempat lahir : Banda Aceh. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun8 Januari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Desa Lamblang Manyang Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh BesarAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Juni 2020;Terdakwa Khairu Alfi Syahrin Bin Armansyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 25 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11Agustus 2020.

Pid.B/2020/PNBna tanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 274/Pid.B/2020/PN Bna tanggal 10 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHAIRU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRU ALFI SYAHRIN BinARMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Khairu Alfi Syahrin Bin Armansyah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan.pSMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu ) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suryadimelawan- IRMA SURYANI- KHAIRU SUBHAN, SH.- cq. Kantor Pertanahan Kota Samarinda

Kecamatan .Samarinda Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;KHAIRU SUBHAN,S.H, Pekerjaan NOTARIS, beralamat di Jalan Pangeran Antasari No03 RT 03 Samarinda Ulu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq.

Untung Suropati Gang Mujahidin RT.31 KelurahanKarang Asam Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda sebagaimana SuratPernyataan Tergugat tanggal 01 Februari 2007 ;2 Bahwa untuk kepastian hukum atas Obyek Jaminan yang diserahkan TergugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi bersama Tergugat Rekonvensididampingi Isterinya membuat Akta Pernyataan dihadapan Notaris Khairu Subhan,S.H di Samarinda sebagaimana Akta Nomor 07 tanggal 02 Februari 2007 ;3.

Yusuf dengan Irma suryani,tanggal 15 januari 2007 , diberi tanda P.1 ;2 .Foto copy Akta Notaris KHAIRU SUBHAN,SH Nomor : 07 tanggal 02 Pebruari2007 , diberi tanda P.2 ;3 .Foto copy Sertifikat Nomor : 2457 tanggal 21 Maret 2006 , diberi tanda P.3 ;Menimbang , bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya dipersidangan pihakTergugat I mengajukan alat bukti tertulis yaitu foto copy suratsurat yang telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi

T.I2 berupa Akta No.6 tanggal2 Pebruari 2007 telah termuat dalam Akta No.7 tanggal 02 Pebruari 2007 yaitu buktiP2/T.I1 ;Menimbang, bahwa tentang bukti T.I3 adalah Akta Jual beli no.1733/2007 tanggal5 Desember 2007 yaitu Akta jual beli yang dibuat oleh Notaris mengenai sebidang tanahhak milik No.2457/Kelurahan Karang Asam seluas 178 M2 dari Irma Suryani( tergugat I ) selaku kuasa dari Suryadi (penggugat) berdasarkan Akta Kuasa untukmenjual No.06 tanggal 2 Pebruari 2007 yang dibuat dihadapan notaris Khairu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ricky Khairu Imansyah Siregar Alias Rakub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RICKY KHAIRU IMANSYAH SIREGAR ALIAS RAKUB

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KHAIRU SUBHAN Bin H.

Terdakwa:
KHAIRU SUBHAN Bin H. NUKTHAH ARFAWIE KURDI

Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020;Terdakwa Khairu Subhan Bin H. Nukthah Arfawie Kurdi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Terdakwa Khairu Subhan Bin H. Nukthah Arfawie Kurdi ditahan dalam tahanankota oleh:3.

TUYAH, sdri.ERVINA FITRIYANI dan ada seorang lakilaki yang mana saksi tidakketahui namanya kemudian terdakwa KHAIRU SUBHAN datang kerumah saksi dan masuk ke dalam rumah lalu melihat terdakwa datangsaksi ERVINA FITRIYANI kemudian langsung pergi dari tempatduduknya dikarenakan ketakutan dengan terdakwa KHAIRU SUBHANHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smrkemudian terdakwa KHAIRU SUBHAN mendatangi saksi ERVINAFITRIYANI sambil berteriak kurang ajar dan saksi langsung mengikutiterdakwa KHAIRU

TUYAH kemudiankurang lebih setengah jam saksi ERVINA bersama anaknya keluar dariHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smrkamar kemudian terdakwa KHAIRU SUBHAN datang dan saat itu saksiERVINA langsung menggandeng anaknya menuju ke arah tanggakemudian terdakwa KHAIRU SUBHAN mengejar kemudian pada saatsudah dekat saksi ERVINA mengambil termos kecil yang terletak dilemari kemudian pada saat mengarahkan termos kecil tersebut ke arahbadan terdakwa KHAIRU SUBHAN langung menahan menggunakantangan

kiri kKemudian saksi ERVINA terjatun dan berteriak bunuh sajasaya kemudian terdakwa KHAIRU SUBHAN menjawab ngapain akumukul kamu saya kan mau mengambil anak kemudian terdakwaKHAIRU SUBHAN mengambil anaknya dan saksi MANSYURIA masuklalu. menarik terdakwa KHAIRU SUBHAN untuk mengajak pulangkemudian saksi bersama terdakwa KHAIRU SUBHAN, saksiMANSYURIA dan sdri.

saksi berdua bersama dengan terdakwa KHAIRU SUBHANHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2020/PN Smrdatang ke rumah saksi ERVINA untuk mau mengambil anak dariterdakwa KHAIRU SUBHAN sesampainya disana terdakwa KHAIRUSUBHAN pun langsung turun dari mobil dan masuk ke rumah tersebut untuk mengambil anaknya tersebut saksi pun juga ikut turun danmenunggu terdakwa KHAIRU SUBHAN di luar depan pagar, tidak lamakemudian sekitar kurang lebih 1 menitan saksi menunggu,saksimendengar suara dari dalam rumah