Ditemukan 15 data
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
128 — 47
- M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)
Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
Terbanding/Terdakwa : SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
81 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : MASDEN KAHFI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAPRIANSYAH bin AKHMAD KHAILAN Alm
41 — 14
KHAILAN kepada saksi JOKO HERRYANTOdengan kesepakatan harga Rp 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah) dandari kesepakatan tersebut, saksi UMAR Bin H.
Khailan kepada saksi JOKOHERRYANTO dengan kesepakatan harga Rp 400.000.000, ( empat ratus juta rupiah)dan dari kesepakatan tersebut saksi Joko Herryanto telah membayar tanah tersebutsecara lunas melalui terdakwa sebagai perantaranya, namun saksi Umar Bin H.
dan untuk melunasi pembelian tanah kapling di desaBlolo Karangampel Kaliwungu Kudus tanpa sepengetahuan atau seijin dari saksi Umarbin H Khailan selaku pemilik tanah yang telah dibayar lunas oleh saksi Joko Herryantoselaku pembeli tanah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka dengan demikianunsur ini menurut Majelis Hakim telah terbukti ;Ad. 4.
Khailan dari hasil kesepakatan jual belitanah milik saksi Umar bin H.
Khailan san saksi saksi JOKO HERRYANTO.Menimbang, bahwa uang sebesar Rp 150.000.000, ( seratus lima puluh jutarupiah) yang seharusnya dibayarkan kepada saksi Umas bin H Khailan namun telahdipergunakan terdakwa untuk pengobatan keluarga terdakwa dan untuk melunasipembelian tanah kapling di desa Blolo Karangampel Kaliwungu Kudus tanpasepengetahuan atau seijin dari saksi Umar bin H Khailan selaku pemilik tanah yangtelah dibayar lunas oleh saksi Joko Herryanto selaku pembeli tanah tersebut.Menimbang,
24 — 11
TIN AFRINA Alias MAK MELA Binti BADUSUDINL A W A N NURLAILI Alias NENEK KHAILAN Binti H. JAAFAR
NURLAILI Alias NENEK KHAILAN Binti H.
RANTI SAFITRIYA, yang telahmemeriksa NURLAILI Alias NENEK KHAILAN Binti H. JAAFAR, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.oa wo PhKeadaan : K/U BaikGizi : BaikTekanan Darah : 110/70 mmhgSuhu : 36,5 CNadi : 80 x 1 mntLainlain : Luka gores pada pipi kanan 3 cm x setengah dansatu setengah x satu setengah cm. Luka lecet hidung sebelah kanan dua cm x satusetengah cm. Luka lecet bibir sebelah kiri tiga x satu setengahcm.
Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.SpnKesimpulan Pemeriksaan : Luka gores pada pipi kanan 3 cm x setengah dan satu setengah x satusetengah cm.Luka lecet hidung sebelah kanan dua cm x satu setengah cm.Luka lecet bibir sebelah kiri tiga x satu setengah cm.Bengkak pipi kanan empat cm x tiga cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30WIB, Saksi NURLAILI Alias NENEK KHAILAN
juga perbuatan bersifatmateriil yang termasuk dalam kwalifikasi penganiayaan, apabila akibat rasasakit atau luka timbul sebagai tujuan atau kehendak dari pelaku ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.SpnMenimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan keterangan paraSaksi dan terdakwa serta faktafakta hukum yang terungkap di dalampersidangan yang bersesuaian satu samalainnya, dimana ternyata bahwapada hari Minggu, tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 16.30 WIB, SaksiNURLAILI Alias NENEK KHAILAN
Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Spnbaik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan TerdakwaHalhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka terhadap saksi NURLAILI AliasNENEK KHAILAN
14 — 3
Siponirah binti Khailan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal Tempat tinggal di RT.004 RW. 002 DesaHidup Baru Kecamatan Kampar Kiri Terngah Kabupaten Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak kecil, namaTermohon Puji Astuti; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padatahun 2007 di Kecamatan Kampar Kiri Tengah dan saksi hadir waktuPemohon dan Termohon menikah
tetapi Termohon menoiaknya tanpa alasan yang jelas, laluPemohon marah, akhirnya terjadilah pertengkaran, sejak kejadian tersebutPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, yang mana Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan sekarang Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Hidup Baru, sampai sekarang sudah 3 tahunlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat (P) dan 2 orang saksi bernama AmirMakhmud bin Muhit dan Siponirah binti Khailan
35 — 8
Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratri Wulandari Binti Khailan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000.-(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (Rudi bin M.Yunus) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Ratri Wulandari binti Khailan) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.
Yunus) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ratri Wulandari Binti Khailan) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000.(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd.
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dwiono Bin Barni) terhadap Penggugat (Leni Mirdayanti Binti Abdul Khailan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
80 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Nasip) terhadap Penggugat (Khailan Cahaya binti Jalaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
27 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG SUPENO bin MAMAT) terhadap Penggugat (KARLIYAH binti MUKHROWI NEHAD);
4 Menetapkan dua orang anak yang bernama Aditya Herlambang bin Bamabang Supeno, umur 10 tahun dan Khailan Ibadi bin Bambang Supeno , umur 6 tahun ,hak hadlonah pada Penggugat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
KAMAL ABDUL NASIR
Tergugat:
1.CAMAT PANGKALAN KURAS
2.Drs. KHAIRUNNAS
54 — 23
Khailan Noor,S.H., Syaiful Bahri, S.H., Iswahyanto Fadil, S.H., danFera Sasnita, S.H., yang merupakan kuasa hukumdari Sekretaris Daerah Kabupaten Pelalawan,beralamat di Komplek Perkantoran Pemda PelalawanJl. Said Hasyim Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal28 Mei 2018 selanjutnya disebut sebagai.. Tergugat I;2. Drs. KHAIRUNNAS Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di KantorBupati Pelalawan, JI.
Khailan Noor, S.H.
12 — 4
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Khailan Hasrayini binti Hasyim, lahir pada tahun2011;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak tahun 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena;a.
CV. USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN
2.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PELALAWAN
82 — 23
Khailan Noor,S.H., Syaiful Bahri, S.H., Fera Sasnita, S.H., yangmerupakan kuasa hukum Sekretaris Daerah KabupatenPelalawan, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaPelalawan Jl. Said Hasyim Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Plw20182. PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq.
KHAILAN NOOR, S.H., SYAIFUL BAHRI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI RIAU Cq.PEMERINTAH DAERAH KEBUPATEN PELALAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT.Madukoro
151 — 136
Khailan Noor, S.H., Syaiful Bahri, S.H.,Iswahyanto Fadil, S.H., dan Fera Sasnita, S.H.,yang merupakan kuasa hukum dari SekretarisDaerah Kabupaten Pelalawan, beralamat diKomplek Perkantoran Pemda Pelalawan Jl.
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq.PEMERINTAH PROVINSI RIAU Cq.PEMERINTAH DAERAH KEBUPATEN PELALAWAN
2.PT.Madukoro
141 — 82
Khailan Noor, S.H., Syaiful Bahri, S.H.,Iswahyanto Fadil, S.H., dan Fera Sasnita, S.H.,yang merupakan kuasa hukum dari SekretarisDaerah Kabupaten Pelalawan, beralamat diKomplek Perkantoran Pemda Pelalawan Jl. SaidHasyim Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Beralamat di jalan sei duku nomor 333,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Lima Puluh,Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1.
70 — 31
PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : YULIANTO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : SUTRISNO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : SURATNO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : EDI RUWANTO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : MARGIYANTO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 1 (SATU).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : AHMAD KHAILAN
PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).283Bukti T8.88.Bukti T8.89.Bukti T8.90.Bukti T8.91.Bukti T8.92.Bukti T8.93.Bukti T8.94.Bukti T8.95.Bukti T8.96.Bukti T8.97.Bukti T8.98.Bukti T8.99.BuktiT8.100.BuktiT8.101.BuktiT8.102.BuktiT8.103.BuktiT8.104.BuktiT8.105.BuktiT8.106.BuktiT8.107.BuktiT8.108.Buktidari TERGUGAT yang ditujukan kepada : EDI RUWANTO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : MARGIYANTO ;SURAT PANGGILAN TERTULIS KE 2 (DUA).dari TERGUGAT yang ditujukan kepada : AHMAD KHAILAN