Ditemukan 25 data
Tergugat:
16 — 7
Widya Khairandi, perempuan, lahir 26012001;b. Kenny Khairandi, lakilaki, lahir 10042002;c. Adji Visabian Khairandi, lakilaki, lahir 11122008;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2017;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain;b.
Widya Khairandi, perempuan, lahir 26012001;b. Kenny Khairandi, lakilaki, lahir 10042002;c. Adji Visabian Khairandi, lakilaki, lahir 11122008;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 747 /Pdt.G/2018/PA.Lpk4. Menetapkan biaya pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anakanaksebagaimana pada (petitum 3) di atas sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah)/bulan;5.
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
1.YUSRIL KHAIRANDI Bin RUSIA YADI
2.ADE SUMANTRI BIN DARMAN IM
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 bernamaYUSRIL KHAIRANDI BIN RUSMA YADI, dan Terdakwa 2 bernamaADE SUMANTRI BIN DARMAN IMtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkanyangdilakukanterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
1.YUSRIL KHAIRANDI Bin RUSIA YADI
2.ADE SUMANTRI BIN DARMAN IM
36 — 5
Khairandi Ir;- 1 (satu) lembar SIM an. Sakun;Dikembalikan kepada Terdakwa5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
Khairandi Ir;e 1 (satu) lembar SIM an. Sakun;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Khairandi Ir;e 1 (satu) lembar SIM an. Sakun;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 11.00Wib, Mobus Sentosa Transport BK7983LC yang dikemudikan olehsaksi Toni Panjaitan berangkat dari Jambi dengan tujuan Medan,setelah sampai di Desa Kritang Riau ada 2 (dua) orang penumpangyang naik yaitu Br.
Khairandi Ir, 1(satu) lembar SIM an.
Khairandi Ir;e 1 (satu) lembar SIM an. Sakun;Dikembalikan kepada Terdakwa5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis Tanggal 21 Mei 2015 oleh kamiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/Pn KisLusiana Amping, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Rachmansyah, S.H.,dan Safwanuddin Siregar, SH.
8 — 5
Widya Khairandi, perempuan, lahir pada tanggal 26 Januari2001;b. Kenny Khairandi, lakilaki, lahir pada tanggal 10 April 2001;c. Adji Visabian Khairandi, lakilaki, lahir pada tanggal 11Desember 2008;4, Bahwa sejak akhir tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;5, Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.
ARBAIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
158 — 94
Menyatakan batal:
Sertipikat Hak Milik Nomor : 8815, terbit tanggal 11 April 2012, Surat Ukur Nomor : 07941/Rimbo Panjang/2012 tanggal 5 April 2012 yang terletak di Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar seluas 17.445 M2, terdaftar atas nama KHAIRANDI;
3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dari buku tanah:
Sertipikat Hak Milik Nomor : 8815, terbit tanggal 11 April 2012, Surat Ukur Nomor : 07941/Rimbo Panjang/2012 tanggal 5 April 2012 yang terletak di Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar seluas 17.445 M2, terdaftar atas nama KHAIRANDI;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.546.500,00 (satu juta lima ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah).
56 — 29
peran operator alat berat adalah membawa alat berat untuk mengerjakanperintah dari Terdakwa I Tami Chaniago untuk merusak kebun kelapa sawitdengan cara mencabut dan menumbangkan kelapa sawit tersebut.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa I Tami Chaniago adamenghubungi sdr Muslim untuk mengerjakan merusak kebun kelapa sawittersebut;e Bahwa saksi tidak ada menjumpai Terdakwa I Tami Chaniago pada saat terjadipengrusakan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;1 KHAIRANDI
Khairandi;Bahwa dasarnya sdr.Khairandi mempunyai kebun kelapa sawit yang dirusaktersebut adalah sebrupa Surat Keterngan Ganti Rugi (SKGR) 2010 dimana sdrKhairandi membeli tanah kepada sdr Muslim.Bahwa posisi Terdakwa pada saat kejadian ada diluar lahan kelapa sawit yangdirusak tersebut dan sebelum kejadian pengrusakan terdakwa berada didalamlahan tersebut.Bahwa selain Terdakwa yang berada dilokasi tersebut adalah sdr Sutris danoperator alat berat yang terdakwa tidak ingat lagi namanya.Bahwa terdakwa
sdr.Ichsanmenjawab terserah aja mau ditumbangi kemudian terdakwa berfikir lagiuntuk mengerjakannya dan terdakwa putuskan hari ini untuk tidak mengerjakanpenumbangan kebun sawit tersebut dan kemudian terdakwa keluar dari lahankelapa sawit tersebut.Bahwa dasar sdr Khairandi mempunyai kebun kelapa sawit tersebut adalah SuratKeterangan Ganti Rugi Tahun 2009.Hal. 13 dari 26 Hal.
Bahwa Terdakwa akan merencanakan akan menumbang kelapa sawit tersebutdan Terdakwa tidak tahu berapabatang yang akan terdakwa tumbangkan.e Bahwa tujuan terdakwa merencanakan pengrusakan tetapi Terdakwa tidak jadimelakukan pengrusakan tersebut adalah untuk mengerjakan tanah atau lahanBPD Kampar yang ditanami kelapa sawit yang berada ditempat atau objek yangsama dengan kelapa sawit yang ditanami oleh sdr Khairandi;e Bahwa alat berat yang akan terdakwa gunakan adalah alatberatjenis Excapatormerk Hitachi
Kampar adalah H.Khairandi;Bahwa yang menanam kelapa sawit dilahan tersebut adalah H.Khairandi;Bahwa dasar sdr H.Khairandi memiliki kebun kelapa sawit yang dirusaktersebut adalah berupa Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Tahun2010 dimana sdr Khairandi membeli tanah dari sdr Muslim.Bahwa posisi Terdakwa pada saat terjadi pengrusakan ada dirumah,Terdakwa dapat telpon dari Terdakwa I Tami Chaniago bahwa kelapasawit yang dikerjakan oleh Terdakwa I Tami Chaniago sudah adasebagian di steking atau dibersihkan
63 — 13
Nur dan Dedi Khairandi dengan mahar berupa 5(lima) mayam emas ;Ss Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk mengajukan permohonanCerai Gugat terhadap Tergugat ;4. Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, yang telah menikah pada tanggal 14 Januari 2003, di KUABanda Raya, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2003tanggal 14 Januari 2003 yang telah dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banda Raya;5.
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
1.KURNIA DARMAWAN BIN M. IRWAN
2.YULIUS EKA SAPUTRA Bin PAUZI
23 — 7
dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah potongan kabel power panjang sekira 30 (tiga puluh) cm;
- 1 (satu) buah gerinda 7 inci;
- 1 (satu) buah gerinda;
- 1 (satu) unit mobil truk warna kuning Nopol B 9391 FYT;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaYusril Khairandi
194 — 116
satu pihakdia sudah melaksanakan perjanjian untuk memanfaatkan tanah dari Penggugat /Pembanding, dan di satu pihak Tergugat / Terbanding tidak bersedia membayarkewajibannya dengan alasan tidak ada persetujuan dari pihak managemen;Hal.21 dari 25 hal.Pts.123/PDT/2016/PT.SMR.Menimbang, bahwa secara ringkas prinsipprinsip pokok CorporateGovernance yang perlu diperhatikan untuk terselenggaranya praktik GCG adalahkeadilan, transparansi, akuntabilitas, dan responbilitas (Misahardi Wilamarta, dalamRidwan Khairandi
126 — 70
disita dari Dedi Khairandi :- 2(dua) buah proyektil senjata api.- 1(satu) buah boneka warna hijau muda kombinasi merah.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Komarudin (Mayor);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa didalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------
TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.e = disita dariSodikul Anas :1 (Satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merah dan abuabu terdapat bercak darah korban.e disita dari dr.Muntadar :1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie = disita dari Rusdi bin Arrahman :9 (Sembilan) butir selongsong peluru.1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.1 (satu) butir proyektil.3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisi minyak lampu.e = disita dari Dedi Khairandi
TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.e = disita dariSodikul Anas :1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merah danabuabu terdapat bercak darah korban.e = disita dari dr.Muntadar :1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie disita dari Rusdi bin Arrahman :9 (Sembilan) butir selongsong peluru.1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.1 (satu) butir proyektil.3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisi minyak lampu.e = disita dari Dedi Khairandi
barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.e disita dariSodikul Anas :1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merah danabuabu terdapat bercak darah korban.e = disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie = disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9 (Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisi minyak lampu.e = disita dari Dedi Khairandi
41 — 16
Pertimbangan dalam Putusan inidisebutkan bahwa agar tidak ada pihak yang dirugikan ataseksekusi Hak Tanggungan tersebut ( Ridwan Khairandi, 2003:190 ).Bahwa dengan demikian telah jelas dan terbukti perouatanTergugat dan Tergugat Ill yang akan melaksanakan lelang tanpadidahului dengan fiat pengadilan adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa seharusnya Tergugat melakukan langkahlangkahkebijaksanaan untuk menyelesaikan masalah dengan musyawarahantara lain:(1).
294 — 130
switer warna hitam lis merah dan abuabuterdapat bercak darah korban dikembalikan kepada Sodikul Anas;b.13. disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata api dirampas untuk dimusnahkanb.14. disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisiminyak lampu.e Barang buktib.14 dirampas untuk dimusnahkanb.15. disita dari Dedi Khairandi
:e 2(dua) buah proyektil senjata api dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) buah boneka warna hijau muda kombinasi merah dikembalikankepada Dedi Khairandi;5.
switer warna hitam lis merah dan abuabuterdapat bercak darah korban dikembalikan kepada Sodikul Anas;b.13. disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata api dirampas untuk dimusnahkanb.14. disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisiminyak lampu.Barang bukti b.14 dirampas untuk dimusnahkanb.15. disita dari Dedi Khairandi
:e 2(dua) buah proyektil senjata api dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) buah boneka warna hijau muda kombinasi merah dikembalikankepada Dedi Khairandi;6.
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isi hukum, termasuk isi perjanjianharus memuat nilainilai keadilan, yaitu. suatu. kepatutan yangberkembang dalam masyarakat (Vide : Ridwan Khairandi, 2003, IktikadBaik Dalam Kebebasan Berkontrak, Universitas Indonesia,Pascasarjana, halaman 35);Bahwa halhal sebagaimana terurai diatas ternyata tidak dipertimbangkansama sekali oleh judex facti, sehingga pada gilirannya putusan judex factitelah mencederai nilainilai kKeadilan;Bahwa sejak semula dibuatnya akte Surat Kuasa Menjual No. 03 Tanggal07Juli
67 — 13
), dan Pengadilan Negeri Pekanbaru telah memanggil para pihak denganRelass Panggilan Aanmaning Nomor :12/PDT/EKSGROSSE/2012/PN.PBR tanggal 25 April2012;Menimbang, bahwa Pelawan telah membantah pelaksanaan eksekusi dengan SuratNomor : 54/YS/Advokat/V/2012 tanggal 7 Mei 2012 (bukti P.24, P.25) dan Pengadilan NegeriPekanbaru telah menangguhkan pelaksanaan sita eksekusi tersebut (bukti P.29);Menimbang, bahwa untuk menguatkan Perlawanannya Pelawan telah pula mengajukansaksi Ahli yakni Prof.Dr.RIDWAN KHAIRANDI
193 — 109
switer warna hitam lis merah dan abuabuterdapat bercak darah korban dikembalikan kepada Sodikul Anas;b.13. disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata api dirampas untuk dimusnahkanb.14. disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisiminyak lampu.e Barang buktib.14 dirampas untuk dimusnahkanb.15. disita dari Dedi Khairandi
:e 2(dua) buah proyektil senjata api dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) buah boneka warna hijau muda kombinasi merah dikembalikankepada Dedi Khairandi;5.
switer warna hitam lis merah dan abuabuterdapat bercak darah korban dikembalikan kepada Sodikul Anas;b.13. disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata api dirampas untuk dimusnahkanb.14. disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisiminyak lampu.Barang bukti b.14 dirampas untuk dimusnahkanb.15. disita dari Dedi Khairandi
:e 2(dua) buah proyektil senjata api dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) buah boneka warna hijau muda kombinasi merah dikembalikankepada Dedi Khairandi;6.
Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : BRAM SATRIYO BUONO, S.H
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Tergugat II : JOHAN WAHYUDI alias OKI
Terbanding/Tergugat III : STANLEY RADITA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADINA LINDAWATI, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat I : HENDRA THIEMAILATTU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO
Terbanding/Turut Tergugat III : Prof. Dr. Dra. LANNY KUSUMAWATI, S.H.,M.Hum
172 — 95
(Ridwan Khairandi, IktikadBaik Dalam Kebebasan Berkontrak, Universitas Indonesia, FakultasHukum, Pasca Sarjana, 2004, halaman 307)Faktanya dalam pembuatan akta perjanjian ikatan jual beli nomor 33dan 35 tanggal 20 juni 2017 dan akta kuasa menjual nomor 34 dan 35tanggal 20 juni 2017, terdapat factor penyalahngunaan keadaan daniktikad yang tidak baikoleh para terbanding kepada pembanding.Sebab akta tersebut merupakan rekayasa dan mengandung unsurpenipuan, sebab pada hakikatnya hubungan hukum pembandingdengan
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam buku Hukum Kontrak Indonesia Dalam PerspektifPerbandingan (Bagian Pertama) karangan Ridwan Khairandi, halaman140 menyatakan dalam yurisprudensi Indonesia ditemukan fakta yangmenunjukkan adanya tarik menarik antara dua asas penting dalamhukum kontrak, yakni antara pacta sunt servanda. Pada mulanyaHalaman 27 dari 34 hal. Put. Nomor 3068 K/Pdt/2016pengadilan memegang teguh asas pacta sunt servanda, tetapibelakangan bergeser kearah kepatutan atau iktikad baik.
326 — 163
dari TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.disita dariSodikul Anas :1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merah danabuabu terdapat bercak darah korban.disita dari dr.Muntadar :1 (satu ) butir proyektil peluru senjata api disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisi minyak lampu.e disita dari Dedi Khairandi
Bedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yangsedang dikerjakan.e disita dari Sodikul Anas :e 1(satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merahdan abuabu terdapat bercak darah korban.e disita dari dr.Muntadar :e 1(satu ) butir proyektil peluru senjata apie disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9(Sembilan) butir selongsong peluru.e 1(satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1(satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirupbersumbu berisi minyak lampu.e disita dari Dedi Khairandi
1.DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
2.HEKTOR POMPIDO SURBAKTI
3.LENY PURI CHLEFES
Tergugat:
1.PT. Perkebunan Nusantara II
2.Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
3.Walikota Medan
4.Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
5.Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
6.Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
49 — 21
Bahwa menurut Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7 tahun2012 di dalam butir keIX menyatakan bahwa:perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang beritikad baiksekalipun dikemudian diketahul bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (obyek jual beli tanah); pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadapenjual yang tidak berhak.10.Bahwa menurut Ridwan Khairandi dalam bukunya itikad baik dalamkebebasan berkontrak, Yogyakarta, Penerbit Pustaka Pelajar, 2013, Hal 75,dikatakan
196 — 124
dari TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.e disita dariSodikul Anas :1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merahdan abuabu terdapat bercak darah korban.e disita dari dr.Muntadar :1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie disita dari Rusdi bin Arrahman :9 (Sembilan) butir selongsong peluru.1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.1 (satu) butir proyektil.3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirupbersumbu berisi minyak lampu.e disita dari Dedi Khairandi
TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedang dikerjakan.e disita dariSodikul Anas :e 1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merah danabuabu terdapat bercak darah korban.e disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9 (Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirup bersumbuberisi minyak lampu.e disita dari Dedi Khairandi
TKPBedeng/barak pekerja dan lantai Ruko yang sedangdikerjakan.e disita dariSodikul Anas :e 1 (satu) potong baju jaket switer warna hitam lis merahdan abuabu terdapat bercak darah korban.e disita dari dr.Muntadar :e 1 (satu ) butir proyektil peluru senjata apie disita dari Rusdi bin Arrahman :e 9 (Sembilan) butir selongsong peluru.e 1 (satu) butir peluru aktif / tidak meledak.e 1 (satu) butir proyektil.e 3 (tiga) buah molotov yang terbuat dari botol sirupbersumbu berisi minyak lampu.e disita dari Dedi Khairandi