Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama AMIRAH KHALDA dirubah menjadi SITI AMIRAH KHALDA;3. Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 139.000,- (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa dengan situasi dan kondisi yang demikian pemohon bermaksud merubahnama anak pemohon yang semula bernama AMIRAH KHALDA dirubah menjadiSIT AMIRAH KHALDA;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksapermohonan ini, untuk selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernamaAMIRAH KHALDA, dirubah menjadi SIT AMIRAH KHALDA ;3.

AMIRAH KHALDA;Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;= Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHALDA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;2.

AMIRAH KHALDA;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;e Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHALDA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal

AMIRAH KHALDA;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama AMIRAH KHALDA dipanggil dengan nama SITI AMIRAH KHALDA;e Bahwa anak yang bernama AMIRAH KHALDA dengan SITI AMIRAHKHALDA adalah anak yang sama ;e Bahwa pemohon merubah nama anak tersebut dengan nama SITI AMIRAHKHLADA karena anak pemohon tersebut supaya gampang diatur;Menimbang, bahwa dari bukti P2, terobukti bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama AMELIA HIDAYATI ;Menimbang bahwa dari bukti

Menetapkan bahwa anak pemohon yang bernama AMIRAH KHALDA dirubahmenjadi SITI AMIRAH KHALDA;3. Membebankan ongkos perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 139.000, (seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 10 April 2013, olehkami SUTIYONO, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadengan didampingi olen ST.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama NASYWA KHALDA ALIFA , anak dari dari pasangan suami isteri bernama YUSRON ASROWI ,SE dengan MARISA ARNITA RINI ,SE yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 27 JANUARI 2006. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOta Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bernama NASYWA KHALDA ALIFA dalam yang dipergunakan untuk itu.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak perempuandiantaranya bernama NASYWA KHALDA All FA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal27 Januari 2006,sesuai surat Kelahiran No.8848/43/2006 yang dikeluarkan oleh RS3: Bahwa oleh karena kesibukan orangtua Pemohon Kelahiran belum dicatatkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta;4.

Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Lahir No. 8848/43/2006 yang menerangkanbahwa pada tanggal 27 Januari 2006 di Yogyakarta telah lahir seorang anakPerempuan bernama NASYWA KHALDA ALIFA dari pasangan suami istribernama YUSRON ASROWI,S.E. dan MARISA ARNITA RINI,S.E. yang dikeluarkanRumah Sakit Knusus IBU DAN ANAK BHAKTI IBU Yogyakarta tertanggal 27Januari 2006, selanjutnya diberi tanda Bukti P.4; Hal 3 dari 9 Penetapan Perkara No.724IPdt. P/2012IPN.YK5.

ALiFA yang merupakan anak daripemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama NASYWA KHALDA ALIiFA yangberumur 7 Tahun adalah anak pemohon yang lahir di RS.KHUSUS IBU DAN ANAK BHAKTI IBU pada tanggal 27 Januari 2006;Bahwa sampai sa at ini anak pemohon NASYWA KHALDA ALIFA belumme mili kia ktakelahiran; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hallagi dalam persidangan dan mohon diberikan penetapannya

ALiFAsejak lahir belum pernah diajukan permohonanuntuk pencatatan kelahirannyadi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diKota Yogyakarta karenakesi b ukanpe moh on; Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebutdiperoleh kesimpulan bahwaNASYWA KHALDA ALIiFA yang lahir pada tanggal 27Januari 2006 di Kota YogyakartaHal 6 dari 9PenetapanPerkaraNo. 724 Pdt.P/20 2IPN.YKadalah benar anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama YUSRONASROWI,S.

~~Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaandalam persidangan, anakperempuan yang bernama NASYWA KHALDA ALiFAyang dilahirkan pada tanggal 27Januari 2006 di kota Yogyakarta telah melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun danbelum dicatatkan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 tertanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istri Pemohon tertulis dan terbaca AENUN MASRIATI adalah salah yang benar adalah tertulis dan terbaca AINUN MASRIATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama

KHALDA NAURA, lahir di Kendal, pada tanggal 31 Oktober 2006;3.

Bahwa Pemohon sudah meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 tertanggal 11Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, akan tetapi harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Kendal ;5.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 tertanggal11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istri Pemohontertulis dan terbaca AENUN MASRIATI adalah salah yang benar adalahtertulis dan terbacaAINUN MASRIATI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 yang dikeluarkantanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/15/V1/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Brangsong tanggal 18 Juni 2000 atas nama M. Farichindan Ainun Masriati, diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama KHALDA NAURA yangdikeluarkan tanggal 04 Juni 2018, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008tertanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istriPemohon tertulis dan terbaca AENUN MASRIATI* adalah salah yangbenar adalah tertulis dan terbaca AINUN MASRIATI;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari Farah Khalda menjadi Farah Khalda Adellia Syarifa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang untuk selanjutnya Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tanjungpinang membuat catatan pinggir pada register akta Kelahiran

yang diajukan dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang pada tanggal 4 Oktober 2017, dengan registerperkara Nomor : 124/Pdt.P/2017/PN Tpg, yang mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartuTandaPenduduk Nomor : 3172065103791002 Tertanggal 18Meli2015; Bahwa Pemohon ingin untukmenggantinama anak pemohondariFARAH KHALDA

digantimenjadi : FARAH KHALDA ADELLIASYARIFApadaAktaKelahiran Anak Pemohon No : 14.197/U/JP/2001Tertanggal17 Oktober 2001;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 124Pdt.P/2017/PN Tpg Bahwa untuk penggantian nama anak pemohon tersebut pemohonlakukan karena untuk menyamakan nama yang ada di ijazah SD danijazahSMP; Bahwa untuk pengesahan penggantian nama tersebut terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri tersebut ; Bahwa berdasarkan uraianuraian Pemohon tersebut diatas, bersamaini Pemohon bermohon

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menggantinama anak Pemohondari : FARAH KHALDAdigantimenjadi :FARAH KHALDA ADELLIASYARIFA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tanjungpinang untuk menggantinama anak Pemohon dariFARAH KHALDA digantimenjadi : FARAH KHALDA ADELLIASYARIFA sesuaidenganAktaKelahiranNomor : 14.197/U/JP/2001,Tertanggal17 Oktober 2001 dengan memperlihatkan salinan penetapanresmi dari Penetapan ini ;4.

Foto copy sesuai dengan aslinya Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Tanjungpinang atas nama Farah Khalda Adellia Syarifa, yangdikeluarkan oleh Kepala SMPN 1 Tanjungpinang, tertanggal 11 Juni2016, diberi tanda bukti (P6);7. Asli Surat Keterangan Nomor : 195/KET/IX/2017 yang dikelaurkan olehLurah Tanjungpinang Barat, tertanggal 12 September 2017, diberitanda bukti (P7);8.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anakPemohon dari Farah Khalda menjadi Farah Khalda Adellia Syarifa;3.

KHALDA NAURA, lahir di Kendal, pada tanggal 31 Oktober 2006;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2182/2003 tertanggal 23 Juni2003 atas nama MUHAMMAD DHIYAUL CHAQI yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2019/PN KdlKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal terdapatkesalahan penulisan nama orang tua dimana nama Pemohon dan istriPemohon tertulis dan terbaca H. MUHAMMAD FARICHIN* dan Hj.

Farichin dan Pemohon telah menikah denganAinun Masriati secara Agama Islam di KUA Brangsong pada tahun 2000;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ainun Masriati Sampai sekarang masihrukun dan bahagia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ainun Masriati mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Muhammad Nawal Akbar umur kurang lebih 18(delapan belas) tahun, Muhammad Dhiyaul Chagi umur kurang lebih 16(enam belas) tahun, Khalda Naura umur kurang lebih 13 (tiga belas) tahun;Bahwa ada kesalahan penulisan nama

Farichin dan Pemohon telah menikah denganAinun Masriati secara Agama Islam di KUA Brangsong pada tahun 2000; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ainun Masriati sampai sekarang masihrukun dan bahagia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ainun Masriati mempunyai 3 (tiga)orang anak yang bernama Muhammad Nawal Akbar umur kurang lebih 18(delapan belas) tahun, Muhammad Dhiyaul Chagi umur kurang lebih 16(enam belas) tahun, Khalda Naura umur kurang lebih 13 (tiga belas) tahun; Bahwa ada kesalahan penulisan

FARICHIN, membuktikanPemohon telah menikah dengan Ainun Masriati pada tanggal 18 Juni 2000 di KUAKecamatan Brangsong Kendal dan Pemohon juga sebagai Kepala Keluargasedangan Ainun Masriati, Muhammad Nawal Akbar, Muhammad Dhiyaul Chaqiserta Khalda Naura status hubungan dengan kepala keluarga adalah istri dan anakanak;Menimbang, bahwa khusuS mengenai anak Pemohon yang bernamaMuhammad Dhiyaul Chaqi berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 2184/2003 yang dikeluarkan tanggal 23 Juni 2003

Dan ABDUL KHOLIK menerangan Pemohon telah menikah denganAinun Masriati secara Agama Islam di KUA Brangsong pada tahun 2000 dan daripernikahan Pemohon dengan Ainun Masriati mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama Muhammad Nawal Akbar umur kurang lebih 18 (delapan belas) tahun,Muhammad Dhiyaul Chaqi umur kurang lebih 16 (enam belas) tahun, Khalda Nauraumur kurang lebih 13 (tiga belas) tahun dan menurut keterangan saksisaksiPemohon nama orang tua yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonHalaman

KHALDA SYAKIRAH MAHARANI, umur 8 tahun (23 Juni 2004).b. SADIDAH QATHRUNNADA SUPRIYADI, umur 3 tahun (22 Juni2011);3. Bahwa pada awal mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis sekalipun dalam segi ekonomi waktu itu kurangbegitu mencukupi, namun semuanya berjalan lancar dan harmonis;Halaman 2 dari 67 halaman Putusan Nomor : 2010/Pdt.G/2014/PA.Krs4.

Bahwa menanggapi dalil Pemohon poin 2 adalah benar, selamaperkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama : KHALDA SYAKIRAH MAHARANI, umur 10 tahun 9 bulan (23Juni 2004) SADIDAH QATHRUNNADA SUPRIYADI, umur 3 tahun 9bulan (22 Juni 2011)4. Bahwa menanggapi dalil Pemohon poin 3 benar.

Khalda Syakirah Supriyadi dari MIMuhammadiyah Kota Probolinggo tanggal 02 September 2014,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti PR.6);7. Fotokopi Daftar permintaan Pemotongan gaji per instansiPUSKESMAS DRINGU, atas nama Evi Yuliana, telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti PR.7);b. Saksisaksi.1.

Khalda Syakirah Supriyadi dari MIMuhammadiyah Kota Probolinggo tanggal 07 Januari 2015, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti TR.4);Fotokopi Bukti Pembayaran Infaq tahun 2014/2015 (Maret April)dan Paguyuban kelas 4 (Maret April) an. Khalda SyakirahSupriyadi dari MI Muhammadiyah Kota Probolinggo tanggal 07Januari 2015, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti TR.5);Fotokopi Bukti Pembayaran Infaq tahun 2014/2015 (Pebruari) danPaguyuban kelas 4 (Pebruari) an.

Hak asuh / Hadhonah anak yang bernama KHALDA SYAKIRAHMAHARANI, umur : 10 tahun 9 bulan (23 Juni 2004) danSADIDAH QATHRUNNADHA SUPRIYADI, umur : 3 tahun 9 bulan(22 Juni 2011). Di serahkan kepada Penggugat RekonpensiHalaman 41 dari 67 halaman Putusan Nomor : 2010/Pdt.G/2014/PA.Krs(ibunya) karena selama ini telah ikut dan tinggal bersamaPenggugat Rekonvensi.2.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:e DIMAS RAGA ADITIA, lakilaki lahir 07082005;e KHALDA GINA ASYILA, perempuan lahir 16092012;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

KHALDA GINA ASYILA, perempuan lahir 16092012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi ll:SAHLUN BIN H.

KHALDA GINA ASYILA, perempuan lahir 16092012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya; Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon danPemohon II tidak membantah

NISRINA KHALDA PURWANDI , perempuan, lahir 21 Oktober 2008

b. DHIYAA RANAA KHALDA PURWANDI , perempuan, lahir 01 Oktober 2010;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3508.AL.2008.004438 atasnama DHIYAARANAA KHALDA PURWANDI, dikeluarkan olehKepala Kantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan~ KotaProbolinggo, tanggal 7 April 2012, bermeterai cukup, tidak bisadicocokkan dengan aslinya, serta telah dinezglen, bukti (P.3);Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan, di bawah sumpahnya;ll.

.> Surat perjanjian kerjasama penghasil, pengangkut dan pengelola/pemanfaat limbah B3 antara PT SENAYAN SANDANG MAKMURdengan PT Khalda Alam Utama dan Job Clouring. Bahwa Kapasitas poduksi sebagaimana Ijin Usaha Industri yangHalaman 4 dari 24 halaman .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khalda Iftihal Binti Khairil Akbar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lailur Rohman Bin Moh Sahri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Lalu Bayu Astaturangga bin Lalu Munasip) terhadap Penggugat (Jihan Khalda binti Ramdan Jamhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Akbar Ramadhan Bin Ade Suryanto) terhadap Penggugat (Khalda Naura Danianto Binti Sugianto, ST.,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdimuka persidangan guna memeriksa, mengadili perkara, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:i.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak 1(satu) bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Khalda Naura Danianto Binti Sugianto, ST);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau Apabila Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bahwa Pemohon dilahirkan di (Jakarta), pada tanggal (22 Juni 1987), anak(Perempuan) dari (Naveed Mansoor Rana) dan (Khalda Bano),sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.(02 / 1988) tertanggal (29 Maret 1988)dari kantor Catatan Sipil (Propinsi DKI Jakarta) (fotocopy terlampir);2.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anaknya yang belum dewasa, yaitu :

• KHALDA QUEEN LATIFAH, umur 14 tahun, perempuan lahir di Tanjungpinang pada tanggal 8 Desember 2005, pelajar, Warga Negara Indonesia, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 2172CLT0708200910428, tanggal 13 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kota Tanjungpinang;

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah 5 (lima) orang anak yang bernama AgithaTitania Aurilli umur 19 tahun, Asmarani Anantasari umur 18 tahun, KhaldaDesmulia Rena Izdihar umur 16 tahun, Heri Wahyu Krisdianto umur 13tahun, Dimas Bagus Nugroho, umur 11 tahun, minimal sebesarRp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat

Bahwa benar dari perkawinan Termohon dan Pemohon telah dikaruniailima anak yang diberi nama Agitha Titania Aurilli umur 19 tahun, AsmaraniAnantasari umur 18 tahun, Khalda Desmuliarena Izdihar umur 16 tahun,Hery Wahyu Krisdianto umur 13 tahun, Dimas Bagus Nugroho Kristiawanumur 11 tahun semula beragama Islam.4.

Pemohon dan Termohonbahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 28 Juni 2008 yang telah dikuatkan dengan bukti P.1berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon yang menyatakan bahwaselama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima anak) yangdiberi nama Agitha Titania Aurilli umur 19 tahun, Asmarani Anantasari umur 18tahun, Khalda

Desmulia Rena Izdihar umur 16 tahun, Heri Wahyu Krisdiantoumur 13 tahun, Dimas Bagus Nugroho, umur 11 tahun telah diakui Termohon,oleh karenanya harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa 5 (lima)anak yang diberi nama Agitha Titania Aurilli umur 19 tahun, AsmaraniAnantasari umur 18 tahun, Khalda Desmulia Rena Izdihar umur 16 tahun, HeriWahyu Krisdianto umur 13 tahun, Dimas Bagus Nugroho, umur 11 tahunadalah anak kandung Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (San San Handiansyah bin Wahyu Samsudin) dengan Pemohon II (Khalda Paujiah binti Sambas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal, Kota Bandung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardiansyah Heri Suwarno bin Warno) terhadap Penggugat (Khalda Nuril Maulida binti Amiruddin Djamil);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan

tahun sampai bulan Februari 2011, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Tergugat (Bapak Tergugat) di Boyolali sekitar 1 tahun6 bulan sampai bulan Agustus 2012, kemudian hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Cipari RT.002 RW.001 Desa Bumireja Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 3 bulan sampai bulan Nopember 2014, Ba'daDukhul dan telah dikaruniai 3 anak, yang bernama; 1FILDZA RAFI AL BARADEI DHUHAR, umur 12 tahun;2KAFKA DEMOURA RAHMAN, umur 11 tahun;3KATYA KHAILEYA KHALDA

dan Tergugat yang bernama Khalda Nafeza binti Safai, perempuan, lahir pada tanggal 08 Juli 2013 dan Hayatunnira binti Safai, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2016, masing-masing minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sehingga untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat selama kedua anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10%

Jasmine Azzahrah Khalda, lahir di Jakarta, 27 November 2004;3.3. Alvino Rizky Utomo, lahir di Jakarta, 16 Mei 2013;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar Bulan November 2004sering terjadi keributan dan perselisihan, disebabkan:5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang terjadi secara teruS menerus karena tergugat yangtempramen dan selalu meributkan halhal sepele;6.