Ditemukan 36 data
APRILIA WAHYU DWI KHAIDA DAN TOMMY H KUSUMA
21 — 6
Pemohon:
APRILIA WAHYU DWI KHAIDA DAN TOMMY H KUSUMA
62 — 15
KHAIDA(belum tertangkap) dan yang memasukan Shabu dalam Kotak Korek apidan kotak rokok adalah Sdr KHAIDA yang ditaruh di bawah jematan dekatrumah terdakwa supaya tidak ada halhal yang diinginkan. terdakwamembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut dengan cara memesan atauHalaman 3 dari 17, Putusan No.297/Pid.Sus/2017/PN Pii.menghubungi sdr.KHAIDA melalui telepone dan sistem hutang setelahada hasil penjualan bam terdakwa membayar melalui sistem transfer.danbanyaknya jumlah Narkotika jenis Shabu yang dipesan
KHAIDA adalah mengandungMetamfetamina positif yang termasuk Narkotika golongan berdasarkanUndangUndang RI Nommor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beN, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa sabu tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa
KHAIDA(belum tertangkap) dan yang memasukan Shabu dalam Kotak Korek apidan kotak rokok adalah Sdr KHAIDA yang ditaruh di bawah jematan dekatrumah terdakwa supaya tidak ada halhal yang diinginkan. terdakwamembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut dengan cara memesan ataumenghubungi sdr.KHAIDA melalui telepone dan sistem hutang setelahada hasil penjualan bam terdakwa membayar melalui sistem transfer.danbanyaknya jumlah Narkotika jenis Shabu yang dipesan terdakwa kuranglebih 4,35 ( berat bersih 2,15 gram
seharga Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan cara/sistem transaksi pembelianNarkotika jenis shabu adalah dengan cara berhutang, setelah adaHalaman 9 dari 17, Putusan No.297/Pid.Sus/2017/PN Pii.sebagian yang laku terjual kemudian terdakwa mentransfer sejumlahuang kepada sdra Khaida Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada sdr Khaida untukkemudian terdakwa jual kKembali kepada pembeli dengan tujuan untukmemperoleh kekuntungan.
Bahwa benar, terdakwa mendapatkan 11 (sebelas) paket Narkotika jenissabu dengan cara membeli dari sdra Khaida seharga Rp. 2.400.000, (duajuta empat ratus ribu rupiah) dan cara/sistem transaksi pembelian Narkotikajenis shabu adalah dengan cara berhutang, setelah ada sebagian yang lakuterjual kemudian terdakwa mentransfer sejumlah uang kepada sdra Khaida Bahwa terdakwa telah menjual 1 paket Narkotika jenis sabu kepadaMUHAMMAD FITRIASYAH Als BETAK Bin MUHAMMAD NURDIN denganharga Rp. 1.800.000, (satu
24 — 4
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NASYWA KHAIDA AIiFA dalam register dipergunakan untuk itu; 4.
pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi : ARDIAN WIDYANTARABahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Marisa ArnitaRimi, SE jnn ana an anne nena nnn cn ence cece nee e cece nenenennenene sees Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki 4 (empat) orang anak pe rka win annya; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 28 September 2003;Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan pencatatan kelahiran anakyang bernama NASYWA KHAIDA
AIiFA yang merupakan anak dari pemohon; nooBahwa anak Pemohon yang bernama NASYWA KHAIDA AIiFA yangberumur 7 Tahun adalah anak pemohon yang lahir di RS.KHUSUS IBU DANANAK BHAKTI IBU pada tanggal 27 Januari 2006; Bahwa sampai saat ini anak pemohon NASYWA KHAIDA AIiFA belumme mili kia kta ke a hi ran; Keterangan Saksi Il : MUH.JAHDANBahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan Marisa ArnitaRini,S.E; Hal 4 dari 9 Penetapan
13 — 5
Siti Halimatul Khaida, perempuan, umur 6 tahun (Mataram, 03 Desember2012);d. Muhammad Irsad Maulana, lakilaki, umur 2 tahun (Mataram, 14 Mei2016);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama : Muhammad Jamharil, lakilaki, umur 15 tahun(Mataram, 10 Januari 2003), Muhammad Andrean Saputra, lakilaki,umur 10 tahun (Jempong, 20 Juni 2008), Siti Halimatul Khaida
pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri dan telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama : Muhammad Jamharil, lakilaki, umur 15 tahun(Mataram, 10 Januari 2003), Muhammad Andrean Saputra, lakilaki,umur 10 tahun (Jempong, 20 Juni 2008), Siti Halimatul Khaida
29 — 17
Ill, Luas0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN ; (Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pat.G/2010/PN.PKL, halaman32, keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; 10.Bahwa tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik11Nomor : 40, Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987,Luas 8.345 M?
, atas nama AMAT telah beralin haknya kepada H.SAIKHU, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 025/PPAT/XIV1989tanggal 21 Desember 1989 yang dibuat oleh Tergugat KX/CAMATKecamatan Karanganyar selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah ; (Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN.PKL, halaman 2dan halaman 32 keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; .Bahwa oleh karena buku Leter C No. 481, Nomor Persil 49, KelasDesa S.
60 — 26
NamaKewarganegaraanNIPJabatan: KHAIDA INDRIYANI, S.H. ; : Indonesia ; > 19620501 198503 2 002 ; : Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan KabupatenPekalongan ; : YOHANES BAMBANGDWIATMADJI, S.SIT ; : Indonesia : : 19761012 199703 1 003 ; : Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada KantorPertanahan KabupatenPekalongan ; : DEDY DWI RATMANTO, S.H ; : Indonesia ; : 19620430 198203 1 001 ; : Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan padaKantor Pertanahan KabupatenPekalongan
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Farah Mardika bin Waluyo) terhadap Penggugat(Khaida Rahmayani binti Kamad D);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
32 — 9
Trenggalek dan saksi minta tolongkepada Narto untuk memberitahukan kepada alamat yang dimaksud,Setelah saksi menghubungi Narto, saksi menyimpan satu buah dompettersebut di dalam etalase toko/counter, pada waktu menelepon Nartokakak saksi yang bernama Citra Khaida Rikana mendengar pembicaraansaksi dengan Narto.
Saksi CITRA KHAIDA RIKANA :Bahwa saksi tidak kenal serta tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa.Bahwa ~ saksi mengetahui Nendar dan saksi Siswanto telahmenemukan dompet yaitu pada hari rabu tanggal 26 Nopember 2014sekira pukul 10.30 Wib di disemaksemak pinggir jalan dekattumpukan/undukan pasir ditutupi daun bambu kering tepatnya masukdesa Widoro Kec. Gandusari Kab.
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Lela Anggraeni Rowulan, saksiMutini, saksi Sutinah, saksi Nendar, saksi Siswanto, saksi FauziRomadhoni,dan saksi Citra Khaida Kirana serta keterangan para terdakwadipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira pukul10.00 Wib di halaman parkir toko Candra Busana masuk Dsn. Dawuhan PuleRt. 07 Rw. 04 Ds. Sukorejo Kec. Gandusari Kab.
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Lela Anggraeni Rowulan, saksiMutini, saksi Sutinah, saksi Nendar, saksi Siswanto, saksi FauziRomadhoni,dan saksi Citra Khaida Kirana serta keterangan para terdakwadipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira pukul10.00 Wib di halaman parkir toko candra busana masuk Dsn. Dawuhan PuleRt. 07 Rw. 04 Ds. Sukorejo Kec. Gandusari Kab.
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang,bahwa dari keterangan saksi Lela Anggraeni Rowulan, saksiMutini, saksi Sutinah, saksi Nendar, saksi Siswanto, saksi FauziRomadhoni,dan saksi Citra Khaida Kirana serta keterangan para terdakwadipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekira pukul10.00 Wib di halaman parkir toko candra busana masuk Dsn. Dawuhan PuleRt. 07 Rw. 04 Ds. Sukorejo Kec. Gandusari Kab.
39 — 14
KHAIDA INDRIYANI,SH. ;2. YOHANES BAMBANG DWIATMADI,S,SiT. ;3. DEDY DWI RATMANTO,SH. ; Hal 1 dari7 Halaman Put. No. 104/Pdt/2014/PT Smgalamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan Jalan WirotoNo.17 A Wiradesa Pekalongan ; selanjutnya disebut sebagai para Terbanding semula Tergugat , ll dan Turut Tergugat, Il ;DAN:1. Ny. ZULAIKHAH ;Umur : 57 tahun, Agama : lslam, Wiraswasta, Alamat: Kel. SimbangWetan Rt.024 Rw.008 Kec.Buaran Kab.Pekalongan ;2. Ny.
104 — 37
Nama KHAIDA INDRIYANT, S.H.;Kewarganegaraan Indonesia;NIP 19620501 198503 2 002 ;Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan KabupatenPekalongan;Alamat Jl. Wiroto Nomor 17 A. Wiradesa,Pekalongan;2, Nama YOHANES BAMBANG DWIATMADII, SH.;Kewarganegaraan Indonesia;NIP 19761012 199703 1 003;Pekerjaan Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan ;Alamat Jl. Wiroto Nomor 17 A. Wiradesa,Pekalongan;3. Nama DEDY DWI RATMANTO, S.H.
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SAHWENDI KUMALA bin HAMID DARSO) untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHAIDA binti HUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk menyampaikan salinan penetapan iktar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Memberi izin kepada Pemohon (SAHWENDI KUMALA bin HAMID DARSO)untuk manjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHAIDA binti HUSIN)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untukmenyampaikan salinan penetapan iktar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
70 — 27
., halaman 4, 7 dan 910dan Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN.PKL, halaman 32,keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; 9 Bahwa Tergugat VIII, telah mencatat pendaftaran hak tanah yang dimohonkanoleh AMAT dalam Buku Tanah dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 40,Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 Mz?, atasnama AMAT, yang mana bidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/P.N.
III,Luas 0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN ; (Putusan Perkara Perdata Nomor : O5/Pdt.G/2010/PN.PKL, halaman 32,keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; Bahwa tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 40,Gambar Situasi Nomor : 63/IV/1987 tanggal 12 Juli 1987, Luas 8.345 Mz?, atasnama AMAT telah beralih haknya kepada H.
SAIKHU, berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 025/PPAT/XII/1989 tanggal 21 Desember 1989 yang dibuat olehTergugat IX/CAMAT Kecamatan Karanganyar selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah ;(Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN.PKL, halaman 2 danhalaman 32 keterangan saksi Khaida Indrayani, SH) ; Bahwa oleh karena buku Leter C No. 481, Nomor Persil 49, Kelas Desa S.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ALI EKMAL BIN MUHAMMAD) dengan Pemohon II (NURUL KHAIDA BINTI HASANUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2018 di Lahatdatu Sandakan Malaysia;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal para Pemohon;
24 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusmiadi Bin Kariyorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khaida Binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596000,00 ( lima ratus sembilan
Memberikan izin kepada Pemohon (Yusmiadi BinKariyorejo) untuk Menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon;(Khaida Binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;3.
42 — 8
KHAIDA INDRIANI, S.H. Bahwa saksi sebagai PNS di Badan PertanahanPekalongan.
Saksi Hj. .KHAIDA INDRIANI, S.H.Bahwa saksi bekerja di Badan Pertanahan KabupatenPekalongan.Bahwa saksi mengetahui' proses pembuatan = sertifikattanah melalui penegasan hak yang diajukan oleh SITIRAHAYU.Bahwa lampiran untuk membuat sertifikat adalah JIPEDAan SITI RAHAYU, laporan kutipan daftar letter C anSITI RAHAYU Nomor Persil 31 A dan KTP an.
16 — 7
Bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Nur Khaida Sir binti Alm.
32 — 17
Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalam pengadilantingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara : 222222 202 noe nen nen ne eneKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN ,tempat kedudukan di Jalan Wiroto No. 17 A Wiradesa,Pekalongan , 2222 o nnn nnn nn nn nnn n ene nn nen ee neeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1676/SK3326/X1/2013, tertanggal 21 Nopember 2013, memberi kuasakepada :1.Nama : KHAIDA
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Khaida Indriyani, S.H., KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan KantorPertanahan Kabupaten Pekalongan, 2.
1.Umi Hanik
2.Abdush Somad
3.Abdul Muqsith
4.Abdul Basith
5.Siti Zulaikha
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan
Intervensi:
HELMI LATUFA
197 — 110
Nama > KHAIDA INDRIYANI,S.H. jNIP : 196205011985032002 ;Jabata : Kepala Seksi Penanganan Masalah dann PengendalianPertanahan ;2. Nama >: ANNI SUSANTI,SH. jrn272 202020002222 02 222222 2NIP : 196812031989032003 ;Jabata : Kepala Subseksi Penanganan Sengketa,n Konflik dan PerkaraPutusan Perkara Nomor 35/G/2020/PTUN.Smg. hal. 2 dari hal. 55Pertanahan j=3. Nama : JEFFRY DJOKO WIDIATMOaNIP : 196301281986031005 ;Jabata : Kasubsi Pengendaliann Pertanahan ;4. Nama : SUDARMAN, S.H.
85 — 13
Khaida Indriyani. binti Suryan) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
DALAM REKONVENSI.