Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — El KHAMDY, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk
60193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • El KHAMDY, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk
    PUTUSANNomor 852 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.El KHAMDY, bertempat tinggal di Jalan Raya MadyopuroNomor 21, RT 05 RW 01, Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;. RIJONO, bertempat tinggal di Jalan Raya Madyopuro Nomor20, RI 05 RW O01, Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;. H.
    Raya Madyopuro Nomor 21 RT05Akta Hak BersamaRW.01 Madyopuro KelurahanKedung, 137 JalanEl Khamdy Nomor : 111 m?Kecamatankandang, Kota Malang. 48 Raya09/KDG/I/2003KTP : 35730324027 10002Tertanggal : 6Januari 2003SHM. 02574Jl. Raya Madyopuro Nomor 22 RT05 An. Chofifah. RW.01 KelurahanMadyopuro, Kecamatan Surat Ket.Ahli 456 Jalan2. Masruchiyah . 87 m?Kedungkandang, Kota Malang. Waris 2 RayaKTP: 3573034201650007 Surat Kuasa An.MasruchiyahSHM Nomor 013SU.No: 108 Th.Jl.
    Bangunan Total Ni1 ElKhamdy 13748 El Khamdy Jalan Raya 111 399.489.000 3.599.000; RU 2Lt. 295.173.000 872.231.7032 Masruchiyah 4562 Masruchiyah Jalan Raya 87 346.434.000 3.982.000; RU,Lt2 305.179.000 826.887.6793 Rijono 13746 rion Dulami jalan Raya 99 394.218.000 3.982.000 RH 249.992.250 807.486.84113742 Slamet Wahyudi Jalan Raya 134 453.948.000 3.982.000 RU 2Lt. 584.498.000 1.289.269.0334 SlametWahyudi 10052 Slamet Wahyudi Jalan Raya 240 955.680.000 3.982.000 RH1Lt 553.958.000 1.849.796.72313852
    (satumeter persegi) sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)permeter persegi dan namanama pemilik tanah adalah:El Khamdy;hw Masruchiyah;oO))) Rijono;) Slamet Wahyudi;)))alIfanu Fahada;OoChoirul Adha;Alfiah;NXHalaman 19 dari 44 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/201789Katiah;Daipah/Sri Rahayu;) Hj. Khotidjah / Siati;) Achmad Yani;)))012) Koesmadji;13) Moch.
    sehingga telan melampaui 14 hari sebagaimanaditentukan dalam UndangUndang;Menimbang, bahwa oleh karena syarat formil dalam mengajukan kasasi tidakterpenuhi, maka dengan tidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokokperkara, permohonan kasasi harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi El KHAMDY
Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — EL KHAMDY, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, yang diwakili oleh Sekretaris Jenderal Prof. Anita Firmanti
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EL KHAMDY, dkk. VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, yang diwakili oleh Sekretaris Jenderal Prof. Anita Firmanti
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0668/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KHAMDY bin SANUSI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti MAADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 588/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON
140
  • datangmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon I dan Pemohon II terlebih dahulutelah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah Daerah KabupatenBanyuwangi pada tanggal 10 September 2015;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonI mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Khamdy
Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 165/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 12 Nopember 2015 — - EKO PRIYONO Bin SUKISWO
545
  • KHAMDY HANAFI alias ANDIHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 165/Pid.B/2015/PN MadBahwa saksi pada bulan Juni 2015 telah didatangi terdakwa di tempatsaksi berjualan di pasar Puthuk belakang pasar Besar Madiun ;Bahwa saat itu terdakwa telah menggadaikan speker sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu menggadaikan terdakwa mengaku kepada saksibahwa barang tersebut adalah miliknya ;Bahwa pada awal puasa terdakwa datang ke rumah saksi di DesaKranggan Kec.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
718
  • ./2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mengambil putusan terhadap perkara antara :1.El Khamdy, tempat tanggal lahir Malang, 24 Februari 1971, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Madyopuro No.21 RI.05 RW.01 Kel. Madyopuro, Kec.
    memeriksa dan menyidangkan perkara iniberpendapat lain, Termohon Ill mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut di atas, ParaPenggugat telah mengajukan Replik terhadap jawaban Para Tergugat tertangal 29juni 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Para Penggugat telahmengajukan bukti surat antara lain berupa :Halaman 58 dari 114 halaman Putusan Nomor : 86/Padt.G./2016/PN.Mlg10.11.12.13.14.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama El Khamdy
    Penggugatberjumlah 63 (enam puluh tiga) hadir di pertemuan tersebut; Bahwa di luar 63 orang Penggugat ini masih banyak orang lain; Bahwa tidak ada bukti bahwa BRI mau membeli 6 juta per meter tanahmilik Agung; Bahwa Saksi datang di pertemuan tanggal 7 Januari 2016; Bahwa Saksi datang di pertemuan tanggal 23 Nopember 2015; Bahwa kapasitas Saksi datang waktu itu karena kebetulan rumah yangSaksi tempati adalah milik kakak, dan di undangan berbunyi nama Saksidan kakak Saksi; Bahwa Saksi mengenal El Khamdy
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : EL KHAMDY Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat II : ALFIAH Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat III : RIJONO Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat IV : ILFANU FAHADA Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat V : Chairul Adecha Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat VI : Katiah Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding/Penggugat VIII : Ahmad Jani Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
Pembanding
320
  • Pembanding/Penggugat I : EL KHAMDY Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat II : ALFIAH Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat III : RIJONO Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat IV : ILFANU FAHADA Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat V : Chairul Adecha Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat VI : Katiah Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding/Penggugat VIII : Ahmad Jani Diwakili Oleh : Ari Hariadi SH
    Pembanding
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
7119
  • ./2016/PN.MlgBahwa kapasitas Saksi datang waktu itu karena kebetulan rumah yangSaksi tempati adalah milik kakak, dan di undangan berbunyi nama Saksidan kakak Saksi;Bahwa Saksi mengenal El Khamdy;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga tanah per meternya El Khamdykarena tanah tersebut tidak dijual;Bahwa setahu Saksi Agung menjual tanah pada tahun 2013 harga 6 jutaper meter, kalau harga sekarang bisa jadi mencapai 11 juta;2.MOHAMMAD FAMIK YUSNANTO, AMD,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa