MARGO, DK VS ABDUL KHAMIT, DKK

., dan kawan Para Advokat pada Kantor HukumWahyu & Rekan beralamat di Jalan Letjend Suprapto Nomor 18Kealurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, II/Para Pembanding;Lawan:ABDUL KHAMIT, bertempat tinggal Garon RT 19 RW 02Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada WM. BadrusZaman,S.H.

Bahwa tanah objek sengketa tersebut, sekarang ini dikuasai secara sepihakoleh Abdul Khamit (Tergugat I) dengan alasan Tergugat telah membelitanah objek sengketa tersebut dari Sugito (alm), berdasarkan SuratPernyataan (Surat Perikatan) Jual Beli tanggal 28 Mei 1974;5. Bahwa sejak adanya Surat Pernyataan jual beli a quo yaitu sejak tanggal 28Halaman 2 dari 16 hal.Put.

Ronodikromo alias Marinah (almh) atau ParaPenggugat sebagai ahli waris penggantinya, oleh karenanya perikatan(pernyataan) jual beli tanggal 28 Mei 1974 yang dibuat oleh Sugito (selakuPenjual) dan Abdul Khamit (selaku Pembeli) yang diketahui oleh Kepaladesa Ngleses tersebut, harus dinyatakan batal demi hukum;Bahwa oleh karena Surat Pernyataan (Surat Perikatan) Jual Beli tanggal 28Mei 1974 tersebut adalah batal demi hukum, maka penguasaan dan/ataupengambilan manfaat atas tanah objek sengketa oleh Tergugat

Nomor 2363 K/Pdt/201711.12.Tergugat Ill, Tergugat IV akan tetapi Tergugat Il dan Tergugat Ill tidakmengetahui proses jual beli a quo;Bahwa Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV pernah memberi keterangankepada Para Penggugat bahwa Bapak Sugito tidak pernah menjual tanahobjek sengketa tersebut kepada Abdul Khamit secara "Gendom atau RunTumurun atau Pati Bogor seperti kelaziman yang berlaku di Desa Ngleses,melainkan Bapak Sugito hanya menggadaikan objek sengketa tersebutkepada Abdul Khamit selamalamanya

MARGO DKK MELAWAN ABDUL KHAMIT DKK

ABDUL KHAMIT ,Pekerjaan Tani,Alamat Garon RT 19 RW 02 Desa Ngleses,Kecamatan Juwangi Kabupaten BoyolaliDalam hal ini memberikan kuasa : MMBBADRUS ZAMAN SH MH;WAWANMUSLIH SH;ERFAN ANDRIANTO SH dan ACHMAD BACHRUDIN BAKRISH,Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum M.BADRUS ZAMAN SH alamat di Jl.Temugiring RT 15/16 Tunggulsari PajangLaweyan Surakarta ,oerdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November2015 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 26 November

Bahwatanah obyek sengketa tersebut, sekarang ini dikuasai secara sepihakoleh ABDUL KHAMIT ( Tergugat ) dengan alasan Tergugat telah membelitanah obyek sengketa tersebut dari Sugito ( alm ), berdasarkan SuratPernyataan ( Surat Perikatan) Jual Beli tanggal 28 Mei 1974;.

RONODIKROMO alias MARINAH ( almh ) atau ParaPenggugat sebagai ahli waris penggantinya, oleh karenanya perikatan(pernyataan) jual beli tanggal 28 Mei 1974 yang dibuat oleh SUGITO (selakuPenjual) dan ABDUL KHAMIT (selaku Pembeli) yang diketahui oleh Kepaladesa Ngleses tersebut, harus dinyatakan batal demi hukum..

Dalam hal ini Sugito ( alm )bukanlah PEMILIK SAH dari tanah yang dijual kepada AbdulKhamit, oleh karenanya jual beli yang demikian, yang dilakukanoleh Sugito( selaku Penjual ) dan Abdul Khamit ( selaku pembeli )sebagaimana tertuang di dalam buktisurat P.2joT.I2 menuruthukum adalah tidak sah, karenamengandung cacat hukum.Bahwa dalam hal ini, secara riil SUGITO ( alm), tidak mempunyailegal standing dan hak untuk menjual tanah hak warisan ( Vide :P4 ) yang merupakan peninggalan B.

SUGITO) danPembeli (ABDUL KHAMIT /TERGUGAT !)

-MARGO-SUWARLAN-MAHMUDI-DARMI-ABDUL KHAMIT -ENDANG TRI KASMI-SUWARSI-SUHARNO

ABDUL KHAMIT ,Pekerjaan Tani,Alamat Garon RT 19 RW 02 DesaNgleses, Kecamatan Juwangi Kabupaten BoyolaliDalam hal ini memberikan kuasa : MLBBADRUS ZAMAN SH MH;WAWANMUSLIH SH;ERFAN ANDRIANTO SH dan ACHMAD BACHRUDIN BAKRISH,Advokad dan Konsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum M.BADRUS ZAMAN SH alamat di Jl.Temugiring RT 15/16 Tunggulsari PajangLaweyan Surakarta ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November2015 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 26 November

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut, sekarang ini dikuasai secarasepihak oleh ABDUL KHAMIT ( Tergugat ) dengan alasan Tergugat telahmembeli tanah obyek sengketa tersebut dari Sugito ( alm ), berdasarkanSurat Pernyataan ( Surat Perikatan) Jual Beli tanggal 28 Mei 1974;.

RONODIKROMO alias MARINAH ( almh ) atau ParaPenggugat sebagai ahli waris penggantinya, oleh karenanya perikatan(pernyataan) jual beli tanggal 28 Mei 1974 yang dibuat oleh SUGITO(selaku Penjual) dan ABDUL KHAMIT (selaku Pembeli) yang diketahui olehKepala desa Ngleses tersebut, harus dinyatakan batal demi hukum..

secara GENDOM atau "RUN TUMURUN atau "PATI BOGOR seperti kelazimanyang berlaku di Desa Ngleses, melainkan Bapak SUGITO hanyamenggadaikan obyek sengketa tersebut kepada ABDUL KHAMIT selamalamanya 7 (tujuh) tahun;.Bahwa Tergugat setelah masa gadainya habis yaitu tanggal 28 Mei 1981sampai sekarang pada prakteknya tidak bisa memiliki obyek sengketatersebut sebagai pemiliknya dengan mendasarkan pada Surat Pernyataan( Surat Perikatan) Jual Beli tanggal 28 Mei 1974 tersebut.PRIMAIR2Mengabulkan gugatan

(Tergugat 1)Bahwa ABDUL KHAMIT mengerjakan tanah tersebut sejak Th 1974Bahwa tanh obyek sengketa tersebut dahulu yang menjual kepadaABDUL KHAMIT adalah SUGITO dengan harga Rp.70.000 (Tujuh puluhribu rupiah)12Bahwa menurut keterangan para tetangga, tanah tersebut harusdikembalikan setelah 7 (tujuh) tahunBahwa Sugito adalah anaknya B.Ronodikromo/Marinah danB.Ronodikromo sudah meninggal kurang lebih 25 (dua puluh lima ) tahunyang laluB,RRONODIKROMO mempunyai anak 5 (Lima) orang salahsatunya yang bernama

Menyatakan Terdakwa Nuril Arifin bin Abdul Khamit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
NURIL ARIFIN Bin ABDUL KHAMIT

DJAMIL BinSUDJONO, kemudian FERRY SAGITA PRAMANA PUTRA Bin BUDIONOmenyiapkan peralatan untuk menghisap shabu shabu sedangkanSUGENG HARTONO Bin KHAMIT membagi paket shabu shabumenjadi 3 (tiga) bagian dan dimasukkan dalam plastik klip, setelahitu. 1 plastik klip dibakar kemudian asapnya dihisap secarabergantian yaitu FERRY SAGITA PRAMANA PUTRA Bin BUDIONO, saksiSUGENG HARTONO Bin KHAMIT dan terdakwa Ill DJAMIL BinSUDJONO, tidak lama kemudian dating terdakwa II MOHAMAD ARIFINBin SUWARDI kemudian ikut

DJAMIL BinSUDJONO, kemudian FERRY SAGITA PRAMANA PUTRA Bin BUDIONOmenyiapkan peralatan untuk menghisap shabu shabu sedangkan SUGENGHARTONO Bin KHAMIT membagi paket shabu shabu menjadi 3 (tiga) bagiandan dimasukkan dalam plastik klip, setelah itu 1 plastik klip dibakarkemudian asapnya dihisap secara bergantian yaitu. FERRY SAGITAPRAMANA PUTRA Bin BUDIONO, saksi SUGENG HARTONO Bin KHAMIT danterdakwa II!

bersamasama menghisap shabu shabu tersebut,kemudian dilakukan penangkapan oleh petugas Sat ResnarkobaPolres Bojonegoro dan mengamankan SUGENG HARTONO Bin KHAMIT, terdakwa, terdakwa II MOHAMAD ARIFIN Bin SUWARDI dan terdakwaIll.

shabutersebut, kemudian dilakukan penangkapan oleh petugas SatResnarkoba Polres Bojonegoro dan mengamankan SUGENG HARTONOBin KHAMIT , terdakwa KHOIRUL DEDY HARIYANTO Bin MURDIONO(aim), terdakwa dan terdakwa Ill.

diberi nama tua P, maka dalam dokumenkependudukan ~~ seperti KTP, KK dan dokumen lainnya Pemohonmemakai nama tua tersebut sehingga nama Pemohon berbeda denganyang tercatat dalam Buku Nikah;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Tukiman bin Basri menjadi P,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/9/IV/79 tanggal 12041979;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Siti Sholikahbinti Nur Khamit

Khoiruniam bin Nur Khamit karena datadatadalam dokumen yang lain Pemohon bernama P;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 tahun 2007Tentang pecatatan Nikah, Pasal 34 ayat (2) berbunyi: Perubahan yangmenyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan;Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili Permohonanini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Nur Khamit(Pemohon)myang telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sukiman dan Maesaroh, yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Khamit dan Maesaroh, yangtelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi ljazah atas nama M.

Khoirruniam bin Nur Khamit, yang telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Penggung tanggal 27 Februari 2017, telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.5);6.

No. 0057/Pdt.P/2017/PA Bi. bahwa Pemohon bernama Nur Khamit dan istrinya Maesaroh danpunya 3 orang anak; Bahwa pemohon punya nama lain dalam akta nikah, yaitu Tukiman,yang orangnya sama, karenanya memohon perubahan nama dalamakta nikah; Bahwa permohonan perubahan nama tersebut akan digunakan untukmengurus akta kelahiran anak;2.

bertempat dirumah terdakwa JI.Masjid Gang Sambungtemplek Desa Kapas RT.09 RW.02 KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadiian Negeri Bojonegoro, melakukan permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, berupa sabusabu berat lebih kurang 0.136 gram "yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya saksi SUGENG HARTONO Bin KHAMIT

S1899B menemui terdakwa yang padawaktu itu bersama KHOIRUL DEDY HARIYANTO Bin MURDIONO aimberangkat menuju Sumberejo, namun mampir menemui DJAMIL BinSUDJONO dirumahnya dan DJAMIL Bin SUDJONO memberikan uangRp.200.000,, setelah sampai di Sumberejo tepatnya di depan Indomart saksiSUGENG HARTONO Bin KHAMIT berhenti kemudian HERY datang danmasuk dalam mobil kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipshabu shabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangRp.1.200.000, kepada HERY, setelah itu

HERY keluar dari mobil, kemudiansaksi SUGENG HARTONO Bin KHAMIT menerima shabu shabu tersebutdari terdakwa dalam perjalanan menuju rumah KHOIRUL DEDYHARIYANTO Bin MURDIONO (aim).e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa yang pada waktu itu sudah adaDJAMIL Bin SUDJONO, kemudian terdakwa menyiapkan peralatan untukmenghisap shabu shabu sedangkan terdakwa membagi paket shabu shabumenjadi 3 (tiga) bagian dan dimasukkan dalam plastik klip, setelah itu 1plastik klip dibakar kemudian asapnya dihisap secara

bergantian yaituterdakwa, saksi SUGENG HARTONO Bin KHAMIT dan DJAMIL BinSUDJONO, tidak lama kemudian datang MOHAMAD ARIFIN BinSUWARDI kemudian ikut bersamasama menghisap shabu shabu tersebut,kemudian dilakukan penangkapan oleh petugas Sat Resnarkoba PolresBojonegoro. dan mengamankan terdakwa bersamasama SUGENGHARTONO Bin KHAMIT , KHOIRUL DEDY HARIYANTO BinMURDIONO (aim), MOHAMAD ARIFIN Bin SUWARDI, DJAMIL BinSUDJONO berikut barang bukti termasuk sabu sabu beserta alat hisap.e Bahwa sesuai hasil

tersebut, kemudiandilakukan penangkapan oleh petugas Sat Resnarkoba Polres Bojonegoro danmengamankan terdakwa bersamasama SUGENG HARTONO Bin KHAMIT ,KHOIRUL DEDY HARIYANTO Bin MURDIONO (aim), MOHAMAD ARIFIN BinSUWARDI, DJAMIL Bin SUDJONO berikut barang bukti termasuk shabu shabu besertaalat hisap.

orangyang sedang bermain judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan,kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi DINA SETYAWAN binQOMARI, saksi SUKISWANTO, SH bin Fauzan,saksi HOIRUL bin MULYONO menujuke Tegalan Dukuh Pendem Desa Karangasem dan menemukan ada kurang lebih 7orang yang sedang berkumpul sambil bermain judi jenis dadu kemudian saksiSUKISWANTO dan kawan kawan melakukan penangkapan namun hanya tertangkap 2orang yaitu terdakwa 1 MUH BUSRI BIN JAJERI dan terdakwa 2 ABU KHAMIT

lainnya melarikan diri, selain itu juga ditemukanbarang bukti yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kepala, 1 (satu)Halaman 3 dari Halaman 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Dmkbuah papan alas dadu, karpet plastik yang bertuliskan angka untuk taruhan dadu, uangtaruhan sejumlah Rp.215.000, ( dua ratus lima belas ribu rupiah) kemudian terdakwa 1,terdakwa 2 dan barang bukti diamankan di Polsek Sayung guna dilakukan penyidikanBahwa terdakwa 1 Muhamad Busri bin Jajeri, terdakwa 2 Abu Khamit

binKAMSI sedangkan yang 5 orang lainnya melarikan diri, selain itu juga ditemukanbarang bukti yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kepala, 1 (satu)buah papan alas dadu, karpet plastik yang bertuliskan angka untuk taruhan dadu, uangtaruhan sejumlah Rp.215.000, ( dua ratus lima belas ribu rupiah) kemudian terdakwa 1terdakwa 2 dan barang bukti diamankan di Polsek Sayung guna dilakukan penyidikanBahwa terdakwa 1 Muhamad Busri bin Jajeri, terdakwa 2 Abu Khamit bin Kamsibersama dengan

Muh Busri BinJajeri dan Terdakwa 2 Abu Khamit bin Kamsi;Bahwa kedua terdakwa yang ditangkap tersebut, perannya hanya sebagaipemasang/ pemain;Bahwa disekitar tempat kejadian perkara ditemukan barang bukti yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa 1 (Satu) buah papanalas dadu, karpet plastik yang bertuliskan angka untuk taruhan dadu, uangtaruhan sebesar Rp 215.000, (dua ratus lima belas ribu Rupiah) ;Bahwa tempat para terdakwa ini bermain judi adalah tempat yang dapatdilihat oleh

Muh Busri BinJajeri dan Terdakwa 2 Abu Khamit bin Kamsi;Halaman 7 dari Halaman 17 Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Dmke Bahwa kedua terdakwa yang ditangkap tersebut, perannya hanya sebagaipemasang/ pemain;e Bahwa disekitar tempat kejadian perkara ditemukan barang bukti yaitu 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa 1 (Satu) buah papanalas dadu, karpet plastik yang bertuliskan angka untuk taruhan dadu, uangtaruhan sebesar Rp 215.000, (dua ratus lima belas ribu Rupiah) ;e Bahwa tempat

Bahwa pada tanggal 19091996 (sembilan belas bulanSeptember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam) telah terjadipernikahan antara seorang pria bernama YA SUPARWAN Bin DASLANdengan seorang wanita bernama MUSRIATI Binti KHAMIT;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 99/Pdt.P/2020/PA Sry2.

Bahwa benar telah terjadi pernikahan antara seorang lakilakibernama YA SUPARWAN Bin DASLAN, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipildengan seorang wanita bernama MUSRIATI Binti KHAMIT, pekerjaan IbuRumah Tangga;3. Bahwa dari hasil Pernikahan antara YA SUPARWAN Bin DASLANdengan MUSRIATI Binti KHAMIT, telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama SYAWAL NUR SYAFITRI Binti YA SUPARWAN,Lahir di Sadong Sungai Ambawang Tanggal 17102008 (tujuh belasOktober dua ribu delapan);4.

Bahwa pada tanggal 25112017 ( dua puluh lima Nopember duaribu tujuh belas) Berdasarkan Akta Kematian Nomor 6112KM010720200009, telah Meninggal Dunia MUSRIATI Binti KHAMIT ibu kandung dariSYAWAL NUR SYAFITRI;5. Bahwa pada tanggal 24012019 (dua puluh empat Januari duaribu sembilan belas) Berdasarkan Akta Kematian Nomor 6112KM010720200010, telah Meninggal Dunia YA SUPARWAN Bin DASLANayah kandung SYAWAL NUR SYAFITRI;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhani Bin Nur Khamit)terhadap Penggugat (Harini Binti Trisno martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah

   KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Harini binti Trisno Martoyo, NIK 3319034505710002, tempat dan tanggal lahirSemarang, 05 Mei 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 007RW.002, Desa Getas Pejaten, Kecamatan Jati, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanRokhani bin Nur Khamit

   Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Rokhani Bin Nur Khamit) kepadaPenggugat (Harini Binti Trisno Martoyo);3.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhani bin Nur Khamit)terhadap Penggugat (Harini binti Trisno Martoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.