.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman sebesar Rp. 10.000.000,-- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Juni 2014 ;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 20 Agustus 2014 ;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri ;Dikembalikan kepada saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin

Agus Cik ;Bahwa walaupun saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin sudah mengetahui keberadaanterdakwa waktu itu saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin tidak bertemu dengan terdakwadan selanjutnya saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin melaporkan perbuatan terdakwa dankeberadaan terdakwa tersebut ke Polsek Kemuning sehingga terdakwa kemudian ditangkap ;Bahwa saksi Yuliana binti Ismail menerangkan ia mengetahui terdakwa telah meminjam uangdari penyampaian saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin ketika

ia singgah ke rumahnya ;Bahwa saksi Yuliana binti Ismail kenal dengan saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin karenasaksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin adalah teman almarhum suaminya, sedang terdakwaadalah adik saksi ;Bahwa terdakwa membenarkan telah meminjam uang kepada saksi Asnaini Khamsin bin HusniThamrin sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk keperluan modal usahabengkelnya dan seminggu setelah pertemuan tersebut, saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrindatang lagi ke bengkel

kepada saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin ;e Bahwa saksi H.M.

Agus Cik ;Menimbang, bahwa walaupun saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin sudah mengetahuikeberadaan terdakwa waktu itu saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin tidak bertemu denganterdakwa dan selanjutnya saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin melaporkan perbuatan terdakwadan keberadaan terdakwa tersebut ke Polsek Kemuning sehingga terdakwa kemudian ditangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan pada waktu yang telah dijanjikan yaitu padatanggal 12 Juli 2014, saksi Asnaini Khamsin bin Husni

21 Agustus 2014 juga masih belumbisa mengembalikan uang yang dipinjamnya kepada saksi Asnaini Khamsin bin Husni Thamrin ;Menimbang, bahwa atas permasalahannya dengan saksi Asnaini Khamsin bin HusniThamrin, sebelum penangkapan terdakwa pernah menyampaikannya kepada saksi ade charge, yaituH.M.

Khamsin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama H. Sibri Bin Moh. Yunus dan JaenalAbidin Bin H. Mimi, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 100.000(Seratus Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Khamsin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H. Sibri Bin Moh. Yunus dan Jaenal Abidin Bin H.

Khamsin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama H. Sibri Bin Moh. Yunus dan Jaenal Abidin BinH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2017 di Desa Marasari, Kecamatan LabuhanMaringgal, Kabupaten Lampung Timur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Ayah dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp77.700,00 (tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah bapak Tukiman dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dengan Pemohon II antara lain yangbernama bapak Khamsin dan bapak Suherman;Halaman

II dikaitkan dengan buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,dapat Majelis Hakim uraikan faktafakta yang telah dikonstatir, sebagai berikut: Bahwa terbukti benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 22 Juni 2017 di Desa Marasari, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, dengan wali nikah Maskurbin Abdul Wahab (ayah kandung Pemohon II); Bahwa terbukti benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Khamsin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudrajat Bin Saiful Arif) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati Binti Khamsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Suhardi bin Masriya) terhadap Penggugat (Fifi Komala Sari binti Khamsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prawira Hadi Sudarno bin Khamsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rafika Nurnilam Sari binti Imam Mustakim) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sahidin bin Khamsin telah meninggal dunia pada tanggal 9 September 2019 di Desa Pulo Ndadap, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Menetapkan ahli waris dari Sahidin bin Khamsin adalah sebagai berikut:
   1. Muhammad Syahrul bin Sahidin (anak laki-laki kandung);
   2. Saipul Aswad bin Sahidin (anak laki-laki kandung);
   3. Suhaini binti Sahidin (anak perempuan kandung);
   4. Epi Ana binti

Erwin Nurdiansyah bin Nuril Khamsin) terhadap Penggugat (Oni Prakastiwi binti Slamet Rianto) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subi bin Madrais) terhadap Penggugat (Kasiyah binti Khamsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tanggal 7 Agustus 1986 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak juga sesusuan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8 (delapan) oranganak;Bahwa penetapan ini guna dijadikan sebagai landasan hukum dan untukmengurus administrasi kependudukan;Risam bin Khamsin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridho Noverizal bin Samsudin) terhadap Penggugat (Hulwatul Asroriyah binti Khamsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Khamsin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 40.000,003. Panggilan para pemohon : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00 Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks

Memberi izin kepada Pemohon (Nor Fatah bin Khamsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Sualim) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4.. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bejen, Kabupaten Temanggung ;5.

Nama Khamsin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Sukadiri RT 02 RW. 04 Desa Pulo PanjangKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2208/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Samani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sholihin alias Solichin bin Khamsin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suningsih binti Rajad ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya bin Kasman) terhadap Penggugat (Rosmaini binti Khamsin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sugito bin Saekun Partodiryo) kepada Penggugat (Nurjanah binti H Khamsin) .
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan Mut'ah kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.

Nasab adalah harga diri seseorang, nasab adalah hak asasi yangpaling asasi, ada lima hak asasi dalam Islam (Dhoruriyatu khamsin),diantaranya adalah menjaga kesucian nasab (Hifdzunnasi). Makadalam perkara aquo, seharusnya sikap normal dari T. dan Sukaeni(yang di dakwa sebagai ibu yang melahirkan T. I.) adalah bereaksikeras atas fitnah yang dituduhkan kepada mereka, pro aktif untukmembela kehormatan nasabnya.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Khamsin

Syadelitersebut adalah yang didengar dari orang lain (testimunium de auditu);Demikian pula Saksi 2 Khamsin dan Saksi 7 Aliudin, masingmasingmendengar dari orang tuanya.