Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 25/Pdt.P/2014/PN.Bgr
Tanggal 26 Februari 2014 — K U S N A D I
416
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari nama semula KHANISA CAHYA diubah menjadi CAHAYA PUTRI ;----------------------3.
    Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan Akta Kelahiran No. 09933/UM-WNI/2009 tertanggal 18 Nopember 2009 yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas mengenai perubahan nama dari semula KHANISA CAHYA
    mendengarketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Pebruari 2014 Nomor Register : 25/Pdt.P/2014/PN.Ber. telah mengemukakan halhalsebagai berikut : = =e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama IRMASUSANTI di Bogor pada tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan Akta NikahNo.240/30/VI/200S ; 727 222222 2 one ne onoe Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama KHANISA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari namasemula KHANISA CAHYA, menjadi CAHAYA PUTRI ; 3. Memerintahkan / member kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bogor untuk mencatatkan dan mendaftarkan perubahan nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 09933/UMWNI/2009 dari namasemula KHANISA CAHYA menjadi CAHAYA PUTRI, untuk dicatat pada bukuRegister yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;4.
    danPencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda P1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3271044103830015, tertanggal 07022013atas nama IRMA SUSANTI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 740/30/VI/2005 tanggal 06062005 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat KUSNADI denganIRMA SUSANTI, diberi tanda P3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 009933/UMWNI/2009 tertanggal 18Nopember 2009 atas nama KHANISA
    Cahya; Bahwa nama anak Pemohon tersebut akan diganti menjadi Cahaya Putri ; Bahwa Khanisa Cahya dilahirkan di Bogor tanggal 18 Nopember 2009 dansudah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anak Pemohon seringsakit panas, demam ; Bahwa anak pemohon sering berobat ke dokter kadang ke Kyai, menurutkeluarga Pemohon sebaiknya namanya diganti agar kesehatannya membaik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari namasemula KHANISA CAHYA diubah menjadi CAHAYA PUTRI ;3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Khanisa setia fitri perempuan umur 2 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranteruS menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi;2.
    keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2014 di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Labuhan Ratu II ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Khanisa
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi bertetangga sudah lama sejak kami masih kecil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2014 di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Labuhan Ratu II ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Khanisa
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0118/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.LpkBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Ill Nomor 216Desa Mesjid Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara;Bahwa semasa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suamiisteri (baadadukhul) dan dari hubungantersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama: ;1) MAULANAARDIANSYAH, lakilaki, berusia 10 Tahun 10 bulan;2) KHANISA PUTRI
    Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2021/PA.Lpk14.2) KHANISA PUTRI, Perempuan, berusia 4 Tahun 11 bulan;Bahwa oleh karena hak asuh anak (Hadhanah) diberikan kepadaPenggugat maka selanjutnya Penggugat juga memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakansegala biaya yang diperlukan dalam hal pemeliharaan anak ditanggungoleh Tergugat yang dalam hal ini dapat dirincikan sebagai berikut:;Uang Adhanah kedua anak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.1.500.000 x 2 orang anak x
    Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat diserahkankepada Penggugat yaitu:;1) MAULANA ARDIANSYAH, lakilaki yang telah berusia 10 Tahun 10bulan;2) KHANISA PUTRI, perempuan yang telah berusia 4 Tahun 11 bulan;4. Menyatakan Biayabiaya Pemeliharaan kedua Anak Penggugat danTergugat Ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat sebesar Rp.1.500.000 x 2 orang anak x 1 bulan = Rp. 3.000.000/bulan (Tiga JutaRupiah) Perbulan;5.
Register : 09-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 534/Pdt.P/2023/PA.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
3754
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Khalisa Ayu Hamdani binti Hamdan dan Khanisa Ayu Hamdani binti Hamdan adalah anak biologis dari Pemohon I (Hamdan Bin Sudin) dan Pemohon II (Tati Rohayati Binti Dodo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu ).
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 4/Pdt.P/2018/PN jth
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NADIR
185
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Anak Pemohon yang bernama KANISA ADZKIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 21 November 2014 dirubah menjadi KHANISA ADZKIA yang lahir di Banda Aceh pada tanggal 21 November 2014 ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Register : 24-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 549/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Sardi bin Narto) sebagai wali dari Anak Pemohon yang bernama Khanisa Angel Venata binti Sardi, Perempuan umur 4 tahun yang berhak mewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam dan di luar pengadilan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3555/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Ghozali bin Winoto) terhadap Pengugat (Syafira Khanisa binti Bambang Irianto, S.Pd dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 954/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Gumelar Bin Ece Jamaludin) terhadap Penggugat (Alya KHanisa Binti Dede Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Slw
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
DRAJAT
764
  • KAMINI bintiDARSITO;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat maupun buktiSaksi yang diajukan Pemohon didalam persidangan didapatlahSuatu fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah Sri Pujianti menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 688/17/X/2007; Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : 1.KHANISA ATHIFA MAILA HANA, lahir di Jakarta
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7809/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD YANI BIN MADAWI) terhadap Penggugat (KHANISA BINTI SARIPIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2019 tertanggal 14 Mei 2019;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat selama 2 tahun, kemudian pada bulan Meltahun 2007 antara keduanya berpisah rumah, Penggugat masih tinggal dirumah Penggugat sendiri dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyaterhitung 12 tahun hingga saat ini;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : KHANISA
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Khanisa Saffiya Bilgis, tanggal lahir 10 Oktober 2016.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2016 mulaitidak harmonis.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa. Bahwa Tergugat mempunyai prilaku buruk. Tergugat sering bermainjudi sehingga hal tersebut sering menjadi pemicu terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.b.
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
RITA ALIMA
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor Nomor 1804-LT-09102014-0052 tanggal tiga belas Oktober tahun Dua ribu empat belas, nama Anak Pemohon tertulis nama KHANISHA NAJLA RAMADHANY dilakukan perbaikanmenjadi KHANISA NAJLA RAMADHANY
    3. Memerintahkan kepada
Register : 22-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 455/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • S);
  • Menetapkan anak yang bernama Khanisa Sabyan binti Deni , lahir pada tanggal30 Januari 2018, dan Aliya Salma Khalisa binti Deni , lahir pada tanggal23 Oktober 2019 ,berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Nina Meli binti Itang.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 30 April 2014 — MARIO MALIKI bin HIRFAN MALIKI dan SRI SUSANTI BOTUTIHE binti ABDUL KARIM BOTUTIHE
111
  • Dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: KHANISA KYRNIA MALIKI, umur 7 tahun. NAZLIKA SALSA BILA PUTRI MALIKI, umur 6 tahun. DAFFAALFATIR AFFAN MALIKI, umur 4 tahun..
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Syafira Azzahra Khanisa BintiSugiatno, lahir pada tanggal 14 Mei 2013, dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat dan Tergugat;.
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Menetapkan anak bernama Aghniya Ayu Afifah umur 12 tahun dan Diana Khanisa Ramadani umur 6 tahun, dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi /Termohon konpensi ;

    4.