Menyatakan Terdakwa ABDUL KHARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan mesin, peralatan, alat cetak, pelat cetak yang digunakan dalam pembuatan uang palsu dan sengaja memalsu rupiah dan menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahui merupakan rupiah palsu dan mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ABDUL KHARIM

Nomor : 362/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 1 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 362/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 3 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDUL KHARIM

tersebut dalam dakwaanKESATU Pasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentangMata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan KEDUA Pasal 36 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan KETIGA Pasal 36 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan KEEMPATPasal 36 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL KHARIM

sekolah dan masih kecilkecil maka dariitu perlu mendapatkan bimbingan serta arahan dari Terdakwa;e Terdakwa juga mempunyai tanggungan terhadap orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia tinggal satusatunya orang tuaperempuan tersebut dijaga dan dirawat kesehatannya;e Agar Terdakwa diberi ampunan dan dijatunkan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHARIM

W1962PS yang dibawa oleh AGUSSUGIOTO yang dijaga oleh terdakwa ABDUL KHARIM dan KASMARI yangberada di parkiran Hotel Beringin Indah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember.e Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya uangtersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

W1962PS yang dibawa olehAGUS SUGIOTO yang dijaga oleh terdakwa ABDUL KHARIM dan KASMARIyang berada di parkiran Hotel Beringin Indah Kecamatan Ajung KabupatenJember.Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya uangtersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

ABDUL KHARIM

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 Juli2017 Nomor : 42/PDT.P/2017/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; 22+ 22+ 2222 one non nn noe nnn eon one Bahwa anak Pemohon bernama M.Burhanudin Kusain dilahirkan di Sri Mulya padatanggal 12 Juni 1999 sebagai anak aki laki dari perkawinan suamii /istri, masingHal 1 dari 6 halaman Penetapan No.42/Pdt.P/2017/PN.BTAmasing bernama Abdul Kharim

ABDUL KHARIM

No. 207 K/PID.SUS/2016jumlah yang besar yang nantinya uang kertas rupiah palsu senilaiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) akan dibeli dengan uang asli denganharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjuntyaTerdakwa ABDUL KHARIM dihubungi atau diajak bekerja sama dengan AgusSugioto (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk membuat ataumencetak uang rupiah palsu;Bahwa selanjutnya Terdakwa ABDUL KHARIM bersama Agus Sugioto,dibantu dengan Juni (DPO) dan Maman (DPO) melakukan

No. 207 K/PID.SUS/2016Rencananya akan ditukarkan dengan uang rupiah asli di Jember;Pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015 pukul 23.00 WIB TerdakwaABDUL KHARIM bersama dengan Kasmari berangkat dari Jombang menujuKabupaten Jember dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamNo. Pol.

S919WI yang digunakanoleh Terdakwa ABDUL KHARIM dengan membawa uang rupiah palsusejumlah Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah) namunpada saat Agus Sugioto akan melakukan transaksi, Agus Sugioto ditangkapoleh petugas Kepolisian dan selain diketemukan/diamankan uang yang adadi dalam mobil Avanza warna hitam No. Pol.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDUL KHARIM denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwaserta dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL KHARIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyimpan mesin, peralatan,alat cetak, pelat cetak yang digunakan dalam pembuatan uang palsu dansengaja memalsu rupiah dan menyimpan secara fisik dengan cara apapunyang diketahui merupakan rupiah palsu dan mengedarkan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;2.

MUHAMAD SHOKIB BIN KHARIM

Perkara: PDM111/PASUR/06/2010 tertanggal 21 Juni 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD SHOKIB BIN KHARIM pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2009 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2009, bertempat di Perumahan P3GI Jl. Pahlawan Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMAD SHOKIB BIN KHARIM denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa di sini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama MUHAMAD SHOKIB BIN KHARIM, dengan identitas10lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini,yang menurut pengamatan

Menyatakan terdakwa Muhamad Shokib Bin Kharim, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2014/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 16 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purbowangi

tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN BIN ABDUL KHARIM

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu AGUNG DWI ANGGORO;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM

Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polsek Kuwarasan guna menjalani proses lebihlanjut;Bahwa atas kejadian tersebut saksi AGUNG DWI ANGGORO mengalamikerugian sebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL KHARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti

barang;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyekhukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yang diduga telahmelakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansatu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama MUHAMMAD IKHSAN binABDUL KHARIM

Suprapto bin Abdul Kharim

,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di DusunKandang Sapi Il, Rt. 02 Rw.02, Desa Salamdarma, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi Il/Tergugat I/Pembanding Il;Melawan:Suprapto bin Abdul Kharim, bertempat tinggal di KelurahanJatinegara Kaum, Rt.08/05 Jakarta Timur, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, juga atas namapemberi kuasa yang masingmasing sebagai berikut

Sunarto bin Abdul Kharim;2. Masduki bin Abdul Kharim, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Jatinegara Kaum Rt.07/02 Jakarta Timur;3. Sri Sulastri binti Abdul Kharim, bertempat tinggalPerumahan Mangunjaya Tambun, Kabupaten Bekasi;4.Suherman bin Abdul Kharim, bertempat tinggal diKelurahan Pasar kemis, Rt.I/Il, ,Kabupaten TangerangPara Termohon Peninjauan kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding;Dan:1.

MUH.NUKMANUL KHARIM Alias UJUS Bin ABDUL MUIN;

PUTUSANNomor 90/ Pid.B/ 2015 /PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH.NUKMANUL KHARIM Alias UJUS BinABDUL MUIN;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun / 14 Maret 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sendangagung RT.003 RW.001 KecamatanPamotan

MASTUROH, dkkVSSUPRAPTO bin ABDUL KHARIM, dkk

SUPRAPTO bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal diKampung Rawahingkik RT.04/RW.01, No. 71, Desa LimusNunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;SUNARTO bin ABDUL KHARIM;MASDUKI bin ABDUL KHARIM, No. 2 dan 3 bertempattinggal di Jatinegara Kaum, RT.07/RW.02, Jakarta Timur;SRI SULASTI bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal diPerumahan Mangunjaya I, Tambun, Kabupaten Bekasi;SUHERMAN bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal di RT.I/RW.IIl, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

Bahwa tentang duduk perkaranya bahwa telah terjadi gugatan tentang"sengketa warisan" di Pengadilan Negeri Indramayu dengan perkara No. 44/Pdt.G/1999/PN.Im, (lihat bukti P14), antara Suprapto Bin Abdul Kharim, dkksebagai Pelawan dengan Suadi bin Wirta sebagai Terlawan , sertamelibatkan Pihak Ketiga yaitu :1.

IIl/Pelawan I, Il, Ill sebagai Pihak Ketiga sebagaipemilik lahan yang dieksekusi melakukan gugatan Perlawanan atas eksekusitersebut di Pengadilan Negeri Indramayu dalam perkara No.43/Pdt.Plw/2009/PN.Im;Bahwa Putusan Banding Pengadilan Tinggi Bandung No.209/Pdt/ 2011/PT.Bdg, tertanggal 22 Agustus 2011, jo Putusan Pengadilan NegeriIndramayu No.43/Pdt.Plw/2009/PN.Im, tertanggal 23 September 2010,dalam Perkara No.43/Pdt.Plw/2009/PN.Im, antara Masturoh, dkk sebagaiPelawan, dengan Suprapto bin Abdul Kharim

Bahwa Pengadilan Negeri Indramayu dalam perkara No.44/Pdt.G/1999/ PN.Im, antara Suprapto bin Abdul Kharim, dkksebagai Pelawan dengan Suwadi bin Wirta, dkk sebagaiTerlawan, telah melaksanakan Eksekusi dengan suratberita acara pelaksanaan eksekusi No.W11.U12/2010/HT/02.02/IX/2008 tertanggal 23 September 2008 (bukti P1 7);Bahwa Pengadilan Tinggi Bandung dan Pengadilan Negeri Indramayu telahtidak melaksanakan peradilan yang dituntut oleh undangundang dengantidak mempertimbangkan Derden Verzet yang diatur

Bahwa PengadilanNegeri Indramayu dalam perkara No.44/Pdt.G/1999/PN.Im, antara Supraptobin Abdul Kharim, dkk sebagai Pelawan dengan Suwadi bin Wirta, dkksebagai Terlawan, sebagai pemilik lahan SHM No.141 dan SHM No.145yang ikut tereksekusi, jadi eksekusi tersebut telah melanggar Pasal 1917KUHPerdata (1) dan haruslah dinyatakan batal demi hukum atas lahan milikPemohon Kasasi dahulu Pembanding /Pelawan ;.

MASTUROH, dkklawanSUPRAPTO BIN ABDUL KHARIM, dkk

DAN REKAN beralamat Jalan Raya Sukra RT. 05 / RW. 02 Blok Bogeg, Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Desember 2009 sebagai PARA PELAWAN ; MELAWAN:1 SUPRAPTO BIN ABDUL KHARIM, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal Kampung Rawahingkik RT. 04 / RW. 01 No. 71 Desa Limus Nunggal, Kecamatan Cilengsi, Kabupaten Bogorsebagai TERLAWAN I;2 SUNARTO BIN ABDUL KHARIM.

Bertempat Tinggal Jatinegara Kaum RT. 07 / RW. 02, Jakarta Timur sebagai TERLAWAN IL3 MASDUKI BIN ABDUL KHARIM, Bertempat Tinggal Jatinegara Kaum RT. 07 / RW. 02, Jakarta Timur sebagai TERLAWAN III; SRI SULASTI BIN ABDUL KHARIM, Bertempat Tinggal Perumahan Mangunjaya I, Tambun, Kabupaten Bekasi sebagai TERLAWAN IV ; , SUHERMAN BIN ABDUL KHARIM. Bertempat Tinggal RT. II/ RW. II, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tanggerang sebagai TERLAWAN V ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBING Bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBING Bin ISMAIL dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan .denda sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

ABDUL KHARIM Alias KAMBING Bin ISMAIL

PUTUSANNomor 537/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana patingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebactersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : ABDUL KHARIM Alias KAMBING Bin ISMAIL ;Tempat lahir : Malang;Umur /tgl. lahir : 22 Tahun/15 Juli 1994 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.lkan Piranha Atas No.58 RT.004.RW.0Kelurahan

Menyatakan Menyatakan Terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBING BISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindPidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmdan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diaidan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentarKesehatan dalam dakwaan kesatu penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBIIBin ISMAIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara, dikurarselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.001(seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

dakwaan yang disusun secara subsidairitas tertanggal 15 Juni 2016 sebacberikut:KESATU : Bahwa terdakwa ABDUL KHARIM alias KAMBING bin ISMAIL, pada hRabu tanggal 1 Juni 2016, sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pasuatu waktu pada bulan Juni dalam tahun 2016, bertempat di Caf Racel ResolSukarno Hatta Kec.

RI No. 36 Tahun 2009 tentaKesehatan dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengperkara ini;MENGADILI1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBING Bin ISMAIL terbusecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DengSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL KHARIM Alias KAMBING BISMAIL dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bul:dan .denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah

ANDRI KURNIAWAN alias BANDROL Bin KHARIM (alm)

. : PDM2/WSARI/O1/2014 yang dibacakan di persidangan pada 11 FEBRUARI 2014 yang padapokoknya menuntut :1Menyatakan Terdakwa ANDRI KURNIAWAN Alias BANDROL Bin KHARIM(Alm.) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Unsur Yang Memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke 1, ke 4 Kitab Undang undang Hukum Pidana yang diuraikan dalamDakwaan;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denganketentuan masa penahanan yang telah

Telah mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas replik tersebut paraTerdakwa telah mengajukan duplik yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 35 /WONOS/04/2014 tertanggal22 April 2014 atas dakwaan sebagai berikut :n Bahwa Terdakwa ANDRI KURNIAWAN Alias BANDROL Bin KHARIM

Unsur Hewan/Ternak; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang diatur dalam Pasal 101 KUHP,yang disebut hewan / Ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu, binatang memamahbiak, dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dan setelah menganalisa fakta tersebut telah dapat dibuktikan bahwa TerdakwaANDRI KURNIAWAN Alias BANDROL Bin KHARIM (Alm.) bersama denganYULIAWAN Alias BG telah mengambil 1 (satu) ekor kambing jenis Bligon berkelaminbetina berwarna putih

YULIAWANalias BG, dengan peran sebagai berikut: Terdakwa ANDRI KURNIAWAN AliasBANDROL Bin KHARIM (Alm.) bersama dengan YULIAWAN Alias BG pada hariKamis tanggal 07 November 2013 sekira pukul 10.30 WIB. bertempat di Dusun KarangAsem RT. 03/RW. 02 Desa Sampang Kec. Gedangsari Kab.

MASTUROH, dkk vs SUPRAPTO bin ABDUL KHARIM, dkk

SUPRAPTO bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal diKampung Rawahingkik RT 04/RW 01, Nomor 71, Desa LimusNunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;2. SUNARTO bin ABDUL KHARIM;3. MASDUKI bin ABDUL KHARIM, Nomor 2 dan 3 bertempattinggal di Jatinegara Kaum, RT 07/RW 02, Jakarta Timur;4. SRI SULASTI bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal diPerumahan Mangunjaya , Tambun, Kabupaten Bekasi;5.

SUHERMAN bin ABDUL KHARIM, bertempat tinggal di RTIl/RW Il, Kelurahan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Terlawan/Para Terbanding;danHalaman 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 504 PK/Padt./20151. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.g. MENTERIDALAM NEGERI C.Q. GUBERNUR KEPALA DAERAH TK.JAWA BARAT, C.Q. KEPALA DAERAH TK.II INDRAMAYU,c.Q. KEPALA WILAYAH KECAMATAN KROYA, C.Q. PPATKECAMATAN KROYA;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.Q.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kharim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Kharim

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Luthfilah Kharim alias Upik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
LUTHFILAH KHARIM alias UPIK

Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa Luthfilan Kharim alias Upik ditangkap oleh Penyidik padatanggal 7 April 2018 ;Terdakwa Luthfilan Kharim alias Upik ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Luthfilah Kharim alias Upikdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu jutarupiah) subsider 3 (Tiga) bulan penjara;3.

Mojokertokarena telah kedapatan membawa Pill Dobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir,setelah dilakukan introgasi bahwa Pill Dobel L tersebut didapat dari terdakwaLuthfilah Kharim alias Upik bersama Lk. Kresno Siswo Saputro. Sesaat setelahitu. petugas langsung melakukan penangkapan terhadap tersangka dantemannya yang bernama saudara Lk.

Bahwa terdakwa Luthfilan Kharim alias Upik bersama Lk.Kresno Siswo Saputro (yang perkaranya diajukan dalam penuntutan terpisah) telahmengedarkan / menjual pil dobel L sebanyak 50 (lima puluh) butir kepada saksi VelaDinda Lestari dengan cara melakukan pembelian pil doubel L sebanyak 100(Seratus) butir kepada saksi Riki Hardianto bin Matsuli yang dilakukan olehterdakwa bersama Lk.

Menyatakan terdakwa Luthfilah Kharim alias Upik telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.