Bahwa sejak 2 bulan yang lalu Pemohon dan Pemohon II telahmengasuh anak bernama Tahfidz Ilman Khatob tempat tanggal lahirCilegon, 13 Juni 2012;3. Bahwa Tahfidz Ilman Khatob, adalah anak kandung dari perkawinanantara Wawan Setiawan bin Tifur Hadi dengan Atiko binti H. IbrahimWahab, SH;4.

Para pemohon telah mengasuh anak bernama Tahfidz IIman Khatob,lahir tanggal 13 Juni 2012 (umur lebih kurang 4 bulan) yaitu: anak darikeluarga yang tidak mampu yakni pasangan suamiisteri yang sudahbercerai antara Wawan Setiawan bin Tifur Hadi dengan Atiko binti H.Ibrahim Wahab,SH, sejak tidak lama setelah anak tersebut dilahirkan;3. Pemohon berkeinginan menjadikan Tahfidz IIman Khatob bin WawanSetiawan sebagai anak angkatnya;4.

Dengan demikian, disamping tidakmemutuskan hubungan nasab antara Tahfidz IIlman Khatob dengan orangtua kandungnya, pengangkatan anak tidak melegitimasi hubungan TahfidzIIman Khatob dengan para Pemohon menjadi hubungan nasab, dan atautidak mengalihkan hubungan nasab kepada orang tua angkatnya. Bahkandalam doktrin hukum Islam pemanggilan anak tersebut tidak dinisbatkankepada orang tua angkatnya tetapi tetap pada orang tua kandungnya. Halini sesuai dengana.

Sungguhpun demikian, menurut ketentuan hukum Islamsebagaimana ternyata di dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 209 dalam haltidak ada wasiat maka antara Tahfidz IIlman Khatob dengan para Pemohonberlaku hukum wasiat wajibah, yakni Tahfidz Ilman Khatob diberi wasiatwajibah yang jumlahnya tidak lebih dari sepertiga dari harta peninggalanapabila para Pemohon meninggal dunia, sebalikya para Pemohon juga diberiwasiat wajibah yang jumlahnya juga tidak lebih dari sepertiga dari hartapeninggalan apabila Tahfidz

IIman Khatob meninggal dunia;Menimbang, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan danbersifat volunter maka menurut ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara ini menjadi beban Pemohon.

SUKARNO Als GARONG Bin UMARAMIN KHATOB alamat Dk. Lorog Rt O1 Rw 03 Ds. SiwalanKec. Siwalan Kab. Pekalongan. Saksi menerangkan judi yang dilakukan oleh Sdr. SUKARNOAls GARONG Bin UMAR AMIN KHATOB adalah judi jenis totogelap (tigel) Hongkong. Bahwa benar Sdr. SUKARNO Als GARONG Bin UMAR AMIN KHATOBmenjadi penjual/pengecer judi jenis toto gelap dengan caraSdr.

SUKARNO Als GARONG Bin UMAR AMIN KHATOB melayanipara pembeli/penombok yang membeli nomor/angka togel yangdiinginkan oleh para pembeli/ penombok. Bahwa benar sebelumnya Polres Pekalongan mendapatkaninformasi dari masyarakat Desa Siwalan Kec. Siwalanmelalui hanphone setelah ditanya tidak mau manyebutkanidentitasnya yang menyebutkan bahwa ada warga masyarakatDesa Siwalan yang bernama Sdr.

Saksi BAGASKORO SUSILO Bin BAMBANG SUSILO, dalam sumpahdidepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama sama dengan saksi Yuli Setyawantelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian padahari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib dirumah sdr SUKARNO Als GARONG Bin UMAR AMIN KHATOB alamatDk. Lorog Rt O1 Rw 03 Ds. Siwalan Kec.

Siwalan Kab.Pekalongan.Bahwa benar pelaku perjudian yang berhasil ditangkapadalah Sdr.SUKARNO Als GARONG Bin UMAR AMIN KHATOB, laki laki, 4 6Tahun, Buruh, Dk.Lorog Rt O01 Rw 03 Ds. Siwalan Kec. SiwalanKab. Pekalongan.Bahwa benar judi yang dilakukan oleh Sdr. SUKARNO AlsGARONG Bin UMAR AMIN KHATOB adalah judi jenis toto gelap(tigel) Hongkong.Bahwa benar Sdr. SUKARNO Als GARONG Bin UMAR AMIN KHATOBmenjadi penjual/pengecer judi jenis toto gelap dengan caraSdr.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARNO Als GARONG BinUMAR AMIN KHATOB tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ivan Dewansyah Bin Abdullah Khatob) terhadap Penggugat (Yuniharty Binti H. Yubahar Hassan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bariroh binti Khatob, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.01/01 DesaLebaksiu Kidul, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him. 4 dari 13 hlm.

Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Bariroh binti Khatob), dan saksi 2 (IdaKuswati binti Waryono), yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut