Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Mei 2016 — Endang Sukarsih binti Sukaryo
3511
  • Menyatakan Terdakwa Endang Sukarsih binti Sukaryo , dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP seperti tersebutdalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endang Sukarsih binti Sukaryodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 30-10-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 523/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 September 2015 — Agus Sugiantoro Bin Kumoyo
143
  • Menyatakan Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari; 3.
    undangundang baik dalam tingkatansebagai maksud atau sebagai kepastian atau sebagai kemungkinan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 523/Pid.B/2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim pengertianSengaja atau Kesengajaan adalah perbuatan pidana dari pelaku yang denganniat, kKehendak, dan tujuan yang telah diketahui atau di sadarinya baik sebagaimaksud, kepastian, dan kemungkinan ;Menimbang, bahwa pengertian Unsur Dengan Sengaja DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khayalak
    UmumUntuk Permainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaanltu, maka terpenuhilah unsur ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memilin dan mengambil unsurtunggal yang paling mendekati uraian dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan dalam perkara ini Unsur Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi ;Menimbang, bahwa pengertian Memberi Kesempatan adalah secarasengaja telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untuk melakukanperbuatan pidana dengan
    cara memberikan peluang atau kemudahan padaorang lain untuk ikut dalam perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian Kepada Khayalak Umum adalah kepadaorang banyak atau lebih dari satu orang ;Menimbang, bahwa pengertian Permainan Judi telah di terangkansecara jelas dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yaitu : Tiaptiap permainan ; Dimana pada umumnya kemungkinan mendapat menang atau untungtergantung pada Peruntungan belaka ; Tanpa mendapatizin (dari yang berwajib atau berwenang) ;Menimbang
    , bahwa dengan demikian pengertian Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khayalak Umum Untuk Permainan Judi adalahperbuatan pidana dari pelaku yang dengan niat, kehendak, dan tujuan yangtelah diketahui atau di sadarinya baik sebagai maksud, kepastian, dankemungkinan telah memakai atau memanfaatkan peluang yang ada untukmelakukan perobuatan pidana dengan cara memberikan peluang ataukemudahan pada orang lain lebih dari satu orang untuk ikut dalam perbuatanpidana tersebut yaitu telah mengadakan permainan
    Menyatakan Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dengansengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukanpermainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Sugiantoro Bin Kumoyo olehkarena itu dengan pidana penjara selama (tiga) bulan dan 15(lima belas)hari;3.
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 11 Mei 2016 — Pidana - I Wayan Tagel Kondra
379
  • - Menyatakan Terdakwa I WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    Menyatakan terdakwa WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2.
    Bangli atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli dengan sengaja menawarkanataumemberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi jenis dadu ataudengan senagaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak.Perbuatan mana terdkwa lakukan dengan caracara sebagai
    UNSUR DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUTSERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU. 14Menimbang, yang dimaksud dengan sengaja seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu serta harus menginsafi ataumengerti akan akibat perbuatan itu ;Menimbang berdasarkan fakta persidangan bahwa kejadian perjudian dadu padatanggal 13 Pebruari 2016 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Banjar Guliang
    persidangan dalam perkaraini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK
    Menyatakan Terdakwa I WAYAN TAGEL KONDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 573 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 23 September 2013 — 1. YASIN Bin SUGITO dan 2. SUWARNO als NO KECENG Bin TUKIRAN
186
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENG Bin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Sakera RT.02 RW.03 Desa karangasem Kec.Gondanglegi, Kab MalangIslamswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENGBin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak
    beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Sepotong besi dan pecahan kaca dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa YASIN Bin SUGITO dan terdakwa SUWARNO als NO KECENGBin TUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 80 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 19 Februari 2013 — DEBY KUSWOYO Bin MASIAT
293
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    : Dusun Amadanom RT. 06 / 02 Desa Amadanom, KecamatanDampit, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Desember 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak
    buah omplong tempat untuk mengopyok dadu, 1 (satu) buah bantalan serta 1 (satu)kantong tempat menyimpan uang dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.469.000, dirampas untuk Negara ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa DEBY KUSWOYO Bin MASIAT tersebut diatas terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukankesempatan kepada khayalak
Putus : 08-05-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 160_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 8 Mei 2013 — -YUSIADI_DKK
183
  • karena para terdakwa tertangkap tangansedang bermain judi jenis leng dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunaisebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut paraterdakwa berperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapatdikunjungi oleh khayalak
    karena para terdakwa tertangkap tangan sedang bermainjudi jenis leng dengan taruhan uang tunai;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang ditemukan adalah uang tunai sebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak
    .3000, (tiga ribu rupiah) dan bagi pemain yang menang akanmengocok kartu dan memulai permainan selanjutnya ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak
    tiga ribu rupiah) dan bagi pemain yang menang akanmengocok kartu dan memulai permainan selanjutnya ;e Bahwa pada saat ditangkap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), dan 101 lembar;e Bahwa dalam perjudian judi jenis leng dengan taruhan uang tersebut para terdakwaberperan sebagai pemain;e Bahwa tempat yang para terdakwa sediakan melakukan permainan judi jenis lengdengan taruhan uang tersebut adalah berada ditempat umum yang dapat dikunjungioleh khayalak
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SURYADI
4712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khayalak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara;3.
    KpnMenimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orangyang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukandalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan MajelisHakim unsur ini telah terbukti;Ad.2 Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenisdadu tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang, dan permainan judi jenisdadu tersebut adalah bersifat untunguntungan semata dalam menentukanpemenangnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan,bahwa Terdakwa telahmemberi kesempatan kepada pada khayalak umum untuk memasang ataubermain judi dadu;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti salah satu unsurdalam unsur ini yaitu, memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi,
    Menyatakan Terdakwa Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kKesempatan pada khayalak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 29 April 2014 — RAJAB SIHOMBING ALS PAK SIHOL
304
  • maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebaliknya jika10Dakwaan Primair tidak terbukti, maka pembuktian beralih ke Dakwaan Subsidair danseterusnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair adalah Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau kemungkinan itu menjadi bertambah besar
    unsur pada Dakwaan Primair tidak terpenuhi makaDakwaan Primair Penuntut Umum harus dinyatakan tidak terbukti sehingga Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang bahwa karena Dakwaan Primair tidak terbukti selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair dimana terdakwa didakwa melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUH Pidana yang mengandung unsur unsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    dibenarkan olehterdakwa bahwa terdakwa atas perbuatannya tersebut memperoleh upah dan terdakwamelakukan perbuatan tersebut bukan untuk menambah penghasilannya tetapi hanya untukmengisi waktu luangnya sebagai petani;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di benarkan olehterdakwa, terdakwa menjual judi jenis togel tersebut di sekitar Harambir Kongsi dimanaterdakwa bertempat tinggal;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 9_PIDB_2015_PNGIN_16-02-2015_HUKUM_PERJUDIAN
Tanggal 16 Februari 2015 — TERDAKWA : NGAKAN KETUT SUNIANTARA alias NGAKAN IDEP
3612
  • pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 atau setidaktidaknya padabulan Nopember dan tahun dua ribu empat belas sekira Jam 17.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014bertempat di depan Warung milik saksi DESAK MADE PURI yaitu di LingkunganSelat, Kelurahan Samplangan, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGianyar, tanpa mendapat izin, Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khayalak
    sebesar 25 % dari hasil penjualan olen PAK AGUS(dalam DPO) dan permainan judi Kupon Togel yang terdakwa lakukanadalah bersifat untunguntungan dan hanya sebagai pekerjaansampingan terdakwa saja dimana terdakwa kesehariannya bekerjasebagai petani ;Bahwa permainan Judi Kupon Togel Jenis TSSM yang terdakwa gelartersebut bertempat di Depan Warung Milik saksi DESAK MADE PURIyaitu di Lingkungan Selat, Kelurahan Samplangan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar sangat mudah untuk dikunjungi oleh orang banyak/khayalak
    ,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per satu kuponnya dan 4 angkamendapat uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per satu kuponnya ;Bahwa sepengetahuan' saksi, terdakwa mendapat prosentasekeuntungan sebesar 10% dari hasil penjualan togel tersebut ;Bahwa terdakwa dalam menggelar permainan judi Togel jenis TSSMtersebut tanpa ijin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang ;Bahwa tempat terdakwa menggelar permainan judi nomor togel jenisTSSM tersebut dapat dikunjungi oleh Khayalak
    ;e Bahwa ketika ditangkap, terdakwa sedang menerima sms pasangannomor togel dari saksi KETUT PUTRA ;e Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi TRI SUDANA MERTA dan saksiKOMANG SUANTARA selaku Petugas Kepolisian diajak untuk bertemudengan saksi KETUT PUTRA di Water boom Bukit Jati ;e Bahwa saksi KETUT PUTRA memasang nomor togel kepada terdakwayaitu 063x5, 63x25, 36x10, 60x25, 06x10, 49x25, 94x10 ;e Bahwa tempat terdakwa menjual nomor togel yaitu di warung DESAKMADE PURI sangat mudah dikunjungi oleh khayalak
    umum menurut hemat Penuntut Umum tergolong perbuatan telahmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara ;Halaman 21 dari25 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN.
Register : 24-04-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 6 Maret 2014 — Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIK Tempat lahir : Pulau Pitu Marihat Medan Umur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.07 Village I, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ; Ag a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMP Kelas II
456
  • rumah dan baru selesai merekap hasil penjualan juditogel tersebut Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan selanjutnya Terdakwadiamankan berikut barang buktinya untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIK padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan primair dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;111.
    berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang termuat dalamunsur kedua tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa bahwa perbuatan Terdakwayang melakukan permainan jenis judi togel bukan untuk mata pencaharian Terdakwa dalammemenuhi kebutuhan hidup karena Terdakwa seharihari bekerja sebagai petani dan baru 2(dua) bulan melakukan permainan judi jenis toto gelap (togel) ;Menimbang berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsurdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut memorie van toelichtingadalah perbuatan yang didasari pada kehendak terhadap suatu kejahatan tertentu yangdalam doktrin ilmu hukum hukum dikenal dengan adanya teori kehendak dan teori14pengetahuan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN SOE Nomor -180/PID.B/2012/PN.SoE
Tanggal 12 Nopember 2012 — -JENI SEO, DK
8410
  • MARSEL SEO AliasBAI SEO, pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat dibelakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desa Kuanfatu, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe,dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khayalak umumuntuk permaianan judi jenis Bola Guling.
    Terdakwa JENI SEO, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanterdakwa memberi kesempatan kepada khayalak umum untukpermaianan judi jenis Bola Guling dan pada saat itu terdakwa sendirilahyang menjadi Bandar dan terdakwa II Marsel Seo alias Bai Seo sebagaipembantu Bandar atau anak meja.Bahwa terdakwa membuka meja bola guling bukan sebagai
    Terdakwa II MARSEL SEO alias BAI SEO, menerangkan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanterdakwa Jeni Seo memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk permaianan judi jenis Bola Guling dan pada saat itu terdakwasendirilah yang membantu Bandar atau anak meja.Bahwa terdakwa membantu Bandar sebagai anak meja atau pembantudari bandar bukan sebagai
    salingbersesuaian dengan keterangan Para Terdakwa yang mengakui perbuatannya,dikuatkan pula dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Jeni Soe dan Terdakwa II Marsel Seo aliasBai Seo pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yangberalamat di desa Kuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten TimorTengah Selatan telah memberi kesempatan kepada khayalak
    belaka dan juga kalaupengharapan itu menjadi tambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa sendiri bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desa Kuanfatu,Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan terdakwa Jeni seodengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
Putus : 12-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 216 / Pid.B./ 2012
Tanggal 12 September 2012 — Terdakwa ISMAIL bin FADLAN
222
  • sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) Bahwa benar , terdakwa dalam melakukan permainan judi sabung ayam dengantaruhan uang tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tersebut,yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat 1 ke 2 KUH Pidana ; 1 Barang siapa; 2Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi dijalan umum atay disesuatutempat yang dapat didatangi oleh khayalak
    sesuai dengansurat Dakwaan Penuntut Umum dn ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik,dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabkan pidana atas perbuatanyang didakwakan kepadanya Menimbang , bahwa dengan demikian unsur pasal tersebut diatas telah terpenuhi ;102,Unsur kedua : Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut serta bermain judi dijalan umum atay disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khayalak
    Menimbang , bahwa yang dimaksud Dengan sengaja tanpa mendapat ijin turut sertabermain judi dijalan umum atay disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khayalak ramai kecualijika penyelenggara judi tersebut mendapat ijin dari kekuasaan yang berwenang .yaitu bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dipersidangan ,bahwa terdakwa tidak berhakuntuk melakukan kegiatan permainan judi sabung ayam karena bukan metupakanpermainan secara bebas dapat dilakukan setiap orang, berdasarkan ketentuan tersebut, makatentunya
Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 286 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 10 Juni 2013 — HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI
227
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belasa) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat
    terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti uang tunai Rp. 44.000, (empat puluh empat riburupiah) dirampas untuk negara dan (satu) lembar kupon judi togel dirampas untukdimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin ACHMAD KASERI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khayalak
Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 256 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 10 Juni 2013 — MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN
375
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
    Tajinan , KabMalangIslamDagangSMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 5 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi ;Melanggar pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP
    beserta SIM Card (0341 4339752) yang berisi pasangan judi togel, (satu)buah bolpoint, 1(satu) buah steples, (satu) buah kalkulator dirampas untuk dimusnahkan ;Mengingat akan pasal : 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No. 7 tahun1974;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MOCHAMAD ROFIIN al PAK RADEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khayalak
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 604/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 10 Desember 2012 — NYOMO DIANTO Bin MALI (alm) dan SAHONO Bin WAGMIN
6916
  • SAHONO Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khayalak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pid.B/2016/PN Lbj
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUS
9726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG alias FITUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi
    PerkaraPDM 10 / L.BAJO / Ep.2 / 04 / 2016 tertanggal 12 Mei 2016 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa mendapat izinmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara. sebagaimana
    Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku
    Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putihtersebut dengan menerima siapa saja orang yang datang ke rumahterdakwauntuk memilin angka tebakan yang akan dipasang oleh masing masing pembeli sehingga dengan demikian maka terdakwa melakukanperjudian kKupon putih tersebut sudah termasuk kedalam kategorimemberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khayalak
    umum untuk bermain judi telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat semua unsur dari Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana telah terpenuhi, maka para terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajaHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Lbjmemberi kesempatan kepada khayalak
    Menyatakan Terdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG alias FITUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN ENDE Nomor 67/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 31 Oktober 2013 — SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO
7216
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHAYALAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    UNSUR DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDIATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUKITU, DENGAN TIDAK PEDULIAPAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ADANYA SESUATU ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATACARA.Menimbang, yang dimaksud dengan sengaja seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki perbuatan itu serta harusmenginsafi atau mengerti akan akibat perbuatan itu ;Menimbang berdasarkan fakta persidangan bahwa Bahwa
    Berwenang;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa terdakwa dengansadar atau dengan sengaja telah menawarkan kepada masyarakat untuk melakukanpermainan judi jenis kupon putih, yang mana perjudian jenis kupon putih tersebuthanya berdasarkan pada untunguntungan belaka karena pembeli angkaangka ataushio itu tidak bisa mengetahui dengan pasti angkaangka berapa atau shio apa yangakan keluar nantinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja menavarkan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupunalasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya ;14Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHAYALAK
    Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHAYALAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Trt
Tanggal 16 April 2014 — TOGAR HOT PARULIAN SIMANUNGKALIT Als TEKKEN Als BAPAK FRENGKY
276
  • , maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu Dakwaan Primair, apabila Dakwaan Primair telahterbukti, maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebaliknya jikaDakwaan Primair tidak terbukti, maka pembuktian beralih ke Dakwaan Subsidair danseterusnya;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair adalah Pasal 303 ayat (1) ke1 KUH Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Hal. 13 dari 21 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan
    unsur pada Dakwaan Primair tidak terpenuhi makaDakwaan Primair Penuntut Umum harus dinyatakan tidak terbukti sehingga Terdakwaharus dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang bahwa karena Dakwaan Primair tidak terbukti selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair dimana terdakwa didakwa melanggarPasal 303 bis ayat 1 ke2 KUH Pidana yang mengandung unsur unsur sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mempunyai hak ;3 Dengan sengaja ;4 Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak
    Mengadakan atau memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagai mata pencaharian;Menimbang bahwa unsur keempat ini bersifat alternatif maka apabila salah satuperbuatan terbukti maka unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permainan judi adalah tiaptiappermainan yang kemungkinannya hasil kemenangannya pada umumnya tergantung padauntunguntungan saja, dan juga kalau kemungkinan itu menjadi bertambah besar
    2.000.000, sekali putaran togel dan KIMdan terdakwa melakukan perbuatan tersebut bukan untuk menambah penghasilannya tetapihanya untuk mengisi waktu luangnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang di benarkan olehterdakwa, terdakwa menjual judi jenis togel dan KIM di sekitar Desa Adiankoting dimanaterdakwa bertempat tinggal;Hal. 17 dari 21 Putusan No. 49/Pid.B/2014/PN.Trt.18Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur memberikan kesempatan kepada khayalak
Putus : 23-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 126/ Pid. B/ 2013 / PN. Pbg
Tanggal 23 Oktober 2013 — KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMI
1004
  • Pada saat itu Para Saksi datang dan menyamar hendakmembeli nomor togel kepada Terdakwa dan pada saat itu juga Terdakwa ditangkapdan Para Saksi mengamankan barang bukti berupa satu buah buku rekapanpemasang, satu lembar kertas yang berisi nomornomor togel, dua buah alat tulisberupa bolpoin, satu buah handphone merk Nokia type 1110 dan uangtunaisebesarRp. 141.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian diatas dapat disimpulkan,Terdakwa dengan sengaja menawarkan kepada khayalak umum untuk permainanjudi
    berkeyakinan unsur ke dua terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum olehMajelis Hakim terbukti maka Majelis tidak akan mempertimbangkan dakwaanpenuntut Umum yang selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Primair,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidann DENGAN SENGAJA MENAWARKANATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK
    Menyatakan Terdakwa KUKUH SUMARYONO Alias YONO Bin SULEMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI TANPA IJIN, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang diyatuhkan;4.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN METRO Nomor 67/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 22 Juni 2016 — Kabul Budiono Bin Barni (alm)
297
  • Menyatakan Terdakwa Kabul Budiono Bin Barni (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khayalak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judiatau turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmengggunakan kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;3. Tanpa hak dan dengan sengaja;Ad.1!
    Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan Terdakwa adalah benar sebagai setiap orang yang dimaksud selakupendukung hak dan kewajiban hukum, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakimunsur ini telah terbukti;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Met18Ad.2 Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak
    pengumpulan pemasang togeltersebut kepada Saksi Masrika alias Rika selaku bandarnya, serta Terdakwa mendapatkeuantungan dari uang pemenang togel yang diberikan dari Saksi Masrika, yaitu sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan bahwa, permainan judi jenis TotoGelap (Togel) adalah bersifat untunguntungan semata dalam menentukanpemenangnya;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan,bahwa Terdakwa telah memberikesempatan kepada Saksi Surahmin dan Saksi Misdi, serta pada khayalak
    umum untukmemasang atau bermain judi Togel, yang selanjutnya oleh Terdakwa akan diserahkankepada Saksi Masrika selaku Bandar togelnya;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti salah satu unsur dalamunsur ini yaitu, memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi,sehingga subunsur lainnya tidak perlu untuk dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis Hakimunsur ini telah terbukti;Ad.3.
    advicehukum, bahwa seharusnya Saksi Masrika menjadi tersangka dalam perkara ini, yaituperannya sebagai Bandar judi togel;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana,dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Kabul Budiono Bin Barni (alm) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khayalak