Bahwa antara nama anak Para Pemohon bernama KHENZO AXELLY AlVERLINZQI maupun KHENZO ALFARIZKI adalah orangnya sama atausatu ;.

Bahwa karena dokumendokumen penting terdapat perbedaan nama anakPara Pemohon tersebut , maka agar tidak menimbulkan persoalanpersoalan hukum dikemudian hari, selanjutnya Para pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tercatat /tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran bernama KHENZO AXELLY AlVERLINZQI diganti menjadi KHENZO ALFARIZKI;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Jpa9.

Menetapkan bahwa nama anak Para Pemohon yang semulatertulis / tercatat dalam akta kelahiran bernama KHENZO AXELLYAl VERLINZQI diganti menjadi KHENZO ALFARIZKI, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3320LU240720130032,tertanggal 24 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;3.

Saksi Sutarno;Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang pernikahannya pada tanggal10 Juli 2012;Bahwa para pemohon selama menikah telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama KHENZO AXELLY AI VERLINZQI;Bahwa anak para pemohon Lahir di Jepara tanggal 24 Juni 2013;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Jpa2.Bahwa anak pemohon KHENZO AXELLY Al VERLINZQI diganti namanyamenjadi KHENZO ALFARIZKI karena sering sakitsakitan;Bahwa sudah diadakan acara selamatan untuk menganti nama tersebut

;Bahwa KHENZO AXELLY Al VERLINZQI maupun KHENZO ALFARIZKIadalah orang yang sama;Saksi Damayanto;Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang pernikahannya pada tanggal10 Juli 2012;Bahwa para pemohon selama menikah telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama KHENZO AXELLY AI VERLINZQI;Bahwa anak para pemohon Lahir di Jepara tanggal 24 Juni 2013;Bahwa anak pemohon KHENZO AXELLY Al VERLINZQI diganti namanyamenjadi KHENZO ALFARIZKI karena sering sakitsakitan;Bahwa sudah diadakan acara selamatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3518-LU-24042012-0066 tanggal 31 Mei 2012 yang semula tertulis KHENZO AGATHA YUDA PRASETYA dibetulkan menjadi KHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama anak Para Pemohon tersebut

Bahwa anak Kandung Pemohon KHENZO AGATHA YUDA PRASETYAtelah tercatat kelahirannya berdasar Kutipan Akta Kelahiran No.: 3518LU240420120066 tertanggal 31 Mei 20122. Bahwa Anak Kandung Pemohon tersebut diberi nama KHENZO AGATHAYUDA PRASETYA ternyata menurut Sepengetahuan pemohon selaku orangtua kandung anak tersebut, bahwa nama tersebut tidak cocok denganmaknanya.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 3518LU240420120066 tanggal 31 Mei2012 yang semula tertuls KHENZO AGATHA YUDA PRASETYAdibetulkan menjadi KHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;d.

AGATHA YUDA PRASETYAdibetulkan menjadi KHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA diperbaiki menjadib.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3518LU240420120066 tanggal31 Mei 2012 yang semula tertulis KHENZO AGATHA YUDA PRASETYAdibetulkan menjadi KHENZO AGATHA YUNDA PRASETYA dan petitum huruf cyang semula c.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan

dan saat ini masih kelas 1 Sekolah DasarBendosari Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung; Bahwa Saksi tahu Pemohon David Prasetyo pekerjaannyadagang/Wiraswasta sedangkan isterinya yakni Pemohon Sri Wahyuniadalah ibu rumah tangga; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena hendak membetulkan nama anaknya yang pertamayang bernama Khenzo Agatha Yuda Prasetya diperbaiki/dibetulkanmenjadi Khenzo Agatha Yunda Prasetya; Bahwa Saksi tahu nama anak Para Pemohon yang tertulis

Khenzo Alvinobin Maspardan, Laki-Laki, Umur 7 bulan;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua orang anak tersebut di atas kepada Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belasribu rupiah);

Khenzo Alvino Bin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat:Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Mpr. Halaman 4 dari 144. Menghukum Tergugat segera menyerahkan ke2 (kedua) orang anaktersebut di atas kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan alat Negara;5.

SAKSI I, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun dan Khenzo AlvinoBin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi

SAKSI Il, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan dan Khenzo Alvino Bin Maspardan, namunsejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan

SAKSI Ill, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan sudah diakaruniai 2 (dua) orang anak yaitu KhanzaImala Binti Maspardan, Perempuan, Umur 4 tahun dan Khenzo AlvinoBin Maspardan, LakiLaki, Umur 7 bulan, namun sejak tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi

Khenzo Agatha Yunda Prasetya, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 Januari2012;2.

dan pernikahan mereka tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa, setahu saksi anak para Pemohon bernama Zidane Tegar YundaPrasetya tersebut lahir di Tulungagung pada tanggal 24 Juli 2018, namunpada waktu itu dalam Surat Keterangan Kelahirannya yang dibuat olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung,tertulis dan terbaca hari Selasa, tanggal 04062018 ; Bahwa, para Pemohon punya anak kandung 2 (dua) orang yaitu anakkandung pertama bernama Khenzo

AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN TlgBahwa, setahu saksi anak para Pemohon bernama Zidane Tegar YundaPrasetya tersebut lahir di Tulungagung pada tanggal 24 Juli 2018, namunpada waktu itu dalam Surat Keterangan Kelahirannya yang dibuat olehKepala Desa Banjarsari, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung,tertulis dan terbaca hari Selasa, tanggal 04062018 ; Bahwa, para Pemohon punya anak kandung 2 (dua) orang yaitu anakkandung pertama bernama Khenzo

Alfathan Aldra Khenzo bin Adi Putra, lahir tanggal 03 Agustus 2020, berada dibawah asuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Alvin(anak Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh Pejabat DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Musi Banyuasin, Nomor 1606LT230120140290 tanggal 14 Maret 2014, yang telah dinazegelen danKetua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut ternyata cocok,Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Alfathan Aldra Khenzo(anak Penggugat dan Tergugat), yang dikeluarkan oleh oleh

Penggugat, yang lahir pada tanggal 02 Juli 2012, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg (Pasal 1870 KUH Perdata)nilai kKekuatan pembuktian bukti P.3 tersebut bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.3 telah memenuhiketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai,alat bukti tersebut merupakan fotokopi Surat Keterangan dibuat oleh pejabatyang berwenang, yaitu Rumah Sakit Bayangkara Jambi, yang isinyamenerangkan bahwa Alfathan Aldra Khenzo

bin Adi Putra lahir pada tanggal 03Agustus 2020, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 R.Bg (Pasal1870 KUH Perdata) nilai kekuatan pembuktian bukti P.3 tersebut bersifatsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang diperolehberdasarkan bukti tertulis serta keterangan saksi saksi sebagaimanapertimbangan di atas bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Muhammad Alvin binAdi Putra, dan Alfathan Aldra Khenzo bin Adi

Dan selama inianakanak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat selaku ibunya denganbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dan bersimpulan sudah sepatutnya hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat, makadengan demikian gugatan Penggugat atas hak asuh atau hak pemeliharaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alvin binAdi Putra, dan Alfathan Aldra Khenzo bin Adi Putra, dapat dikabulkanMenimbang

hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltinggal di rumah orang tua Pemohon II di Bukit Karan Gang Rajawali IIRT. 005 RW. 006 Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Khenzo

Pdg.Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati;Bahwa sepengetahuan saksi, baik secara agama Islam, maupunmenurut adat istiadat yang berlaku pada masyarakat setempat,tidak ada halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa setahu saksi, Sampai sekarang tidak ada ganggugugat darimasyarakat setempat tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Sseorang anakyang bernama Khenzo Samara;Bahwa sepengetahuan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriadi bin Harto) terhadap Penggugat (Apsari Indah Nurmala binti Lamidi) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azka Fadhila Al Ghifari lahir tanggal 5 September 2013 dan Khenzo Radif Al musa lahir tanggal 4 April 2017 berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada

anak-anaknya tersebut;

NaelaApriliani Gresia 2.O0kcelio Khenzo Maulana dan belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 73. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

Daviandra bin Joko Asmoro, laki-laki, lahir pada tanggal 16 Nopember 2019 di bawah Hadlonah/Pengasuhan Penggugat dengan tetap berkewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dalam mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut;