Menyatakan Terdakwa Khoirunnas telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000,- (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Khoirunnas

Menyatakan Terdakwa Khoirunnas telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) 291 (1) jo 106 (8) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 74.000, (Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khoirunnas Harahap Alias Irun tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
KHOIRUNNAS HARAHAP Alias IRUN

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 231/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Khoirunnas Harahap Alias Irun;Tempat lahir : Sei Rakyat;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 5 Mei 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Kebun

Keterangan Terdakwa Khoirunnas Harahap Alias lIrun, yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.

Barang bukti berupa: 6 (enam) tros/janjang atau seberat 120 (Seratus dua puluh) Kg;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 231/Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Khoirunnas Harahap Alias Irun;Setelah membaca

Menyatakan Terdakwa Khoirunnas Harahap Alias Irun tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 231/Pid.C/2018/PN Rap3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khoirunnas Nasution Alias Nanas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,000,- (satu milyar rupiah ) dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut

Terdakwa:
Khoirunnas Nasution Alias Nanas

Nama lengkap : Khoirunnas Nasution Alias Nanas;2. Tempat lahir : Pangirkiran;3. Umur/Tanggal lahir : 35/14 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasar Ujung Batu, Kec. Sosa Kab. PadangLawas;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SP.Kap/26/VII/2020/Resnarkoba pada tanggal 9 Juli 2020;Terdakwa Khoirunnas Nasution Alias Nanas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

I, melanggar Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoirunnas Nasution Als Nanasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) Tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.Menyatakan agar Terdakwa Khoirunnas Nasution Als Nanas tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1

PK, menerangkan bahwa dari hasilpemeriksaan urin terdakwa Khoirunnas Nasution Als Nanas positif (+)mengandung Metamfetamina, Benzodiazepin dan Amfetamina.

Setelahmembeli sabusabu kemudian Terdakwa kembali ke rumah Roslaini Lubisalias Ros untuk menyerahkan sabu tersebut kepada saudara Baringin danatas tindakan tersebut Terdakwa diberi imbalan atau upah berupa 1 (satu)paket sabusabu oleh saudara Baringin; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium di RSUD Sibuhuan,urine terdakwa Khoirunnas Nasution Als Nanas positif (+) mengandungMetamfetamina, Benzodiazepin dan Amfetamina.

Nasution Alias Nanas yangdidakwa telah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dari hasilpemeriksaan dipersidangan, ternyata identitas dari orang yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam persidangan yaitu Khoirunnas Nasution Alias Nanas,identitasnya cocok dan sesuai dengan identitas yang disebutkan dalam suratdakwaan Penuntut Umum.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon yang ada dalam kutipan akta kelahirannya, yang semula tertulis Khoirunnas Abdur Rahman menjadi Khoirunnas Abdulloh;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat dan mengganti nama anak para pemohon tersebut ke dalam Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2016, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar dibawah register Nomor 238/Pdt.P/2016/PN Krg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah sebagaidisebut dalam akte Nikah No. 0478/017/XII/2014;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yangkami aqiqahkan dengan Khoirunnas

Abdurraohman, akantetapi karena perkara administratif di Kecamatan sehinggadalam kepengurusan akte kelahiran kami tulis KhoirunnasAbdur Rahman;3 Bahwa karena kami merasa penulisan nama Abdulloh lebihpas dari pada penulisan nama Abdur Rahman;4 Bahwa untuk melancarkan urusan administrasi dan tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari para pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohon yangsemula : Khoirunnas Abdur Rahman diganti menjadi :Khoirunnas Abdulloh

AbdurRahman menjadi : Khoirunnas Abdulloh.3 Memberikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar untuk mencatat, pengganti nama anak pemohon tersebut kepadapemohon tersebut ke dalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukanuntuk itu;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan dalil permohonannya ituPemohon mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Foto copy

Khoirunnas Abdur Rahman, yang lahirpada tanggal 21 September 2015;Bahwa anak para pemoohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa nama anak para pemohon tersebut akan diganti menjadi Khoirunnas Abdulloh,supaya menjadi lebih jelas artinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut pemohon telahmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar pula keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para

Pemohon bertempat tinggal di Jalan Al Firdaus Griya Palur Asri Rt 006RW 025 Neringo, Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa benar para Pemohon telah menikah sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Khoirunnas Abdur Rahman, yang lahir pada tanggal 21 September2015;Bahwa anak para pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran dan didalam AkteKelahiran tertulis Khoirunnas Abdur Rahman;e Bahwa para pemohon hendak mengganti nama anak tersebut menjadi KhoirunnasAbdulloh supaya menjadi

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial Seorang anak, bernama Khoirunnas umur 5 tahun;Bs Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Yanto; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Khoirunnas

cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Khoirunnas

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khoirunnas Hsb Bin Poso Hsb) dengan Pemohon II (Denni Marbun Binti Karisman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sbh~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirunnas Hsb Bin Poso Hsb, tempat dan tanggal lahir Kampung Baru, 29Juni 1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Batang Bulu Baru,

Puja Hotni Riski Hasibuan Binti Khoirunnas Hsb, Perempuan,Tempat tanggal lahir Sibuhuan, 24052004;5.2. Barokah Ganda Putri Hasibuan Binti Khoirunnas Hsb,Perempuan, Tempat tanggal lahir Batang Bulu Baru, 08112005;5.3. Ali Sahmadani Putra Hasibuan Bin Khoirunnas Hsb, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Batang Bulu Baru, 06082007;5.4. Rosipa Anggraini Hasibuan Binti Khoirunnas Hsb,Perempuan, Tempat tanggal lahir Batang Bulu Baru, 23042013;5.5.

Apdelino Solatun Apla Hasibuan Bin Khoirunnas Hsb, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Batang Bulu Baru, 11032017;5.6. Alvino Muda Habibi Hasibuan Bin Khoirunnas Hsb, Lakilaki,Tempat tanggal lahir Batang Bulu Baru, 17102020;Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sbh6.

Hsb Bin Poso Hsb) dengan Pemohon II (Denni MarbunBinti Karisman) ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir secara pribadi dipersidangan, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon tentangHalaman 7 dari 14 Pentapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Sbhpermohonannya, akan tetapi Para Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Khoirunnas Hsb Bin Poso Hsb) dengan PemohonI!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khoirunnas Hsb Bin Poso Hsb)dengan Pemohon II (Denni Marbun Binti Karisman) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2003 di Desa Batang Bulu Baru, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum tempat domisiliPemohon dan Pemohon Il;4.

dengan saksi Apriliyanto Anga Putra Bin Khoirunnas dariSat Narkoba Polres Banyuasin melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakatKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin dengan cara mendatangi lokasimelakukan penyelidikan dan sekira pukul 19.00 Wib ada melihat seorang lakilaki yangsedang duduk di Pos Satpam Halaman Hotel Tiga Putra Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin kemudian meraka saksi Desta Natario Putra Bin Marhadi bersamadengan saksi Apriliyanto Anga Putra Bin Khoirunnas

;e Bahwa saksi bersama dengan Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunnasmenangkap Terdakwa tersebut dengan cara berawal ada laporan masyarakat laluSaksi dan Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunnas di ketempat kejadian danmelihat terdakwa yang sedang duduk di Pos lalu Saksi dan Apriliyanto AnggaPutra Bin Khoirunnas menangkap dan menggeledah badan terdakwa kemudianditemukan barang bukti berupa (satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu seberat 0,510 nol koma lima satu nol) gram didalam kotak rokok merksampoerna

beli Narkoba oleh Bandar bernamaReno (DPO) kemudian saksi Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunnas dan saksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2015/PN SkyApriliyanto Angga Putra Bin Khoirunnas melakukan penyelidikan ditempatkejadian perkara yaitu di Pos Satpam Halaman Hotel Tiga Putra KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin ;e Bahwa benar barang bukti tersebut milik sdr.

Apriliyanto Angga Putra Bin Khoirunnas dan saksi ApriliyantoAngga Putra Bin Khoirunnas melakukan penyelidikan ditempat kejadian perkara yaitu diPos Satpam Halaman Hotel Tiga Putra Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten BanyuasinBahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa barang bukti tersebut milik sdr.Reno (DPO) yang dititipkan oleh sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirunnas Bin Mansar) terhadap Penggugat (Junaida Hasibuan Binti Alm. Angler Hasibuan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) anak/ keturunan, yang bernama:3.1 Wisnu Putra Pratama Bin Khoirunnas, Lakilaki, Lahir Janji Raja,Pada tanggal 23032010 ;3.2 Waliddin Naufal Bin Khoirunnas, Lakilaki, Lahir Janji Raja, Padatanggal 14012015;4.

Waliddin Naufal bin Khoirunnas; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran dan perselisinan pertengahan bulan Juli 2010 Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat di rumah Penggugat dan Tergugat, dan saksi pernah ikutmendamaikan mereka; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat kurang menafkahi biaya dalam rumahHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Sbhtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat

Waliddin Naufal bin Khoirunnas; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadipertengkaran dan perselisinan pertengahan bulan Juli 2010; Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat di rumah Penggugat dan Tergugat, dan saksi pernah ikutmendamaikan mereka; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat kurang menafkahi biaya dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat merupakan

Waliddin Naufal bin Khoirunnas; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang penyebabnyaHalaman 10 dari 16 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Sbhadalah Tergugat kurang menafkahi biaya dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat danTergugat merupakan pemakai narkoba; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 2014yang lalu hingga saat ini sekitar 6 tahun lamanya

Mohammad Khoirunnas Yasfin Maulana, lahir 260320174. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkan pengesahansehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah ;5.

Mohammad Khoirunnas Yasfin Maulana, lahir 26032017; bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il.

Mohammad Khoirunnas Yasfin Maulana, lahir 26032017; bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian

Mohammad Khoirunnas Yasfin Maulana, lahir 26032017;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Maulana Yassir bin H. Hasan) dan Pemohon Il(Siti Habsatun binti Ach.

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirunnas bin M. Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sariningsih binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR 1899/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Khoirunnas bin M. Toyiob, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. Nusa Toyotetsu sebagaiOperator, tempat tinggal di rumah Bapak M.

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Khoirunnas bin M.

sudahberkomunikasi yang baik lagi, Kemudian Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak sekitar 10 (Sepuluh) bulan lalu, maka menurut Majelis Hakim haltersebut merupakan alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek dengan mengizinkan Pemohon(Khoirunnas

Memberi izin kepada Pemohon (Khoirunnas bin M. Toyib) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Nining Sariningsih bintiSadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4.

Kelompok Khoirunnas;Doni Ansari telah memberikan pembiayaan topengan, Splittingdan MarkUp kepada Khoirunnas untuk pembelian lahan sawitnasabah, akan tetapi yang sebenarnya digunakan untukpembangunan 8 (delapan) Unit perumahan, dan Doni Ansaritelah menyetujui pembiayaan tersebut dengan alasan agarnasabah dapat memiliki usaha sendiri, Agunan (Jaminan)pembiayaan telah diikat sempurna dengan nilailikuidasiagunan lebih tinggi dari outstnding pembiayaan:g.

Pembiayaan Topengan, Splitting, dan Mark Up Kelompok Khoirunnas;Pembiayaan kelompok Khoirunnas terdiri dari 2 (dua) nasabah sebagaiberikut: ; as : ei BAKIi g Gaierperc PLAFO. () + KOL, :nia ) NAMA bit ~. TANGGAL DEBETPe NASABAH NOES cain sngaciy. 3008 Se ECan:1. Khoirunnas 500,00 180214 94,20 3 Khoirunnas adalah nasabahpembiayaan KUR topengan.Tujuan pembiayaan sesuai NAPyang direkayasa oleh Sdr.

Khoirunnas Ishak Dalimunthe Nasabah, plafondRp550 = juta, ikutmembantupembangunan Memakai uang sebesar Rp50 juta yangditerima dari Paeran (Paeran adalah pemiliklahan yang dibeli dari pembiayaan awn.Khoirunnas, dan ikut menggunakan dana Hal. 105 dari 140 hal. Put. No. 171 K/Pid.Sus/2017 perumahan dari pencairan nasabah a.n. Suparmankelompokpembiayaan a.n. Khoirunnas sebesar Rp150 juta).KhoirunnasJesana dJesana Nasabah, plafond Pembiayaan sebesar Rp90 juta digunakan oleh M.

DAN felah mengetahui bahwapembiayaan tersebut merupakan splitting dan pembiayaantopengan,Terkait Kelompok Khoirunnas: Sejak awal proses pembiayaan telah mengetahui bahwa nasabaha.n. Khoirunnas adalah famili dari petugas marketing Sdr. ARN.Dan, telah mengetahui bahwa perumahan yang akan dibangundengan pembiayaan a.n. Khoirunnas adalah untuk kepentingansdr. ARN. Menyetujui pembiayaan a.n. Khoirunnas dengan tujuan agar Sdr.ARN mempunyai usaha. Sdr. ARN pernah mengatakan kepada Sdr.

SAD, digunakan untuk menutupi pembiayaan AgustinusTambaraman Barus di perusahaan /easing.Terkait Kelompok Khoirunnas: Khoirunnas adalah famili dari Sdr. ARN (pada saat itu petugasmarketing KC Rantau Prapat yang memproses pembiayaankelompok Khoirunnas).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirunnas Nasution Bin Khoiruddin Nasution) dengan Pemohon II (Nita Suryani Zega Binti Buala Zega) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Desa Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua,

Khoirunnas Nasution Bin Khoiruddin Nasution, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.

Menetapkan sah permikahan Pemohon (Khoirunnas Nasution BinKhoiruddin Nasution) dengan Pemohon II (Nita Suryani Zega BintiBuala Zega) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di DesaPudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirunnas Nasution BinKhoiruddin Nasution) dengan Pemohon II (Nita Suryani Zega Binti BualaZega) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2004 di Desa Pudun Julu,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.2.460.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 olehkami Muhamad Adi Hendrawan, S.H sebagai Hakim Ketua, Mukhamad Athfal RofiUdin, S.H dan Chandra Khoirunnas, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TakengonNomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn tanggal 14 Agustus 2020, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganii,SaifullahRincian biaya:. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 2.254.000,00PNBP Panggilan RP 100.000,00Materai Rp 6.000,00. Redaksi Rp 10.000,00Leges Salinan Penetapan RP 10.000.00Jumlah Rp 2.460.000,00(dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn

., sebagai Ketua Majelis Hakim, Chandra Khoirunnas, S.H dan FadhlliMaulana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, Saidun, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Chandra Khoirunnas, S.H., Endi Nurindra Putra, S.H. M.H.,Fadhli Maulana, S.H.

(Lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 04 April 2011serta nasabah atas nama Khoirunnas karena agunan yang telah diikatsempurnya ternyata nilai likuiditas agunan lebih tinggi dari outstandingpembiayaan, dengan demikian telah ditemukan adanya Mark Uppembiayaan dalam pemberian fasilitas kredit oleh PT.

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaan MarkUp kelompok Khoirunnas;6. Pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;Dengan potensi kerugian sebesar Rp 11.730.350.000, (Sebelas millyartujuh ratus dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatasdapat diambil kesimpulan bahwa timbulnya pembiayaan topengan,pembiayaan Splitsing, pembiayaan fiktif dan pembiayaan Mark Up diPT.

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaan MarkUp kelompok Khoirunnas;6. Pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;senilai Rp 22.025.000.000.

Bank Syahriah Mandiri Cabang Rantauprapat yang terdiri dari 6(enam) kelompok nasabah, yaitu pembiayaan topengan dan Splitsingkelompok Samsul Syarif, pembiayaan topengan, Splitsing danpembiayaan Mark Up kelompok Sangsuria Rizal, pembiayaan topengandan pembiayaan Splitsing kelompok Agustinus Tambraman,pembiayaan topengan dan pembiayaan Splitsing kelompok Mulyono,pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaan Mark Upkelompok Khoirunnas, dan pembiayaan Fiktif kelompok FatwaPujangga tersebut

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaanMark Up kelompok Khoirunnas;6. Pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;senilai Rp 22.025.000.000.

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama :

1. RAHMANIA SELVI Lahir di Malang, 19 Juni 2008 saat ini masih berusia 15 tahun dan
2. AHSAN KHOIRUNNAS Lahir di Malang, 22 September 2014 saat ini masih berumur 8 tahun

diberikan izin untuk mewakili dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 456 di Desa Bululawang

Ahsan Khoirunnas;

3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sebesarRp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diLorong , Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat dan Tergugat bernama Khoirunnas merupakan suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Januari 2013, dirumah orang tua Tergugat di Desa Pintu Padang Jae, namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa saksi hadir ketika pernikahan

Penggugat sebagai belanja mereka;Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi menasehati Penggugat;2., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lorong ,Desa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bertetangga denganPenggugat, dan kenal dengan Tergugat bernama Khoirunnas

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NUR AZIZAH binti JUNAIDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (KHOIRUNNAS bin MARHAM) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

, Kelompok Agustinus Tambaraman, Kelompok Mulyono,Kelompok Khoirunnas, dan Kelompok Fatwa Pujangga dengan totalpembiayaan sebesar Rp. 22.025.000.000, (Dua puluh dua milyar duapuluh lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan hasil audit tersebut, ternyata terdakwa mendapatkeuntungan dari pembiayaan Topengan, Mark Up Pembiayaan,Splitting pembiayaan, dan Pembiayaan Fiktif di Bank Syariah Mandiricabang Rantauprapat, sehingga akibat perbuatan terdakwa, pihakBank Syariah Mandiri cabang Rantauprapat mengalami

(Lima ratus juta rupiah), tanggal pencairan 04 April 2011serta nasabah atas nama Khoirunnas karena agunan yang telah diikatsempurnya ternyata nilai likuiditas agunan lebih tinggi dari outstandingpembiayaan, dengan demikian telah ditemukan adanya Mark Uppembiayaan dalam pemberian fasilitas kredit oleh PT.

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaan MarkUp kelompok Khoirunnas;6.

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaanMark Up kelompok Khoirunnas;6. Pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;senilai Rp 22.025.000.000.

Pembiayaan topengan, pembiayaan Splitsing dan pembiayaan MarkUp kelompok Khoirunnas;6. Pembiayaan Fiktif kelompok Fatwa Pujangga;Dengan potensi kerugian sebesar Rp 11.730.350.000, (Sebelas millyartujuh ratus dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatasdapat diambil kesimpulan bahwa pembiayaan topengan, pembiayaanSplitsing, pembiayaan fiktif dan pembiayaan Mark Up di PT.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirunnas bin Khing Kim S.OO) terhadap Penggugat (Yeni Rahman binti Usman).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp354.000,00 (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).