Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TARJONO, SH
Terdakwa:
ALEK KHOLIPAN Bin SUTIKNO
3211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alek Kholipan Bin Sutikno, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. dengan sengaja mengedarkan obat yang
    dua) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit HP merk Xiomi 5A warna Gold dengan SIM card 081515712931;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 Unit SPM Yamaha Jupiter warna biru muda Nopol S 3112 BW beserta STNK;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Alex Kholipan

    Penuntut Umum:
    TARJONO, SH
    Terdakwa:
    ALEK KHOLIPAN Bin SUTIKNO
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pid.C/2019/PN Tar
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PATARAE
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOLIPAN BIN WACHLUDI
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOLIPAN Bin WACHLUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Akibat Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PATARAE
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KHOLIPAN BIN WACHLUDI
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjn
Tanggal 22 September 2020 — Terdakwa
12528
  • (dalam berkasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Bjnterpisah), kKemudian Anak Pelaku meminta bantuan kepada Anak Pelaku IIuntuk mengirim pesan WA kepada saksi Alek Kholipan, lalu Anak Pelaku IImengirim pesan WA kepada saksi Alek Kholipan, karena tidak dibalas, laluAnak Pelaku II menelpon saksi Alek Kholipan untuk menanyakan pil LL dansaksi Alek Kholipan menjawab barangnya ada;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.$2512AJ, Anak Pelaku mengajak Anak
    datang, lalu Anak Pelaku II menyerahkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada saksi Alek Kholipan untukpembelian pil LL sebanyak 2 (dua) tik, lalu saksi Alek Kholipan pulang kerumah untuk mengambil Pill LL, Kemudian sekira 30 (tiga) menit kemudian,saksi Alek Kholipan datang dan meletakkan 2 (dua) tik Pill LL tersebut digelodok sebelah kanan sepeda motor Honda Beat yang Anak pelaku kendarai, kKemudian pil LL tersebut dimasukkan ke dalam bungkus rokoksenior, lalu Anak Pelaku mengendarai
    (dalam berkasterpisah), kKemudian Anak Pelaku meminta bantuan kepada Anak Pelaku IIuntuk mengirim pesan WA kepada saksi Alek Kholipan, lalu Anak Pelaku IImengirim pesan WA kepada saksi Alek Kholipan, karena tidak dibalas, laluAnak Pelaku II menelpon saksi Alek Kholipan untuk menanyakan pil LL dansaksi Alek Kholipan menjawab barangnya ada;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.
    datang, lalu Anak Pelaku Il menyerahkan uang sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) kepada saksi Alek Kholipan untukpembelian pil LL sebanyak 2 (dua) tik, lalu saksi Alek Kholipan pulang kerumah untuk mengambil Pill LL, Kemudian sekira 30 (tiga) menit kemudian,saksi Alek Kholipan datang dan meletakkan 2 (dua) tik Pill LL tersebut digelodok sebelah kanan sepeda motor Honda Beat yang Anak pelaku kendarai, kKemudian pil LL tersebut dimasukkan ke dalam bungkus rokoksenior, lalu Anak Pelaku mengendarai
    (dalam berkas terpisah), kemudian Anak memintabantuan kepada Anak II untuk mengirim pesan WA kepada saksi AlekKholipan, lalu Anak Il mengirim pesan WA kepada saksi Alek Kholipan,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Bjnkarena tidak dibalas, lalu Anak Il menelphon saksi Alek Kholipan untukmenanyakan pil LL dan saksi Alek Kholipan menjawab barangnya ada;Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor honda beatNo.Pol S2512AJ, Anak mengajak Anak II untuk menemui saksi Doni
Register : 22-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5223/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hakki Kholipan Bin Hayat Sukaryawan) terhadap Penggugat (Siti Muflihatul Zannah Binti Solihin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 09-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PATI Nomor 994/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Laswi bin Sarpan) terhadap Penggugat (Patriyani binti Kholipan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu )Rupiah.
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 2242/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadir bin Wartani) kepada Penggugat (Kholipan binti Ismail);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN HERNAWAN Bin ASJA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KHOLIPAN Binti SUARNA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00(empat ratus puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 21 Maret 2017 — P DAN T
101
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Kholipan binti Da'i) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KHOLIPAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (RITA KARTINI binti MUHAMMAD DA'I);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 816.000,- ( delapan ratus

Register : 28-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
Harun bin Dakir
101
  • sangat eratsekali dan saat ini Siti Kholipah sedang dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan,sehingga anak Pemohon harus segera menikahinya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Bahwa anak Pemohon dengan Siti Kholipah tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa anak Pemohon siap menafkahi dan siap untuk menjadi suami yangbaik;Bahwa selanjutnya calon istri anak Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Siti Kholipan
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 23/PID.B/2014/PN.CN
Tanggal 28 Mei 2014 — Pidana: - YUDHO ARLIANTO, ST
9625
  • KHOLIPAN atas perintah ataupermintaan saksi MOCHAMAD ZAKARIA melalui telpon, untuk sisanya saksiABDUL RASYID disimpan atau dipegangnya. Selanjutnya untuk penarikan keduasebesar Rp. 1.005.000.000, dari rekening PT.
    Kholipan karena waktuitu saksi berada di Cirebon ;Bahwa saksi juga membenarkan kalau masih pada bulan Agustus2012 telah melakukan penarikan lagi atas nama rekening PT. PutraSatria Bahari sebanyak Rp.3.000.000.000, (3 Milyar Rupiah) atasperintah Moch. Zakaria, dan setelah dicairkan lalu ditransfer keBank BNI 46 JI. Yos sudarso Cirebon ke rekening milik Moch.Zakaria, akan tetapi tidak bisa karena sudah ditutup, kemudiansaksi menelepon Sdr.
    KHOLIPAN atas perintah ataupermintaan saksi MOCHAMAD ZAKARIA melalui telpon, lalu untuksisanya saksi ABDUL RASYID disimpan atau dipegangnya ;Bahwa benar selanjutnya untuk penarikan kedua sebesar Rp.1.005.000.000, dari rekening PT.
    KHOLIPAN atas perintahatau permintaan saksi MOCHAMAD ZAKARIA melalui telpon, sedangkan sisanyaoleh saksi ABDUL RASYID disimpan atau dipegangnya ;Bahwa selanjutnya untuk penarikan kedua sebesar Rp. 1.005.000.000, darirekening PT.
    KHOLIPAN atas perintah ataupermintaan saksi MOCHAMAD ZAKARIA melalui telpon, lalu untuksisanya saksi ABDUL RASYID disimpan atau dipegangnya ;Bahwa selanjutnya untuk penarikan kedua sebesar Rp. 1.005.000.000.dari rekening PT.