Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama KHONA, antaraia dengan perempuan tersebut sudah menikah secara agama dan tinggalbersama di alamat tersebut diatas dan bahkan sudah memiliki anak;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan beberapa hari, tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat keras kepala dan tidak menghiraukan apabila dinasehati olehPenggugat untuk rajin bekerja dan untuk tidak memiliki hubungan denganperempuan lain;e.

telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan September 2000 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama KHONA

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama KHONA, antara ia dengan perempuan tersebutsudah menikah secara agama dan tinggal bersama di alamat tersebutdiatas dan bahkan sudah memiliki anak;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama KHONA, antara ia dengan perempuan tersebut sudahmenikah secara agama dan tinggal bersama di alamat tersebut diatas danbahkan sudah memiliki anak, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ZAIFUL BAHRIBin KHONA ) kepada Penggugat ( HARIFAH Binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Yasin Bin Sumarna) terhadap Penggugat (Nur Khona'ah Binti Wargam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6371014606700016 tertanggal11 Oktober 2012 atas nama KHONA TJIEN, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6371011507090018 tertanggal 21Agustus 2018 atas nama Hendrik Sishandoko Setiawan yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, diberitanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djun Sien Hendi TanidiredjoNomor : 1941/1967, diberi tanda bukti P5;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama (YUSUF BIN WARGAM) sebagai wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal sebagai wali hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon (NUR KHONA'AH BINTI WARGAM) dengan Calon Suami Pemohon yang bernama (MITO BIN DARNO);
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6371014606700016 tertanggal11 Oktober 2012 atas nama KHONA TJIEN, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6371011507090018 tertanggal 21Agustus 2018 atas nama Hendrik Sishandoko Setiawan yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, diberitanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djun Sien Hendi TanidiredjoNomor : 1941/1967, diberi tanda bukti P4;5.

dilakukan penggeledahanbadan, disaku celana terdakwa didapati memiliki (satu) butir pil Riklona 2 mg seberat 0,0030gram yang iakui sebagai milik terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang(Departemen Kesehatan RI)Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Badan Narkotika Nasional (BNN) Nomor :107 H/Vm/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 20 Agustus 2013, atas peroeri k saan barangbukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) butir pil Riklona 2 mg seberat 0.0030 gram adalahbenar mengandung Khona

Pasal 111ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11 tahun 2012tentang Peradilan AnakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2016/PN STBMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, anakmenyatakan telah mengerti dan Penasihat Hukum tidak mengajukan eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Pakat Pasaribu didepan persidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Billy Khona