Pemohon:
MUHAMMAD KHOSIIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa dipanggil secara patut tidak hadir ;
2. Menyatakan terdakwa KHOSIIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan minum minuman keras di wilayah Kabupaten Demak ;
3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
MACHFAN YUDIANTORO
Terdakwa:
KHOSIIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Khosiin Bin Junaedi Alm., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
KHOIRUL KHOSIIN Bin JUNAIDI Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum, bahwa perbaikan/perubahan nama pemohon dari semula bernama MUHAMMAD KHOSIIN dan tempat lahir anak Pemohon di Batulicin, Kab Tanah Bumbu sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 4068/IST/CSL-TB/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 22 Juni 2009, berganti menjadi M.

Tanah Bumbu;Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama pemohon dariMUHAMMAD KHOSIIN Menjadi M.KHOS?

Khosiin, tertanggal 1 Nopember 2012, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K : 6310034609880001 atasnama Suprihati, tertanggal 13 Desember 2012, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/14/V/2004 tanggal 24 Mei 2004atas nama M. Khosiin dan Supriati, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda bukti P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4068/IST/CSLTB/VI/2009,tertanggal 22 Juni 2009 atas nama MUHAMMAD FAJAR KHOSIIN,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga dengan NIK 6310030607100002 atas namakepala keluarga M. Khosiin, tertanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6310LT150820180017,tertanggal 15 Agustus 2018 atas nama M.

Saksi NUR CHOLIS;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan permohonanperubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD FAJAR KHOSIIN yang semula Pemohonbernama MUHAMMAD KHOSTI'IN diubah menjadi M. KHOSIIN dantempat lahir anak Pemohon semula tercatat di Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Batulicin,Kab.

Saksi MUHAMMAD SOPIAN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon;e Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan permohonanperubahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD FAJAR KHOSIIN yang semula Pemohonbernama MUHAMMAD KHOSTI'IN diubah menjadi M. KHOSIIN dantempat lahir anak Pemohon semula tercatat di Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Batulicin,kKab.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rini Astuti binti Rohman untuk menikah dengan Khosiin bin Darno; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk melangsungkan dan mencatat pernikahan Rini Astuti binti Rohman dan Khosiin bin Darno tersebut; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Rini Astuti binti Rohman) denganseorang lakilaki bernama (Khosiin bin Darno);4.

Penetapan No. 0113/Pdt.P/2014/PA.Slw.Bahwa KHOSIIN telah berumur lebih dari 24 tahun;Bahwa antara RINI ASTUTI dan KHOSIIN tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa RINI ASTUTI berstatus gadis dan KHOSIIN berstatusjejaka;Bahwa RINI ASTUTI sudah siap lahir dan batin untuk memikultanggung jawab sebagai isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keteranganCalon Suami Anak Pemohon bernama KHOSIIN BIN DARNO, yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut

:Bahwa KHOSIIN sangat mencintai RINI ASTUTI dan sudahmenjalin hubungan cinta sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankami sangat intim;Bahwa KHOSIIN berstatus jejaka dan RINI ASTUTI gadis;Bahwa antara KHOSIIN dengan RINI ASTUTI tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;Bahwa KHOSIIN sudah siap lahir dan batin untuk memikultanggung jawab sebagai suami;Bahwa KHOSIIN sudah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan ratarata setiap bulan Rp.1.000.000, (satu

Penetapan No. 0113/Pdt.P/2014/PA.Slw.di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa antara anak Pemohon, Rini Astuti dan calon suaminya adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan;e Bahwa Rini Astuti berpacaran dengan Khosiin sudah 2 tahun lebih;e Bahwa Rini Astuti dan Khosiin sudah bekerja sebagai pedagang;e Bahwa Rini Astuti berstatus gadis dan Khosiin berstatus jejaka;1.

Rini Astuti berpacaran dengan Khosiin sudah 2 tahun lebih dansaksi sering meihat mereka jalan berdua;e Bahwa anak saksi (Khosiin) sudah bekerja sebagai pedagang nasigoreng;e Bahwa Rini Astuti berstatus gadis dan Khosiin berstatus jejaka;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu halapapun melainkan ia mohon penetapan dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

(1) ke3 KUHP dan tindak pidana percobaan perkosaan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 285 KUHP Jopasal 53 ayat (1)3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Santoso als Budi Tato Bin (alm)Sarwono berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap4 Menyatakan barang bukti berupae Satu batang kayu jati dengan panjang 75 cm dan Iebar 15dikembalikan kepada saksi korban Indah Ratna Sari Binti Khosiin

Karangawen Kabupaten Demak atau disuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDemak, telah mengambil barangsesuatu yaitu satu unit handphone merek cross type lupa warna putih yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaansaksi korbanIndah Ratna Sari Binti Khosiin atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

punterbangun dan melihat terdakwa berada di dalam kamar tidurdan selanjutnyamelihat terdakwa melarikan diri melalui jendela kamar korban dengan caramembuka kunci jendela kamar dan setelah daun jendela kamar terbuka terdakwalangsung melompatinya dan melarikan diri ;Bahwa akibat pukulan kearah kepala dengan menggunakan sebatang kayu yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Indah Ratna Sari Binti Khosiin tersebut,saksi Indah Ratna Sari Binti Khosiinmengalami lukaluka yang dibuktikanberdasarkan hasil

Karangawen Kabupaten Demak atau di suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDemak, telah mengambil barang sesuatuyaitu satu unit handphone merek cross type lupa warna putih yang seluruhnya atausebagian kepunyaansaksi korbanIndah Ratna Sari Binti Khosiin atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau

punterbangun dan melihat terdakwa berada di dalam kamar tidur dan selanjutnyamelihat terdakwa melarikan diri melalui jendela kamar korban dengan caramembuka kunci jendela kamar dan setelah daun jendela kamar terbuka terdakwalangsung melompatinya dan melarikan diri ;Bahwa akibat pukulan kearah kepala dengan menggunakan sebatang kayu yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Indah Ratna Sari Binti Khosiin tersebut,saksi Indah Ratna Sari Binti Khosiin mengalami lukaluka yang dibuktikanberdasarkan hasil

M E N E T A P K A N ;

- Mengabulkan permohonan Para pemohon Untuk seluruhnya ;

- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk perbaikan penulisan nama anak para Pemohon tertulis FADLILLAH

MUTTAQIN menjadi seharusnya FADILLAH MUTTAQIN , nama orang Tua anak Para Pemohon tertulis KHOSIIN

YANTO

menjadi seharusnya tertulis KHOSIIN .

- Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan

catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Nama Anak Para Pemohon yang tertulis FADLILLAH MUTTAQIN menjadi

seharusnya tertulis FADILLAH MUTTAQIN ,nama orang tua anak para pemohon tertulis KHOSIIN YANTO menjadi

seharusnya tertulis KHOSIIN didalam kutipan akta kelahiran

Nama anak Para Pemohon tertulis FADLILLAH MUTTAQIN seharusnyatertulis FADILLAH MUTTAQIN ; Nama Orang Tua anak Para Pemohon tertulis KHOSIIN YANTOseharusnya tertulis KHOSIIN ;Bahwa berdasarkan UU tentang Administrasi Kependudukan perbaikan aktakelahiran tersebut memerlukan penetapan pengadilan agar dapat dicatatsecara resmi oleh Pejabat Pencatatan sipil;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMuara Enim cq Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikanPenetapan yang

amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk perbaikan penulisan : Nama anak Para Pemohon tertulis FADLILLAH MUTTAQIN seharusnyatertulis FADILLAH MUTTAQIN ; Nama Orang Tua anak Para Pemohon tertulis KHOSIIN YANTOseharusnya tertulis KHOSIIN ; Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak para Pemohon tertulis FADLILLAHMUTTAQIN

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1603020605051250 Atas nama KepalaKeluarga KHOSIIN. yang dikeluarkan tanggal 23072013, diberi tandabukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk istri Nomor : 22/36/VI/1992 KHOSIINdan SRI SUHARTINI, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy IJAZAH Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Nomor : NI044/06.13/PPDI.1/0089/2014 atas nama FADILLAH MUTTAQIN, lahir di Muara Enim 15Mei 2002 yang dibuat di Oku Timur tanggal 21 Juni 2014, diberi tanda buktiP.4;5.

Maka Para Pemohonmengajukan perbaikan penulisan Nama anak para Pemohon tertulisFADLILLAH MUTTAQIN seharusnya tertulis FADILLAH MUTTAQIN,dan nama orang Tua anak Para pemohon tertulis KHOSIIN YANTOseharusnya tertulis KHOSIINBahwa perbaikan akta kelahiran tersebut diperlukan oleh anak parapemohon untuk melanjutkan sekolah dan sebagai bukti identitas dirinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan.2.

YANTO menjadi seharusnya tertulis KHOSIIN Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Nama anak para Pemohon yang tertulisFADLILLAH MUTTAQIN menjadi seharusnya tertulis FADILLAHMUTTAQIN, nama orang Tua anak Para pemohon tertulis KHOSIINYANTO menjadi seharusnya tertulis KHOSIIN di dalam kutipan aktakelahiran Nomor : KU2002.0978 tanggal 28 Mei 2002; Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon

Menyatakan bahwa nama MOH KHOSYIIN yang tertulis pada kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, yang Lahir di Grobogan, tanggal 27-05-1967 dengan nama MOH KHOSIIN, yang lahir di Grobogan tanggal tanggal 27-05-1967 yang tertulis dalam Ijazah Anak-anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MOH KHOSIIN, yang lahir di Grobogan tanggal 27-05-1967;3.

P/ 2017/ PN Pwd yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama MOH KHOSIIN, yang lahir diGrobogan tanggal tanggal 27051967; Bahwa kemudian Pemohon menikah dengan SURANI sesuai KutipanAkta Nikah nomor: 592/07/V/90 dan pada ljazah Anakanak Pemohon,nama Pemohon tertulis yaitu MOH KHOSIIN, yang lahir di Grobogantanggal tanggal 27051967; Bahwa ternyata pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon tertulis nama MOH KHOSYIIN, Lahir di Grobogan, tanggal27051967

Fotocopy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/009/V/1967tanggal: 14 Maret 2017 atas nama: MOH KHOSIIN yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Klampok, Kec. Godong, Kab. Grobogan (tertanda P5). Fotocopy Surat Pengantar Nomor: 231/II/2017 tanggal: 14 Maret 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klampok, Kec.

Godong, Kab.Grobogan dengan nama MOH KHOSIIN ;Bahwa pemohon sudah menikah dan isterinya bernama SURANI ;Bahwa pemohon punya tiga orang anak namanya 1. MUHAMAD NURSAID sudah meninggal, 2. FAHRIZAL WAFA dan 3.

sedangkan dalam bukti P1, P2 dan P3 namapemohon tertulis MOH KHOSYIIN sehingga terjadi perbedaan penulisan olehkarena itu harus dibetulkan ;Menimbang, bahwa walaupun nama pemohon terjadi perbedaan akantetapi berdasarkan bukti P6 nama MOH KHOSIIN dengan MOH KHOSYIINadalah nama satu orang yang sama namun pemohon menghendaki nama yangdipakai dan yang benar adalah MOH KHOSIIN ;Menimbang, bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini tidaklain adalah ingin mendapatkan kepastian hukum yakni agar tertib

Khosiin binSudarto,Bjn.Tgl.2841984 ;Halaman 1 dari 7: Penetapan nomor: 177/Pdt.P/2018/PA.Bjn4. Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana tercatatdalam kutipan akta nikah tersebut dikemudian hari terdapat perbedaan,sehingga nama dan tempat tanggal lahir Pemohon menjadi Pemohon,Bojonegoro 08041984;5. Bahwa pemohon sangat memerlukan adanya penyesuaian nama tersebutkarena akan dipergunakan untuk penyesuaian nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Anak;6.

Khosiin bin Sudarto, Bjn. Tgl. 2841984 padahal yang benaradalah Pemohon dan tempat tanggal lahir Bojonegoro 08041984;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.4 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,s/d P.5 telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.

Khosiin bin Sudartodan tanggal lahir Bjn.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.ZAINUL ARIFIN dan terdakwaNURUL KHOSIIN Als.PARMIN dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara ;3. Menyatakan para terdakwa tetap ditahan ;4.

terdakwa Nurul Khosiinals.Parmin yang saat itu sedang bekerja di dekat tungku peleburan besi PTInti Surya Sentosa tersebut sedang mempunyai niat atau rencana untukmengambil barang berupa 3 (tiga) gulungan tembaga dan 13 (tiga belas)kuningan dengan berbagai bentuk dan ukuran yang berbeda yang saat ituberada di dal;am tungku Ill dan tungku IV peleburan PT.Inti Surya Sentosatersebut ; Bahwa selanjutnya para terdakwa pada saat bekerja tersebut jarak antaraterdakwa M.Zainul Arifin dengan terdakwa Nurul Khosiin

als.Parmin sekira3 (tiga) meter dan tempat bekerja para terdakwa tidak ada batas pemisahatau sekat sehingga para terdakwa dapat melihat aktifitas masingmasingtersebut dan saat itu terdakwa Zainul Arifin dengan cara langsungmengambil dan mengumpulkan barang berupa 3 (tiga) guilungan tembagadan 13 (tiga belas) kuningan dengana berbagai bentuk dan ukuran yangberbeda ........berbeda dengan menggunakian kedua tangannya sedangkan terdakwaNurul Khosiin als.Parmin juga ikut mengambil barang berupa 1 (satu

)gulungan tembaga yang agak besar dengan menggunakan keduatangannya lalu dimasukan ke dalam plastik warna hitam ;Bahwa kemudian para terdakwa setelah berhasil mengambil barangberupa 3 (tiga) gulungan tembaga dan 13 (tiga belas) kuningan denganberbagai bentuk dan ukuran yang berbeda yang dimasukkan dalam plastikwarna hitam tersebut, selanjutnya terdakwa Nutrul Khosiin als.Parminmenyimpan barang tersebut didalam pipa sebelah dengan gudangpeleburan dan pada saat pulang kerja sekira pukul 08.00 wib terdakwaNurul

Khosiin als.Parmin membawa barang tersebut keluar dariperusahaan PT.Inti Surya Sentosa untuk menjual barang tersebut di Loakbesi tua Tanggok Desa Sembayat Kecamatan Manyar Gresik, namun padasaat terdakwa Nurul Khosiin als.Parmin hendak menjual barang berupa 39tiga) gulungan tembaga dan 13 (tiga belas) kuningan dengan berbagaibentuk dan ukuran yang bberbeda ke Loak besi tua Tanggok DesaSembayat tersebut terdakwa Nurul Khosiin als.Parmin ditangkap olehpetugas Satopam PT.Inti Surya Sentosa lalu dibawa

KHOSIIN melakukan pencuriankabel dengan cara masuk kedalam pabrik dan langsung menujuketempat kabel tembaga tersebut yang berada disebelah utaragudang kemudian terdakwa memotong kabel tembaga tersebutdengan menggunakan gergaji besi secara bergantian dan setelahkabel berhasil dipotong kemudian kabel tersebut sebanyak empatbatang dibawa keluar pabrik oleh terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan

KHOSIIN melakukan pencuriankabel dengan cara masuk kedalam pabrik dan langsung menujuketempat kabel tembaga tersebut yang berada disebelah utaragudang kemudian terdakwa memotong kabel tembaga tersebutdengan menggunakan gergaji besi secara bergantian dan setelahkabel berhasil dipotong kemudian kabel tersebut sebanyak empatbatang dibawa keluar pabrik oleh terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan

KHOSIIN telahmelakukan pencurian kabel tembaga milik proyek pembangunanpabrik mie ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. KARIM, Sdr.

KHOSIIN pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul03.00.Wib bertempat di proyek pembangunan pabrik mie Desa TambakrejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, Terdakwa bersama dengan Sadr.KARIM, Sdr. MADUN dan Sdr. KHOSIIN telah melakukan pencurian kabeltembaga milik proyek pembangunan pabrik mie dengan panjang kuranglebih 95 cm dengan diameter 7 cm dan terdakwa dalam mengambil kabeltersebut tidak meminta ijin kepada pemiliknya yaitu Sdr.

KHOSIIN dimana dalam aksinya terdakwa juga ikut membantumelakukan pemotongan kabel tembaga tersebut secara bersamasama ;nann Dengan demikian unsure Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi ;Ad.6 .Unsur Untuk dapat Masuk Ketempat melakukan kejahatanatau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dilakukandengan jalan membongkar, merusak memanjat, memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; wonee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th2017 Nopol H 4962 BJG , Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736,An Sri Haryani 1 (satu) buah Baju Yamaha mataram sakti warna biru putihdikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan guna pembuktian perkara Splitzingatas nama terdakwa Akhmad Khosiin bin Muhamad Lazim dan kawankawan,sedangkan 1 (satu) buah handphone Xiomi warna putih biru, dikembalikan kepadaSdr. Afendi Bin Suyadi;4.

;Bahwa dari Transaksi pembelian 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th2017 Nopol H 4962 BJG , Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736,An Sri Haryani beserta STNK AKHMAD KHOSIIN mendapatkan upah sebesarRp 150.000,;10 Bahwa maksud tujuan membeli sepeda motor tersebut murah dan hendak dijualkembali untuk mendaptkan keuntungan; Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th 2017Nopol H 4962 BJG , Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736, An SriHaryani beserta STNK adalah

yang dibelinya seharga Rp 5.100.000,; Bahwa saksi membenarkan atas semua keterangan yang telah diberikan kepadapemeriksa dan dapat dipertanggung jawabkan kebenaranya;Keterangan saksi AKHMAD KHOSIIN Bin MUHAMAD LAZIM, dibawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi pada saat diperiksa dirinya dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rokhani serta bersedia untuk diperiksa dengan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sehubungan dengan telahmelakukan pembelian

di Kos Wringin Putih Bergas Kab Semarang;Terdakwa membenarkan AKHMAD KHOSIIN adalah orang yang melakukantransaksi pembayaran pembelian 1(satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th2017 Nopol H 4962 BJG , Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736;Terdakwa membenarkan bahwa 1(satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th2017 Nopol H 4962 BJG , Noka MH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736adalah yang dibeli dari AFENDI dan SUGIYANTO;Terdakwa membenarkan atas semua keterangan yang telah diberikan kepadapemeriksa

Memerintahkan agar barag bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam th 2017 Nopol H 4962 BJG , NokaMH1JFZ124HK189530 Nosin JFZ1E2196736, An Sri Haryani 1 (satu) buah BajuYamaha mataram sakti warna biru putih,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan gunapembuktian perkara Splitzing atas nama terdakwa Akhmad Khosiin binMuhamad Lazim dan kawankawan, sedangkan 1 (satu) buah handphone Xiomiwarna putih biru,Dikembalikan kepada Sdr. Afendi Bin Suyadi;6.

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.AKHMAD KHOSIIN bin MUHAMMAD LAZIM
2.ZOLA ALBERT DITA FEBRIYANTO bin NYAMAN

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
1.AKHMAD KHOSIIN bin MUHAMMAD LAZIM
2.ZOLA ALBERT DITA FEBRIYANTO bin NYAMAN

Menyatakan Terdakwa AKHSIN FUAD Bin KUMAIDI dan terdakwa IIAINUL KHOSIIN Bin TUKUL bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHSIN FUAD BinKUMAIDI dan terdakwa II AINUL KHOSIIN Bin TUKUL dengan pidanapenjara masingmasing 4 (Empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya mereka mengakubersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi,selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikianpula Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa AKHSIN FUAD Bin KUMAIDI bersamasamadengan terdakwa II AINUL KHOSIIN

Demaktidak disertai oleh surat izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa AKHSIN FUAD Bin KUMAIDI bersamasamadengan terdakwa II AINUL KHOSIIN Bin TUKUL, pada hari Sabtu Tanggal31 Januari 2015, sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015, Bertempat di Ds. Solowere Kec.

Menyatakan Terdakwa AKHSIN FUAD Bin KUMAIDI dan Terdakwa IlAINUL KHOSIIN Bin TUKUL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Khosiin, umur 29 tahun;3. Khotimatus Zahro, umur 14 tahun;2. Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : NEMAN bin P. EMAD, tanggal kelahiran : Kedawung,24 tahun dan Pemohon Il: PARIKA binti P.

;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama KHOSIIN bin NIKMATULLAH, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;bahwa saksi adalah anak para Pemohon;bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Nama Pemohon : NEMAN bin P.

Kecamatan Kota Kabupaten Kudus (diberi tanda P3);Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat yang berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meterai cukup laludiberi tanda P1 s/d P3 sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain dari pada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi: KHOSIIN

NIK :3315140801110005, tanggal : 08012011 yang keduanya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan bahwanama pemohon tertulis SITI ULFAIDA lahir di Kudus tanggal 29 Desember1978 hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan saksi KHOSIIN dan saksiUNTUNG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah: 0368/078/VII/2017, tanggal 01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor KUA Kecamatan Kota Kabupaten Kudus bahwa nama pemohonSUMIATUN dan

suami pemohon bernama WARSITO hal tersebut telahdikuatkan dengan keterangan saksi KHOSIIN dan saksi UNTUNG ;Menimbang bahwa maksud pengajuan pemohon ke Pengadilan NegeriPurwodadi dengan alasan karena ada perbedaan nama pemohon yaitu SITIULFAIDA dengan tempat / tanggal lahr Grobogan 29 Desember 1978 yangtertuls di Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan namaSUMIATUN dengan tempat / tanggal lahr Kudus 01 Januari 1966 yangtertulis di Akta Nikah oleh karena itu pemohon bertujuan untuk membetulkannama

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam.Dengan wali ayah kandung Pemohon II adalah Suyadi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Khosiin dan Prasetyo serta mas kawin berupaseperangkat alat solat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda dandan Pemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;4.

55UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal tanggal 2 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Suyadi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Khosiin

telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2022/PA.Sdn Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 2 Oktober 2016, di Dusun IV RT. 016RW.007 Desa Sadar Sriwijaya Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, tidak di hadapan petugas Kantor UrusanAgama, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Suyadi,adapun yang menjadi saksi adalah Khosiin

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.SKYous o> yl ppo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Edi Stianto bin Khosiin, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa GaneshaMukti Sp. 1 RT. 01 RW. O03 Jalur 14, KecamatanMuara Sugihan, Kabupaten Banyuasin.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Stianto Bin Khosiin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Wati Binti BedduArif) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Stianto bin Khosiin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Wati bintiBeddu Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;4.

KHOSIIN ALILAH bin H. ROFI'l, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Orobulu, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (MUSTOFA bin H. ROFTI'l) danPemohon Il ( SAUDA binti H. RIFA'l) karena saksi adalah saksisebagai Kakak Pemohon ;Saksi tahu Pemohon MUSTOFA bin H. ROFI'l dan Pemohon Il namaSAUDA binti H.

KHOSIIN ALILAH bin H. ROFTI, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Orobulu,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, saksisaksi tersebut telah dewasaHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0149/Pat.P/2016/PA.