;Bahwa saat Pemohon menikah dengan almarhumah Khotama binti Manan,Pemohon masih memiliki isteri sedangkan almarhumah Khotama binti Mananadalah seorang gadis;Bahwa isteri pertama Pemohon bernama Asmara dan dari pernikahan denganAsmara Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak;Bahwa almarhumah Khotama binti Manan telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Khotama binti Manan tidak pernah berceraihingga almarhumah Khotama binti Manan meninggal dunia;e Bahwa almarhumah Khotama binti Manan semasa

hidupnya adalah Pegawai NegeriSipil;1 SAKSI II, umur 62 tahun, bertempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ilir, yang di bawah sumpah dihadapanMajelis di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai ayah dan anak kandung;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhumah Khotama binti Manan sejakPemohon dan almarhumah Khotama binti Manan menikah;e Bahwa saat Pemohon menikah dengan almarhumah Khotama

binti Manan,Pemohon masih memiliki isteri sedangkan almarhumah Khotama binti Mananadalah seorang gadis;e Bahwa Pemohon dengan almarhumah Khotama binti Manan adalah suami isteriyang menikah Banyuasin;e Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dengan almarhumah Khotamabinti Manan;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan almarhumah Khotama binti Mananmenikah;e Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah permikahan Pemohon dengan almarhumahKhotama binti Manan;e Bahwa saksi mengetahui mas kawin

pernikahan Pemohon dengan almarhumahKhotama binti Manan dari cerita keluarga Pemohon dan Termohon, yaitu uangsebesar Rp. 4000,;e Bahwa saksi tidak tahu siapa saksi pernikahan Pemohon dengan almarhumahKhotama binti Manan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhumah Khotama binti Manan telahdikaruniai 3 orang anak yang semuanya sudah berkeluarga;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan almarhumah Khotama binti Mananbertempat tinggal di Palemraya;Bahwa almarhumah Khotama binti Manan telah meninggal dunia

karena sakit;Bahwa Pemohon dengan almarhumah Khotama binti Manan tidak pernah bercerai;Bahwa almarhumah Khotama binti Manan semasa hidupnya adalah Pegawai NegeriSipil;Bahwa Pemohon dan almarhumah Khotama binti Manan telah berpisah tempattinggal selama 15 tahun karena Pemohon tinggal dan menetap dengan anak danisteri pertama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan dua orang saksi tersebut;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khotama Whisnu Brata Bin Drs. Suharno) terhadap Penggugat (Arini Intan Rachmawati Binti Arie Suyatno);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARY ARDIANSYAH Bin UTJUP SUPRIADI) terhadap Penggugat (MULYA KHOTAMA Binti NURDIN IRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : SRI MOELJANI,S.Pd adalah sebagai wali dari kedua anak yang bernama : SOLVANA SALSABIELLA yang lahir di Grobogan tanggal 22 Mei 2004 dan MAHIRA RASTRA KHOTAMA yang lahir di Grobogan tanggal 14 November 2010;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IWAN SAPUTRA BIN HALIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIA SARI BINTI ROSYID ALIAS KHOTAMA RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian

Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 061/61/I/1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, tertanggal 07 Januari 1997, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :KHOTAMA