YUSMAN KHOTIBI bin ILHAM; DK;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 19.682/DISP/JB/2003 tanggal 23 Desember 2003 yang semula bernama bernama RACHMAT KHOTIBI ACHYAR sehingga menjadi BECENG KHOTIBI ACHYAR yang selanjutnya menyebut dirinya BECENG KHOTIBI ACHYAR;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon

KHOTIBI ACHYAR, S.IP

Penggugat:
Khotibi Bin Rohadi
Tergugat:
Rumijan Bin Yadi

Penggugat:
Khotibi Bin Rohadi
Tergugat:
Rumijan Bin Yadi

KHOTIBIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

KHOTIBI

AHMAD KHOTIBI Bin (Alm) H.

AHMAD KHOTIBI BIN ALM. H. HARIRI

, lalu saksi korban XXXXXXXXXXXXXX dansaksi XXXXXXX Bin KHOTIBI berkatabahwa mereka tidak memiliki uangyang di minta tersebut, mengetahui hal tersebut terdakwa menyuruh saksiXXXXXXX Bin KHOTIBI untuk mencari uang yang di mintanya, selanjutnyasaksi XXXXXXX Bin KHOTIBI pergi bersama dengan saudara IYAN (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Beat warna putih, sementara terdakwa,saksi XXXXXXXXXXXXXX, saudara RIKI Als KIKI (DPO) dan saudaa RUSI(DPO). menunggu di tempat tersebut (TKP awal), setelah 30 menit

punmerekam hubungan badan yang di lakukan oleh saksi korbanXXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI tersebut sampaisekitar 5 menit.Bahwa terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX tujuannyamenodongkan pisau adalah untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI Supaya mau mengikutikemauan terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX, mengetahui hal tersebutsaksi korban XXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI punmeminta ampun kepada terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa kemudian

punmerekam hubungan badan yang di lakukan oleh saksi korbanXXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI tersebut sampaisekitar 5 menit.Bahwa terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX tujuannyamenodongkan pisau= adalah untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI Supaya mau mengikutikemauan terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX, mengetahui hal tersebutsaksi korban XXXXXXXXXXXXXX dan saksi XXXXXXX Bin KHOTIBI punmeminta ampun kepada terdakwa dan saksi XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa kemudian

menakutnakuti saksi koroban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dansaksi SUYONO Bin KHOTIBI, mengetahui hal tersebut saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI pun memintaampun kepada terdakwa dan saudara RAMSI (DPO).Bahwa kemudian terdakwa dan saudara RAMSI (DPO) merekam padasaat saksi korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO BinKHOTIBI melakukan hubungan badan, yang rencananya rekaman tersebutakan dipergunakan untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI

Bin KHOTIBI, mengetahui hal tersebut saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI pun memintaampun kepada terdakwa dan saudara RAMSI (DPO).Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Kot halaman 18 dari 84 halamanBahwa kemudian terdakwa dan saudara RAMSI (DPO) merekam padasaat saksi korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO BinKHOTIBI melakukan hubungan badan, yang rencananya rekaman tersebutakan dipergunakan untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI

menakutnakuti saksi koroan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dansaksi SUYONO Bin KHOTIBI, mengetahui hal tersebut saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI pun memintaampun kepada terdakwa dan saudara RAMSI (DPO).Bahwa kemudian terdakwa dan saudara RAMSI (DPO) merekam padasaat saksi korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO BinKHOTIBI melakukan hubungan badan, yang rencananya rekaman tersebutakan dipergunakan untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI

Bin KHOTIBI, mengetahui hal tersebut saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI pun memintaampun kepada terdakwa dan saudara RAMSI (DPO).Bahwa kemudian terdakwa dan saudara RAMSI (DPO) merekam padasaat saksi korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO BinKHOTIBI melakukan hubungan badan, yang rencananya rekaman tersebutPutusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Kot halaman 31 dari 84 halamanakan dipergunakan untuk menakutnakuti saksi korbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan saksi SUYONO Bin KHOTIBI

) untuk merekam hubungan badan tersebut dengan menggunakanHP milik Saksi Korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, terdakwa punmerekam hubungan badan yang dilakukan oleh Saksi KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Saksi Suyono bin Khotibi tersebutsampai sekitar 5 menit.Bahwa pada saat itu tujuan terdakwa dan Saudara Ramsi (DPO)menodongkan pisau adalah untuk menakutnakuti Saksi KorbanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan Saksi Suyono bin Khotibi,mengetahui hal tersebut Saksi Korban XXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXdan Saksi Suyono bin Khotibi

AHMAD KHOTIBI BIN ALM. H. HARIRI

Khotibi bin Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

KHOTIBI Bin BASRI. M

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hasan bin Kahanan) dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Hasan bin Kahanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.004 RW. 002Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Khuzaimah binti Khotibi, umur

Bahwa, pada tanggal 05 April 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sajuni Nata, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Khotibi, adapun yang menjadi saksi adalah Armandan Asman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, sedangkan Khuzaimah binti Khotibi berstatusperawan dalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Hasan binKahanan) dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2000, di Pekon Ciherang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hasan bin Kahanan)dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yang dilaksanakan padatanggal O05 April 2000, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;114.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saifulloh bin Khotibi Sabta , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Rohmah binti Harun Juhra

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Juhra, adapun yang menjadi saksi adalah M.Azhari Mirya dan M. Suni Sukri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Suni Sukri dan Azhari Mirya; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan

Azhari Mirya dan saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saifulloh bin Khotibi Sabta )dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.

Yusman Khotibi Bin Ilham dan Terdakwa 2. Lukman Hidayat Bin Heri Susantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman:

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YUSMAN KHOTIBI Bin ILHAM
2.LUKMAN HIDAYAT Bin HERI SUSANTO

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah paman Pemohon IIbernama Ahyanuddin, adapun yang menjadi saksi adalah Khotibi Sabta danSajuni Nata, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);2.

Suadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Ahyanuddin; Bahwa Saksi nikah yaitu Khotibi Sabta dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (

lima belasribu rupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu paman Pemohon Ilsecara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka, sedangkan

Mad Suni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yangbernama Ahyanuddin; Bahwa Saksi nikah yaitu Khotibi Sabta dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000

, (lima belasribu rupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu paman Pemohon Ilsecara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka, sedangkan

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 1989 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Hi. M. Azhari Merya, adapun yang menjadi saksiadalah M. Suni Sukri dan Sajuni Nata, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Azhari Merya; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Sajuni Nata dan Saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat

Suni Sukri dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan

sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 09 Oktober 1989, di Pekon Ciherang Gunung AlipTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Khotibi

Achmad Farug Khotibi,umur 20 hari (ikut Termohon);. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2018 ketenteramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.

Nama SLAMET bin KERTI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kuloncurah RT.01 RW.03 Desa BenceKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan dikaruniail 1 orang anak bernama : Achmad Farug Khotibi,umur20 hari (ikut Termohon);Bahwa

dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SAKOR bin RA'l, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kuloncurah RT.0O3 RW.03 Desa BenceKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Achmad Farug Khotibi

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1987 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Muhammad Nur, adapun yang menjadi saksi adalahMad Suni Sukri dan Maadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Para Pemohondilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nur; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Mad Suni Sukri dan Maadi; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Para Pemohon dilangsungkan; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nur; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Maadi dan saksi sendiri; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Khotibi

sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 30 Desember 1987, di Pekon Ciherang Gunung AlipTanggamus, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Khotibi

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupatendahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamusbernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Hi. Romli, adapun yang menjadi saksi adalah M. Azhari Mirya danSajuni Nata, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah);2.

Romli; Bahwa Saksi nikah yaitu bapak Sajuni Nata dan Azhari Mirya; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah); Bahwa Aakad nikah dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah, bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat

Azhari Mirya dan Sajuni Nata; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah); Bahwa Aakad nikah dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah, bernama bernama Khotibi Sabta; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl secara langsung; Bahwa saksi tidak ingat apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Tidak, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa

Diana Khotibi, Umur 41 Tahun,Ubaidillah, Umur 36 Tahun, dan Zainul iman, Umur 36 Tahun.Bahwa, sebelum H. Rahwini meninggalnya telah mewariskan assettanahnya terhadap tiga orang ahliwarisnya termasuk obyek sengketatersebut telah diwariskan kepada Umayyah alias Hj. Fatiman Anakkeduanya almarhum H.Rahwini, dan semua saudara ahli waris almarhumH.Rahwini sudah tahu bagian harta warisan masingmasing sehingga tidakada keberatan atau gugatan waris satu sama lainnya.Bahwa, ahli waris H.

Diana Khotibi, Ubaidillah, dan Zainul imantidak ikut menggugat karena obyek sengketa tersebut Sudah menjadi hakdari Umayyah alias Hj. Fatimah, dan segala hal yang berhubungan denganHukum menyangkut obyek sengketa tersebut sudan menjadi tanggungjawab PENGGUGAT. Pernyataan Tidak menggugat akan disampaikandalam bukti berkas/surat.Halaman 3 Putusan Nomor 69/PDT/2021/PT SBY10.11.12.Bahwa, Pada dasarnya Penggugat tidak ada persoalan dengan Obyeksengketa tersebut, karena sejak H.

Diana Khotibi, Umur41 Tahun, Ubaidillah, Umur 36 Tahun, dan Zainul iman, Umur 36 Tahun.Dirubah:Bahwa, almarhum H. Syafiie Khotib, putra lakilakinya H. Rahwinimempunyai tiga orang anak, yaitu ; Hj. Diana Khotibi, Umur 41 Tahun,Ubaidillah, Umur 36 Tahun, dan Zainul iman, Umur 36 Tahun.

DIANA KHOTIBI,3. UBAIDILLAH, 4. ZAINUL IMAN, (No.2, 3, dan 4, adalah cucu almarhumH. Rahwini dan anak dari almarhum H. Syafi'ie Khotib), 5. Hj. SIT ZAINAB,6. ANISATUL FAIZA, dan 7. ABDUL WAHID, (No.6 dan 7, adalah cucualmarhum H. Rahwini dan anak dari almarhumah Hj.

Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1977 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Adam,adapun yang menjadi saksi adalah Khotibi Sabta dan Sajuni Nata, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.