UMI KHULSUM binti SOFYAN.

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : UMI KHULSUM binti SOFYAN.Tempat lahir >: Pasuruan.Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / 21 Juli 1982.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Krajan Utara Rt.01 Rw.02, Ds.

Menyatakan terdakwa UMI KHULSUM binti SOFYAN, bersalah telahmelakukan tindak pidana " pencurian ", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMI KHULSUM binti SOF YAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapan seorangperempuan yang bernama UMI KHULSUM binti SOFYAN dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai terdakwa dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa UMI KHULSUM binti SOFYAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
UMI KHULSUM

UMI KHULSUM binti SURIJAN

DEMI KEADILANmemeriksa perkaradimohonkan oleh PePUTUSANNomor 1832 K/Pid.Sus/2018BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangnuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/TanggaJenis KelaminKewarganegaTempat TinggAgamaPekerjaan: UMI KHULSUM binti SURIJAN;: Bojonegoro; Lahir : 42 tahun/25 April 1975;: Perempuan;raan: Indonesia;al Desa Deru RT.006 RW.001 KecamatanSumberejo, Kabupaten Bojonegoro

barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam tipe 108 dengansim card 081241357476 dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sisa hasil dari penjualanNarkotika dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor44/Pid.Sus/2018/PN.Bjn, tanggal 12 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa UMI KHULSUM

Narkotika, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro dan Pemohon Kasasill/Terdakwa UMI KHULSUM

Pemohon:
UMI KHULSUM

H
Terdakwa:
UMI KHULSUM Binti SURIJAN

Penggugat:
Sumaini Khulsum Fatimah binti Sunardi Muhson Hadi
Tergugat:
Edy Trisetyo bin Ngadirin,

PENETAPANNomor 740/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Sumaini Khulsum Fatimah binti Sunardi Muhson Hadi, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Perumahan Villa Mutiara Wanasari BlokL 13 No.18, RT.001 RW.034

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EdyTrisetyo bin Ngadirin) terhadap Penggugat (Sumaini Khulsum Fatimahbinti Sunardi Muhson Hadi);3.

Ismail) untuk menikahkan anaknya yang bernama Asror bin Tholi dengan seorang perempuan yang bernama Umu Khulsum binti H. Muniri.

ROKHIM) untuk mewakili dalam segala tindakan hukum di dalam maupun di luar pengadilan, khususnya dalam proses pengurusan taspen UMMI KHULSUM BINTI SUWARAS;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 5891/Dsp/1994 atas nama SITI KHULSUM DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA diganti menjadi atas nama DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA ;3.

;telah memperhatikan dan meneliti bukti surat surat yang berkaitandengan permohonan tersebut ;telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 177/Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 9 Juni 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 5891/Dsp/1994atas nama SITI KHULSUM

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Khulsum Dianita Alfiatunllmi Nik : 3507134912860002 tanggal 15 Januari 2013 dari Kantor DinasKependudukan Kabupaten Malang, selanjutnya diberitanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aspan Atim No :3507131010040327, tanggal 27 Nopember 2012 Desa Sengguruh, Kec.Kepanjen, Kab. Malang dari Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Malanguntuk selanjutnya diberi tanda bukti P2) ;3.

Foto copy ljazah Menengah Atas Islam Kepanjen Tahun Ajaran 2004/2005tanggal 3 September 2005 an Siti Khulsum Dianita Alfiatun Ilmi, selanjutnyadisebut bukti P6 ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan bukti lain di persidangan yang berupa keterangan Saksi Saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi USWATUN CHASANAH, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mengganti namanya dari nama Siti Khulsum Dianita Al Fiatun Ilmidiganti menjadi Dianita Al Fiatun Ilmi; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penggantian namanyakarena pemohon sering sakitsakitan dari kecil hingga saat ini; Sesuai adat penggantian nama yaitu selamatan dengan mengundangtetangga

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 5891/Dsp/1994 atasnama SITI KHULSUM DIANITA AL FIATUN ILMI lahir di Malang Desemberpada tanggal 09 Desember 1986 anak perempuan dari suami istri ASPANATIM dan SULICHA digantimenjadi atas nama DIANITA AL FIATUNILMI lahir di Malang Desember pada tanggal 09 Desember 1986 anakperempuan dari suami istri ASPAN ATIM dan SULICHA ;3.

Hj.Umi Khulsum;2. Agung Hadi Wijaya;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jember memandang perlumengambil sumpah para saksi berdasarkan pasal 208 KUHAP untuk memberikanpembuktian yang cukup dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangannya saksisaksisebagai berikut :1. Saksi. Hj.Umi Khulsum;Didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah yang saudara ketahui dalamperkara ini?

lya, Saya mengetahui saat mendapatlaporan dari saksi Hj.Umi Khulsum bahwaterdakwa Muslikan Bin Mukajim sedangmelakukan Kecurangan tersebut;Kapan dan dimana terdakwa MuslikanBin Mukajim melakukan Kecurangantersebut?Tepatnya, Pada hari Rabu Tanggal 27 Maret2019 , sekitar pukul 12.00 WIB di Sebuahtoko alamat di Dsn.krajan RT.03 RW.O1Desa kencong Kecamatan kencongKabupaten Jember;Bagaimana kronologi terdakwaMuslikan Bin Mukajim melakukanKecurangan tersebut?

Awalnya saya mendapat laporan dari saksiHj.Umi Khulsum bahwa Terdakwa MuslikanBin Mukajim menjual minyak Gorengkepada saksi Hj.Umi Khulsum dan terdakwaMuslikan Bin Mukajim melakukanKecurangan di sebuah toko milik saksiHj.Umi Khulsum tersebut dengan caramengurangi isi takaran minyak gorengtersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangannya benar,Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik telah mengajukan barang bukti berupa : Uang Tunai Sebesar Rp. 166.000, ( Seratus Enam puluh

Awalnya saya sedang mengirim minyakgoreng di Toko milik saksi Hj.Umi Khulsumdan saksi Hj.Umi Khulsum akan membeliminyak goreng yang saya jual tersebut, lalusaya memasang alat untuk melakukankecurangan tersebut dengan caramenuangkan minyak goreng dan danmengurangi takaran minyak goreng yangakan dibeli oleh saksi Hj.Umi Khulsumtersebut;Apakah saudara mengaku salah?Ya, saya mengaku salah;Apakah saudara menyesali atasperbuatan tersebut?

Memberikan dispensasi kepada Mohammad Andiko bin Sukalim untuk menikah dengan calon istrinya bernama Matus Khulsum Afifa binti Mustofa Wijaya Ardhe; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama MohammadAndiko bin Sukalim, tanggal lahir 13 Januari 2000 (umur 17 tahun, 3 bulan),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Paseban RT.004RW. 011 Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya bernama Matus Khulsum Afifa bintiMustofa Wijaya Ardhe, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Paseban Desa Paseban

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Mohammad Andiko bin Sukalim)dengan calon istrinya (Matus Khulsum Afifa binti Mustofa Wijaya Ardhe) tidakada hubungan mahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Majelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon suami bernama Mohammad Andiko bin Sukalim, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama MatusKhulsum Afifa binti Mustofa Wijaya Ardhe karena telah saling mencintai danmerasa telah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calonistrinya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Matus Khulsum

Saksisaksi :1.Saniman bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Paseban Kecamatan Kencong KabupatenJember,;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi keponakan Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (Sukalim bin Ngatimon) akan menikahkan anaknyayang bernama Mohammad Andiko bin Sukalim dengan seorang perempuanbernama Matus Khulsum Afifa binti Mustofa Wijaya Ardhe tetapi anaknyatersebut

Soedijatmo bin Miskun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (Sukalim bin Ngatimon) akan menikahkan anaknyayang bernama Mohammad Andiko bin Sukalim dengan seorang perempuanbernama Matus Khulsum Afifa binti Mustofa Wijaya Ardhe tetapi anaknyatersebut belum cukup usia 19 tahun

CHALIM tanggal lahir Pemohon I: 16 Agustus 1962 dan Nama Pemohon II : UMI KHULSUM binti KASERI tanggal lahir Pemohon II: 26 Nopember 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

CHALIM tanggal lahir Pemohon :4.5.16 Agustus 1962 dan Nama Pemohon II : UMI KHULSUM binti KASERItanggal lahir Pemohon II: 26 Nopember 1967;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507131608620003 tanggal

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507136611670002 tanggal 15Oktober 2012 a.n UMI KHULSUM; (P.2)Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga yang diketahui Kepala DesaJatirejoyoso Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang atas nama kepalaKeluarga KHOSIN; (P.3). Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/40/VII/1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang tanggal06 Juli 1991; (P.4).

CHALIM tanggal lahir Pemohon : 16 Agustus1962 dan Nama Pemohon II : UMI KHULSUM binti KASERI tanggal lahirPemohon Il: 26 Nopember 1967;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi ketertiban data dan administrasi pada instansiyang menerbitkan akte nikah para Pemohon,

CHALIM tanggal lahir Pemohon :16 Agustus 1962 dan Nama Pemohon II : UMI KHULSUM binti KASERItanggal lahir Pemohon II: 26 Nopember 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (GIMAN bin NGATIRUN ) dengan Pemohon II (UMI KHULSUM binti HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :GIMAN bin NGATIRUN , NIK 3507021701710001, tempat/tanggal lahirMalang, 17 Januari 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Sumbernongko RT.002 RW.014 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;UMI KHULSUM

Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : WAHYUDI bin MARSUKI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tempur RT.0O7 RW.012 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GIMAN bin NGATIRUN danUMI KHULSUM

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (GIMAN bin NGATIRUN) dan Pemohon II (OMI KHULSUM bintiHASAN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pagak KabupatenMalang;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (GIMAN binNGATIRUN ) dengan Pemohon II (UMI KHULSUM binti HASAN) yanghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Edy Trisetyo bin Ngadirin ) kepada Penggugat ( Sumaini Khulsum Fatimah binti Sunardi Muhson Hadi );

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Ckraif: >fat a AN etf)2issDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Sumaini Khulsum Fatimah binti Sunardi Muhson Hadi, Lahir di Klaten padatanggal 04 Oktober 1984, Umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, Bertempatdi Perumahan Villa Mutiara Wanasari Blok L 13 No.18,RT.001 RW

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Edy Trisetyo bin Ngadirin)terhadap Penggugat (Sumaini Khulsum Fatimah binti Sunardi MuhsonHadi);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Putusan No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 3 dari 13Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi kuasanya hadir dimuka sidang,sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Edy Trisetyo binNgadirin ) kepada Penggugat ( Sumaini Khulsum Fatimah binti SunardiMuhson Hadi );4.

Umi Khulsum, lahir tanggal 03011954, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Jalan Mauni No. 68 RT. 006, RW.003, Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Umi Khulsum Nomor3571034301540002, tanggal 17 Juli 2012, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Timur Kota Kediri, ( Bukti P.5 ) ;. Foto Surat Keterangan Kematian atas nama Enny Sodaqowaty, Nomor474.3/32/412.51.11/2016 tanggal 23 September 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ledok Wetan Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.6 ) ;.

Negeri Pasuruan, telah mengambil sesuatu barangberupa : IPAD merk HUAWEI tipe IDEOS S7 Slim, No.IMEI.356649041091459. yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik UMIYATI FITRIYAH, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Pada awalnya hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekira jam 17.00 Wib saatsaksi korban UMIYATI FITRIYAH sedang keluar rumah kemudian ibu dari saksi korbanyang bernama UMI KHULSUM

dalam kamarnya sedang ganti baju,sedangkan saksi SOL (pembantu rumah tangga) sedang mengepel di lantai dapur,karena keadaan rumah UMIYATI FITRIYAH sepi lalu tibatiba terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban lalu mengambil IPAD merk HUAWEI tipe IDEOS S7 Slim,No.IMEI.356649041091459 yang mana barang tersebut sebelumnya oleh saksi korbandiletakan diatas meja Televisi yang berada di dalam kamar saksi korban, lalu setelahterdakwa berhasil membawa IPAD tersebut lalu terdakwa berpamitan pulang kepadaUMI KHULSUM

lalu UMI KHULSUM mengijinkan terdakwa pulang, setelah itu terdakwapulang dengan berjalan kaki sambil membawa IPAD nya, terdakwa mengambil IPADmilik saksi korban dengan cara IPAD tersebut diselipkan diketiak terdakwa yangsebelah kiri sambil berjalan menuju ke rumahnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Nazar Bahri) dengan Pemohon II (Vina Khulsum binti Endang ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2008 Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Damashraya

3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Penetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Nazar Bahri umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Petani, tempat tinggal di Di Jorong 100 JanjangKenagarian Candung Koto Laweh, Kecamatan Candung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Vina Khulsum

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin NazarBahri) dengan Pemohon Il (Vina Khulsum binti Endang) yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 2008 di Pulau Punjung,Kabupaten Damashraya;3.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin NazarBahri) dengan Pemohon II (Vina Khulsum binti Endang ) yang dilaksanakanpada tanggal 24 November 2008, di Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDamashraya;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 302.000.

anakanak dari perkainan Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang ikutdan tinggal bersama Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja di Bimbingan Belajar Bahasa Inggris;Bahwa Penggugat dengan dibantu saksi yang membiayai kebutuhan seharihari dansekolah kedua anaknya;Bahwa menurut saksi sebagai orang tuanya dalam perkawinan Penggugat denganTergugat lebih baik bercerai, karena selama im Tergugat tidak dapat dihubungi danTergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bertanggung jawab kepada keluarganya;Saksi UMI KHULSUM

melawanhukum;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas yang pada pokoknya adalah menuntut agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya karena dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering dilanda percekcokkan,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang bersesuaian denganketerangan saksi Simowibowo dan saksi Umi Khulsum

menyatakan bahwa tempatkediaman Penggugat masih berada di Kota Surakarta, karenanya Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Surakarta berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan telah dicocokkandengan aslinya serta telah diberi meterai yang cukup, dan juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yaitu saksi saksi Simowibowo dansaksi Umi Khulsum

yang keterangannya seperti tersebut di atas, sehingga alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan dalam perkara ini, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentangkeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Simowibowo dan saksi Umi Khulsum,serta bukti surat P2 dan bukti surat P1 yang berupa Marriage Certificate Nomor : 013086dan

bisa jatuh dan korban lukadihidungnya dan berdarah lalu meninggalkan terdakwa dan korban pergi naiksepeda ternyata kerumah kakak terdakwa ; Bahwa lalu kakah terdakwa datang dan memberitahukan kalau kejadiantersebut ya sudah jangan diulanginya lagi ; Bahwa kemudian korban pada esuk harinya telah meninggal duniadirumahnya kakaknya; Bahwa saat korban dipukul korban kena hidungnya lalu korban masihsempat dan pergi meninggalkan terdakwa dengan naik sepeda pancalmenunju kerumah kakaknya bernama : Umi Khulsum

tanggal : 30 Oktober 2011, sekitan jam 07.30 WIB.telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadah Ayahkandungnya (Korban) tersebut yang mengakibatkan luka dihidungnya karenakena benda tumpul; Bahwa dengan kejadiaan tersebut korban pada esuk harinya telah meninggaldunia sedangkan korban adalah orang tua kandung terdakwa ; Bahwa saat korban dipukul korban kena hidungnya alu korban masihsempat dan pergi meninggalkan terdakwa dengan naik sepedapancalmenunju anak perempuannya bernama Umi Khulsum

dan setelah dirumahUmi Khulsum lalu esuk harinya korban telah meninggal dunia ; Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami luka pada hidung danmengeluarkan darah ; Bahwa benar korban dipukul terdakwa kena hidungnya tersebut tidakmelawan karena karena sabit yang dibawanya telah jatuh dan dibuang olehterdakwa dan setelah korban dipukul lalu pergi kerumah anaknya denganmenggunakan sepeda pancal ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan melihat apakah faktafaktatersebut dapat diterapkan kedalam

UMI KHULSUM, tempat lahir : umur : 55 tahun, jenis kelamin : perempuan,WNI, alamat : Komplek Griya Shanta Blok H. 418, RT.02/RW.15, Kel.Mojolangu, Kec. Lowokwaru, Kota Malang. pekerjaan : wiraswasta,status kawin : kawin, Agama : Islam, selanjutnya disebut. ..............TERGUGAT II ;Dalam perkara ini keduanya memilih domisili hukum dan memberikankuasa kepada : BALES P. SUHARSONO, SH.