Hardadipanggilan Khusnu mendapat informasi bahwa terdakwa sudah lama melakukanpenjualan judi togel kepada masyarakat.

untuk melakukanpenyidikan;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah termasuk dalam daftar tergetoperasi dari Polres Pariaman;Bahwa sebelumnya saksi Khusnu Hardadi Panggilan Khusnu dansaksi Rico Prinando Panggilan Rico dari Polres Pariaman sudahmencurigai perbuatan terdakwa sebelum mendapatkan informasi darimasyarakat;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut berhasil saksiKhusnu Hardadi Panggilan Khusnu dan saksi Rico PrinandoPanggilan Rico sita berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsungwarna hitam

HardadiPanggilan Khusnu dan saksi Rico Prinando Panggilan Rico dari PolresPariaman sudah mencurigai perobuatan terdakwa sebelum mendapatkaninformasi dari masyarakat;Menimbang bahwa dari penangkapan terhadap terdakwatersebutberhasil saksi Khusnu Hardadi Panggilan Khusnu dan saksi Rico PrinandoPanggilan Rico sita berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN Pmn.hitam merah type : GTE1080F, CODE : E1080FGSMH, uang tunai sebesarRp.252.000,00 (dua

HardadiPanggilan Khusnu dan saksi Rico Prinando Panggilan Rico dari PolresPariaman sudah mencurigai perobuatan terdakwa sebelum mendapatkaninformasi dari masyarakat;Menimbang bahwa dari penangkapan terhadap terdakwatersebutberhasil saksi Khusnu Hardadi Panggilan Khusnu dan saksi Rico PrinandoPanggilan Rico sita berupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung warnahitam merah type : GTE1080F, CODE : E1080FGSMH, uang tunai sebesarRp.252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah), dan kertas rekap

No.14/Pid.B/2015/PN.BIt.Saksi : AL KHUSNU, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar saya pernah diperiksa sehubungan denganperkara terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2014 jam 23.00 Wib, bersamasama dengananggota yang lain yaitu AL KHUSNU telah melakukanpenangkapan terhadap seorang pelaku perjudian jenis daduyang bernama KANTUN ARIADI di Desa Panggungrejo Kec.Panggungrejo Kab Blitar ;Benar dalam perjudian jenis dadu tersebut telah ditangkapseorang terdakwa yang bertindak sebagai bandar

(satu) setalat dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu dari kain dan uangtunai sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Semua ketentngan saksi telah dibenarkan para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar ;Saksi I : DODIK WIBOWO, SH. menerangkan sebagai beriku :e Bahwa, benar saya pernah diperiksa sehubungan dengan perkara terdakwabahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 jam 23.00 Wib, bersamasama dengan anggota yang lain yaitu AL KHUSNU

satu) lembarbeberan dadu dari kain dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, di persidangan Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saya pernah ditangkap dan diperiksa pada hari Jumat tanggal14 Nopember 2014 jam 23.00 Wib, oleh anggota Polres Blitar yang bernamaAL KHUSNU

telahcukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua dakwaanPenuntut Umum yakni Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu svarat atau dipenuhinva sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi AL KHUSNU

setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Blitar, mereka terdakwa tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempafan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Al Khusnu

terdakwa I ARMANTO AL DODOK Bin WAGIMAN bersamasama dengan terdakwa II BOGEANTO Bin ALM PANI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas "tanpa mendapat ijin,ikut sertadalam permianan judi jenis jie kie yang diadakan di Jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum , kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal ketika saksi Al Khusnu

Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua)saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I AL KHUSNU

pertamadakwaan Primair Penuntut Umum, yakni unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Primair Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa , yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi AL KHUSNU

.02/08 Desa Cungkup Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya saksi AL KHUSNU

Saksi : AL KHUSNU, SH., didepan Penyidik pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e bahwa saksi, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wib,telah terjadi tindak pidana perjudian bertempat di Dusun Centong RT.02Halaman 3 dari 10 halaman. Put.

diamankan adalah berupa berupa 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan nomoer togel, 1 (satu) buah HP Nokia danUang tunal sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).2.Saksi BAMBANG DWI K , didepan Penyidik menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 16.00 Wib,telah terjadi tindak pidana perjudian bertempat di Dusun Centong RT.02RW.08 Desa Cungkup Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar yang dilakukanoleh terdakwa.e bahwa, sewaktu saksi bersama saksi AL KHUSNU

No. 205/Pid.B/2015/PN.Blt.Bahwa benar, yang melakukan penangkap terhadap terdakwa adalahsaksi AL KHUSNU, SH.bersama saksi AL KHUSNU, SH.bahwa benar, cara terdakwa melakukan permainan penjudian jenis togelini adalah Para Penombok datang ke rumah terdakwa untuk memasangnomor judi togel beserta uang tombokannya serta ada yang sms ke HPterdakwa, kemudian terdakwa catat atau rekap tombokkan dari setiappenombok tersebut dalam sebuah kerta dan hasil rekapannya disetorkankepada Sdr.

mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negari Jombang Cq.Hakim PengadilanNegeri Jombang, sebagai berikut :1 Bahwa di Jombang pada tanggal 27 April 1994 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama : MLHUSNU DZONNI anak dari pasangan suami istri KUSWARIdan MUZAROAH ;2 Bahwa Anak Pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai dengan KutipanAkta kelahiran Nomor : 06830/DISP/2009 tertanggal 21 Oktober 2009 atas nama :MOCH KHUSNU

karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, maka selayaknyaPermohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas, pemohon mohon dengan hormat kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kepada Pemohon untuk membetulkan nama dalam akta kelahiran AnakPemohon tersebut yang semula tertulis : Moch, KHUSNU

tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalampenetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatis mutandis telahtermuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon mohon penetapan ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon seperti tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohon mohonkepada Pengadilan untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahiran No.06830/DISP/2009an.MOCH KHUSNU

yang menang adalah sesuaidengan banyaknya gambar dadu yang sama dengan yang ditomboki,misalnya penombok memasang bulatan satu sebesar Rp.1.000, bila yangmuncul 1 buah maka bayarannya juga Rp.1.000, bila muncul ataugambarnya yang sama 2 buah maka bayarannya Rp.2.000, dan apabilagambar yang muncul 3 buah yang sama dengan yang ditombokin makabayarannya juga dikalikan 3 dan apabila si penombok pasang disalah satugambar kop (dadu bergambar warna kuning) maka bayarannya dikalikan 4;Bahwa setelah saksi Khusnu

bulatan satu sebesar Rp.1.000, bilaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN Bityang muncul 1 buah maka bayarannya juga Rp.1.000, bila muncul ataugambarnya yang sama 2 buah maka bayarannya Rp.2.000, dan apabilagambar yang muncul 3 buah yang sama dengan yang ditombokin makabayarannya juga dikalikan 3 dan apabila si penombok pasang disalahsatu gambar kop (dadu bergambar warna kuning) maka bayarannyadikalikan 4;Bahwa benar warna dalam dadu adalah putih, hitam dan merah;Bahwa setelah saksi Khusnu

sama dengan yang ditomboki,misalnya penombok memasang bulatan satu sebesar Rp.1.000, bilayang muncul 1 buah maka bayarannya juga Rp.1.000, bila muncul ataugambarnya yang sama 2 buah maka bayarannya Rp.2.000, dan apabilagambar yang muncul 3 buah yang sama dengan yang ditombokin makabayarannya juga dikalikan 3 dan apabila si penombok pasang disalahsatu gambar kop (dadu bergambar warna kuning) maka bayarannyadikalikan 4;Bahwa benar warna dalam dadu adalah putih, hitam dan merah;Bahwa setelah saksi Khusnu

Unsur Mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudianituMenimbang bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganyaitu keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa KASENAN BinHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN BitSUKESI (alm) sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti bahwa berawalketika saksi Khusnu dan saksi Dodik melakukan penangkapan terhadapterdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan

sesuaidengan gambar pada layar mesin ding dong maka uang tombokan akan menjadimilik terdakwa maupun pemilik mesin ding dong yaitu Sdr DIDIK (DaftarPencarian Orang/DPO), sedangkan untuk mendapatkan keuntungan didasaridari sifat untunguntungan saja dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20% dari hasil yang diperoleh setiap harinya, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugas KepolisianHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 564/Pid.B/2014/PN Bityaitu saksi AL KHUSNU

Saksi AL KHUSNU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi Resort Blitar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 WIBdi Desa Kademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, telahmenangkap Terdakwa SOLICHIN Alias PUR Bin Alm MULYONO;Bahwa Terdakwa ditangkap karena tanpa ijin pihak yang berwenangmelakukan perjudian Ding dong;Bahwa terdakwa sebagai pengelola dan menyediakan tempat untukperjuian

apabila gambaryang dipilin oleh penombok tidak sesuai dengan gambar pada layar mesin dingdong maka uang tombokan akan menjadi milik terdakwa maupun pemilik mesinding dong yaitu Sdr DIDIK (Daftar pencarian Orang/DPO), sedangkan untukmendapatkan keuntungan didasari dari sifat untunguntung saja dan terdakwamendapatkan komisi sebesar 20 % dari hasil yang diperoleh setiap harinya,selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telah11ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi AL KHUSNU

Al Khusnu. Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul 02.00wib bertempat di Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Blitar telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa. Karena telah melakukanperjudian dadu.hal5 dari 12 putusan No.42/Pid.B/2016/PN.

(dua ratus tiga puluh duaribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 02.00wib bertempat di Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Blitarterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi petugas dari Polsek Watesyaitu saksi Al Khusnu dan saksi Yuni Efrandianto yang saat itu melihatterdakwa yang sedang melakukan kegiatan permainan

(satu) buah komplong dan alasnya , 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)beberan dan Uang tombokan dari penombok / pemain sebesar Rp.232.000.00 (Dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 02.00wib bertempat di Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Blitarterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi petugas dari Polsek Watesyaitu saksi Al Khusnu

;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalahseseorang yang sengaja untuk menawarkan kesempatan (mengundang)orang lain untuk bermain judi dadu yang diselenggarakan oleh terdakwa: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 02.00wib bertempat di Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Blitarterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi petugas dari Polsek Watesyaitu saksi Al Khusnu dan saksi Yuni Efrandianto yang saat itu melihatterdakwa yang sedang melakukan kegiatan permainan

nominal 20 kemudiangambar kuda nomor 1 dan kuda nomor 5 mencapai garis finis duluan makapemain/penombok menerima hadiah 20 kali Rp.500,, jadi jadi mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila pilihanpenombok tidak cocok dengan kuda yang berhenti / finish dulu maka dikatakankalah, untuk mendapatkan keuntungan didasari dari sifat untunguntungan saja,selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi AL KHUSNU

barang bukti berupa 1 (Satu) buah mesin dingdong danuang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban perjudian.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui secara terusterang atas dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi bernama BAMBANG DWIKUNCORO dan AL KHUSNU

Saksi BAMBANG DWI KUNCORO Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polres Blitar danketerangannya benar.Hal. 3 dari 10 HalamanBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 20.00Wib saksi bersamasama dengan AL KHUSNU, SH dan Team Polrest Blitarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahnya di DesaTegalasri Rt. 06 Rw. 06 Kec.

Saksi AL KHUSNU, SH.Benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polres Blitar danketerangannya benar.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi bersamasama dengan BAMBANG DWI KUNCORO dan TeamPolrest Blitar melakukan penangkapan terhadap terdakwa di sebuah rumahterdakwa di Desa Tegalasri Rt. O06 Rw. 06 Kec.

dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan mana Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa telahmenerima tombokan nomor judi togel dari para pembeli disekitar rumahnya diDusun/Desa Kesamben RT. 01 RW. 07 Kecamatan, Kesamben, KabupatenBlitar dan mendapat uang hasil tombokan sekitar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan perbuatan Terdakwa dilaporkan oleh masyarakat sekitartempat tersebut kepada Polisi lalu datanglah saksi Dodik Wibowo dan Al Khusnu

dakwaan Penuntut Umummaupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah menurut Hukum Agamanya masing masing telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : BAMBANG DWI KUNCORO, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul18.00 WIB, saksi dan saksi Al Khusnu

(seribu rupiah) dimana 2 (dua) Nomor sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) sedangkan untuk 4 (empat) Nomor sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa benar Terdakwa menjual atau mengecer Nomor Judi Togeltersebut tidak memiliki ijin dari pinak yang berwajib;Saksi Il: AL KHUSNU menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 18.00WIB, Saksi dan Saksi Al Khusnu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumahnya di Dusun/Desa.Kesamben RT. 01 RW. 07Kecamatan

Saksi Khusnu Hardadi panggilan Khusnu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 Februari2018 kirakira pukul 11.00 WIB di Simpang Empat Toboh Nagari Capago,Kecamatan V (lima) Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menyalin bahan bakarminyak jenis bensin dari tangki mobil Cary warna hijau; Bahwa tangki mobil tersebut sudah dirubah kedalam jerigen minyak;Bahwa Terdakwa di tangkap

bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Syafrizal panggilan Feri diitangkap pada hari Kamistanggal 8 Februari 2018 kirakira pukul 11.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di Simpang Empat Toboh Nagari Capago, Kecamatan V (lima) KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;2) Bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari adanya informasi darimasyarakat tentang adanya orang yang melakukan penimbunan bahan bakarminyak jenis bensin, kKemudian Saksi Wilse Rinaldi dan Saksi Khusnu

keteranganTerdakwa di persidangan yang saling bersesuaian, diketahui bahwa TerdakwaSyafrizal panggilan Feri ditangkap pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 kirakira pukul 11.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Simpang Empat TobohNagari Capago, Kecamatan V (lima) Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa bermula dari adanyainformasi dari masyarakat tentang adanya orang yang melakukan penimbunanBBM jenis bensin, kKemudian Saksi Wilse Rinaldi dan Saksi Khusnu

AL KHUSNU, 2. BOGI AGUSTIAN, SH., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi .

AL KHUSNU :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Dodik pada hari Senin tanggal 1 Juli2013 sekitar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telah menjualnomor undian togel yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang dirumahnya di Dusun Kemloko Il Rt. 2 Desa Slorok, Kecamatan Garum,Kabupaten Blitar; sen nnn no nnn nnnencncnne=Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak

DODIK WIBOWO, SH. : 22eoeeeeceeeeceeeeee Bahwa saksi bersama dengan saksi AL KHUSNU pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 sekftar jam 11.30 WIB telah menangkap terdakwa karena telahmenjual nomor undian togel yang tidak ada ijinnya dan Pejabat yangberwenang di rumahnya di Dusun Kemloko II Rt. 2 Desa Slorok KecamatanGarum Kabupaten Blitar; Bahwa rumah terdakwa tersebut dekat dengan jalan umum ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwatelah menjual nomor undian togel yang tidak

mendapatkan 300 kali dari uang tebakannya,cocok 4 angka mendapatkan 2000 kali dari uang tebakannya dan apabilatebakan nomor tersebut tidak cocok maka uang tebakan akan menjadi milikterdakwa/pengepul, sedangkan untuk mendapatkan keuntungan didasari darisifat untunguntungan ; 2222222 nen nnBahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari hasil yangdiperoleh, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi DODIKWIBOWO, SH dan AL KHUSNU

tertulis atas nama Khusnu Kasimin, d/a.Padangsari RT. 03/RW. 03, Kel. Banyumanik, Kec. Banyumanik, KodyaSemarang;d. Letter D No. 775, luas 2.073 m? tertulis atas nama Kadinah Dadi, d/a.Padangsari RT. 05/RW. 02, Kel. Banyumanik, Kec. Banyumanik, KodyaSemarang;e. Letter D No. 301, luas 1.180 m? tertulis atas nama Ngatman Kukoh, d/a.Padangsari RT. 03/RW. 03, Kel. Banyumanik, Kec.

Khusnu Kasimin, Padangsari RT. 03/03 Semarang, C. 789, Persil 73, luas2.250 m?;e. Kadinah, Padangsari RT. 05/02 Semarang, C. 775, Persil 71, luas 2.350m?;Jumlah seluas + 12.018 m?

Khusnu Kasimin, Padangsari RT. 03/03 Semarang, C.789, Persil 73, luas2.250 m?;e. Kadinah, Padangsari RT. 05/02 Semarang, C.775, Persil 71, luas 2.350 m?;Jumlah seluas + 12.018 m?

adalah kwitansi palsu;Oleh karena kuitansi pembelian tanah atas nama Sutini, Ngatman Kukoh,Musmin, Kadinah dan Khusnu adalah kwitansi palsu, maka demi hukum,tidak ada pembayaran dari Termohon Peninjauan Kembali kepada pemiliktanah, maka demi hukum pula tidak ada jual beli antara TermohonPeninjauan Kembali dengan pemilik tanah dan tidak ada peralihan hak atastanah kepada Termohon Peninjauan Kembali.

Kwitansi pembelian tanah atas nama Khusnu tertanggal 4 April 1994 (PI 3);Hal. 31 dari 38 hal. Put. No. 275 PK/Pdt/20114. Kwitansi pembelian tanah atas nama Kadinah tertanggal 4 April 1994 (PI4).5.

Bahwa kemudian setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dalamkeadaan rukun di tempat orang tua Pemohon hingga sekarang dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia duaorang anak, yaitu Muhammad Khusnu Rizkiandhanu (laki laki 16 tahun)dan Muhammad Faizian Bayuwafa (laki laki 11 tahun);4.Bahwa Pemohon mengajukan Gugatan cerai talak ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini :1) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak

sampai dengan PR.3,berupa fotokopi Surat Keyterangan, maka terbukti Penggugat Rekonvensibenarbenar telah ikut bekerja mencari nafkah untuk keluarga;Menimbang, bahwa bukti PR.4 dan PR.5, berupa fotokopi Slip Gaji atasnama SUTRISNO, membuktikan bahwa gaji Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan meningkat menjadi Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti PR.6 dan PR.7 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama MUHAMMAD KHUSNU

Bjn.Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi berupa penetapan hakasuh anak, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa selama dalam pernikahan, antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama MUHAMMAD KHUSNU RIZKIANDHANU (lahirtanggal 2 Nopember 2003) dan MUHAMMAD FAIZIAN BAYUWAFA (lahirtanggal 11 Desember 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam, menyatakan Pemeliharaan anak

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya, sedangkan berdasarkan pada bukti PR.6 terbukti bahwa anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama MUHAMMADKHUSNU RIZKIANDHANU (lahir tanggal 2 Nopember 2003) telah mumayyiz,oleh karenanya maka anak tersebut harus ditanya terlebin dahulu dia akanmemilih ikut ayahnya atau ibunya;Menimbang, bahwa pada saat dihadirkan di persidangan anak yangbernama MUHAMMAD KHUSNU

Bjn.Rekonvensi atas nama MUHAMMAD KHUSNU RIZKIANDHANU, dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi berupa nafkah untukanak, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama MUHAMMADFAIZIAN BAYUWAFA dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuansebagaimana pasal 80 ayat (4) huruf c, pasal 105 huruf c dan pasal 149 huruf dserta pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam,

AL KHUSNU, SH, 2. BAMBANG DWI K., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .

AL KHUSNU, SH: e Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik /Polisi tentang perkara ini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana Perjudian jenis judi bola yang dilakukan oleh terdakwa, dilakukan padahari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar jam 20.00 WIB., bertempat di DusunTuwuhrejo, Rt.03, Rw.05, Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten BlitarBahwa benar yang melakukan

BAMBANG DWI K :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014, sekitar jam 20.00WIB., bertempat di Dusun Tuwuhrejo, Rt.03, Rw.05, Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, saksi bersama AL KHUSNU, SH.,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa melakukanperjudian bola ;PUTUSAN No. 53/Pid.B/2015/PN.BIt.

mengerti diperiksa sehubungan saksi sebagai anggota Polres Blitartelah melakukan penangkapan terhadap seorang pekaku judi jenis dadu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku judi dadubernama Kateman Als Canter Bin Samidi ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di Desa Mojorejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama (satu) team dari AnggotaPolres Blitar salah satunya adalah Sdr.Al Khusnu

Saksi AL KHUSNU,SH dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dimukaPenyidik tersebut benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi sebagai anggota Polres Blitartelah melakukan penangkapan terhadap seorang pekaku judi jenis dadu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku judi dadubernama Kateman Als Canter Bin Samidi ;Bahwa saksi melakukan penagkapan pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013sekitar jam 17.00 Wib

, bertempat di Desa Mojorejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama (satu) team dari AnggotaPolres Blitar salah satunya adalah Sdr.Al Khusnu,SH ;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat ;Bahwa saksi mengetahui Sdr.Kateman Als Man Canter Bin Samidi mengadakanpermainan judi dadu tidak ada ijinnya dan Sdr.Kateman Als Man Canter BinSamidi berperan sebagai pengecer ;Bahwa saksi mengetahui permainan judi dadu yang dilakukan olehSdr.Kateman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mokhamad Khusnu Ramdani bin Sanikun Alias Satimin) terhadap Penggugat (Desti Fajriani binti Abdul Sirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

tertulisatas nama Khusnu ;Sebidang tanah Letter D No. 288, seluas + dua ribu tujuhratus tujuh puluh lima meter persegi (2.775 m?) tertulisatas nama Kasmani ;Sebidang tanah Letter D No 463, seluas + seribu sembilanratus dua puluh tiga meter persegi (1.923 m?) tertulisHal. 2 dari 33 hal. Put. No. 797PK/Pdt/2008atas nama Kartimah ;Sebidang tanah Letter D No. 351, seluas + sembilan ratusdua puluh meter persegi (920 m?)

;Khusnu) Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RT 05/02 Semarang, C. 775, Persil 73.luas 2.350 m? ;Jumlah seluas + 12.018 m?

;Khusnu) Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RT 05/02 Semarang, C. 775, Persil 73.luas 2.350 m?

;Khusnu Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RTI 05/02 Semarang, C. 775, Persil73. luas 2.350 m2? ;adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalahsebagai pemilik hak yang sah atas tanahtanahTanah tercatat dalam C. 113, Persil 73, luas 3638 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 282, Persil 73, luas 2600 m?,Kel. Banyumanik ;Tanah tercatat dalam C. 301, Persil 71, luas 1180 m+,Kel.

, tertulis atasnama KHUSNU KASIMIN, d/a Padangsari RT 03/RW 03,Kel. Banyumanik, Kec. Banyumanik, Kodya Semarang ;Tanah Letter C No. 775, luas 2.073 m?, tertulis atasnama KADINAH DADI, d/a Padangsari RI 05/RW 02,Kel. Banyumanik, Kec. Banyumanik, Kodya Semarang ;Tanah Letter C No. 301, luas 1.180 m?, tertulis atasnama NGATMAN KUKOH, d/a Padangsari RT 03/RW 03,Kel.

Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi),baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua )saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah menerangkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: AL KHUSNU

unsur Barang siapa ;Hal 5 dari 8 hal put no. 81/Pid.B/2013/PN.BItMenimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum ini menunjukkepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan 1(satu) orang Terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim pada awal persidangantelah menerangkan bahwa benar ia Terdakwa adalah orang yang identitasnya secaralengkap telah disebutkan di dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi (AL KHUSNU

atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, terdakwa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bernain judiatau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wonnnn Berawal ketika saksi AL KHUSNU

Saksi AL KHUSNU, SH.Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa..Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 24 Mei2013 sekira jam 22.00 wib. , bertempat di Dsn. Sumberjo, Kec.