BUDI MUNAWAR KHUTOMI, Spdi., Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI , 2. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII

PUTUSANNomor : 66/G/2015/PTUNBDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus sertamenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama dengan acara biasayang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha Bandung di Jalan Diponegoro Nomor34 Bandung, telahmenjatuhkan Putusan dalam sengketaantara : Nama : IBUDI MUNAWAR KHUTOMI, Spdi.

PERKEBUNAN NUSANTARA VIII VS BUDI MUNAWAR KHUTOMI, S.Pdi., DKK;

Budi Munawar Khutomi, S.Pdi., Dkk;B. Adapun Tenggang Waktu Gugatan:1.Bahwa Objek Gugatan diterbitkan Tergugat pada tanggal 4 Maret2015 yakni Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SukabumiNomor 213/32.02100/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 PerihalPermohonan Hak Milik an. sdr. Budi Munawar Khutomi, S.Pdi., Dkk;Bahwa objek Gugatan tersebut diterima Para Penggugat padatanggal 06 Maret 2015 bahwa yang menerima Objek GugatanTersebut diatas adalah an. Sdr. Budi Munawar Khutomi,Spdi., yangkemudian Sdr.

Budi Munawar Khutomi, Spdi.,Halaman 7 dari 29 halaman.

Budi Munawar Khutomi, S.Pdi.,MewajibkanTergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sukabumi Nomor 213/32.02100/III/2015 tanggal 4 Maret 2015Halaman 17 dari 29 halaman. Putusan Nomor 398 K/TUN/2016perihal Permohonan Hak Milik an. sdr. Budi Munawar Khutomi, S.Pdi.

SdrBudi Munawar Khutomi, S.Pd, akan tetapi fakta hukumnya berdasarkandata tertulis yang terdapat di Tergugat objek gugatan Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Sukabumi Nomor 213/32.02.100/III/2015tertanggal 4 Maret 2015 perihal Permohonan Hak Milik An. Sdr. BudiMunawar Khutomi, S.Pd, dkk tanggal 4 Maret 2015, diterima oleh Sdr.Budi Munawar Khutomi, S.Pd pada tanggal 4 Maret 2015, artinya diterimalangsung oleh Sdr.

Budi Munawar Khutomi, S.Pd, dkk tanggal4 Maret 2015 tersebut, melainkan seharusnya tergugat telah menerapkanAsasAsas Umum Pemerintahan yang baik (AAUPB) dengan menerbitkanSurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi tanggal 4 Maret2015 Nomor 213/32.02100/III/2015 perihal Permohonan Hak Milik an.Budi Munawar Khutomi, S.Pd, dkk.

.;Budi Munawar Khutomi, S.Pdi. DKK (22 ORANG).;

Perkebunan Nusantara VIII yang beralamat diJalan Sindangsirna No.4 Bandung 40153, berdasarkan SuratKuasa Khusus NomorSKK/II1.2/828/VIII/2015 tanggal 04November 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI / PEMBANDING;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanMELAWAN :Budi Munawar Khutomi, S.Pdi.; Indonesia; WEBI, nnnKp.

--------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------- Menyatakan terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI, S.Pd.I Bin KHUTOMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; ----------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; --------------------------------------------------------------- Menetapkan

Menyatakan terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI Bin KHUTOMI, Spditerbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 372 KUHPidana sebagaimana surat dakwaanKesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI BinKHUTOMI, Spdi dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI Bin KHUTOMI, Spdidibebani biaya perkara sebesar Rp.1000 .

Dan saksi RizkiAlias Odang Bin Oleh mengetahui terdakwa telah menyerahkan mobilberserta STNK yang bukan atas nama terdakwa dan tanpa menerima suratkendaraan yang sah yaitu Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Budi Kurniaka Bin Dede merasamengalami kerugian sebesar Rp.136.000.000, (seratus tiga puluh enam jutarupiah) ; 0~ Perbuatan terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI Bin KHUTOMI, Spdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ; mene ene ne

ne ene ne nnn nnn nen nen nen nee cee ene ene ene ens ATA Up n= 20202 220 220 one enn nnn nne ene ene ene~ Bahwa ia terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI Bin KHUTOMI, Spdipada hari Jumat tanggal 9 November 2012 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi BudiKurniaka Bin Dede Kampung Karanghawu RT.02/07 Cisolok Kabupaten Sukabumiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, dengan maksud untuk

; ~ Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar terdakwa adalah lakilaki yang bernama dan memiliki identitassebagai RUDI TAMIM KHUTOMI, S.Pd.1 Bin KHUTOMI selain itu selamapemeriksaan persidangan telah nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta Pengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan dipidananya terdakwa, maka dengan demikian terdakwaterbuktidapat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Setianto Bin Sutarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Khutomi Binti Rosidin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);