Pemohon:
Mardhiya Kibas

Menyatakan Terdakwa ZIEKY TRINALDI Als KIBAS Bin BASTARII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) 3.

ZIEKY TRINALDI Als KIBAS Bin BASTARII

ZIEKY TRINALDI Als KIBAS Bin BASTARI;Tempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/28 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kerejan Rt.03 Rw.01 Desa Air Merbau Kec.Tanjungpandan Kab.

Menyatakan terdakwa ZIEKY TRINALDI Als KIBAS Bin BASTARI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana DENGANSENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIDAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDARSEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZIEKY TRINALDI Als KIBAS BinBASTARI berupa pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan,dan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

Sehingga Petugas Pembimbing Kemasyarakatanmenyarankan agar para terdakwa dapat dikembalikan kepada pihak keluargaMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRo Bahwa ia terdakwa ZIEKY TRINALDI Als KIBAS Bin BASTARI pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di depan BATA

Menyatakan Terdakwa ZIEKY TRINALDI Als KIBAS BinBASTARII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD RIADY ELY selaku PERWAKILAN MATA RUMAH ELY KIBAS, ELY LUMAHIKA DAN ELY LUMAUPAL/TALANGGERA tersebut;

AHMAD RIADY ELY selaku PERWAKILAN MATA RUMAHELY KIBAS, ELY LUMAHIKA DAN ELY LUMAUPAL/TALANGGERALawanASNAWI KIBAS selaku KETUA SANIRI NEGERI ASILULU, DKK

PUTUSANNomor 2683 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:AHMAD RIADY ELY selaku PERWAKILAN MATA RUMAHELY KIBAS, ELY LUMAHIKA DAN ELY LUMAUPAL/TALANGGERA, bertempat tinggal di Negeri Asilulu,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Firel E.

ASNAWI KIBAS selaku KETUA SANIRI NEGERIASILULU, bertempat tinggal di Negeri Asilulu,Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;2. PEJABAT KEPALA PEMERINTAHAN NEGERIASILULU, berkedudukan di Negeri Asilulu, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah;3. ABDUL HADI ELY ~~ selaku PERWAKILANMATARUMAH KETURUNAN ELY LUMAHATU,bertempat tinggal di Negeri Asilulu, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Joemycho R. E.

hukumnya, semua orang boleh mengajukan usul memberikanmasukan dalam rapat, namun keputusan akhir tetap berada pada SaniriNegeri, pertanggungjawabannya terletak pada pembuat keputusan, danbukan kepada yang mengajukan usul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi AHMAD RIADY ELY selakuPERWAKILAN MATA RUMAH ELY KIBAS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD RIADY ELYselaku PERWAKILAN MATA RUMAH ELY KIBAS, ELY LUMAHIKADAN ELY LUMAUPAL/TALANGGERA tersebut:Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 2683 K/Pdt/20202. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.

Menyatakan Terdakwa ADAM KIBAS alias ADAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

Muhammad Saleh Kibas alias Saleh;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah);

Jaksa Penuntut:YUSUF KURNIAWAN ABADI, SHTerdakwa:ADAM KIBAS ALIAS ADAM

Menyatakan Terdakwa Adam Kibas alias Adam, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakuka tindak pidana"Pengrusakan sebagaiamna diancam dan diatur dalam pasal 406ayat (1) KUHP (Dalam dakwaan Jaksa penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adam Kibas alias Adamdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan masa percobaanselama 12 (Dua belas) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) buah batu kalie 4 (Empat) buah pecahan kaca nakoDirampas untuk dimusnahan4.

PDM02/MSH/Epp.2/01/2014, tertanggal 15 Januari 2014 yangdibacakan dalam persidangan tertanggal 28 Januari 2014 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ADAM KIBAS alias ADAM pada hari Sabtutanggal 1 Juni 2013 sekitar pukul 23.00 Wit adat, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013, bertempat dirumah saksi korban MUHAMAD SALEH KIBAS alias SALEH di RT. 18Kelurahan Namaelo Kec.

Saksi : SALEH KIBAS alias SALEH ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwayang merupakan adik kandung saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni2013 saksi yang sedang berada dirumah mertuanya di jalan LatuharharyRT. 16 Kel. Namaelo Kec. Kota MasohiKab. Maluku Tengah, diberitahu olehanak saksi yaitu saksi JUNAYRI SALDIRIZKY KIBAS alias ACO bahwa rumahsaksi yang berada di jalan Pala RT. 18Kel. Namaelo Kec.

WIT terdakwa melakukan pengrusakan rumah korbanMuhammad Saleh Kibas alias Saleh, yang terletak di sampingrumah Terdakwa di Kelurahan Namaelo RT.18, Kecamatan Kotamasohi Kabupaten Maluku Tengah.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) buah batu kaliDirampas untuk dimusnahkan;e 4 (Empat) buah pecahan kaca nakoDikembalikan kepada yang berhak jyaitu Sdr.Muhammad Saleh Kibas alias Saleh;155.

Penggugat:
INDRA WIJAYA
Tergugat:
1.HALIMAH
2.ADAM ELLY KIBAS

Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY

Riyadi Ely (Penggugat), Abdul Latif Kibas, Hj. Sitti Mariam Ely,Hj.

;Fotocopy Surat Keterangan dari Talip Kibas selaku Ahli waris dariHASAN ELY KIBAS, tanggal 24 Januari 2019.;Fotocopy Surat Keterangan dari Saudara Ely Kibas selaku Ahli warisdari AHMAD SALANGGA ELY KIBAS, tanggal 24 Januari 2019.;Fotocopy Peraturan Negeri Asilulu Tentang Matarumah/KeturunanPerintah tanggal 7 Oktober 2013.

Yusuf Ely;: Fotocopy Berita Acara serah terima Dokumen, Data dan BuktiBuktiFaktual Ely Lumahika tentang Mata Rumah Perintah, tanggal 16November 2017 oleh Abdul Haris Kibas.;: Fotocopy Berita Acara serah terima Dokumen, Data dan BuktiBuktiFaktual Ely Kibas tentang Mata Rumah Perintah, tanggal 19November 2017 oleh Ir. Sitti. M.

;Bahwa selama ini yang menjadi Raja di Assilulu itu dari mata rumahLumahupal.Bahwa yang biasanya yang jadi Imam itu Ely Kibas ;Bahwa Kepala adat itu Ely Lumahika.Halaman 59 dari 89 halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa saksi tidak pernah mendengar Ely Kibas atau Ely Lumahikapernah jadi Raja di Assilulu ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Ely Kibas atau Ely Lumahika,maupun Ely Lumahupal adalah adik kakak ;Bahwa istana Raja atau rumah yang ditempati oleh Raja itu dari ElyLumahupal.Bahwa

LUTHFI ELY, saksi Drs.MAMANG MUSSA, dan saksi ABDULLAH ELY, keturunan dari Simbati Pati Elyadalah Ely Lumahika, keturunan dari Halal Pati Ely adalah Ely Kibas danketurunan dari Wane Pati Ely adalah Ely Lumaupal/Lumahatu ;Menimbang, bahwa karena Ely Lumahika, Ely Kibas dan EliLumaupal/Lumahatu adalah keturunan lurus dari Raja Ely yang pertama atauTua Ely alias Pesihatu seharusnya Ely Lumahika, Ely Kibas dan EliLumaupal/Lumahatu berada dalam 1 (satu) matarumah yaitu matarumah Elyatau Tua Ely alias

Kibas dengan menggunakan telepon genggam darirumah sdr. Fahrul ;e Bahwa saksi tahu nomor telepon sdr. Kibas dan juga tau sdr. Kibas menjual obat batukjenis Dextro karena saksi berteman dengan sdr. Kibas ;e Bahwa keterlibatan saksi hanya sebagai penghubung antara sdr. Fahrul dengan sdr.Kibas ;Menimbang bahwa atas keterangan SaksiIII tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;4.

Kibas pada hari Sabtu tanggal 2 Desember 2012 sekitarpukul 20.30 wib. di depan Bata Bangau yang terletak di Jalan Sijuk Desa Air Merbau,Kecamatan tanjungpandan, Kabuaten Belitung ;e Bahwa sebelum saksi menemui sdr. Kibas, sdri Gita ada menelpon sdr. Kibas terlebihdahulu kemudian janjian bertemu di tempat ia nongkrong ;e Bahwa tujuan saksi menemui sdr. Kibas karena sdr.

Kibas padahari Sabtu malam Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar pukul 20.45 wib. ;e Bahwa sdr.

Kibas pada hariSabtu malam Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar pukul 20.45 wib. ;8. Bahwa sdr. Kibas membeli obat batuk jenis Dextro kepada sudah sebanyak 4 kali ;9.

Kibas di depantoko AA Colektion sebanyak 50 (lima puluh) butir yaitu terdakwa mendapatkan obat batuktersebut dari sdr.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Oktober 1999di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakIbrahim Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abdullah Kibas

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Oktober 1999di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakIbrahim Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abdullah Kibas

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abdullah Kibas,dijabkan oleh Bapak Ibrahim Latuconsina, serta disaksikan antara lain HarajaTuasikal dan Janipati Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Hal. 6 dari 10

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Abdullah Kibas dan diakad nikahkan oleh BapakIbrahim Latuconsina dengan saksisaksi antara lain Haraja Tuasikal danJanipati Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakansatusatunya istri Pemohonl!

Memperbaiki keputusan Pengadilan Agama Ambon tanggal 16 April 2009No. 38/Pdt.G/2009/PA.Ab. dengan penambahan sebagai berikut: stri ketiga :almarhumah Insun Ely Kibas; Anak : Almarhum Muhammad Djafar Ely bin almarhum Syekh.Hi. Syarifuddin Ely;Hal. 1 dari hal. 5 Put. No. 218 K/AG/2010Sehingga susunan istriistri almarhum Syekh. Hi. Syarifuddin Ely adalahsebagai berikut: Almarhumah Salma Wael (istri ke 1); Almarhumah Hi.

Halima (istri ke Il); Almarhumah Insun Ely Kibas (istri ke Ill);Menetapkan ahli waris keturunan dari almarhum Syekh. Hi. SyarifuddinEly ialah: Almarhumah Asiah binti almarhum Syekh. Hi. Syarifuddin Ely; Almarhum Hi. Abdul Muthalib bin almarhum Syekh. Hi. SyarifuddinEly; Almarhum Abdullah bin almarhum Syekh. Hi. Syarifuddin Ely; Almarhum Muhammad Djafar bin almarhum Syekh. Hi. SyarifuddinEly;Yang akan menjadi dasar pengurusan harta peninggalan/warisanalmarhum Syekh.

Halimah, almarhumah Salma Wael, danalmarhumah Insum Eli Kibas;Menetapkan ahli waris almarhum Hi. Syarifuddin Ely masingmasingadalah:6.1. Keturunan yang sah dari perkawinan dengan istri yang pertamayang bernama Hj. Halimah;Hal. 2 dari hal. 5 Put. No. 218 K/AG/20106.2. Keturunan yang sah dari perkawinan dengan istri yang bernamaSalma Wael;6.3. Keturunan yang sah dari perkawinan dengan istri yang bernamaIsnun Ely Kibas;Yang akan menjadi dasar pengurusan harta peninggalan/warisanalmarhum Hi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Haris bin Rahman Kibas dengan Pemohon II, Rahmatia binti Husain Lasambo yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 April 1993 di Desa Busak II Kecamatan Biau, Kabupaten Buol Tolitoli;

3.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PA.Buol2 ay ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Haris bin rahman Kibas, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW.02, DesaLamakan, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon I;Rahmatia binti Husain Lasambo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Kibas dengan Taib Abdullah, dengan mahar 40pohon cengkeh dibayar Tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris bin Rahman Kibas) denganpemohon Il (Rahmatia binti Husain Lasambo) yang dilangsungkan padatanggal 10 April 1993, di Desa Busak II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3.

Agama Islam di Rumah wali di Desa Busak II, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan; pernikahan di langsungkan dengan wali nikahAyah Kandung pemohon Il bernama Bapak Husain Lasambo, kemudianmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang bernamaBapak Abdul malik, untuk menikahkan pemohon dan pemohon II, dan bertindaksebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil Baligh masingmasingbernama Talib R Kibas

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Haris bin Rahman Kibas denganPemohon II, Rahmatia binti Husain Lasambo yang dilaksanakan pada hariSabtu, tanggal 10 April 1993 di Desa Busak II Kecamatan Biau, KabupatenBuol Tolitoli;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 386.000.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kibas bin Abdul Rahman Kibas alias Abdurahman Kibas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma Siwa Siwan binti Abdul Rahman Siwa Siwan alias Abdurahman Siwa Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Lesi Aras Tuasikal Bin Abd Rahman Tuasikal)dengan Pemohon II (Fanny Kibas Binti Abdullah Kibas)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2010di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Siti Haji Tuasikal, Perempuan, Umur 3 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon I dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak IbrahimLatuconsina selaku Penghulu Masjid di Pelauw dan yang menjadi WaliNikah adalah Abdullah Kibas (ayah kandung) dengan Pemohon II bernamaFanny Kibas dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil,

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari 2010di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakIbrahim Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abdullah Kibas

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari 2010di Pelauw, Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakIbrahim Latuconsina selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Abdullah Kibas

Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Abdullah Kibas,dijabkan oleh Bapak Ibrahim Latuconsina, serta disaksikan antara lain HarajaTuasikal dan Janipati Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Hal. 6 dari 10

Penetapan No.313/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Abdullah Kibas dan diakad nikahkan oleh BapakIbrahim Latuconsina dengan saksisaksi antara lain Haraja Tuasikal danJanipati Latuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakansatusatunya istri Pemohonl!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatsecara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Ratna Binti Abubakar Kibas) dengan Tergugat(Apendi Manan Bin Manan La Runga) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1989diBanda, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah

, dalam rangka Perceraian;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darma Wirayana Kibas Bin Asnawi Kibas) terhadap Penggugat (Aliya Juniarti Henaulu binti M.

RENKY Bin DUME KIBAS (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha dari pihak yang berwenang

RENKY Bin DUME KIBAS (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) .bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL RASID KIBAS BIN MUHAMMAD KIBAS) terhadap Penggugat (NURMILAH RAHAYU alias NURMILA RAHAYU BINTI SUNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Saksi IRWAN KIBAS, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan kerja namuntidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.FELIV LESTARI dan jabatansaksi sebagai Supervisor. Bahwa saksi mendapat kuasa dari PT.

FELIV LESTARI yangbergerak di bidang distributor obatobatan farmasi ; Bahwa terhadap saksi IRWAN KIBAS, LIDWINA AFRIYANTIL danSEIBER SAMPE saksi mengenalnya karena mereka bertiga merupakanKaryawan di PT. PELIV LESTARI. Bahwa LIDWINA AFRIYANTIL bekerja PT.

Bahwa terhadap IRWAN KIBAS Terdakwa mengenalnya karenamerupakan suverpisor Terdakwa di PT. PELIV LESTARI, sedangkanLIDWINA AFRIYANTI Terdakwa mengenalnya karena merupakan temankerja Terdakwa di PT. PELIV LESTARI, namun semuannya Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga dengannya. Bahwa Terdakwa mulai bekerja di PT.

Bahwa terhadap IRWAN KIBAS saksi tidak kenal begitu juga denganLIDWINA AFRIYANTI L namun SEIBER SAMPE saksi mengenalnyaselaku sales PT Feliv Lestari tempat saya pesan/order obatobat akantetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ketiga orang tersebut.

Bahwa terhadap pelapor IRWAN KIBAS saksi tidak kenal begitu jugadengan LIDWINA AFRIYANTI L namun SEIBER SAMPE saksimengenalnya selaku sales PT Feliv Lestari tempat saksi pesan/order obatobat akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengan ketiga orangtersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahid Kibas Bin Ibrahim Kibas) dengan Pemohon II (Rajia Nadjar binti Abdurab Nadjar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005 di Desa Lisabata, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;