Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 27 April 2010 — SAMSUARDI Als KIBAU Bin KASIM
4030
  • SAMSUARDI Als KIBAU Bin KASIM
    Nama SAMSUARDI Als KIBAU Bin KASIMTempat lahir : SulawesiUmur / Tgl. Lahir : 41 tahun /18 Agustus 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegar : IndonesiaaanTempat tinggal Dusun Bakul, Desa Mensiau, Kec.Batang Lupar, Kab. Kapuas HuluAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan Penyidik . tanggal 15 Januari 2010 . No.
    Yang melakukan perkosaan tersebut adalah terdakwa Kibau dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.. Antara saksi dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga (terdakwamerupakan om saksi). Saksi pernah tinggal dirumah terdakwa. Terdakwa ada memberitahu saksi kalau ibu saksi yang berada di lubukantuk Malaysia ingin bertemu.. Kemudian saksi bersama terdakwa pergi ke lubuk antuk denganmengendarai sepeda motor terdakwa.
    Yang melakukan perkosaan tersebut adalah terdakwa Kibau yang jugamerupakan suami saksi dan yang menjadi korban adalah saksi Hilariayang masih keponakan saksi.
    Menyatakan terdakwa SAMSUARDI Als KIBAU Bin KASIM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 285 KUHPidana dalam Surat Dakwaan alternatifKEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUARDI Als KIBAU BinKASIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUARDI Als KIBAU Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 10 Maret 2015 — HARI ANSYAH GULTOM ALIAS ARI KIBAU Bin CARLES GULTOM
162
  • Menyatakan Terdakwa HARI ANSYAH GULTOM ALIAS ARI KIBAU Bin CARLES GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HARI ANSYAH GULTOM ALIAS ARI KIBAU Bin CARLES GULTOM
Register : 20-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1349/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
GOMGOMAN HALOMOAN SIMBOLON, SH,MH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS KIBAU
1010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriadi als Kibau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    GOMGOMAN HALOMOAN SIMBOLON, SH,MH
    Terdakwa:
    SUPRIADI ALS KIBAU
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 604/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN HADI alias KIBAU Bin IMAN BANENDRA
5515
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam
    DIAN BINTARI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SOFYAN HADI alias KIBAU Bin IMAN BANENDRA
    PUTUSANNomor : 604/Pid.Sus/2017/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin ImamBanendraTempat Lahir : Depok.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 9 April 1994.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pitara RT.002/RW.007 KelurahanRangkapan
    Perkara Nomor PDN378/Depok/10/2017 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AhmadSofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 30 Oktober 2017Nomor 604/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 1 November 2017 Nomor604/Pen.Pid/Sus/2017/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hariKAMIS tanggal 9 November 2017
    ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 28 Desember 2017 yang pada pokoknya menuntut, SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadillperkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin ImamBanendra telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalamdakwaan kesatu yang
    Bahwa Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendradalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak dilengkapi atau tidak memiliki izin yang sah dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendrabersamasama
    Majelis berpendapat Terdakwa Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau BinImam Banendra dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 21 Maret 2013 — - SETIAWAN BIN USMAN
218
  • Pada saatmelintas di pinggir Pantai Batu Kibau terdakwa menyuruh teman teman terdakwauntuk memutar arah karena melihat ada orang yang sedang berpacaran dengan maksudakan meminta uang kepada korban. Lalu terdakwa bersama teman teman terdakwamenghampiri korban kemudian Sdr. TOMI (DPO) dan saksi AGUNG WIJAYAmeminta rokok kepada korban setelah itu saksi AGUNG dan Sdr.
    Padasaat melintas di pinggir Pantai Batu Kibau ada salah satu dari temanterdakwa yang mengatakan akan memutar arah karena melihat ada orangyang sedang berpacaran dengan maksud akan meminta uang kepada korban ;Bahwa benar terdakwa bersama teman teman terdakwa menghampirikorban kemudian Sdr. KIKI dan terdakwa meminta rokok kepada korbankemudian terdakwa dan Sdr.
    Sedangkanyang dimaksudkan kedalam pengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud,termasuk pula binatang dan tidak harus mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa dipersidangan terugkap fakta bahwa benar pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Pantai Batu Kibau Pekon SukaBanjar Kec. Kota Agung Kab.
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 605/Pid.Sus/2017/PN DPK
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RR. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
JATMIKO alias KOKO DAREL Bin SANTOSO
5415
  • Bahwa benar setelah Terdakwa selesai membagi Narkotika jenis ganjatersebut dalam ukuran yang lebih kecil selanjutnya Terdakwa pergi kerumahkontrakan saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra yangberalamat di Bulak Timur Nomor 139 RT.002/RW.009 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung Kota Depok dan setelah Terdakwa bertemu dengansaksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra selanjutnyaTerdakwa menawarkan Narkotika jenis ganja kepada saksi Anmad SofyanHadi Alias Kibau Bin Imam Banendra
    dan atas tawaran dari Terdakwatersebut saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra mamumembeli Narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya saksi Ahmad SofyanHadi Alias Kibau Bin Imam Banendra pun pada saat itu langsung membeli 1Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 605/Pid/Sus/2017/PN.Dpk(satu) linting Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa Bin Santoso sehargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);.
    Bahwa benar setelah saksi Anmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin ImamBanendra mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwaselanjutnya Narkotika jenis ganja tersebut saksi Anmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra linting dengan menggunakan kertas rokokSampoerna Kretek yang isi tembakaunya sudah saksi Ahmad Sofyan HadiAlias Kibau Bin Imam Banendra buang, namun tidak lama setelah saksiAhmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra selesai melintingNarkotika jenis ganja tersebut dan sebelum
    Bin Imam Banendrayang beralamat di Bulak Timur Nomor 139 RT.002/RW.009 Kelurahan Cipayung,Kecamatan Cipayung Kota Depok dan setelah Terdakwa bertemu dengan saksiAhmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra selanjutnya Terdakwamenawarkan Narkotika jenis ganja kepada saksi Ahmad Sofyan Hadi AliasKibau Bin Imam Banendra dan atas tawaran dari Terdakwa tersebut saksiAhmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra mamu membeli Narkotikajenis ganja tersebut selanjutnya saksi Ahmad Sofyan Hadi Alias
    Alias Kibau BinImam Banendra buang, namun tidak lama setelah saksi Anmad Sofyan HadiAlias Kibau Bin Imam Banendra selesai melinting Narkotika jenis ganja tersebutdan sebelum saksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendramengkonsumsi Narkotika jensi ganja tersebut tibatiba Terdakwa bersamadengan saksi Ahmad Sofyan Hadi Alias Kibau Bin Imam Banendra didatangioleh saksi Syahid Abu Hanifah dan saksi Bambang Haryanto yang merupakanAngota Kepolisian dari Polsek Pancoran mas yang sebelumnya telah
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 8 September 2015 — - TOMI ARSAN Bin ROHMAN;
1917
  • AGUNG WWAYA dan saksiSETIAWAN Bin USMAN) melintasi daerah Pantai Batu Kibau Kec. KotaAgung Timur Kab.
    Saksi JOHANSYAH Bin RUSLI Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul13.00 Wib di Pantai Batu Kibau Kec. Kota Agung Timur Kab. Tanggamussaat saksi sedang dudukduduk santai dipinggiran pantai beserta saksiYOGA PRATAMA Bin SYAHRONI, saksi DWI LESTARI BintiNGADIRAN, dan saksi DESI TRIANA Binti MARYONO datanglahterdakwa beserta temantemannya yaitu sdr. HARDIAN, sdr.
    AGUNG WWAYA pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Pantai Batu Kibau Kota AgungTimur Kabupaten Tanggamus telah mengambil barang berupa sepedamotor merk Yamaha MIO warna merah dengan No. Pol BE 4166 VF miliksaksi JOHANSYAH dan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)milik saksi YOGA PRATAMA Bin SYAHRONI; Bahwa benar awalnya pada hari kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekirapukul 13.00 Wib di Pantai Batu Kibau Kec.
    AGUNG WHNAYA pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul13.00 Wib di Pantai Batu Kibau Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus telahmengambil barang berupa sepeda motor merk Yamaha MIO warna merahdengan No.
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.B.An/2013/PN.KTA
Tanggal 3 September 2013 — - ARDIANSYAH BIN BARLIAN
7022
  • KIKI (DPO) padahari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2012atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Pantai Batu Kibau Pekon Suka Banjar Kecamatan KotaAgung Timur Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kota Agung, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk = dimiliki
    KIKI (DPO)pulang dari Pantai Dermaga 2 (dua) menuju arah KotaAgung dan melintas di Pantai Batu Kibau Kecamatan KotaAgung Timur sekira Pukul 13.00 Wib;Bahwa pada saat melintas di Pantai Batu Kibau KecamatanKota Agung Timur tersebut, terdakwa bersama dengantemantemannya melihat 2 (dua) orang lakilaki (SaksiJOHANSYAH BIN RUSLI dan saksi YOGA PRATAMA BINSYHARONI) dan 2 (dua) orang perempuan (saksi DESITRIANA BINTI MARYONO dan saksi DWI LESTARI BINTINGADIRAN) sedang duduk di pinggir pantai, tibatibadatang
    Saksi JOHANSYAH BIN JUSLI;e Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi mengerti di Periksa yaitusehubungan telah menjadi korbanpencurian dengan kekerasan;e Bahwa pecurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal23 Agustus 2012 sekira Pukul 14.30 Wibdi Pantai Batu Kibau Pekon Suka BanjarKecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus;e Bahwa yang di curi adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah dengan Nomor Polisi BE 4166 VF,1 (satu) buah handphone
    Saksi YOGA PRATAMA BIN SYAHRONI;Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti di Periksa yaitusehubungan perkara pencurian dengankekerasan yang dialami oleh saksiJOHANSYAH;Bahwa pecurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal23 Agustus 2012 sekira Pukul 14.30 Wibdi Pantai Batu Kibau Pekon Suka BanjarKecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus;Bahwa yang di curi adalah 1 (satu unitsepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah dengan Nomor Polisi BE 4166 VF,1
    Saksi SETIAWAN ALS AWAN BIN USMAN;Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti di Periksa yaitusehubungan telah melakukan pencuriandengan kekerasan;Bahwa pecurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal23 Agustus 2012 sekira Pukul 14.30 Wibdi Pantai Batu Kibau Pekon Suka BanjarKecamatan Kota Agung TimurKabupaten Tanggamus;Bahwa yang di curi adalah 1 (satu unitsepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah dengan Nomor Polisi BE 4166 VF,1 (satu) buah handphone
Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 97/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 2 Februari 2015 —
143
  • Menyatakan Terdakwa I JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa II MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa III SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa II MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa III SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H. SYAMSUDIN, dan Terdakwa VIII CHAERUL KOSASIH als HERUL als MATA Bin KOSIM, dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Bakung Kidul Rt. 001/004 Desa Karangpatri Kec.Pebayuran Kabupaten Bekasi: Islam: Tidak Bekerja: HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H. SYAMSUDIN: Bekasi:19 Tahun/ 10 Oktober 1996: LakilakiKebangsaanTempat tinggal: Indonesia: Kp. Bakung Kidul Rt. 001/004 Desa Karangpatri Kec.Pebayuran Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaVil.
    Menyatakan Terdakwa JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa IlMIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa Ill SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO,Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa VSOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL BinKARMA, Terdakwa VII HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.
    Ai Dadah, yang dibacakandipersidangan ;Bahwa Terdakwa VI menyesal atas kejadian tersebutTerdakwa VIl HOLIKUL AKBARals KIBAU Bin H.
    Menyatakan Terdakwa JAENAL ABIDIN als JAENAL Bin MINAN, Terdakwa llMIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa Ill SYAHRI als SARI Bin (Alm) SANTOSO,Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG Bin ADE, Terdakwa V26SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENA als KUBIL BinKARMA, Terdakwa VIl HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JAENAL ABIDIN als JAENAL BinMINAN, Terdakwa Il MIRKAS als TULE Bin ARAB, Terdakwa Ill SYAHRI als SARIBin (Alm) SANTOSO, Terdakwa IV ANDRI GUSTIAN als ANDRI als BODONG BinADE, Terdakwa V SOPANDI als GARENG Bin ASDA, Terdakwa VI ASEP SUPENAals KUBIL Bin KARMA, Terdakwa VIl HOLIKUL AKBAR als KIBAU Bin H.SYAMSUDIN, dan Terdakwa VIIl CHAERUL KOSASIH als HERUL als MATA BinKOSIM, dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 28 Januari 2020 — - Ridwan bin Rusdi
4414
  • menguasai, danmenggunakan Narkotika jenis tanaman dengan tanpa hak adalah dilarang olehUndangundang yang berlaku di Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin RUSDI pada hari Jumat, tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2019, bertempat di Kebun Milik Terdakwa di Batu Kibau
    Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut guna dikonsumsisendiri.Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu seorang diri padahari Jumat, 16 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wib di Kebun Milik Terdakwa diBatu Kibau Kec Limau Kab Tanggamus.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • SAKSI 1, Tempat/tanggal lahir, Batu Kibau, 29091990, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat yaknisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama di xxxxx XXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXX