Bahwa pada saat Saksi bangkit lalu tanya pada Terdakwa Apa salah Saya pak, kok bapakpukul Saya dijawab Terdakwa Kau kibus lalu kembali memukul dengan tangan karena tidaktahan saksi menyembah dan kepala tertunduk dan berkata Ampun saya Pak jangan dipukul paksalah Saya apa dijawab Terdakwa Kau kibus.5. Bahwa pada saat yang sama istri Saksi (Sdri.

Bahwa Saksi tidak mengetahui aoa penyebab pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi2 (Haposan Sitanggang) tersebut tetapi setelah kejadian diberitahu oleh Saksi2(Haposan Sitanggang) jika dia dituduh sebagai kibus.8.

Bahwa benar pada saat bangkit berdiri saksi2, (Sdr Haposan Sitanggang) berkata Apasalah Saya pak, kok bapak pukul Saya dijawab Terdakwa Kau kibus lalu saksi2 (Sdr.Haposan Sitanggang) minta ampun dijawab Terdakwa Kau kibus, kebetulan saat itu istriSaksi2 (Sdri Suminem ) lewat dengan mengendarai sepeda motor pulang berjualan dari pasarPutih Percut Sei Tuan lalu berhenti kemudian menanyakan pada Terdakwa, kenapa kau pukulilakiku, karena tidak ditanggapi laluistri saksi2 (Sdri Suminem) mengajak pulang

Haposan Sitanggang) hingga terjatuh dari dan membentur pohon sawit4 Bahwa benar pada saat bangkit berdiri saksi2, (Sdr Haposan Sitanggang) berkata Apasalah Saya pak, kok bapak pukul Saya dijawab Terdakwa Kau kibus lalu saksi2 (Sdr.Haposan Sitanggang) minta ampun dijawab Terdakwa Kau kibus, kebetulan saatitu istri Saksi2 (Sdri.

Bahwa benar pada saat bangkit berdiri saksi2 (Sdr Haposan Sitanggang) berkata Apa salahSaya pak, kok bapak pukul Saya dijawab Terdakwa Kau kibus lalu saksi2 (Sdr. HaposanSitanggang) minta ampun dijawab Terdakwa Kau kibus, kebetulan saat itu istri Saksi2 (Sdri.Suminem) lewat dengan mengendarai sepeda motor pulang berjualan dari pasar Putih Percut SeiTuan lalu berhent kemudian menanyakan pada Terdakwa, kenapa kau pukuli lakiku, karenatidak ditanggapi lalu isti saksi2 (Sdri.

polisi, mendengar katakataterdakwa tersebut saksi korban berdiri dan mengejar terdakwa sambil berkatakepada terdakwa apa maksud katakata kau itu membilangkan kibus polisi, olehterdakwa dijawab "memang benar kau kibus polisi, oleh saksi korban dijawabHim 3 dari 23 hlm Putusan No.9/Pid.B2015/PN.Stb."

polisi;e Bahwa mendengar katakata terdakwa tersebut, saksi langsung berdiridan mengejar terdakwa sambil berkata kepada terdakwa apa maksudkatakata kau itu membilangkan kibus polisi, lalu terdakwa menjawab*memang benar kau kibus polisi, lalu saksi menjawab "bisa kau buktikanaku kibus polisi dan siapa orang yang pernah aku kibuskan sama polisi",sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksi dan terdakwa, laluHim 5dari23hlm Putusan No.9/Pid.B2015/PN.Stb.datang saksi ZAMATU RAHIM Alias IZAM dan

polisi, lalu terdakwamenjawab *memang benar kau kibus polisi, lalu saksi korbandijawab bisa kau buktikan aku kibus polisi dan siapa orang yangHim 13dari.23 him Putusan No.9/Pid.B/2015/PN.Stb.1414pernah aku kibuskan sama polisi, sehingga terjadilah pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi korban;Bahwa kemudian datang saksi ZAMATU RAHIM Alias IZAM dansaksi SYAHRIAL Alias IYAL melerai / memisah saksi korban danterdakwa sehingga pertengkaran mulut tersebut menjadi reda ;Bahwa selanjutnya terdakwa

polisi, mendengar katakataterdakwa tersebut saksi korban berdiri dan mengejar terdakwa sambil berkatakepada terdakwa apa maksud katakata kau itu membilangkan kibus polisi, laluterdakwa menjawab *"memang benar kau kibus polisi, lalu saksi korban dijawab"bisa kau buktikan aku kibus polisi dan siapa orang yang pernah aku kibuskansama polisi, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksikorban, lalu datang saksi ZAMATU RAHIM Alias IZAM dan saksi SYAHRIALAlias IYAL melerai / memisah

polisi, mendengar katakataterdakwa tersebut saksi korban berdiri dan mengejar terdakwa sambil berkatakepada terdakwa apa maksud katakata kau itu membilangkan kibus polisi, laluterdakwa menjawab *memang benar kau kibus polisi, lalu saksi korban dijawab"bisa kau buktikan aku kibus polisi dan siapa orang yang pernah aku kibuskansama polisi, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksikorban, lalu datang saksi ZAMATU RAHIM Alias IZAM dan saksi SYAHRIALAlias IYAL melerai / memisah

Deli Serdang tidak jauh dari tempat saksi korban berada dan saksi korbanberulang kali mengucapkan kata KIBUS, mendengar perkataan saksi korban tersebutmembuat terdakwa kesal lalu mendatangi saksi korban dan menampar wajahnyamenggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali kemudian saksi korban pergimeninggalkan terdakwa akan tetapi terdakwa mengejar saksi korban kembali menamparwajah saksi korban menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban AMIR HISYAM

Wak Inun mengejar dan kemudianmenghadang saksi dari arah depan saksi dan kemudian langsung melakukanpenamparan yang kedua dengan menggunakan telapak tangan yang sama kewajah atau pipi saksi yang sama dengan penamparan yang pertama kalidilakukan;e Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan, namun setelah sdri Wak Inunmelakukan penamparan tersebut sdri Wak Inun ada bertanya kepada saksitentang Sdri Wak Inun yang merasa bahwasanya saksi ada mengatakan sdri WakInun sebagai kibus.

Dan sepanjang jalan tersebut sdra Amir Hisyam als Komeng tetapmengatakan perkataan kibus secara berulang kali dengan suara keras yangbersyair lagu, dan sesampainya di tempat kejadian tersebut yang pada saat itusaksi berjalan dibelakang sdra Amir Hisyam als Komeng dengan jarak sekira 3M(tiga Meter) saksi lihat sdri Wak Inun mendatangi sdra Amir Hisyam alsKomeng yang sedang bernyanyi tersebut.

Yang pada saat itu sdri Wak Inunbertanya dengan mengatakan apa kau ngomong kobis kibus itu kepada sdraAmior Hisyam als Komeng yang kemudian sdra Amir Hisyam als Komengmembalas perkataan tersebut dengan mengatakan wak merasa kibus, aku kangak ada membilangi wawak kepada sdri Wak Inun yang kemudian sdri WakInun pun langsung melakukan penamparan terhadap sdra Amir Hisyam alsKomeng dan kemudian bertanya kembali kepada sdra Amir Hisyam als Komengyang sdra Amir Hisyam als Komeng pun membalas dengan perkataan

Deli Serdang, telah melakukanpenganiayaan atas diri saksi korban Amir Hisyam als Komeng dengan cara bermulasaksi korban Amir Hisyam als Komeng berbincangbincang dengan temannya saksi TriChandra Riska Dicky Sulaiman Marpaung (Chandra) yang sedang asik mengirim pesankepada pacarnya lalu saksi Chandra menunjukkan isi pesan di handphonenya kepadasaksi korban melihat hal tersebut saksi korban berkata secara lantang dan keras Nantikukibuskan kau sama pacarmu satu lagi, Kibus..Kibus perkataan saksi korban

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban WAHYU SUTOYO, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 995/Pid.B/2017/PN LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 22.00Wib terdakwa KOKO HANDOKO alias KOKO datang ke depot air INDRAWATER yang terletak di di Jalan Pancasila Dusun Il Desa Dagang KerawangKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang menemui saksi korbanWAHYU SUTOYO dan berkata kibus

kau, memang keluarga kibus kau sambilmenarik kerah baju dan meludahi wajah saksi korban WAHYU SUTOYO,kemudian terdakwa KOKO HANDOKO alias KOKO langsung memukul pipikanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannyatersebut,mendapat perlakukan seperti itu kemudian saksi korban WAHYU SUTOYOmelakukan penbalasan dengan kembali memukul terdakwa KOKO HANDOKOalias KOKO, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbanWAHYU SUTOYO dengan terdakwa KOKO HANDOKO alias KOKO, merasatidak terima

Deli Serdangtepatnya didepan depot air Indra Water, dan saat itu Handoko Als Kokoberkata kepada Wahyu Sutoyo kau kibus kau sambil meludahi WahyuSutoyom lalu Wahyu Sutoyo berkata apa maksud kau lalu Handoko AlsKoko menjawab kau kibus perang kita sambil menarik baju WahyuSutoyo dan memukul pipi kanan Wahyu Sutoyo;Bahwa Koko Handoko Als Koko memukul saksi korban Wahyu Sutoyo ada1 (satu) kali;Bahwa alat yang dilakukan untuk memukul saksi koroban Wahyu Sutoyodengan alat berupa kepalan tangan kanannya

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang tepatnya depan depot air Indra Water dan berkata kepadasaksi kau kibus kau sambil meludahi wajah saksi lalu saksi berkata apamaksud kau dan Handoko Als Koko menjawab kau kibus....oerang kitasambil menarik baju saksi dan memukul pipi kanan saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanannya, laluHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 995/Pid.B/2017/PN Lbpmendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangan kanannyasehingga saksi terjatuh ketanah, pada saat

Tarigan dengan mengingat sumpah dan jabatan, kesimpulanmengalami Luka Gores di pipi sebelah kanan 0,5 cm x 1,5 cm, luka tersebutdisebabkan goresan sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada mengatakan kibus terhadap Wahyu Sutoyo;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak ada membawa parang;Bahwa Ridho Dwisoko tidak ada ditempat kejadian namun M.

narkobakau, banyak hartaku lagi, gak temakan kau aku lalu saksi MULIADI AliasDAY bertanya "kibus apa, siapa yang bilang lalu terdakwa menjawab "siCan yang bilang lalu terdakwa marahmarah kepada saksi MULIADI AliasDAY dan setelah itu saksi MULIADI Alias DAY bersama terdakwa pergi; Selanjutnya saksi MULIADI Alias DAY melanjutkan ke warung kopi dansetelah selesai menutup kedai kopi selanjutnya saksi MULIADI Alias DAYpulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor lalu berpapasandengan terdakwa yang

saat itu mengendarai sepeda motor sambilmembawa sebilah parang panjang lalu terdakwa kembali marah kepadasaksi MULIADI Alias DAY dengan berkata kibus kau, anjing, babi namunsaksi MULIADI Alias DAY tetap melanjutkan perjalanan dan setelah ituterdakwa langsung melemparkan sebilah parang tersebut ke arah saksiHalaman 3 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN TjbMULIADI Alias DAY sehingga mengenai dan lengket di paha sebelah kanansaksi MULIADI Alias DAY, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi MULIADIAlias DAY

saat itu mengendarai sepeda motor sambilmembawa sebilah parang panjang lalu terdakwa kembali marah kepadasaksi MULIADI Alias DAY dengan berkata "kibus kau, anjing, babi namunsaksi MULIADI Alias DAY tetap melanjutkan perjalanan dan setelah ituterdakwa langsung melemparkan sebilah parang tersebut ke arah saksiMULIADI Alias DAY sehingga mengenai dan lengket di paha sebelah kanansaksi MULIADI Alias DAY, selanjutnya terdakwa mendatangi saksi MULIADIAlias DAY dan mau mengambil parang tersebut dan terjadi

narkoba kau, banyakhartaku lagi,gak temakan kau aku, Saksi Korban lalu bertanya kepadaTerdakwa kibus apa?

Langkat, saksi koroan FAHRIGUSTAMI Als FAHRI mau menjumpai terdakwa SAPRUL HADI Als SAPRULdan bertemu di depan rumah terdakwa SAPRUL HADI Als SAPRUL dan saksiFAHRI GUSTAMI Als FAHRI bertanya "kenak apa kau tuduh aku kibus?

dijawab terdakwa memang betul kau kibus dan saksi korban FAHRI GUSTAMIAls FAHRI tidak menjawab lalu saksi koroban FAHRI GUSTAMI Als FAHRIberjalan mau pulang lebih kurang 10 (Sepuluh) meter saksi korban FAHRIGUSTAMI Als FAHRI menjauh dari rumah terdakwa SAPRUL HADI AlsSAPRUL, tibatiba terdakwa SAPRUL HADI Als SAPRUL sambil mengejar daribelakang langsung memukulkan kayu tepatnya di kepala saksi koroan FAHRIGUSTAMI Als FAHRI bagian belakang sehingga saksi koroan FAHRI GUSTAMIAls FAHRI terjatuh ketika

Langkat, saksi korban yang baru selesai Sholat Terawehberjalan ke sebelah Gudang Botot hendak menjumpai terdakwaBahwa saat bertemu di depan rumah terdakwa dan saksi bertanya kenakapa kau tuduh aku kibus?

StbFahmi Gustami dengan menggunakan sebatang kayu ke arah bagianbelakang kepala saksi Fahmi Gustami ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa keberatandan sangat emosi saat saksi Fahmi Gustami mendatangi terdakwa danlangsung menuduh terdakwa sebagai orang yang kibus ;Berdasarkan hasil VGSUM ET REPERTUM Nomor : 1749/VER/ V/2015Pada tanggal 17 Juni 2015 telah menerima dan memeriksa seorang lakilakiyang di kenal menurutnya, Nama : FAHRI GUSTAMI, Umur : 26 tahun,Pekerjaan : Wiraswasta

Langkat, terdakwa telah melakukan pemukulan dengan menggunakansebatang kayu ke arah bagian belakang kepala saksi Fahmi Gustami ; Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa tersebut terhadap saksi FahmiGustami mengalami luka terbuka di kKepala Belakang tidak teratur; Bahwa benar perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut, adalah karenatidak terima dengan perkataan saksi Fahmi Gustami yang menuduhterdakwa sebagai kibus ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 546/Pid.B/2015/PN.

Kemudian terdakwadan masingmasing temannya mengatakan kepada saksi korban kenapa kamubisa keluar yang lain nggak bisa keluar pada saat kamu dan Robby dan Kentertangkap tentang Narkotika tersebut dipolda dan apa kau kibus polisi, lalu saksikorban menjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukan kibus polda.Setelah itu terdakwa dan temannya menyuruh saksi korban masuk ke dalammobil dan pergi ke Jalan. Mustafa Gang. Nusa Indah Kecamatan.

Kemudian terdakwa dan temannyamengatakan kepada saksi kenapa kamu bisa keluar yang lain nggak bisakeluar pada saat kamu dan Robby dan Ken tertangkap tentang Narkotikatersebut dipolda dan apa kau kibus polisi, lalu saksi menjawab saya keluarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2884/Pid.B/2020/PN.Mdnkarna tidak terbukti dan saya bukan kibus polda. Setelah itu terdakwa dantemannya menyuruh saksi masuk ke dalam mobil dan pergi Jalan. MustafaGang. Nusa Indah Kecamatan.

Kemudianterdakwa dan masingmasing temannya mengatakan kepada saksi korbankenapa kamu bisa keluar yang lain nggak bisa keluar pada saat kamu danRobby dan Ken tertangkap tentang Narkotika tersebut dipolda dan apa kaukibus polisi, lalu saksi korban menjawab saya keluar karna tidak terbukti dansaya bukan kibus polda. Setelah itu terdakwa dan temannya menyuruh saksikorban masuk ke dalam mobil dan pergi ke Jalan. Mustafa Gang. Nusa IndahKecamatan.

polisi, lalusaksi korban menjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukan kibus polda.Setelah itu terdakwa dan temannya menyuruh saksi korban masuk ke dalam mobildan pergi ke Jalan.

Menyatakan Terdakwa AGUNG KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil Shabu-shabu seharga Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang dibungkus plastic bening dengan berat Bruto 0,18 gram, Netto 0,09 gram disisihkan 0,03 gram, barang bukti 0,06 gram;dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG berwarna putih; dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AGUNG KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm);6.

Nama lengkap : AGUNG KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDHMAN (Alm);Tempat lahir : Mukomuko;Umuratau tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Agustus 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ujung Padang, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Swasta;SMK (tamat);

PUTUSANNomor: 164/Pid.B/2014/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUNG KURNIADIAlias KIBUS BinNURDHMAN (Alm);Tempat lahir ; Mukomuko;Umuratau tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ujung Padang,Kecamatan

BinNURDAHMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golonganI bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AGUNG KURNIADIAlias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnyadari masa tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti :e

secara lisan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa AGUNG.KURNIADI Alias KIBUS BinNURDAHMAN (Alm), pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Depan Bank BRI Kel.

Firni, Apt, M.Kes yang masingmasing sebagai pemeriksaNarkotika Balai POM Bengkulu.Bahwa AGUNG.KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm)dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman tanpa memilik izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUNG.KURNIADI Alias KIBUS BinNURDAHMAN (Alm), pada hari Rabu tanggal 11 Juni

PM.01.01.90.06.14.1133 tanggal 19 Juni 2014 an.AGUNG.KURNIADI Alias KIBUS Bin NURDAHMAN (Alm) yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra. Hj. Fitni, Apt,M.Kes. Manajer Teknis diBengkulu dan Pupa Feshirawan Putra,S.Farm selaku Penguji pada BadanPOM Bengkulu.Berita Acara Pemeriksaan dari Rumah Sakit Umum Mukomuko tanggal 23Juni 2014 Nomor : 445/VI/F.1/V1/2014 an.

, kibus ditangkap, kemudian saksi JOREMIATARIGAN masuk kedalam rumah saksi ASMI BR PANE dan melihatTerdakwa sedang duduk dalam keadaan wajah dan kakinya mengalamiluka, kemudian saksi JOREMIA TARIGAN bertanya kepada orang yang saatitu berada di rumah yaitu saksi EVIYANTI YANA BR GINTING, saksi ASMIBR PANE, Saudara SIABANG, Saudara BENI dan saksi JOHAN denganmengatakan kenapa dia ini?

, lalu saksi EVIYANT YANA BR GINTINGmenjawab kibus ini bang, udah mengaku dia? lalu saksi JOREMIATARIGAN berkata meskipun dia kibus, jangan kalian main hakimi sendiridan setelah itu saksi JOREMIA TARIGAN melihat luka pada kaki KiriTerdakwa, kemudian saksi JOREMIA TARIGAN menyuruh saksi EVIYANTIYANA BR GINTING untuk memanggil medis, lalu saksi JOREMIA TARIGANmendatangi Terdakwa dan berkata kenapa kau?

lalu saksi EVIYANT YANA BR GINTINGmenjawab kibus ini bang, udah mengaku dia? lalu saksi JOREMIATARIGAN berkata meskipun dia kibus, jangan kalian main hakimi sendiridan setelah itu saksi JOREMIA TARIGAN melihat luka pada kaki KiriTerdakwa, kemudian saksi JOREMIA TARIGAN menyuruh saksi EVIYANTIYANA BR GINTING untuk memanggil medis, lalu saksi JOREMIA TARIGANmendatangi Terdakwa dan berkata kenapa kau?

Pane tersebut dan melihat luka pada kakiterdakwa, kemudian saksi Joremia Tarigan bertanya kepada orang yang saat ituberada di rumah yaitu saksi Eviyanti Yana Br Ginting, saksi Asmi Br Pane, SdrSiabang, Sdr Beni, dan Saksi Johan dengan mengatakan kenapa dia ini lalusaksi Eviyanti Yana Br Ginting menjawab kibus ini bang, udah mengaku dialalu saksi berkata meskipun dia kibus jangan kalian main hakimi sendirikemudian saksi Joremia Tarigan menyuruh saksi Eviyanti Yana Br Gintinguntuk memanggil orang medis

Bangko danselanjutnya yang kesepuluh pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di kebun kelapa sawit milikmasyarakat yang berada di Paret Kibus Kep.

Melintang sebanyak 2 (dua) kali, di Perkebunan kelapasawit milik masyarakat di Teluk Pulau Hilir Paret Kibus Kec. RimbaMelintang sebanyak 3 (tiga) kali dan di Bagansiapiapi Kee.

Rimba Melintang, selanjutnya untukyang Ketiga pada hari dan tanggal yang Anak tidak ingat dalam bulan Maret2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Perkebunan sawit milikmasyarakat di Teluk Pulau Hilir Paret Kibus Kec. Rimba Melintang,selanjutnya Yang Keempat pada hari dan tanggal yang Anak tidak ingatdalam bulan April 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Perkebunansawit milik masyarakat di Teluk Pulau Hilir Paret Kibus Kec.

namun Terdakwa diam saja,lalu saksi koroban DJULIAN kembali bertanya "kamu Kibus anak SMA PGRI 6 ya?"

kota padang;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi berawal pada saat saksi menaiki Bus Kotajurusan Kampus Unand Limau Manis untuk menuju pulang ke rumah yang mana padasaat itu saksi berdiri di bagian tengah dalam bus tersebut karena pada saat itu kondisibus dalam keadaan ramai penumpang lalu pada saat itu saksi dengan terdakwa tidaksengaja saling lihat lalu saksi bertanya kepada terdakwa "kamu yang mengeroyok sayadi Permindo" dan terdakwa tidak menjawab lalu saksi bertanya lagi kepada terdakwa"kamu kibus

dari sekolahmenuju rumah ;e Bahwa yang menaiki bus dahulu yaitu terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa duduk di kursi bagain depan sebelah kiri sopir;e Bahwa kejadiannya berawal Pada saat terdakwa menaiki bus kota bertemudengan saksi korban Djulian Rinaldi Pgl Lian lalu saksi korban berkata kepada terdakwa"kamu yang mengeroyok saya di Permindo ya" atas pertanyaan saksi Korban DjulianRinaldi Pgl Lian tersebut terdakwa diam saja lalu saksi koroban kembali bertanya kepadaterdakwa dan berkata" kamu kibus

AHMADIOPALDI PGL IPAL Dan DJULIAN RINALDI Pgl LIAN mempergunakan alat berupasebilah pisau; bahwa benar sewaktu terjadinya peristiwa Penganiayaan tersebut, terdakwaNANDA ROBBY OKTORI Pgl NANDA dengan korban AHMAD IOPALDI PGL IPAL DanDJULIAN RINALDI Pgl LIAN menaiki satu Bus Kota yang sama lalu saksi korban DjulianRinaldi Pgl Lian bertanya kepada terdakwa "kamu yang mengeroyok saya di Permindo"dan terdakwa tidak menjawab lalu saksi korbaneDjulian Rinaldi Pgl Lian bertanya lagi kepada terdakwa "kamu kibus

LIAN menaiki satu Bus Kota yang sama lalu saksi korban DjulianRinaldi Pgl Lian bertanya kepada terdakwa "kamu yang mengeroyok saya di Permindo"dan terdakwa tidak menjawab lalu saksi korban Djulian Rinaldi Pgl Lian bertanya lagikepada terdakwa "kamu kibus anak SMA PGRI 6 Ya" atas pertanyaan saksi korbanDjulian Rinaldi Pgl Lian tersebut terdakwa menjawab "apa mau kamu" sambil mengeluarsebilah pisau dari dalam tasnya dan menusukannya ke punggung saksi korban DjulianRinaldi lalu saksi korban melarikan

dan tetap korban M.Fairuz AkbarAlias Abai tidak mengakui perbuatan tersebut lalu Sulaiman kembali berdiri disamping korban M.Fairuz Akbar Alias Abai memukul kembali menggunakantangan kanannya ke arah wajah korban M.Fairuz Akbar Alias Abai sebanyak 5(lima) kali dan Eko Anggriani Alias Panjang (terdakwa berkas terpisah/split)berdiri di sebelah kanan korban M.Fairuz Akbar Alias Abai sambil berdiri EkoAnggriani Alias Panjang memukuli korban M.Fairuz Akbar Alias Abai untukmengakui perbuatannya sebagai kibus

menendang / menyepak menggunakan kakikanan ke arah dada korban M.Fairuz Akbar Alias Abai sebanyak satu kali dansambil mengatakan kepada korban M.Fairuz Abar Alias Abai kenapa kausampai hati mengkibusi kawan kawan kita dankorban .....korban M.Fairuz Akbar Alias Abai menjawab nggak ada aku lalu korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai berdiri dan terdakwa meninju wajah korban M.FairuzAkbar Alias Abai sebanyak satu kali dengan tangan kanannya namun korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai tetap tidak mengaku sabagai kibus

dan tetapkorban M.Fairuz Akbar Alias Abai tidak mengakui perbuatan tersebut laluSulaiman kembali berdiri di samping korban M.Fairuz Akbar Alias Abaimemukul kembali menggunakan tangan kanannya ke arah wajah korban M.FairuzAkbar Alias Abai sebanyak 5 (lima) kali dan Eko Anggriani Alias Panjang(terdakwaberkas terpisah/split)berdiri di sebelah kanan korban M.Fairuz AkbarAlias Abai sambil berdiri Eko Anggriani Alias Panjang memukuli korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai untuk mengakui perbuatannya sebagai kibus

AGUS langsung menendang /menyepak menggunakan kaki kanan ke arah dada korban M.Fairuz Akbar AliasAbai sebanyak satu kali dan sambil mengatakan kepada korban M.Fairuz AbarAlias Abai kenapa kau sampai hati mengkibusi kawan kawan kita dankorban M.Fairuz Akbar Alias Abai menjawab nggak ada aku lalu korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai berdiri dan terdakwa meninju wajah korban M.FairuzAkbar Alias Abai sebanyak satu kali dengan tangan kanannya namun korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai tetap tidak mengaku sabagai kibus

langsung menendang / menyepak menggunakan kakikanan ke arah dada korban M.Fairuz Akbar Alias Abai sebanyak satu kali dansambil mengatakan kepada korban M.Fairuz Abar Alias Abai kenapa kausampai hati mengkibusi kawan kawan kita dankorban M.Fairuz Akbar Alias Abai menjawab nggak ada akuw lalu korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai berdiri dan terdakwa meninju wajah korban M.FairuzAkbar Alias Abai sebanyak satu kali dengan tangan kanannya namun korbanM.Fairuz Akbar Alias Abai tetap tidak mengaku sabagai kibus

Polda makanya kau keluar dan saksi korbanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2911/Pid.B/2020/PN Mdnmenjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukan Kibus Polda.Kemudian saksi korban disuruh terdakwa dan temantemannya masuk kembalike mobil HANAFI Als NAFI lalu saksi korban dibawa terdakwa dan temantemannya ke Jalan Mustafa Gg.

Polda makanya kau keluar dan saksi korbanmenjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukan Kibus Polda.Kemudian saksi korban disuruh terdakwa dan temantemannya masuk kembalike mobil HANAFI Als NAFI lalu saksi korban dibawa terdakwa dan temantemannya ke Jalan Mustafa Gg.

LaluSaksi ditanya Terdakwa dan temantemannya kenapa kamu bisa keluar yanglain nggak bisa keluar pada saat kamu, Robby dan Ken tertangkap tentangNarkotika tersebut di Polda dan apakah Kibus Polda makanya kau keluar.Kemudian Saksi menjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukanKibus Polda.

Kemudian Saksi Tarmizi menjawab saya keluarkarna tidak terbukti dan saya bukan Kibus Polda. Kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa menyuruh Saksi Tarmizi Kembali untuk masuk ke mobil HanafiAls Nafi (DPO) lalu Saksi Tarmizi dibawa ke Jalan Mustafa Gang Nusa IndahKecamatan Medan Timur;Bahwa kemudian setelah sampai ke alamat tersebut, Saksi Tarmizi disuruh turundari dalam mobil Hanafi Als Nafi (DPO) dan Saksi Tarmizi keluar dari mobiltersebut.

Lalu Terdakwa dan temanteman Terdakwabertanya kepada Saksi Tarmizi kenapa kamu bisa keluar yang lain nggak bisakeluar pada saat kamu, Robby dan Ken tertangkap tentang Narkotika tersebutHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 2911/Pid.B/2020/PN Mdndi Polda dan apakah Kibus Polda makanya kau keluar. Kemudian SaksiTarmizi menjawab saya keluar karna tidak terbukti dan saya bukan KibusPolda.

dan TONNI TAMBUNANjuga mengatakan kaunya ternyata Kibus Jovanka Itu ?

dan TONNITAMBUNAN juga mengatakan kaunya ternyata Kibus Jovanka Itu ?

lalu Sanggam Pardedemenjawab kibus si jovanka itu sudah dapat, karena sebelumnyaTerdakwa dan Sanggam Pardede ada membicarakan soal ditangkapnyaJovanka Manik oleh Kepolisian Tapanuli Utara, dan pada saat mendengarperkataan dari Sanggam Pardede tersebut, Terdakwa pun menjawab iyabang? udah dapat kibus si jovanka itu?

PID.B/2018/PN.BlsBahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa, saudara DESMON dan juga saudara KOKO sedang beradadidalam loket bus Makmur di Jalan Sudirman Dun, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis lalu datang 2 (dua) orang laki lakikedalam loket kemudian seseorang yang bernama HOC MANDRA aliasANDA memanggil DESMON dan ANDA disuruh masuk kedalam loketkemudian terjadi keributan antara DESMON dan ANDA yang terdakwadengar adalah DESMON mencurigai bahwa ANDA adalah KIBUS

sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa, Ssaudara DESMON dan juga saudara KOKO sedang beradadidalam loket bus Makmur di Jalan Sudirman Dun, Kecamatan BathinSolapan, Kabupaten Bengkalis lalu datang 2 (dua) orang laki lakikedalam loket kemudian seseorang yang bernama HOC MANDRA aliasANDA memanggil DESMON dan ANDA disuruh masuk kedalam loketkemudian terjadi keributan antara DESMON dan ANDA yang terdakwadengar adalah DESMON mencurigai bahwa ANDA adalah KIBUS

carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 02.30 WIB terdakwa,saudara DESMON dan juga saudara KOKO sedang berada didalam loket busMakmur di Jalan Sudirman Duri, Kecamatan Bathin Solapan,KabupatenBengkalis lalu datang 2 (dua) orang laki laki kedalam loket kemudianseseorang yang bernama HOC MANDRA alias ANDA memanggil DESMONdan ANDA disuruh masuk kedalam loket kemudian terjadi keributan antaraDESMON dan ANDA yang terdakwa dengar adalah DESMON mencurigaibahwa ANDA adalah KIBUS

sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 02.30WIB terdakwa, saudara DESMON dan juga saudara KOKO sedangberada didalam loket bus Makmur di Jalan Sudirman Dun,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis lalu datang 2 (dua)orang laki laki kedalam loket kemudian seseorang yang bernamaHOC MANDRA alias ANDA memanggil DESMON dan ANDA disuruhmasuk kedalam loket kemudian terjadi keributan antara DESMONdan ANDA yang terdakwa dengar adalah DESMON mencurigai bahwaANDA adalah KIBUS

terungkapdipersidangan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 02.30WIB terdakwa, saudara DESMON dan juga saudara KOKO sedangberada didalam loket bus Makmur di Jalan Sudirman Dun,Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis lalu datang 2 (dua)orang laki laki kedalam loket kemudian seseorang yang bernamaHOC MANDRA alias ANDA memanggil DESMON dan ANDA disuruhmasuk kedalam loket kemudian terjadi keributan antara DESMONdan ANDA yang terdakwa dengar adalah DESMON mencurigai bahwaANDA adalah KIBUS

Kemudian terdakwa dan temannyamengatakan kepada saksi kenapa kamu bisa keluar yang lain nggak bisakeluar pada saat kamu dan Robby dan Ken tertangkap tentang Narkotikatersebut dipolda dan apa kau kibus polisi, lalu saksi menjawab saya keluarkara tidak terbukti dan saya bukan kibus polda. Setelah itu terdakwa dantemannya menyuruh saksi masuk ke dalam mobil dan pergi Jalan. MustafaGang. Nusa Indah Kecamatan.

korbanlari dan Terdakwa langsung mengejarnya dan korban tertangkap oleh sayadidepan gang rumah Terdakwa dan pada saat Terdakwa menangkap korbansempat terjatuh kemudian Terdakwa menyuruh Hanafi untuk mengantar korbanpulang dan Terdakwa berkata kepada hanafi udah antar pulang aja bang, nantiada apaapa disini nggak enak aku kKemudian Hanafi dan teman yang lain pergidari tempat tersebut; Bahwa penyebabnya korban dianiaya dikarenakan tidak senang terhadapkorban karena menuduh Hanafi alias Nafi menuduh korban kibus

tertangkap oleh sayadidepan gang rumah Terdakwa dan pada saat Terdakwa menangkap korbansempat terjatuh kemudian Terdakwa menyuruh Hanafi untuk mengantar korbanpulang dan Terdakwa berkata kepada hanafi udah antar pulang aja bang, nantiada apaapa disini nggak enak aku kKemudian Hanafi dan teman yang lain pergidari tempat tersebut;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 3320/Pid.B/2020/PN.Mdn Bahwa penyebabnya korban dianiaya dikarenakan tidak senang terhadapkorban karena menuduh Hanafi alias Nafi menuduh korban kibus

Parit Kibus, 83,40 Meter; sebelah Timur : berbatas dengan tanah Tulus/Sungep, 194 Meter; sebelah Barat : berbatas dengan tanah Kh.

Parit Kibus, 83,40 Meter ; sebelah Timur : berbatas dengan tanah Tulus/Sungep, 194 Meter ; sebelah Barat : berbatas dengan tanah Kh.

Amat ;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Pemda Rohil ;e Sebelah Timur : berbatasan dengan JIn Parit Kibus ;3.

Parit Kibus/Suadji 83 Meter;) Tanah yang dimaksud dalam gugatan Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi terletak di RT.08 RW.03 Dusun Terpadu Jaya KepenghuluanTeluk Pulau Hilir Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan dengan PEMKAB Rohil 83,40 Meter;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jl.

Parit Kibus yang didalilkan oleh Termohon Kasasi berada di sebelahSelatan tidak benar karena dalam faktanya Jalan Parit Kibus terletak disebelah Timur;e Tanah Tulus/Sungep yang didalilkan oleh Termohon Kasasi berada disebelah Timur tidak benar karena dalam faktanya tanah Tulus/Sungepterletak di sebelah Utara;e Tanah KH.Ahmat yang didalilkan oleh Termohon Kasasi berada disebelah Barat tidak benar karena dalam faktanya tanah KH.Ahmatterletak di sebelah Selatan;Bahwa fakta ini terungkap setelah diadakan

lalu dijawab olehsaksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah mau pukul tampar lah sehingga atasperkataan saksi REPI SAPUTRA tersebut membuat Terdakwa langsung emosi danmengatakan KIBUS! lalu dijawab oleh saksi REP! SAPUTRA jangan ngomongkaya gitu cik! selanjutnya Terdakwa langsung menampar saksi REPI SAPUTRA danarah belakang dengan menggunakan telapak tangan sebelah kiri Terdakwa sebanyak1 (satu) kali ke arah wajah atau pipi sebelah kiri saksi REP! SAPUTRA yangmembuat saksi REP!

SAPUTRATak ada cik mau marah mau pukul tampar lah;Bahwa benar Terdakwa langsung emosi dan mengatakan KIBUS! lalu dijawabHalaman 7 dari 14Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN Tbkoleh saksi REP! SAPUTRA BIN JON COL jangan ngomong kaya gitu cik!selanjutnya Terdakwa langsung menampar saksi REP! SAPUTRA BIN JON COLdari arah belakang dengan menggunakan telapak tangan sebelah kiri Terdakwasebanyak 1 (satu) kali ke arah wajah atau pipi sebelah kiri saksi REPISAPUTRABIN JON COL yang membuat saksi REP!

lalu dijawab oleh saksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah maupukul tampar lah sehingga atas perkataan saksi REPI SAPUTRA tersebutmembuat Terdakwa langsung emosi dan mengatakan KIBUS! lalu dijawab olehsaksi REP! SAPUTRA jangan ngomong kaya gitu cik! selanjutnya Terdakwalangsung menampar saksi REPI SAPUTRA dari arah belakang denganmenggunakan telapak tangan sebelah kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali ke arahwajah atau pipi sebelah kiri saksi REP!

lalu dijawab olehsaksi REPI SAPUTRA Tak ada cik mau marah mau pukul tampar lah sehingga atasperkataan saksi REPI SAPUTRA tersebut membuat Terdakwa langsung emosi danmengatakan KIBUS! lalu dijawab oleh saksi REP! SAPUTRA jangan ngomongkaya gitu cik!

menerapkanhukum yang berlaku, hakim hanya menerapkan Pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terhadap memori Banding Terdakwa tersebut menurut kami PenuntutUmum adalah argumen yang mengadangada dan tidak mencerminkan faktahukum yang sebenarnya terungkap dalam persidanagan, Bahwa sebagaimanaakan kami uraikan dalam Kontra Memori Banding kami Bahwa pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wib terdakwa HARI SULIONOPRATAMA Alias KIBUS

HARI SULIONO PRATAMA Alias KIBUS mengatakan kepadaterdakwa Il. ARBI GUMTAMA Alias ARBI bahwa ada orang yang inginmembeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) sembari menyerahkan uang pembeliantersebut kepada terdakwa Il. ARBI GUMTAMA Alias ARBI, selanjutnyaterdakwa II. ARBI GUMTAMA Alias ARBI mengambil paket sabu tersebut yangsebelumnya terdakwa simpan di kotak rokok yang dikantonginya sebanyak 1(satu) paket dan menyerahkannya kepada terdakwa .

HARI SULIONOPRATAMA Alias KIBUS, lalu oleh terdakwa I. HARI SULIONO PRATAMA AliasKIBUS kembali menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada pembeli,selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa I. HARI SULIONO PRATAMAAlias KIBUS kembali mengatakan terdakwa II. ARBI GUMTAMA Alias ARBIbahwa ada orang yang ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sembarimenyerahkan uang pembelian tersebut kepada terdakwa Il.

ARBI GUMTAMAHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1740/Pid.Sus/2020/PT MDNAlias ARBI, selanjutnya oleh terdakwa Il ARBI GUMTAMA Alias ARBImenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa I.HARI SULIONO PRATAMA Alias KIBUS untuk diserahkan kepada pembeli.Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.30 Wib saksi RISTON TAMBUNANbersamasama dengan saksi JULIANTO SIMANJUNTAK, saksi BAYU SRIANTO dan saksi RINALDI SUMBAYAK (masingmasing anggota polri padapolsek tanah jawa) datang ke tempat

. ; Bahwa Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut sayamengalami luka robek dan mengeluarkan darah pada pelipis kanan dandibawah mata kiri serta bengkak pada bagian rahang kiri dan kanan jugapada lengan kanan sehingga saya terhalang melakukan aktifitas seharihari ; Bahwa Saya ada menangkis dan sewaktu dianiaya oleh Terdakwa dan 2(dua) orang lainnya; Bahwa Penyebab saya dianiaya oleh Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnyaadalah karena mereka menuduh saya kibus, karena sebelum memukul sayamereka

ada mengatakan kibus kau...kibus kau...kibus kau ; Bahwa Tujuan Terdakwa dan 2 (dua) orang lainnya melakukanPenganiayaan tersebut adalah untuk melukai diri saya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;2.