Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 13 April 2017 — - SYAWALUDDIN ALS KIDOK (TERDAKWA)
182
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syawaluddin Als Kidok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara
    - SYAWALUDDIN ALS KIDOK (TERDAKWA)
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 829/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — KIDOK-PEMOHON I 2. MAHNEP BINTI AQ. ARNI-PEMOHON II
165
  • KIDOK) dengan Pemohon II (MAHNEP BINTI AQ. ARNI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1985 di Dusun Tanak Song desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    KIDOK-PEMOHON I2. MAHNEP BINTI AQ. ARNI-PEMOHON II
    KIDOK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MAHNEP BINTI AQ.
    KIDOK) denganPemohon II (MAHNEP BINTI AQ.
    KIDOK) denganPemohon II (MAHNEP BINTI AQ. ARNI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1985 diDusun Tanak Song desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD
153
  • Menyatakan Terdakwa ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Tua yang melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Penuntut Umum:
    REZI DHARMAWAN, SH
    Terdakwa:
    ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 946/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juminah bin Amaq Kidok) dengan Pemohon II (Sukinah binti Amaq Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 946/Pdt.P/2020/PA.PraZW :RESP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juminah bin Amaq Kidok, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Olor Agung, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sukinah binti Amaq Man, umur 49 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juminah bin Amaq Kidok) dan Pemohon II (Sukinah binti Amag Man) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di di Dusun Olor Agung, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202023112620183 atas nama Juminah bin Amag Kidok (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 28Juni 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Hal 3 dari 11 halaman2.
Register : 05-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Maret 2014 —
2313
  • angka yangcocok dengan angka yang keluar maka pemasang tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan keuntungan dengan perincian jika para pemasang taruhan memasang sebesarRp.1000,(seribu rupiah) dengan memasang 2 angka akan memperoleh keuntungan sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) jika memasang tiga angka akan memperoleh keuntungansebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4 angka akan memperolehkeuntungan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan besoknya anak buak KIDOK
    yangbernama BOGEL (DPO) mengambil uang hasil pemasangan para pemesan di rumah terdakwadan terdakwa mendapat komisi dari sdr KIDOK sebesar Rp.15% dari hasil penjualan nomor;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel yang dilakukannya setiap harisenin,rabu,kamis,sabtu dan minggu dikarenakan terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap dandalam melakukanperjudian jenis togel tersebut terdakwa tidak memiliki iin dari pihak yangberwenang;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan
    tergantung dari jumlah angka yang dipasang yaitu untuk 2 (dua) angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan Untuk 3 (tiga) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ribu rupiah) serta untuk 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesarRp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), danbesoknya anak buah KIDOK
    yang bernama BOGEL (DPO) mengambil uang hasil pemasangan para pemesandirumah terdakwa dan terdakwa mendapat komisi dari sdr KIDOK sebesar 15% dari hasil penjulan nomor;Dengan demikian unsur ini secara hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur menjadikannya sebagai mata pencaharian; Menimbang bahwa dipersidangan terungkap baik keterangan saksisaksi bahwa terdakwa sebagaipenjual judi togel yang bersifat untunguntungan terdakwa mendapat upah dari Bandar sebesar 15% untuksetiap penjualan kupon togel setiap harinya
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
SUMIATUN
240
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama SUMIATUN dan KIDOK adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUMIATUN.
  • Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 20 September 2006 dengan Nomor 20550/DK/2006 tentang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat bernama KIDOK dilakukan perubahan menjadi nama SUMIATUN sebagaimana identitas pembenar yang dipergunakan.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000.- (dua ratus ribu Rupiah)
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1555/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juni 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Timan Bin Kidok, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Katim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maskad dan Sawaludin, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);2.
    tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juni 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Timan Bin Kidok
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 697/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2019 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IDA MADE SARJANA Alias IDA KIDOK Alias GUS ARDANA
2521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDA MADE SARJANA alias IDA KIDOK alias GUS ARDANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    IDA MADE SARJANA Alias IDA KIDOK Alias GUS ARDANA
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0862/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeman bin Kidok) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Johan);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1661/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 21 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
120
  • Dudin Syamsudin Bin Kidok umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N,tempat tinggal di Kp.
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
1.INAQ SAPTIYAH
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ AJAR
2.AJAR
3.LOQ KROK
4.ANWAR ALIAS NOWAR
5.MULIANA
6.LOQ HAMID
7.KIDOK
3565
  • Penggugat:
    1.INAQ SAPTIYAH
    2.AMIRUDIN
    Tergugat:
    1.INAQ AJAR
    2.AJAR
    3.LOQ KROK
    4.ANWAR ALIAS NOWAR
    5.MULIANA
    6.LOQ HAMID
    7.KIDOK
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat namun saat ini sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah wajib dalam rumah tangga, Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa memberi sesuatu apapun sebagai penggantinafkah; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah lebih kurang sejak bulan Juli 2017; Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;Dudin Syamsudin bin Kidok
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Sel
Tanggal 10 Agustus 2017 — - MARHUM ALIAS AMAQ MASTAN,DKK Melawan - H. M. SUKARDI,dk dan - Drs. H. SYAIFULLAH,dkk
10237
  • Agama Islam, Warga NegaraIndonesia , bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;KATI; Perempuan, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;US; Perempuan, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;KIDOK
    kabupaten Lombok timur dengan (satu) ekorsapi dan 1 kwintal padi kering, bila dinilai dengan uang seharga Rp 500(Lima ratus rupiah) saat itu ;Bahwa setelah INAQ TEMAH menerma gadai tanah Sengketa langsung dikuasaidan di nikmati hasilnya, kemudian pada sekitar tahun 1975 INAQ TEMAHmeninggal dunia dan mempunyai 5 ( ima ) orang anak/keturunan yaitu;MATIHALIAS AMAQ SAHMAH, ZENAH, SUKENAH; SAHMAH; JEMAH; KAMIN;SELEMAH; MASTAH; SALEH; MINERAH; DEMAH; MIRNAH; MILASIH;MAR; NOAR; UDIN; SUNI;, KATI; US; KIDOK
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 21 Maret 2017 — - SUMINI,dkk melawan - INAQ TOHRI,dkk
409
  • Bahwa terhadap bagian dari tanah obyek sengketa yang luasnya + 44 areyang sekarang dikuasai oleh Tergugat V diperoleh dari orang tuanya yangbernama AMAQ KIDOK dan pengelolaannya dilakukan secara terusmenerus sampai dengan saat ini yang dilanjutkan oleh Tergugat V ;5.
    Bahwa oleh karena penguasaan bagian dari tanah obyek sengketa seluas+ 44 are oleh Tergugat V atas dasar diperoleh dari orang tuanya yangbernama AMAQ KIDOK, sehingga segala perbuatan hukumbaikmenguasai mengelola maupun menggadai kepada pihak ke 3 adalah syahmenurut hukum dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat V mohon kepada Ketua danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAHalaman
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
166135
  • AMAQ SELIHIN (Almarhum) punya anak 7 (tujuh) orang yakni : SELIHIN; SILAM; KIDOK; H. SAHIR; KICOK; AMAQ CATIAlias KAMID ; INAQ CEER Alias MUNAH ;5. AMAQ MUNGGAH (Almarhum) punya anak 7 (tujuh) orang yakni : MUNGGAH (Almarhum) ; AKIM; SAFAR; NAS; CIOK; ANI; HIR;6. INAQ CAMOK (Almarhumah) punya anak 6 (enam) orang yakni : H.AMIN (Almarhum) ; AMAQ YUM; IDRIS (Almarhum) ; ISAH (Almarhumah) ; AHMAD (Almarhum) ; DIJAH (Almarhumah) ;7. INAQ MAWA (Almarhumah) punya anak 3 (tiga) orang yakni : H.