Ditemukan 15 data
18 — 2
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syawaluddin Als Kidok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara
- SYAWALUDDIN ALS KIDOK (TERDAKWA)
16 — 5
KIDOK) dengan Pemohon II (MAHNEP BINTI AQ. ARNI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1985 di Dusun Tanak Song desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
KIDOK-PEMOHON I2. MAHNEP BINTI AQ. ARNI-PEMOHON II
KIDOK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan Tanjung KabupatenLombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MAHNEP BINTI AQ.
KIDOK) denganPemohon II (MAHNEP BINTI AQ.
KIDOK) denganPemohon II (MAHNEP BINTI AQ. ARNI) yang dilaksanakan pada 10 Februari 1985 diDusun Tanak Song desa Jenggala Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara3.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD
15 — 3
Menyatakan Terdakwa ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Tua yang melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuanPenuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ZUBAINI Alias KIDOK Bin AHMAD
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juminah bin Amaq Kidok) dengan Pemohon II (Sukinah binti Amaq Man) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di Dusun Olor Agung, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 946/Pdt.P/2020/PA.PraZW :RESP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Juminah bin Amaq Kidok, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Olor Agung, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Sukinah binti Amaq Man, umur 49 tahun, agama Islam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juminah bin Amaq Kidok) dan Pemohon II (Sukinah binti Amag Man) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1986 di di Dusun Olor Agung, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202023112620183 atas nama Juminah bin Amag Kidok (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 28Juni 2019, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);Hal 3 dari 11 halaman2.
23 — 13
angka yangcocok dengan angka yang keluar maka pemasang tersebut dinyatakan menang dan berhakmendapatkan keuntungan dengan perincian jika para pemasang taruhan memasang sebesarRp.1000,(seribu rupiah) dengan memasang 2 angka akan memperoleh keuntungan sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) jika memasang tiga angka akan memperoleh keuntungansebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4 angka akan memperolehkeuntungan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan besoknya anak buak KIDOK
yangbernama BOGEL (DPO) mengambil uang hasil pemasangan para pemesan di rumah terdakwadan terdakwa mendapat komisi dari sdr KIDOK sebesar Rp.15% dari hasil penjualan nomor;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel yang dilakukannya setiap harisenin,rabu,kamis,sabtu dan minggu dikarenakan terdakwa tidak memiliki pekerjaan tetap dandalam melakukanperjudian jenis togel tersebut terdakwa tidak memiliki iin dari pihak yangberwenang;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan
tergantung dari jumlah angka yang dipasang yaitu untuk 2 (dua) angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) dan Untuk 3 (tiga) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiahuang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ribu rupiah) serta untuk 4 (empat) angka dengan uang taruhan sebesarRp.1000,(seribu rupiah) mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), danbesoknya anak buah KIDOK
yang bernama BOGEL (DPO) mengambil uang hasil pemasangan para pemesandirumah terdakwa dan terdakwa mendapat komisi dari sdr KIDOK sebesar 15% dari hasil penjulan nomor;Dengan demikian unsur ini secara hukum telah terpenuhi;Ad.4 Unsur menjadikannya sebagai mata pencaharian; Menimbang bahwa dipersidangan terungkap baik keterangan saksisaksi bahwa terdakwa sebagaipenjual judi togel yang bersifat untunguntungan terdakwa mendapat upah dari Bandar sebesar 15% untuksetiap penjualan kupon togel setiap harinya
SUMIATUN
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama SUMIATUN dan KIDOK adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SUMIATUN.
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 20 September 2006 dengan Nomor 20550/DK/2006 tentang nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang tercatat bernama KIDOK dilakukan perubahan menjadi nama SUMIATUN sebagaimana identitas pembenar yang dipergunakan.
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.200.000.- (dua ratus ribu Rupiah)
14 — 1
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Juni 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1555/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Timan Bin Kidok, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Katim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Maskad dan Sawaludin, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);2.
tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Juni 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Timan Bin Kidok
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IDA MADE SARJANA Alias IDA KIDOK Alias GUS ARDANA
25 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDA MADE SARJANA alias IDA KIDOK alias GUS ARDANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IDA MADE SARJANA Alias IDA KIDOK Alias GUS ARDANA
8 — 4
-
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jeman bin Kidok) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Johan);
-
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-
12 — 0
Dudin Syamsudin Bin Kidok umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N,tempat tinggal di Kp.
1.INAQ SAPTIYAH
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ AJAR
2.AJAR
3.LOQ KROK
4.ANWAR ALIAS NOWAR
5.MULIANA
6.LOQ HAMID
7.KIDOK
35 — 65
Penggugat:
1.INAQ SAPTIYAH
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ AJAR
2.AJAR
3.LOQ KROK
4.ANWAR ALIAS NOWAR
5.MULIANA
6.LOQ HAMID
7.KIDOK
13 — 1
sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat namun saat ini sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah wajib dalam rumah tangga, Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa memberi sesuatu apapun sebagai penggantinafkah; Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah lebih kurang sejak bulan Juli 2017; Bahwa saksi pernah menasehati keduanya, namun tidak berhasildan keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi;Dudin Syamsudin bin Kidok
102 — 37
Agama Islam, Warga NegaraIndonesia , bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;KATI; Perempuan, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga JurangUtara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;US; Perempuan, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Penyangkar, Desa Pringga Jurang Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok ;KIDOK
kabupaten Lombok timur dengan (satu) ekorsapi dan 1 kwintal padi kering, bila dinilai dengan uang seharga Rp 500(Lima ratus rupiah) saat itu ;Bahwa setelah INAQ TEMAH menerma gadai tanah Sengketa langsung dikuasaidan di nikmati hasilnya, kemudian pada sekitar tahun 1975 INAQ TEMAHmeninggal dunia dan mempunyai 5 ( ima ) orang anak/keturunan yaitu;MATIHALIAS AMAQ SAHMAH, ZENAH, SUKENAH; SAHMAH; JEMAH; KAMIN;SELEMAH; MASTAH; SALEH; MINERAH; DEMAH; MIRNAH; MILASIH;MAR; NOAR; UDIN; SUNI;, KATI; US; KIDOK
40 — 9
Bahwa terhadap bagian dari tanah obyek sengketa yang luasnya + 44 areyang sekarang dikuasai oleh Tergugat V diperoleh dari orang tuanya yangbernama AMAQ KIDOK dan pengelolaannya dilakukan secara terusmenerus sampai dengan saat ini yang dilanjutkan oleh Tergugat V ;5.
Bahwa oleh karena penguasaan bagian dari tanah obyek sengketa seluas+ 44 are oleh Tergugat V atas dasar diperoleh dari orang tuanya yangbernama AMAQ KIDOK, sehingga segala perbuatan hukumbaikmenguasai mengelola maupun menggadai kepada pihak ke 3 adalah syahmenurut hukum dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat V mohon kepada Ketua danAnggota Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAHalaman
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
166 — 135
AMAQ SELIHIN (Almarhum) punya anak 7 (tujuh) orang yakni : SELIHIN; SILAM; KIDOK; H. SAHIR; KICOK; AMAQ CATIAlias KAMID ; INAQ CEER Alias MUNAH ;5. AMAQ MUNGGAH (Almarhum) punya anak 7 (tujuh) orang yakni : MUNGGAH (Almarhum) ; AKIM; SAFAR; NAS; CIOK; ANI; HIR;6. INAQ CAMOK (Almarhumah) punya anak 6 (enam) orang yakni : H.AMIN (Almarhum) ; AMAQ YUM; IDRIS (Almarhum) ; ISAH (Almarhumah) ; AHMAD (Almarhum) ; DIJAH (Almarhumah) ;7. INAQ MAWA (Almarhumah) punya anak 3 (tiga) orang yakni : H.