Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2559/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
Kihi bin Sahli
Termohon:
Nyi Sati alias Tatio binti Soma
91
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Kihi bin Sahli ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nyi Sati alias Tatio binti Soma ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan

    Pemohon:
    Kihi bin Sahli
    Termohon:
    Nyi Sati alias Tatio binti Soma
    Memberi ijin kepada Pemohon (Kihi Bin Sahli) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Sati alias Tatio Binti Soma);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orangHim. 3 dari 15 hlm.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Kihi bin Sahli ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon ( Nyi Sati alias Tatio binti Soma ) di depansidang Pengadilan Agama Subang :4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe KabupatenHim. 13 dari 15 him. Putusan Nomor 2559/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 20-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 47/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 7 Juni 2011 — - DOMU PIRANDAWA Alias NDAWA
2913
  • (satu) buah Katanga warna putih yang terbuat dari serat karung nilon;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi NDILU KIHI ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dalam persidangan secara lisan mengajukan permohonan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah mengajukanReplik maupun Duplik secara lisan yang pada
    Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan hilangnya kuda milik saksi yangdigembalakan oleh saksi NDILU KIHI dengan cara diikat di kebun milik saksi NDILUdi Pandalar, Desa Haikatapu, Kecamatan Rindi, Kabupaten Sumba Timur;.
    Selanjutnya saksi bersamadengan NDILU KIHI pergi ke rumah Terdakwa dan menemukan Kuda tersebut dirumah Terdakwa dan Terdakwa mengaku kuda itu dibelinya dari HUNGA dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah). Setelah itu saksi mengambil kuda itu lalu bersamasama dengan Terdakwa membawanya ke Kepala Desa setempat ;. Bahwa setelah dicek ternyata telah ada perubahan cap yaitu cap CK berubah menjaditunas kelapa, cap RO7 diubah menjadi ZO8 dan cap telinga juga dirubah ;.
    Bahwa setelah itu Terdakwamenyimpan kuda itu di rumahnya lalu saksi UMBU HINA TARAPELI Alias UMBUMAKA dan saksi NDILU KIHI Alias BAPAK FERDI mendengar cerita dipasar kalauada kuda yang mau dijual dan cirricirinya sama dengan kuda milik UMBU MAKAtersebut sehingga saksi NDILU KIHI dan saksi UMBU MAKA pergi ke rumahTerdakwa dan menemukan kuda tersebut dan saksisaksi tersebut mengenali kudatersebut adalah milik UMBU MAKA dan mencurigai perubahan cap dan Terdakwamengakui membeli dari saksi HUNGA dengan
    Bahwa saksi UMBU MAKA dan saksi NDILU KIHI tidak pernah mengijinkanorang lain untuk mengambil atau pun menjual hewan kuda tersebut kepada saksi12HUNGA atau pun orangBahwa Terdakwa mengetahui harga kuda yang dibelinya dari saksi HUNGAdengan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) adalah harga yang tidak wajar sertaTerdakwa mengetahui Kuda tersebut bukan milik saksi HUNGA sehingga Terdakwajuga sekongkol dengan saksi HUNGA untuk merubah cap sehingga Perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur sekongkol untuk
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 103/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : LA UNGA Diwakili Oleh : BOSMAN, S.Si, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : MIHANA
Terbanding/Tergugat II : SALIMA
Terbanding/Tergugat III : ALIMIN
10953
  • Wa Kihi mempunyaikedudukan yang sama dan berhak atas harta peninggalan Wa Kihi,sementara dalam petitum gugatannya tersebut poin 1 (satu)Penggugat menunut agar objek sengeketa ditetapkan sah milikPenggugat saja, sementara masih ada anakanak atau keturunanWa Kihi lainnnya yang juga berhak atas objek sengketa a quo jikadapat dibuktikan oleh Penggugat merupakan harta peniggalan WaKihi quod non .Demikian juga dalam gugatan a quo, tidak dijelaskan Wa.
    Kihimemperoleh tanah objek sengketa tersebut dengan cara apa,mengingat Wa Kihi dan suaminya bukan asli atau etnis Labalawatetap!
    )dengan cara apa, hibah ataukah warisan, hanya disebutkanmemperoleh tanah objek sengketa secara turun temurun, serta tidakdijelaskan batasbatas tanah yang yang diklaim Penggugat seluas +10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) tersebut, sehingga tidakdiketahul pasti posisi dan batasbatas dari tanah tersebut.Bahwa dengan tidak dikemukakan/dijelaskannya oleh Penggugatberapa jumlah anak Wa Kihi, berapa orang cucu Wa Kihi yang lahirdari perkawinan anakanak Wa kihi tersebut, sehingga tidak dapatdiketahul
    Bahwa dengan tidak ditariknya Wa Kambo sebagai pemilik dan yangmenguasai tanah objek sengketa hingga saat ini, serta anakanak/keturunan Wa Kihi lainya sebagai pihak, setidaktidaknya hakhak mereka yang juga sebagai ahli waris Wa Kihi diakomodir dalamgugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat a quo terbuktimerupakan gugatan yang kurang pihak atau pihaknya tidaklengkap , sehingga sangat beralasan untuk ditolak dandikesampingkan.3. Tentang eksepsi Perubahan Gugatan oleh Penggugat.3.1.
    an, sehingga tidakmungkin dapat berkebun di tanah sengketa sejak tahun 1964 bersamaPenggugat dan La Pudi, karena pada tahun 1964 Wa Kihi sudahmeninggal dunia.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Wgp
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
1.UMBU DJARSO IMANUEL KEIMARAKU Alias BAGAS
2.ISAK KIHI RUMBA Alias ISAK
403
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I UMBU DJARSO IMANUEL KEIMARAKU Alias BAGAS dan Terdakwa II ISAK KIHI RUMBA Alias ISAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    VENDY TRILAKSONO, SH
    Terdakwa:
    1.UMBU DJARSO IMANUEL KEIMARAKU Alias BAGAS
    2.ISAK KIHI RUMBA Alias ISAK
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Kihi bin Somad) dengan Pemohon II (Parida binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 12-Desember-1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (
    Kihi Bin Somad, tempat dan tanggal lahir Aur Cino, 01 April 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.06, Desa Aur Cino, Kecamatan Vii Koto,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagai Pemohon Parida Binti Zakaria, tempat dan tanggal lahir Mersam, 10 Januari 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRt.06, Desa Aur Cino, Kecamatan Vii Koto, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut
    Kihi (Lk)b. Feri Padli bin M. Kihi (Lk)C. Dian Kiki Patmala binti M. Kihi (Pr)d. Dila Kiki Sapitri binti M. Kihi (Pr)e. Alpahri bin M. Kihi (Lk)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.
    Kihi bin Somad, danPemohon II Parida binti Zakaria yang dilangsungkan 12Desember1990, diDesa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Kihi Bin Somad) denganPemohon Il (Parida Binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Kihi bin Somad)dengan Pemohon II (Parida binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal12Desember1990 di Desa Aur Cino, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo;4.
Register : 20-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 44/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 7 Juni 2011 — - NGGIKU IALU WOHA Allas HUNGA
249
  • melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa datang dariTambahak dengan naik ojek menuju ke Peranggang di Desa Haikatapu, selanjutnyaterdakwa turun dan berjalanjalan dan melihat seekor hewan kuda di Kebun miliksaksi NDILU KIHI
    Saksi NDILU KIHI, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ~~Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 24 September2010 sekitar jam 06.00 Wita bertempat di Kebun milik saksi di Pandalar DesaHaikatapu, Kec. Rindi, Kab.
    Saksi UMBU HINA TARAPELI, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa hewan kuda yang hilang adalah milik saksi sendiri;Bahwa pencurian seekor hewan kuda tersebut saksi ketahui setelahdiinformasikan oleh NDILU KIHI yang merupakan gembala hewan tersebut,pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 sekitar jam 07.00 Wita bertempatdi rumah saksi di Kamalawatar, Desa Haikatapu, Kec. Rindi, Kab.
    Sumba Timur;Bahwa hewan kuda tersebut hilang pada saat diikat di dalam kebun milikNDILU KIHI di Pandalar, Desa Haikatapu, Kec. Rindi, Kab. Sumba Timur; Bahwa hewan kuda tersebut ditemukan pada hari Kamis tanggal 30 Desember2010 di Rumah milik DOMU PIRANDAWA di Lamau, Desa Watu Puda, Kec. Umalulu, Kab.
    Sumba 12Timur, terdakwa menyerahkan hewan kuda curian tersebut kepada SaksiDOMU PIRANDAWA Alias NDAWA; ~ Bahwa yang memiliki inisiatif untuk merubah ciri dan cap hewan kuda curiantersebut adalah terdakwa sendiri bersama dengan Saksi DOMU PIRANDAWAAlias NDAWA; ~ Bahwa terdakwa sering melihat Hewan Kuda tersebut ketika kuda tersebut ditunggangi oleh PERDI (anaknya NDILU KIHI);~ Bahwa terdakwa tidak kenal dengan NDILU KIHI, terdakwa hanya kenal denganPERDI (Anaknya NDILU KIHI); ~ Bahwa terdakwa membuat
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
H. Jamaluddin Mide
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
2010
  • ., M.M Kepala KPKNL Mamulju ;HAPOSAN JANYOSS, S.H Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKNSulseltrabar ;MUDRIKA JAYA RAPI, S.H Kepala Seksi Hukum Dan InformasiKPKNL Mamulju ;Drs.
    MUHAMMAD SAID Kepala Seksi Hukum Bidang KIHI KanwilDJKN Sulseltrabar ;AGUSALIM MURSIDI S.Mn., M.Si Kepala Subbagian Umum KPKNLMamuju ;AKHWAN PRAYOGI Kepala Seksi Piutang Negara KPKNLMamuju ;DELVI MANALU Pelaksana Pada Bidang KIHI KanwilDJKN Sulseltrabar ;RINA DAMAYANTI Pelaksana Pada KPKNL Mamulju ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama MenteriKeuangan Republik Indonesia yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Majene dengan Register Nomor : 54 / Pdt.G
Putus : 16-08-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Agustus 2012 — DAVID DJAMI BOLE vs TAY TARALANDU
4711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pertanian/ pekarangan terletak diNgaduwai RT.26/ RW.07 Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur seluas kurang lebih 1 HA (satu Hekto Are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami,Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi
    , tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga Kihi);Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut di atas adalah warisan dari orangtua Penggugatyang bernama Djangga Dewa (almarhum) yang telah menjadi milik Penggugat;Hal. dari 8 hal.
    ditetapkan, dan setelah perkara ini diperiksa mohon putusanyang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahsengketa yang terletak di Ngaduwai RT.26/ RW.07 Kelurahan Kambaniru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 HA (satuHekto Are) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami,Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi
    , tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga Kihi);3.
    , tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga Kihi);Menyatakan hukum bahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang mengerjakan/mengolah tanah milik Penggugat dengan cara bercocok tanam dan menggali sumurserta membangun rumah di atasnya adalah perbuatan melawan hukum danmembawa kerugian bagi Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugatuntuk mengosongkan tanah sengketa tersebut dan menyerahkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wgp
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7121
  • Nama : David Umbu Rehing, Tempat / tanggal Lahir : Mauliru tahun tidakdiketahui, Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Pensiunan PNSKewarganegaraan : Indonesia, Agama : Katolik marga / kabihu Kihi UmaHunggu, Alamat : Bajawa Kabupaten Ngada Propinsi NTT, dan alamatsementara : Mauliru, RT.0O7 / RW.002 Kelurahan Mauliru, KecamatanKambera.Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ............ cece ceceeeeeee cee eeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I.2.
    Nama: Yiwa Kondamara, tempat / tanggal Lahir : Mauliru tahun tidak diketahuiJenis Kelamin : LakiLaki Pekerjaan : Petani, Kewarganegaraan: IndonesiaAgama : Kristen Protestan marga / kabihu Kihi Uma Hunggu Alamat MauwoluKecamatan Pandawai dan alamat sementara : Mauliru, RT.007/RW.002Kelurahan Mauliru, Kecamatan Kambera.Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAIL ..............:cceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaaeeeeeeeeeteeeeeeseees Tergugat Il.3.
    Nama: Marthinus Nuku Waluwanja, NIK : 5311161504670003 Tempat / tanggalLahir : Mauliru, 15 April 1967 Jenis Kelamin : LakiLaki, Pekerjaan : PTT padaSMPN V Mauliru, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wop.marga / kabihu Kihi Uma Hunggu, Alamat : Mauliru, RT.0O7/RW.002 KelurahanMauliru, Kecamatan Kambera.Selanjutnya diISCDUt SCDAGAL ........... eee cceeceeeceeeeeeeeee aes neeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Tergugat Ill.4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9242
  • ., Kepala SeksiHukum, Bidang Kepatuhan Internal, Hukum danInformasi (KIHI) Kanwil DJKN Sulawesi Selatan,Tenggara dan Barat (Sulseltrabar).4) Abryan Aria Kusuma, S.H., Pelaksana SeksiHukum pada Bidang KIHI Kanwil DJKN Sulseltrabar.Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2021/PN.Kka5) Ziha Rahmani, Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Kendari.6) Marlita Dewati, Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Kendari.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2021yang telah didaftarkan
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
MINASA
375
  • Memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Rangga Saputra pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis 05-12-2006 menjadi tertulis 06-12-2006 dan memperbaiki nama ayah dan ibu kandung Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis nama ayah Pemohon yaitu DEMPA KINI menjadi DEMPA KIHI dan nama ibu kandung Pemohon yaitu ANDI menjadi ANDI RATU;
3.
Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dengan Nama Kepala KeluargaDEMPA KIHI Nomor : 7301033101080101 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 20052019;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Sir3. Bahwa berdasarkan CKutipan Akte Kelahiran Nomor7301030512060001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Kepulauan Selayar tanggal 10122009.4.
Mengizinkan PEMOHON untuk memperbaiki Data Kependudukanpada Kartu Keluarga Pemohon yang semuala tertulis Rangga Saputra Lahir diKampung Bau Pada Tanggal 05122006 menjadi Rangga Saputra Lahir diKampung Bau Pada Tanggal 06122006 sesuai Akte Kelahiran Nomor:730103051206001, dan Memperbaiki Nama Bapak dan Ibu Pemohon yangsemula tertulis Nama Bapak Dempa Kini Menajdi Dempa Kihi, dan Nama IbuAndi menjadi Andi Ratu Sesuai Kartu Keluarga Nomor : 7301033101080101 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
Memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang bernama RanggaSaputra pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis 05122006menjadi tertulis 06122006 dan memperbaiki nama ayah dan ibu kandungPemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis nama ayahPemohon yaitu DEMPA KINI menjadi DEMPA KIHI dan nama ibu kandungPemohon yaitu ANDI menjadi ANDI RATU;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Sir3.
Register : 30-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.YULIANA LAUW
2.INDRA OTTONG
Tergugat:
1.KANTOR BANK NEGARA INDONESIA
2.kANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
258122
  • ., Nip19740525 199602 1 001,jabatan KepalaSeksi Hukum pada bidang KepatuhanInternal, hukum dan Informasi ( KIHI )Kanwil DJUKN Sulseltrabar;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 46/G/2021/PTUN.Mks.2. Rahmat Eka Saputra, S.E, M.Sc,Nip19850204 200602 003 JabatanKepala seksi Hukum danInformasiKPKNL Pare pare ;3. Nor Fuad Al Hakim, S.H. Nip.19891009201801 1002 JabatanPelaksana Seksi Hukum dan InformasiKPKNL Pare pare ;4. Abryan Aria Kusuma, S.H.
    ,Nip.199301232019021005,Jabatanpelaksana Seksi Hukum pada BidangKepatutan Internal,hokum dan informasi(KIHI) Kanwil DJKN Sulseltrabar ;5. Yayu. Reski Amalia, Amd, Nip1991109112014112001 Jabatanpelaksana seksi Hukum danInformasiKPKNL Pare pare ;6.
Register : 14-10-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/PDT.G/2010/PN.WNP
Tanggal 24 Mei 2011 — - TAY TARALANDU
7919
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah sengketa yang terletak di Ngaduwai RT.26/RW.07 Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur seluas kurang lebih 1 Ha (satu Hekto Are) dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Ana Meha, tanah Penggugat, tanah Nguru Djami, Tanah Hoke Ndima (Ama Wue);Sebelah Selatan : Tanah Marga Kihi, tanah Pelipus Bili, tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Migu Weo (Ama Pa);Sebelah Barat : Tanah Tay Mbilinau (Marga Kihi
    Selatan berbatasan dengan Marga Kihi;. Timur berbatasan dengan Tay Mbilinau; . Barat berbatasan dengan Minggu Weo;.
    Selatan berbatasan dengan Marga Kihi, Djangga Dewa;. Timur berbatasan dengan Ama Pa;. Barat berbatasan dengan Ama Pa;~. Bahwa tanah tersebut adalah milik DJANGGA DEWA yang diperoleh dariorang tuanya yang bernama TAY TARALANDU ;~. Bahwa saksi mengetahui lokasi tersebut karena dulunya kalau saksi turun darigunung biasanya mampir di rumah DJANGGA DEWA;~.
    Selatan berbatasan dengan tanah Marga Kihi, Phelipus Bili, Djangga.
    Selatan berbatasan dengan Marga Kihi;. Timur berbatasan dengan Tay Mbilinau; .
    Selatan berbatasan dengan Marga Kihi, Djangga Dewa;. Timur berbatasan dengan Ama Pa;.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Karno Nyong bin Udin Nyong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nisra Kanopa binti Samsudin Kanopa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 06 Juli 2000 di hadapan wali nikah Samsudin Konopo dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Kihi Nouhu dan Ante Idi.
    Morotai Selatan.Pemohon dan Pemohon II adalah Menantu Saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 06 Juli 2000 diDesa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samsudin Konopo; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kihi Nouhu dan
    tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 06 Juli 2000 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaSamsudin Konopo dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 10.000, dua orangsaksi perkawinan adalah Kihi
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 150/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DARMADI Alias YUDAR Bin ABU BAKAR
8336
  • Mat Kihi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah anak Saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 April 2021sekitar pukul 10.00 WIB di kebun milik Saksi yang terletak di Desa LubukSepuh, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun.
    Mat Kihi menuju ke kebun danSaksi meletakkan tas sandang tersebut di dalam pondok milik orang tua Saksi; Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB setelah Saksi dan orang tua Saksi yakniSaksi Siti Hopsah Binti (Alm.) Mat Kihi selesai menyadap karet, Saksi dan Saks!Siti Hopsah Binti (Alm.)
    Mat Kihi kembali ke pondok untuk pulang ke rumah,sesampainya di pondok Saksi membuka tas milikinya dan Saksi terkejut tidakmendapati kunci kontak motor yang Saksi simpan di dalam tas, Kemudian Saksimencari lagi di sekitar pondok siapa tahu jatun namun tidak ditemukan.Selanjutnya Saksi menuju tempat sepeda motor tersebut di parkiran. Setibanyadi tempat sepeda motor di parkiran Saksi dan Saksi Siti Hopsah Binti (Alm.)
    Mat Kihi langsung pulang ke Dusun yangterletak di Desa Lubuk Sepuh dengan berjalan kaki; Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor merek Honda Scoopy di kebunmilik orang lain yang bersebelahan dengan kebun milik orang tuanyadikarenakan kebun karet milik orang tua Saksi masih jalan tanah dan becektidak bisa dilalui oleh sepeda motor; Bahwa jarak sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah denganNomor Polisi BH 6279 PD dengan kebun karet milik orang tua saksi sekitar 200(dua ratus) meter; Bahwa Saksi tidak
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 6 Agustus 2021 — A. NURALIFAH Lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (persero) Tbk, Dk
9229
  • ., Kepala SeksiHukum, Bidang Kepatuhan Internal, Hukum danInformasi (KIHI) Kanwil DJKN Sulawesi Selatan,Tenggara dan Barat (Sulseltrabar).4) Abryan Aria Kusuma, S.H., Pelaksana SeksiHukum pada Bidang KIHI Kanwil DJKN Sulseltrabar.Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2021/PN.Kka5) Ziha Rahmani, Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Kendari.6) Marlita Dewati, Pelaksana Seksi Hukum danInformasi KPKNL Kendari.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2021yang telah didaftarkan
Register : 17-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 44 / B / 2017 / PT. TUN. SBY
Tanggal 10 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR VS HOKIMAN TJAHAJO
5437
  • (Kepala Seksi Hukumpada Bidang KIHI pada Kanwil DJUKN JawaTimur); FRANSISKUS MANGAMBE, SH., LLM. (PelaksanapadaSub BagianBantuanHukum 1 A pada BiroBantuan HukumKemenkeu)); =. SAHAT B.H.J. PARDEDE, SH. (Pelaksanapada SubBagian Bantuan Hukum 1 A pada Biro Bantuan HukumKemen keu); 2n22 nono enna ene nee nnn enceHal. 1 Putusan 44/B/2017/PTTUNSBY8. RANDHIKA YOGA PERDATA, SH. (Pelaksanapada SubBagian Bantuan Hukum 1 C pada Biro Bantuan hukumKemenkeu); n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nne nnn9.
    (Pelaksana Seksi Hukum padaBidang KIHI pada Kanwil DJUKN Jawa Timur); 10. YANTI ROBIYANA, SE.
    (Pelaksana Seksi Hukum padaBidang KIHI pada Kanwil DUKN Jawa Timur) ; 11.AGUNG PRIHANDONO (Pelaksana Seksi PKN Il padaBidang PKN pada Kanwil DJKN Jawa Timur); 12.PANGKY YULIANTO ( Pelaksana Seksi PKN Il padaBidang PKN pada Kanwil DJKN Jawa Timur) ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil untuk mewakili Kepala Kantor Wilayah DirektoratJenderal Kekayaan Negara JawaTimur; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2016;Selanjutnya disebut sebagai :MELAWANHOKIMAN TJAHAJO
Register : 12-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 136/PID.Sus/2014/PN.WKB
Tanggal 26 Januari 2015 — - MAWU BORA alias AMA ANA ; ANDREAS HEINGU AMA alias AMA
7928
  • Sumba Barat, NTT, saat itu saksi bersama saksiNoak menemukan tumpukan kayu dipinggiran jalan lokasi Lahonaselanjutnya saksi bersama saksi Noak melakukan pengecekan ke dalamkawasan, tim menemukan 4 (empat) tonggak bekas tebangan yaitu 1pohon jenis Aikaka, 2 pohon jenis Kihi dan 1 pohon jenis kayu Mata api,dan hanya pohon yang berada dalam kawasan Taman Nasional yaitujenis Kihi yang sudah diolah dan hasil olahannya sudah diangkut.
    Sumba Barat, NTT, saat itu saksi bersama saksiJunaidin menemukan tumpukan kayu dipinggiran jalan lokasi Lahonaselanjutnya saksi bersama saksi Junaidin melakukan pengecekan kedalam kawasan, tim menemukan 4 (empat) tonggak bekas tebangan yaitu1 pohon jenis Aikaka, 2 pohon jenis Kihi dan 1 pohon jenis kayu Mataapi, dan hanya 1 pohon yang berada dalam kawasan Taman Nasioanlyaitu jenis Kihi yang sudah diolah dan hasil olahannya sudah diangkut.Setelah itu tim menuju ke lokasi Hagur dan menemukan 6 (enam
    Sumba Barat NTT menemukantumpukan kayu dipinggir jalan lokasi Lahona ;19Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi melihat bekasbekas kayu yangditebang tersebut adalah jenis kayu Aikaka, Kihi dan Mata Api ada berjumlah sekitar 4(empat) tonggak bekas tebangan.
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TALU Nomor 307/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
144
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Para Pemohon yang bernama Silsila Fitri binti Yulnaldi umur 17 tahun 1 bulan (05 November 2006) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama KAIKAL KIHI BIN BULKAINI DHOMO, umur 22 tahun 10 bulan;
    3. Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 287/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ISKANDAR HADIPRIATNA Diwakili Oleh : HERWANSYAH, S.H.,DKK.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai
9439
  • Nama MULYADI, Jabatan KepalaSeksi Hukum Bidang KIHI Kanwil DJIKNHalaman 2 Putusan No.287/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAceh ; 5. Nama ANTON WIBISONO, JabatanKepala Seksi Informasi Bidang K IH! KanwilDJKN Aceh :6. Nama RACHMADI, JabatanKepala SeksiBimbingan Lelang II Bidang Lelang KanwilDJKN Ace) 5 2222222222227. Nama MUHAMMAD YOSE RIZAL,JabatanKepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNLBanda Aceh ; 8.
    Nama DEDY SISWANTO, JabatanPelaksana Seksi Hukum Bidang KIHI KanwilDJKN Aceh ;11. Nama Okka Willyanto, JabatanPelaksana Seksi Bantuan Hukum Subdirektorat Bantuan Hukum Direktorat Hukumdan Hubungan MayarakatHalaman 3 Putusan No.287/B/2019/PT. TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM12. Nama Gery Satrio Nugroho, JabatanPelaksana Pelaksana Seksi Bantuan Hukum IlSubdirektorat Bantuan Hukum Direktorat Hukumdan Hubungan Mayarakat ;13. Nama Tarno, Jabatan PelaksanaKPKNL Banda Aceh14.