Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Fransiscus Evert Kilapong bin Sam Kilapong

Teddy Anwar, SH.SpN di Jakarta Pusat,di mana Terdakwa Fransiscus Evert Kilapong Bin Sam Kilapong sebagaiDirektur Utama PT. Bumi Alam Raya, pada hari dan tanggal yang tidak diingatsecara pasti, pada bulan Oktober 2008 sampai dengan bulan Oktober 2009,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 sampai dengan 2009,bertempat di areal lokasi pertambangan Desa Ritan Lama, Kec. Tabang danHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1735 K/Pid.Sus/2010Desa Long Beleh Kec. Kembang Janggut Kab.

pidana ;Menyatakan melepaskan terdakwa FRANSISCUS EVERT KILAPONG binSAM KILAPONG tersebut dari segala tuntutan hukum (onstlag van alle rechtvervolging) ;Memulihkan hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.2.3.1 (satu) unit alat mesin bor merk jacro 100 warna merah ;2 (dua) unit mata bor wingbit ukuran NQ ;2 (dua) pipa besi ukuran panjang kurang lebih 1,5 (satu setengah) meterdiameter 10 inci ;Dikembalikan kepada pemiliknya

Geoexplo kepada SANG NYOMAN ARWITAyang ditandatangani FRANSISCUS EVERT KILAPONG ;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Kerja Eksplorasi Pengeboran No. 001/GFGE/SPK/VII/O8 tanggal 16 September 2008 dari PT. GEOBARAkepada PT. GEOEXPLO ;Agar semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

Bahwa Pengadilan Negeri Tenggarong telah salah menerapkan hukumdengan menyatakan Terdakwa FRASISCUS EVERT KILAPONG Bin SAMKILAPONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanperbuatan seperti yang didakwakan kepadanya, tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana dan melepaskan Terdakwa olehkarena itu dari segala tuntutan hukum.

Sehingga terhadap putusanPengadilan Negeri Tenggarong yang menyatakan Terdakwa FRASISCUSEVERT KILAPONG Bin SAM KILAPONG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakankepadanya, maka seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarongmenyatakan menghukum Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaradan bukan melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onstlag vanalle rechtvervolging).B.

Pemohon:
Rizza Oktavia Kilapong

PENETAPANNomor 162 /Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama pemohon :RIZZA OKTAVIA KILAPONG, tabanan, 17 Oktober 1990, Pekerjaan IbuRumah Tangga, jenis kelamin Perempuan, Agama Hindu,warganegara Indonesia, Alamat : Jl, taman Giri No. 68, Mumbul,Nusa Dua selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FLOTJE TINEKE KILAPONG Als IKE Binti FRITS PAUL HEIN KILAPONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Bersama-sama melakukan perbuatan, telah memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam label, keterangan, penjualan barang dan/atau jasa tersebut ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FLOTJE TINEKE KILAPONG Als IKE Binti FRITS PAUL HEIN KILAPONG dengan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);

Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah alat Remote control

2. 1 (satu) set alat relay yang terpasang pada mesin dispenser No 1 untuk BBM

2022

8. 1 (satu) unit Handphone merek Vivo 1904 warna Biru Metalik dengan IMEI 1 :868435047713234 dan IMEI 2 :868435047713226

9. 1 (satu) unit Handphone merek Realme C17 warna Biru Metalik dengan IMEI 1 :8666680431 dan IMEI 2 :866668043105169

10. 1 (satu) unit Handphone merek Vivo 1808 warna Hitam dengan IMEI 1 :869130034976899 dan IMEI 2 :869130034976881

11. 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No rek 1630004836576 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG

12. 1 (satu) bandel rekening koran Bank Mandiri No rek 1630004836576 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG periode bulan Desember 2021 s.d. 13 Juni 2022

13. 1 (satu) bandel rekening koran Bank Mandiri No rek 1630004836568 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG periode bulan Desember 2021 s.d. 13 Juni 2022

14. 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Visa Platinum No Kartu 4837 9688 0278 1079

15. 7 (tujuh) bundel arsip berita acara permodalan SPBU 34-42117 bulan November 2021

FLOTJE TINEKE KILAPONG BINTI FRITS PAUL HEIN KILAPONG

KILAPONG
2.FIENCE KILAPONG
3.MEYSKE IRENE KILAPONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
SELFIA DEASI FALENTIN

SELFIA DEASI FALENTIN KILAPONG,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Asrama Brimob KS.

Ventje Jarel Kilapong; 2.Olga Jaenete Kilapong; 3. Benny Adrian Kilapong; 4. Fientje M. Kilapong; 5.Meyske E.

KILAPONG. Bahwa sertifikat hak milik (obyek sengketa) yang diterbitkan olehTergugat bersifat Individual, karena tidak ditujukan untuk umum, tetapinyatanyata secara tegas menyebut nama tertentu sebagai subyekhukumnya pada sertifikat a quo yaitu atas nama SELFIA D. F. KILAPONG.

dari Wempie Kilapong, saudarakandung dari Jan Kilapong, yang artinya bidang tanah yang diterbitkansertipikat in casu bukanlah bagian milik dari jan Kilapong melainkan bagianWempie Kilapong;2.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 10 November2011, Wempie Kilapong (alm) dan Charolin Kairupan (alm) meninggalkan 2(dua) orang anak sebagai ahli waris, yang bernama Shelly Kilapong danSelvia Kilapong, sehingga yang berhak terhadap bagian warisan/budel yangdimiliki oleh Wempie Kilapong adalah anakanaknya berdasarkan SuratKeterangan Waris tersebut;3.

Penggugat:
VERAWATTY ANASTASIA SONDAKH
Tergugat:
JOYKE KILAPONG

KILAPONG, 2. FIENCE KILAPONG, 3. MEYSKE IRENE KILAPONG;

KILAPONG, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, DK

KILAPONG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jatinegara Barat IV Dalam Nomor 12RT 008/RW 003, Kelurahan Bali Mester, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,pekerjaan Pendeta;2. FIENCE KILAPONG, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan K.H. A. Sanusi, RT 049/RW 021,Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi, Provinsi Jawa Barat, pekerjaan MengurusRumah Tangga;3.

MEYSKE IRENE KILAPONG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan VI RT 000/RW006, Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, KotaManado, Provinsi Sulawesi Utara, pekerjaan Pendeta,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta sebagaikuasa dari Pemohon Kasasi dan II, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018 dan PenetapanKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor07/Pen.Kis/2018/PTUN.Mdo., tanggal 29 Agustus 2018tentang Izin bertindak sebagai Kuasa Insidentil;Para Pemohon

SELFIA DEASI FALENTIN KILAPONG,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di AsramaBrimob KS.

Kilapong;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor760/Kelurahan Malalayang Satu Timur, tanggal 15 Februari 2018, SuratUkur Nomor 00448/Malalayang Satu Timur/2017 tanggal 14 Februari2017, luas 1.060 m2, terletak di Kelurahan Malalayang Satu Timur,Kecamatan Malalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, atasnama Selfia D. F. Kilapong;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman.

FIENCE KILAPONG, 3. MEYSKE IRENE KILAPONG;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Penggugat:
1.VONE MUNTU
2.DEVI JESIKA RINGKUANGAN, AMD, FT SE
Tergugat:
2.VONNY RANTUNG
3.RIYA KILAPONG
4.LENDA CAROLINA KILAPONG

Penggugat:
RICHLES KAHIMPONG
Tergugat:
1.SIN KAHIMPONG
2.HITLER KILAPONG Alias Sui

Penuntut Umum;

Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan hartabawaan dari Almarhum DOTU KILAPONG yang diperoleh semasa5hidupnya dari hasil pembagian dari orang tuanya bernama : DOTULRALRANGKI ;.

Bahwa dalil gugatan para penggugat angka 3 dan 6 adalah tidakbenar dan mengadaada, orang Dotu Kilapong adalah bernama :Alma Tihuban dengan suaminya bernama : Alm Ginsu, jadi AlmGinsu (ayah dari Dotu Kilapong) adalah anak dari Dotu Lrairangkidengan isterinya bernama alam Nangin.6. Bahwa dalil gugatan para penggugat angka 8 dan 11 adalah dalilyang mengadaada, kiranya patut di tolak oleh majelis hakimkarena dasar apa ?

, lokasi di Ahese Silrangen,Bahwa tanah sengketa itu bagian dari Dotu Kilapong;Bahwa Dotu Kilapong punya 1 (satu) anak bernama Ngantung danisterinya bernama Husung dan mereka punya 4 (empat) orang anakyaitu Pulrow, Tubu, Doka dan Lreming;Bahwa Dora (Tergugat ) turunan dari Tubu, dan Penggugat turunandari Pulrow;Bahwa anakanak dari Pulrow dan isterinya Loiya, dapat anak yaituRiet, Netji; Sam dan Rein dan Penggugat , turunan dari Riet, danPenggugat II turunan dari Sam;Bahwa siisilah saksi tahu, dengar

dari lbu saksi;Bahwa 4 lokasi tanah itu dari Dotu Lralrangki, ia punya anak 4 orangdan punya 4 lokasi tanah;Bahwa Penggugat anak dari Riet Kambea (Cece Dotu Kilapong) danPenggugat II anak dari Sam (Cece Dotu Kilapong);Bahwa tanah dari Dotu Kilapong jadi masalah sampai sekarang;Bahwa yang saksi tahu tanah Dotu Kilapong hanya tanah yang jadisengketa ini, saksi tidak tahu kalai ada tanah jerih payahnya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu alasan tanah sengketa dalam penguasaanTergugat ;Bahwa saudara Penggugat

disebutkan dalam objeksengketa dalam posita angka 3 gugatan ;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah menyangkal dalil gugatanPenggugat tersebut dengan menyatakan objek tanah sengketa tersebut adalahpembagian dari orangtua Tergugat bernama Dirk Pangemanan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugatbertanda P1 berupa silsilan Keluarga Kilapong yang dihubungkan denganadanya pengakuan Tergugat dalam Jawabannya bahwa Tergugat benaradalah keturunan dari Dotu Kilapong, sehingga yang

No. 1097 K/Pdt//2007 Selaan : Kintal milik KILAPONG; Barat : Dahulu YUSTINUS TUMUYU sekarang PITER TUMUYU;tanah tersebut didapatkan oleh (almarhnum) PAULUS TUMUYU dari Tergugat (LEN ASENG) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 19 Agustus 1988 dansebagai gantinya kepada Tergugat (LEN ASENG) (almarhum) PAULUSTUMUYU memberikan pembayaran pengosongan kintal dan ganti rugi sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) berdasarkan kwitansi pembayaran tanggal19 Agustus 1988;Bahwa pada tahun 1988 oleh PAULUS

Menyatakan tanah/intal yang terletak di Kelurahan Bitung AmurangLingkungan II dengan batasbatas : Utara : Kintal milik Sariawan dan Tahondung; Timur : Jalan; Selatan : Kintal milik Kilapong; Barat : Dahulu YUSTINUS TUMUYU sekarang PITER TUMUYU;adalah milik dari PenggugatPenggugat berdasarkan Surat Hibah dari(almarhum) PAULUS TUMUYU tanggal 7 September 1998;3. Menyatakan penguasaan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill terhadaptanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan tanahsintal yang terletak di Kelurahan Bitung AmurangLingkungan II dengan batasbatas : Utara : Kintal milik Sariawan dan Tahondung; Timur : Jalan; Selatan : Kintal milik Kilapong; Barat : Dahulu YUSTINUS TUMUYU sekarang PITER TUMUYU;adalah milik PenggugatPenggugat;3. Menghukum TergugatTergugat atau siapa saja yang menguasai danmenempati tanah kintal tersebut untuk keluar, kKemudian diserahkan kepadapara Penggugat untuk dipakainya dengan bebas;4.

Perdata pada tingkat banding No. 150/PDT/1988/PT.MDO.tanggal 16 Januari 1989 yang diajukan oleh PAULUS TUMUYU ayahPenggugat sekarang ini dari PIETER TUMUYU lawan MARKUSKILAPONG dan LENG ASENG dimenangkanoleh MARKUS KILAPONGdan LEN ASENG karena PAULUS TUMUYU menarik perkara ini dariPengadilan Tinggi Manado;Dengan demikian perkara tersebut sudah dua kali disidangkan diPengadilan Negeri Tondano dan disidangkan pada tingkat pengadilanbanding di Pengadilan Tinggi Manado, keduanya dimenangkan olehMARKUS KILAPONG

Bahwa menurut hemat kami pula bahwa putusan Pengadilan NegeriTondano No. 93/Padt.G/1986/PN.Tdo. tanggal 17 Januari 1987 dan putusanPengadilan Tinggi Manado No. 150/PDT/1988/PT.MDO. tanggal 16 Januari1989 dengan dimenangkan oleh MARKUS KILAPONG dan LEN ASENGHal5 dari 7 hal. Put.

Pembanding/Tergugat I : SIN KAHIMPONG
Terbanding/Penggugat : RICHLES KAHIMPONG
Turut Terbanding/Tergugat II : HITLER KILAPONG Alias Sui

WALTER IGNATIUS KILAPONG, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasta, alamat Kampung Mala Lindongan Il, Kecamatan Tabut,Kabupaten Kepuluan Sangihe, sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 186/PDT/2020/PT MNDtanggal 5 November 2020 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini;Berkas perkara Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Thn, Salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Tahuna Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Thn tanggal

Penggugat:
MARCELINUS KILAPONG
Tergugat:
Handri Piter Poae,S.H
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado

MERCELINUS KILAPONG, lahir di Manado, pada tanggal 01 Juni 1967,pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Sumampo, lingkungan I, Kec. Tuminting, Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;ll.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari JOHANNIS DJAJA diperbaiki menjadi DJAYA DOETA WIHARDJA dan KILAPONG SHIRLEY diperbaiki menjadi SHIRLEY MATHILDA INGRID ;

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan Penetapan ini tentang perbaikan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor246/DT/1972 tertanggal 06 Juli 1972 Nama Orang Tua (ayah) Pemohonyang beratasnamakan Johannis Djaja (Alm) menjadi Djaya DoetaWihardja (Alm) dan (Ibu) Kilapong, Shirley (Alm) menjadi Shirley MathildaIngrid (Alm);Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 1409/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki nama Orang Tua(Ayah) dan (Ibu) pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 246/DT/1972tertanggal 06 Juli 1972, yang semula bernama Nama Orang Tua (ayah)Pemohon yang Semula Johannis Djaja (Alm) Menjadi Djaya DoetaWihardja (Alm) dan (Ibu) Kilapong, Shirley (Alm) Menjadi ShirleyMathilda Ingrid (Alm);3.

Akte Pernikahan Nomor : 105/1970 tertanggal 5 Maret 1970, atas namaJOHANNIS DJAJA dengan KILAPONG SHIRLEY, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P4 ;5. Kutipan Akta Kematian Nomor : 3173KM170220170019 tertanggal 31Maret 2017 atas nama SHIRLEY MATHILDA INGRID, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P5 ;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari JOHANNIS DJAJAdiperbaiki menjadi DJAYA DOETA WIHARDJA dan KILAPONG SHIRLEYdiperbaiki menjadi SHIRLEY MATHILDA INGRID ;3.

Kilapong,Mec.Dev selakuKuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perkebunan dan PeternakanProvinsi.

Kilapong, Mec.Dev selakuKuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perkebunan dan PeternakanProvinsi.

Kilapong, Mec.Devmenghubungi terdakwa untuk datang ke Kantor Dinas PerkebunanPeternakan Provinsi Gorontalo dan dari hasil pertemuan tersebut saksiIr. Agustina L. Kilapong, Mec.

AGUSTINA L KILAPONG, Mec.

AGUSTINA L KILAPONG, Mec. Dev selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran) dan pada tanggal 14 Agustus 2013 dilakukanpenandatangan Addendum No.524/1078.b/BIBITSAPI/APBD/BUNNAK/IV/2013 antara Ir. Agustina Kilapong, Mec.Dev selaku KPA dengan terdakwaSyaifuddin Helingo ;8.

Nomor 237 K/TUN/2010Bahwa yang menjadi dasar obyek gugatan dalam perkara ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor 164/Desa Tumatangtang, tanggal 13 Maret 2003,Surat Ukur Nomor 31/Tumatangtang/2002, tanggal 31 Desember 2002, luas +8800 m*, atas nama Frieda Adelina Kilapong ;Adapun yang menjadi alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1.

, atas nama Frieda Adelina Kilapong ;2. Bahwa terhadap sebidang tanah kebun yang Sertipikat Hak Milik menjadiobyek sengketa tersebut di atas, dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1937sampai dengan saat ini, terletak di Kepolisian Desa Kampung Jawa,Kecamatan Tomohon, Kota Tomohon, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan jalan kebun Sipangi ;Timur : dengan Cili Kiaydemak, A. Mertosono dan AbdurahmanTubagus ;Selatan : dengan Eke Nien Lihawa ;Barat : dengan Hasan Tubagus ;3.

Bahwa pemegang Sertipikat Hak Milik (obyek sengketa) atas nama FriedaAdelina Kilapong, adalah anak dari hasil perkawinan Yan Kilapong denganadik tiri Penggugat yakni Anni Sarce Untu (anak di luar nikah dari Anna Untudengan Shahandas). Sedangkan dari hasil perkawinan sah yang pertamaantara Anna Untu dengan Johan Bororing, telah melahirkan anakanakyaitu : Elizabeth Bororing dan Frans H. Bororing (Penggugat). (Hal ini akandiajukan bukti di persidangan) ;.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 164/DesaTumatangtang, tanggal 13 Maret 2003, Surat Ukur Nomor31/Tumatangtang/2002, tanggal 31 Desember 2002, luas + 8800 m2, atasnama FRIEDA ADELINA KILAPONG yang diterbitkan oleh Tergugat ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor164/Desa Tumatangtang, tanggal 13 Maret 2003, Surat Ukur Nomor :31/Tumatangtang/2002, tanggal 31 Desember 2002, luas + 8800 m2, atasnama FRIEDA ADELINA KILAPONG ;Menghukum Tergugat untuk

Prieda Adelina Kilapong ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. Nomor 237 K/TUN/2010 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 164/DesaTumatangtang tanggal 13 Maret 2003, Surat Ukur Nomor31/Tumatangtang/2002 tanggal 31 Desember 2002, seluas 8800 m?

2.WALTER IGNATIUS KILAPONG
Tergugat:
PRICHLES KAHIMPONG

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadopada pokoknya atas dailildalil:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat II serta Tergugat , dan Tergugat Il,adalah ahli waris yang sah menurut hukum dari almarhumah Dotu Kilapongdan almarhumah Hebongkati;Bahwa almarhum Dotu Kilapong

Bahwa almarhum Dotu Kilapong semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwarisnya tersebut pada posita angka 2 di atas, juga telah meninggalkanharta warisan dari bapaknya bernama : Lralrangki yang belum dibagi warisberupa:Sebidang tanah ditempat bernama: Ahese/Silrangen Kelurahan Bengkol,Kecamatan Mapanget, Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara, luas kuranglebih 2 sampai 3 ha, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Welliam Mantiri;Hal 3 dari 13 hal. Put.

yang diperoleh semasa hidupnya dari hasilpembagian dari orang tuanya bernama : Dotu Lralrangki;Bahwa oleh karena tanah sengketa tersebut merupakan hartapeninggalan/warisan dari almarhum Dotu Kilapong, maka menurut hukumharus dibagi waris kepada Penggugat dan Penggugat II dan Tergugat serta ahli waris lainnya dari almarhum Dotu Kilapong dan almarhumahHebongkati tersebut, walaupun ahli waris lainnya dalam perkara ini tidakditarik sebagai pihak, karena sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia

Nomor 2252 K/Pdt/2015kepada ahli waris lainnya dari almarhum Dotu Kilapong dan almarhumahHebongkati, adalah perbuatan melawan hukum dan merugikan ParaPenggugat dan ahli waris lainnya;4.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada ParaPenggugat untuk dibagi waris diatara Para Penggugat, Tergugat dan ahliwaris lainnya dari almarhum Dotu Kilapong dan almarhumah Hebongkati;Apabila TergugatTergugat tidak mau menyerahkan dan melaksanakanpembagian tanah sengketa tersebut dengan sukarela, Para Penggugatmohon eksekusi dengan bantuan Aparat Kepolisian dan sebagainya;5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Hasan Gonibala memberikan kuasa Kepada AdiknyaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0040/Pat.P/2016/PA.TdoDahlan Gonibala, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Bakri Olii dan Iskandar Kilapong;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama PutraKenzu Olii umur 3 Tahun4.

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Motongkad, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Bolaang Mongondow timur, pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan Gonibala memberikankuasa Kepada Adiknya Dahlan Gonibala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam masjid yang bernama Man Haji Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BakriOlli dan Iskandar Kilapong

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Motongkad, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Bolaang Mongondow timur, pada tanggal 10 Mei 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Hasan Gonibala memberikankuasa Kepada Adiknya Dahlan Gonibala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama Man Haji Saleh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah BakriOlli dan Iskandar Kilapong

Hayati Gonibala binti Hasan Gonibala) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 10 Mei 2011 di Desa Motongkad, KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow timur, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Man Haji Saleh, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Hasan Gonibala memberikan kuasa KepadaAdiknya Dahlan Gonibala (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bakri Olii dan Iskandar Kilapong