Menyatakan terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ADAM KIMALAHA Alias ADAM

PUTUSANNo. 14/ Pid.B / 2012 / PN.TilamutaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 7272727 2222222 on nooneNama : ADAM KIMALAHA Alias ADAM;Tempat lahir : Gorontalo; Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /05 Mei 1972; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Piloliyanga, Kecamatan

haltersebut dipersidangan ; Putusan No.14/Pid.B/2012/PN.TlmSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Penuntut Umum danketerangan Terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum dan tanggapan Terdakwa atashal tersebut dipersidangan iMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena dituduh melakukantindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 April 2012 yangpada pokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa terdakwa ADAM KIMALAHA

Tilamuta, Kab BoalemoBahwa saksi tidak melihat dan mendengar langsung saat terdakwa melakukanpengancaman dan penghinaan terhadap korbanBahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut awalnya pada saat saksi sudah banguntidur dirmahnya, kemudian saudara ELMI bin KAKILO datang kerumah saksi danmengatakan bahwa terdakwa ADAM KIMALAHA sedang mengamuk didepanrumahnya, setelah itu saksi bersamsama HELMI Kakilo pergi ketempat kejadianPutusan No.14/Pid.B/2012/PN.TlmBahwa setelah tiba di tempat kejadian perkara

Menyatakan Terdakwa ADAM KIMALAHA, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam 335 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KIMALAHA tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

ADAM KIMALAHA Alias ADAM

IUNTUK DINAS PUTUSANNOMOR : 37/PID/2012/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADAM KIMALAHA Alias ADAM ;Tempat Lahir : Gorontalo :Umur/tanggal lahir 39 Tahun/ 05 Mei1972 jnnnnennenneneJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = (hte p=~~m anna nnnAgama = LeU gen aaa anneTempat tinggal : Desa Piloliyanga

Reg.Perk : PDM07/TLMTA/04/201 2,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM pada hariSabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknyapadawaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat depan rumah saksikorban SARAH Binti J MOHA alias RINA di Dusun Desa PiloliyangaKec.

itu, terdakwa berteriak dengan mengeluarkan katakata yangditujukan kepada saksi korban Jangan hanya tidur silakan bangun,mari baku bunu, dan mengeluarkan katakata dalam bahasa GorontaloPundingi lilo, telelilo, (Biji kemaluan bagi perempuan, kemaluanperempuan) dan silahkan keluar dari rumah, setelah mengucapkankatakata tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dengan mengendarai motornya 520Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaATAU...ATAUBahwa ia terdakwa ADAM KIMALAHA

Menyatakan Terdakwa ADAM KIMALAHA, bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KIMALAHA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segeraditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang...Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut Pengadilan NegeriTilamuta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ADAM KIMALAHA Alias ADAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN* ;7 7772. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (AGUS KIMALAHA Bin UMAR JUBORI ) untuk menikah dengan calon istri kedua bernama SULASTRI SALEH binti IBRAHIM SALEH;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

AGUS KIMALAHA Bin UMAR JUBOLI (PEMOHON)melawanRINA UTINA BINTI DUDE UTINA (TERMOHON)

PUTUSANNomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Gtloeazy yor sl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padamenjatuhkan putusantingkat pertama, dalam persidangan majelis telah telahsebagai berikut dalam perkara permohonan jin PoligamiAGUS KIMALAHA Bin UMAR JUBOLIT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Pribadi, bertempat tinggal di Jalan Beringin(Kompleks Mesdjid AtTawakal) RT.001, RW.02Kelurahan Buladu, Kecamatan

Sumarni Kimalaha, umur 22tahun;4 Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama : SULASTRI SALEH BintiIBRAHIM SALEHUmur : 44 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Kelurahan Liluwo KotaTengah Kota Gorontalo,sebagai "calon istri keduaPemohon";yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Tengah;Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila

Pemohon tidak mempunyai saudara lakilak1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 6710/1990, tertanggal 28 Agustus1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Utara;Fotokopi Surat Keterangan tidak keberatan dimadu dari isteri pertama atasnama Rina Utina;Fotokopi Surat Pernyataan tidak keberatan dari calon isteri kedua Pemohonatas nama Sulastri Saleh;Fotokopi Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon Agus Kimalaha

;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan an.Agus Kimalaha yang dikeluarkanoleh Lurah Buladu, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;Surat Keterangan belum menikah atas nama Sulastri Saleh, yang dikeluarkanoleh Lurah Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Buktibukti tersebut tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai, kemudian diberi tanda bukti sesuai urutannya mulai Pl sampaidengan bukti P.6;Menimbang, bahwa disamping suratsurat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi

masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberikan izin kepada Pemohon (AGUS KIMALAHA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Tiarawati Muchsin binti Yusuf Muchsin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Gifari Lutfan Kimalaha bin Anton Kimalaha);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,- (Tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Gifari Lutfan Kimalaha bin Anton Kimalaha, umur 20Hal. 1 dari 10 Hal.

bin AntonKimalaha dengan Tiarawati Muchsin binti Yusuf Muchsin dengan alasananak Pemohon tersebut, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara calon suami anak Pemohon, Gifari Lutfan Kimalaha binAnton Kimalaha dengan anak Pemohon Tiarawati Muchsin binti YusufMuchsin sudah saling mengenal dan berpacaran 2 tahun dan telah hamil 2bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan

tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, dengan calon suaminya Gifari Lutfan Kimalaha binAnton Kimalaha berstatus jejaka dan telah agqil baligh serta

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2i Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPara Pemohon bernama (Tiarawati Muchsin binti Yusuf Muchsin) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Gifari Lutfan Kimalaha binAnton Kimalaha);3.

Memberikan jjin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon II bernama (Tiarawati Muchsin binti Yusuf Muchsin) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Gifari Lutfan Kimalaha binAnton Kimalaha);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Opan Kimalaha bin Weni Kimalaha) terhadap Penggugat (Irma Huku binti Usman Huku);

4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Suwawa tahun 2022

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syarifudin Arsyad bin Cani Arsyad) terhadap Penggugat (Nurhayati Kimalaha binti Weni Kimalaha).

4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo Tahun 2023.

Permendagritahun 1972 tentang pelimpahan wewenang pemberian hak atastanah ternyata tanah milik SAIN SALEH (objek sengketa) telah adaSurat Keterangan Kepemilikan (bukti P1) terbukti bukti Pl adalahbukti pengukuran peta tanah milik SAIN SALEH yang diukur tanggal26 Agustus 1964 diketahui dan ditandatangani PemerintahKabupaten Bolaangmongondow.Bahwa bukti Pl dan P2 tersebut didukung dengan saksisaksiPenggugat bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugatkarena berdasarkan keterangan saksi DANO KIMALAHA

, dan RAPIAH DOTULONGberbeda dengan keterangan saksi SUMARTO MOKOAGOW denganalasan bahwa keterangan saksi DANO KIMALAHA dan keteranganHal. 17 dari 38 hal.

Pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut sangatlah keliru sebab MajelisHakim tidak mempertimbangkan kwalitas keterangan saksiPenggugat DANO KIMALAHA yang mengetahui persis bahwa SAINSALEH bersama orang tuanya tinggal di atas objek sengketa sejaktahun 1951 tetapi kemudian karena peristiwa permesta sehinggarumahnya dibakar dan mereka menyingkir kemudian kembali lagi,demikian halnya juga keterangan saksi RAPIAH DOTULONG, bahwakarena saksi RAPIAH DOTULONG kawin dengan ASURA PODOMI(saudara

Dano Kimalaha (70) 2. Rapiah DotulongPara saksi tersebut diatas adalah orangorang yang pernahtinggal di tanah objek sengketa.Menimbang, bahwa Terbanding semula para Tergugat untukmendukung bantahannya telah pula mengajukan buktibukti :Bukti surat dari TIIX 1 sampai dengan TIIX 11 dari bukti surat tersebutdiatas yang relevan dengan sengketa dalam perkara ini adalah :1. Bukti Tergugat s/d IX 11 berupa fotocopy surat tukar menukartanah antara:Hal. 28 dari 38 hal.

Rapiah Dotulong 3.Sumarto Mokoagow.Bahwa saksi Dano Kimalaha dan Rapiah Dotulong menerangkanpengetahuannya tentang tanah sengketa milik Saiin Saleh danOdundang Saleh tinggal di tanah obyek sengketa antara tahun 1960s/d 1970 , sementara ia membenarkan silsilah keturunan Saiin Saleh.Sementara itu saksi Sunarto Mokoagow lahir dan besar ditanah obyeksengketa sedang pengetahuannya mengenai kepemilikan tanah obyeksengketa dan asal usulnya diperoleh karena mendengar dari oranglain, saksi adalah cucu dari

Faizal Tiopo bin Rilly Tiopo) terhadap Penggugat (Delviyuni Maksum binti Agus Kimalaha);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RUSDY SYUKUR, SH.MHselaku Jo Hukum Soa Sio dan saksisaksi dari BOBATO 18 yaitu SUMARDIMADJID selaku Kimalaha Marsaoly dan H.

KENE selaku Kimalaha Tomaitoyang isinya antara lain 2 (dua) anak lakilaki tersebut dinobatkan sebagaiKOLANO MADORU belum cukup umur untuk menjadi Sultan Ternate ke 49dan sekaligus menjadi SULTAN MUDAFFAR III Kesultanan Ternate, sebagaiWali Kesultanan Ternate, terdakwa memiliki Kewenangan dan hak istimewasepenuhnya sama seperti hakhak Kolano Kesultanan Ternate yaitu hak ataspengelolaan Kedaton, hak atas penyusunan pembentukan dan penertibanstruktur dan fungsi perangkat adat Kesultanan Ternate, hak

Perk : PDM023/OHARDA/SOASIO/04//2015 tanggal 06April 2015 Sebagal Derieut jqnnsescennnsssemisennernsiennnnenimnsntmninnninmnninniinnnnnnmmiiesPrimair :monannnnnn Bahwa ia terdakwa HEIDY AGUSTINE WEEFLAAR pada hari yangyang sudah tidak diingat lagi pada bulan April, Mei, Juni, Juli tahun 2014 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat di desa buli, desaGeltolly, desa Sao Kimalaha dan Desa Maba Sangaji Kecamatan Kota MabaKabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Selanjutanya VICKYTANDEAN Alias VICKY yang mewakili PT Haltim Mitra Persada melaporkankejadian penggelapan tersebut kepada Polres Halmahera Timur.i Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3:74 KUHDP pqsseeece eee neee neti eee eee eteSubsidiairnen Bahwa ia terdakwa HEIDY AGUSTINE WEEFLAAR pada hari yangyang sudah tidak diingat lagi pada bulan April, Mei, Juni, Juli tahun 2014 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2014 bertempat di desa buli, desaGeltolly, desa Sao kimalaha

SAMAD KIMALAHA. telah memberi keterangan tidak di bawahsumpah/ janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah lahan kebun yang terletak di di Daerah TabangaKelurahan Sulamadaha Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate seluas 25 x32 meter dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Kader Musa sekarang dengantanah Frans Tendean ; Selatan berbatasan dengan tanah Saksi dan sekarang dengantanah Frans Tendean ; Barat

Saksi HARIMAN KADER. memberi keterangan di bawahsumpah/ janji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi sengketa antara Para Penggugat dan ParaTergugat adalah masalah lahan kebun yang terletak di di Daerah TabangaKelurahan Sulamadaha Kecamatan Ternate Utara Kota Ternate seluas 25 x32 meter dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Kader Musa sekarang dengantanah Frans Tendean ; Selatan berbatasan dengan tanah Samad Kimalaha dan sekarangdengan tanah Frans Tendean ; Barat