KAMALAH

memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDU (OKU)telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri: AMRON dan WAHIDAH anakPEREMPUAN bernama: KAMALAH

surat aslinya,sedangkan merupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiMATZEN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa saksi tahu Pemohon bernama: KAMALAH

lahir di BINDU (OKU)pada tanggal ; 08 JUNI 1955 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri AMRON dan WAHIDAH ;2.Saksi ZURIYANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama:: KAMALAH lahir di BINDU (OKU)pada tanggal ; 08 JUNI 1955 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk MenunaikanIbadah haji

yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon bernama :: KAMALAH lahir di BINDU (OKU) padatanggal ; 08 JUNI 1955~ Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk Menunaikanbadah haji yang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu

Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabuikan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDU(OKU)telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri : AMRON danWAHIDAH anak PEREMPUAN bernama : KAMALAH

LALU KAMALAH, S.Sos,. dan terdakwa II. SANUSI, AMKL., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. LALU KAMALAH, S.Sos,. dan terdakwa II. SANUSI, AMKL., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yang dilakukan secara bersama-sama;4.

- 1.LALU KAMALAH, S.SOS- 2.Sanusi, SMKL

LALU KAMALAH S.Sos, dan terdakwa 2. SANUSI,AMKL, dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa 1. LALU KAMALAH S.Sos, dan terdakwa 2.

LALU KAMALAH S.Sos, danterdakwa 2.

LALU KAMALAH, S.

LALU KAMALAH, S.Sos., dan terdakwa II.

LALU KAMALAH, S.Sos,. dan terdakwa II. SANUSI,AMKL., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa . LALU KAMALAH, S.Sos,. dan terdakwa II.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.

Pemohon:
MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNA'AH
Termohon:
KAMALAH Binti ACH. KUDSI

Mengizinkan Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI Bin MUNAAH) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (KAMALAH Binti ACH.KUDSI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (MOH WARDI Alias WARDI BinMUNAAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon(KAMALAH Binti ACH. KUDSI) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSumenep;4.

SODIKIN Alias KANCIL Bin KASTOLANT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SODIKIN Alias KANCIL BinKASTOLANI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak dikembalikan kepada saksiDewi Kamalah

empat juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa AHMAD SODIKIN Alias KANCIL Bin KASTOLANIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ay at (1) ke3, ke4,ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi DEWI KAMALAH

buah kunci rantai sepedadalam keadaan rusak, maka saksi membenarkan bahwa kunci tersebut adalah kuncirantai milik saksi dan Eko Budi Santoso yang mengikat 2 (dua) sepeda yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 Saksi SUKISWORO HARDI Bin SUHARDI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangannya dalam beritaacara penyidikan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Eko Budi Santoso dan saksi Dewi Kamalah

telahkehilangan 2 (dua) unit sepeda yaitu 1 (satu) unit sepeda Polygon Jengki warna biru dan1 (satu) unit sepeda merek Polygon MTB warna merah putih ;e Bahwa Eko Budi Santoso dan saksi Dewi Kamalah adalah suami istri ;e Bahwa Eko Budi Santoso dan saksi Dewi Kamalah kehilangan 2 (dua) unit sepedapada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 WIB di Rumah saksi EkoBudi Santoso Bin Subiyanto di Perumahan Patriot Mas II Rt : 07 Rw : 01 Nomor: 05Kelurahan Dukuh Kecamatan Pekalongan Utara Kota

Pekalongan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Eko Budi Santoso dan saksi Dewi Kamalah sepedasetelah saksi diberitahu oieh warga ;e Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa Eko Budi Santoso dan saksi Dewi kehilangansepeda kemudian saksi memutar kamera tersembunyi (CCTV) yang ada di depan pintumasuk perumahan ;e Bahwa benar setelah diputar ulang hasil rekaman CCTV ternyata pada jam 02.00 Wibada 2 (dua) orang yang membawa 2 (dua) sepeda milik saksi Dewi Kamalah dan saksiEko Budi Samoso. dan salah satunya

Abdul Haris (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi Lalu Kamalah, S.Sos, saksi Chaerul Amri, saksi ST, saksi Kasim, ST,saksi Sanusi, AMKL dan saksi M. Orryza Himawan selaku Direktur CV. Afiat Karyadan saksi Dr. H.L.

Kamalah, S.Sos.Bahwa berdasarkan keputusan pengguna anggaran Nomor : 800/854/TU, tugaspanitia pengadaan barang/jasa adalah :1.

Kamalah, S.Sos ; Bahwa panitia pengadaanHal. 3 dari 35 hal. Put.

Abdul Haris (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi Lalu Kamalah, S. Sos, saksi Chaerul Amri, saksi ST, saksi Kasim, ST,saksi Sanusi, AMKL dan saksi M. Orryza Himawan selaku Direktur CV. Afiat Karyadan saksi Dr. H.L.

Abdul Haris (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Lalu Kamalah,S.Sos, saksi Chaerul Amri, saksi ST, saksi Kasim, ST, saksi Sanusi, AMKL dansaksi M. Orryza Himawan selaku Direktur CV. Afiat Karya dan saksi Dr.

Lalu Kamalah, S.Sos ;2. Berdasarkan Keputusan Pengguna Anggaran Nomor : 800/854/TU telahmerevisi Panitia pengadaan barang dan jasa dengan susunan panitiapengadaan barang/jasa sebagai berikut :Ketua > H. Suarjana, Skm ;Sekretaris : Muhammad Hatta, SH ;Anggota :1. Saimi, Skm, M.Kes ;2. Sanusi, Amkl ;3. Kasim, St;4. Chairul Amri, St ;5. L. Kamalah, S.Sos ;Bahwa berdasarkan keputusan pengguna anggaran Nomor : 800/854/TU,tugas panitia pengadaan barang/jasa adalah :1.

Kamalah, S.

Abdul Haris (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Lalu Kamalah,S. Sos, saksi Chaerul Amri, saksi ST, saksi Kasim, ST, saksi Sanusi, AMKL dansaksi M. Orryza Himawan selaku Direktur CV. Afiat Karya dan saksi Dr.

M.Kes (masingmasing sebagai terpidana dalamberkas perkara terpisah) serta saksi LALU KAMALAH, S.SOS dan saksiSANUSI, AMKL. (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)serta saksi M. ORYZA HIMMAWAN bertentangan dengan beberapa ketentuanberikut yaitu :1.

SUARJANA, SKM, saksi MUHAMMAD HATTA, SH, dan saksi SAIMI, SKM.M.Kes (masingmasing sebagai terpidana dalam berkas perkara terpisah) sertasaksi LALU KAMALAH, S.SOS dan saksi SANUSI, AMKL. (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi M.

KesSanusi, AMKL (terdakwa II.)Kasim, STChairul Amri, STLalu Kamalah, S.Sos.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLEKAN Bin SAEMAN) terhadap Penggugat (NUR KAMALAH Binti HARIONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

JrEY aN) iy siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanceral antara:NUR KAMALAH Binti HARIONO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tegal RejoRT.002 RW. 020 Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember,sebagai Penggugat:;MELAWANSOLEKAN Bin SAEMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SOLEKAN Bin SAEMAN)terhadap Penggugat (NUR KAMALAH Binti HARIONO):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu:5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541000.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggi Purnamanto Aribowo bin Bambang Setiadi) kepada Penggugat (Nur Kamalah al Nurkamalah binti Harisnanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Kamalah binti Mukhlis, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Nong Malang Aeng PanasKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 02 Januari 2013 ;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugatkurang lebih selama 5 (lima) tahun dan telah

(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR.telah dilakukan oleh majelis hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Honniyah binti Puwali dan Kamalah binti Mukhlis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohamad Khusni bin Darkip) terhadap Penggugat (Nur Kamalah binti Tajri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamake bin Mahidin) dengan Pemohon II (Kamalah binti Razak), yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1984 di Desa Merabuan, Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Siti Kamalah Binti H. Mahfud Sidik, sebagai isteri / janda;

2.2. Nurul Fajar PH bin Moh. Hamdan, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Nurul Fajar PH bin Moh. Hamdan, yang telah meninggal dunia pada 22 September 2019 adalah : Siti Kamalah Binti H.

menjalincinta atau pacaran serta telah bertunangan dengan seorang lakilaki tersebut selama 3 bulandan hubungan mereka sudah sangat sulit untuk dipisahkan bahkan keduanya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak 3 kali, oleh karenanya Pemohon tetapakan menikahkan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON, walaupun anaknya itu belum mencapai umur 16 tahun ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon tersebut diperkuat olehbukti saksi yaitu SAKSI 1 dan SURAJI BIN KAMALAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi bin Hamidi) dengan Pemohon II (Kamalah binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Desa Simpang Empat, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jenal Arifin bin Purwanto) terhadap Penggugat (Feonyli Iswita Kamalah Tsania binti Iswahyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhidih bin Nawih) terhadap Penggugat (Kamalah Syariah alias Kamala Syariah binti H.

Syarif Batu Bara, SH ) terhadap Penggugat ( Kamalah, SE binti Radjiin Matsyah ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar

Kamalah binti H.

KAMALAH, S.H.15 Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya PNBP Relaas Rp 20.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).