BOS ;Bahwa semua guru di SMP Negeri Kimbana merupakan dewan guru dan strukturorganisasinya sama dengan sitruktur organisasi SMP Negeri Kimbana yakniKepala Sekolah sekaligus sebagai ketua dewan guru ;Bahwa sebagai guru di SMP Negeri Kimbana saksi pernah menerima honor yanganggarannya bersumber dari dana BOS bagi SMP Negeri Kimbana ;Bahwa benar yang biasa melakukan pembayaran honor kepada saksi adalahsaksi Kwirinus Viktor Ukat selaku bendahara dana BOS ;Bahwa mekanisme pembayaran honor kepada saksi

BOS namun padakenyataannya yang saksi liat di SMP Negeri Kimbana dana BOS dikelola olehterdakwa sebagai kepala sekolah bersama Kwirinus Viktor Ukat sebagaibendahara ;Bahwa selama bekerja di SMP Negeri Kimbana saksi tidak pernah melihatadanya kegiatan rapat bersama orang tua/wali di SMP Negeri Kimbana untukmembahas tentang pengelolaan dana BOS ;Bahwa saksi juga tidak pernah melihat adanya pertemuan antara para guru diSMP Negeri Kimbana dengan komite sekolah setempat dan orang tua muriduntuk membahas

diantar ke SMP Negeri Kimbana ; Bahwa Saksi mengambil makanan jenis kue 1 atau 2 kali dalam sebulan.

) lembar Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak tanggal 9 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala SMP N Kimbana ;9. 1(satu) lembar Surat dari SMP Negeri Kimbana Nomor : SMPN.Kim.424/95/X1/2011,tanggal 04 Nopember 2011, perihal Permohonan Pencairan Dana BOS Triwulan Illbersama 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak tanggal 04Nopember 2011 yang di tanda tangani oleh Kepala SMP N Kimbana ;10. 1(satu) lembar Surat dari SMP Negeri Kimbana NomorSMPN.Kim.424/104/X1I/2011, tanggal 12 Desember

Surat Pernyataan TanggungjawabMutlak tanggal 9 Mei 2011 yang di tanda tangani oleh Kepala SMP N Kimbana ;9. 1(satu) lembar Surat dari SMP Negeri Kimbana NomorSMPN.Kim.424/95/X1/2011, tanggal 04 Nopember 2011, perihal PermohonanPencairan Dana BOS Triwulan III bersama 1 (satu) lembar Surat PernyataanTanggungjawab Mutlak tanggal 04 Nopember 2011 yang di tanda tangani olehKepala SMP N Kimbana ;10. 1(satu) lembar Surat dari SMP Negeri Kimbana NomorSMPN.Kim.424/104/XII/2011, tanggal 12 Desember 2011,

Selanjutnya saksi Serafinus Mali Usuk alias OmVinus selaku penjaga peternakan Kimbana/ km 16 (kilometer enam belas)menyiapkan pakan ternak, yang kemudian terdakwa II Manek selaku sopir barangdan terdakwa III Marten selaku konjak pada PT Kuda Laut Timor membawa 23(dua puluh tiga) karung pakan ternak olahan yang masingmasing karung berisi 50kg (lima puluh kilogram) dari peternakan Kimbana/ km 16 (kilometer enam belas)ke peternakan Haliwen.

) karung pakan ternak olahan yang masingmasing karung berisi 50 kg (lima puluh kilogram) dari peternakan Kimbana/km 16 (kilometer enam belas) ke peternakan Haliwen.

pakan ternak olahan yang masingmasing karung berisi 50 kg(lima puluh kilogram) dari peternakan Kimbana/ km 16 (kilometer enambelas) ke peternakan Haliwen.

tersebut;Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan secara lisan dalam tanggapannya tersebut, padapokoknya menyatakan tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AMELGINA FAOT Als EKA pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018 sekitar pukul 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di Rumah Kos Kimbana

di Dusun Kimbana Desa Bakustulama Kec.

kenal dengan terdakwa AMELGINA FAOT Als EKAdan tidak ada hubungan keluarga sedangkan Korban Anak MARIAAGUSTINA DWI TAEK Als DWI saya kenal karena merupakan anakkandung saksi; Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayan terhadapKorban Anak MARIA AGUSTINA DWI TAEK Als DWI adalah terdakwaAMELGINA FAOT Als EKA; Bahwa benar, penganiayaan terhadap Korban Anak MARIAAGUSTINA DWI TAEK Als DWI terjadi pada hari Rabu tanggal 10Januari 2018 sekitar pukul 06.00 Wita bertempat di Rumah KosKimbana di Dusun Kimbana

Belu; Bahwa adapun terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban MARIA AGUSTINA DWI TAEK Als DWI dengan cara terdakwadatang ke koskosan korban di Kimbana, dimana pada saat itu korbanberada dalam kamar mandi mau mandi, dan terdakwa langsungmenendang pintu kamar mandi dan setelah pintu terbuka terdakwamasuk dan langsung dengan telapak tangan kanan menampar korban 1(satu) kali mengenai pilipis mata kiri, setelah itu terdakwa menarikkorban keluar dari dalam kamar mandi kemudian saya kembalimenendang

Susilo,yang artinya melakukan tekanan pada orang, sehingga orang itu melakukansesuatu yang berlawanan dengan kehendak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa barang bukti yangdihadirkan dalam persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul 06.00 Witabertempat di Rumah Kos Kimbana di Dusun Kimbana Desa Bakustulama Kec.Tasifeto Barat Kab.

LEONARDUS BAUK alias UDIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020, sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Jalan Raya JurusanHalilulik menuju Atambua tepatnya di depan SMA Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kab. Belu;Bahwa yang menjadi korban lakalantas tersebut adalah anak saksikorban alm.

ELSA FRATMAWATI BAUK, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020, sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Jalan Raya JurusanHalilulik menuju Atambua tepatnya di depan SMA Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kab. Belu; Bahwa yang mengalami kejadilan lalu lintas adalah saksi dengan kakakalm.

Ongkimus Luan; Bahwa saat itu saksi melihat mobil mikrolet sedang berhenti didepanSMA Kimbana menurunkan penumpang anak sekolah, saat itu kakaksaksi tetap melaju mengenderai sepeda motor Jupiter MX namuntepatnya di depan SMA Kimbana mikrolet tersebut mengambil putar balikhaluan sehingga saat itu terjadilah kecelakaan lalu lintas; Bahwa saat kejadian laka lantas tersebut kondisi jalan beraspal dancuaca cerah; Bahwa saat kejadian saksi pingsan dan tidak sadarkan diri, sampai dirumah sakit Halilulik

YOHANES UN TAE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 03Agustus 2020, sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Jalan Raya JurusanHalilulik menuju Atambua tepatnya di depan SMA Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kab.

Mengakibatkan korban luka ringanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa, padahari Senin tanggal 03 Agustus 2020, sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di JalanRaya Jurusan Halilulik menuju Atambua tepatnya di depan SMA Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten. Belu, jalan beraspal dancuaca cerah terdakwa Marselinus Atok mengemudikan kendaraan jenis MikroletP.O.

PUTUSANNomor 1976 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARIA ROSALIA AEK, bertempat tinggal di Dusun Kimbana BRT. 1 RW. 1, Desa Bakustulama, Kecamatan Tasifeto barat,Kabupaten Belu;DAMIANUS BEREK, bertempat tinggal di Dusun Kimbana BRT. 1 RW. 1, Desa Bakustulama, Kecamatan Tasifeto barat,Kabupaten Belu;ELFRIDA ABUK, bertempat tinggal di Dusun Kimbana B RT. 1RW. 1,

Nomor 1976 K/Pdt/2019Rekonvensi/Terbanding;DanGASPER BRIA, bertempat tinggal di Dusun Aimalae, KampungBuoan RT. 3 RW. 2, Desa Bakustulama, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu;FILMON LANU, bertempat tinggal di Halikelen C, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;PETRUS WANDI KORNELIS, bertempat tinggal di KampungOetfo RT. 1 RW. 1, Dusun Kimbana B, Desa Naekasa,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;EMERENSIANA RATU, bertempat tinggal di Kampung OetfoRT. 1 RW. 1, Dusun Kimbana B

, Desa Naekasa, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;YASINTA MANEHAT, bertempat tinggal di Kampung Oetfo RT.1 RW. 1, Dusun Kimbana B, Desa Naekasa, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIACq.

PenuntutUmum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukumandan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa setelah mendengar surat dakwaan Jaksa/PenuntutUmum Nomor : PDM110/ATAMB/08/2014 tertanggal 19 Agustus 2014dipersidangan, yang mendakwa terdakwa sebagai berikut :KESATUwenenenn= Bahwa terdakwa MEL LOEB pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitarpukul 05.45 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2014, bertempat di Jembatan Kampung Kimbana

lalu lintas dengan korbanFIDELIS SIKU meninggal dunia perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :on Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadengan mengemudikan mobil jenis truk bak kayu warna kuning nomor polisi DH9010 G bergerak dari arah kupang menuju atambua dengan kecepatan 60 km perjam keadaan jalan dilokasi adalah beraspal, kondisi basah, rata dan berbelok sertaarus lalu lintas ramai dekat dengan pemukiman penduduk pada saat akanmendekati jembatan kimbana

di desa Bakustulama terdakwa melakukanpengereman mendadak karena melihat jalan jembatan kimbana tersebut sempitsehingga sulit untuk dilewati dua kendaraan besar sementara dari arah berlawanandatang sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi DH 5544 WEyang dikendarai oleh FIDELIS SIKU dan dibelakang sepeda motor tersebut berjalankendaraan mobil truk box warna kuning nomor polisi AD 1328 TA yang sedangbergerak menuju jembatan yang sama akibat pengereman mendadak tersebutposisi mobil menjadi

AtbBahwa kecelakaan Lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014sekitar pukul 05.45 Wita bertempat di Jembatan Kampung Kimbana DesaBakustulama Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil jenis truk bak kayuwarna kuning nomor polisi DH 9010 G yang dikemudikan terdakwa dengansepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam nomor polisi DH 5544 WEyang dikendarai oleh FIDELIS SIKU yang pada saat itu membonceng saksiAGUSTINUS BAU dan saksi NORBERTUS

Saksi NORBERTUS SERAN ,, (keterangannya dibacakan) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :o Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 05.30 Wita saatitu Saksi bersama dengan AGUSTINUS BAU menumpang sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam Nomor Polisi DH 5544 WE yangdikemudikan oleh korban FIDELIS SIKU yang bergerak dari Atapupuhendak pulang ke Halisikun Desa Bakustulama Kecamatan Tasifeto Barat,setelah sampai perjalanan di dekat Jembatan Kampung Kimbana yangpada saat itu

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua sebagai Peradilan tingkat pertama yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidangsecara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI.Tempat lahir : Tubakioan.Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 05 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Kimbana

, Jaksa Penuntut Umumtelah menanggapi dalam Repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan Negeri olehPenuntut Umum dengan didakwa dalam Surat Dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANTONIUS BEREK ATOK alias TOMI pada hari Jumat,tanggal 19 Agustus 2016, sekitar pukul 11.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat di jalan raya jurusan Halilulik menujuAtambua, Kampung Kimbana

Selanjutnya pada saatmobil truk yang dikendarai oleh terdakwa berbelok masuk ke arah kanan dan masuk kedalam bengkel di Kampung Kimbana tibatiba sepeda motor Kawasaki menabrak baksamping kanan truk tersebut hingga pengendaranya ANTONIUS SERAN dan 2 (dua)orang yang ikut diatas sepeda motor yaitu MARITO SOARES dan saksi ELFIANUSKARLOMAN RUIS terjatuh ke aspal kemudian terdakwa turun dari truknya dan mencobamengangkat salah satu korban namun terdakwa takut sehingga akhirnya langsungmelarikan diri dan

Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yaitu :1 Saksi LAURENSIUS LAHOK alias LORENS, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, sekitar pukul 11.30Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016,bertempat di jalan raya jurusan Halilulik menuju Atambua, Kampung Kimbana

YULIANA AMANDA IKUN Alias YULI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir sebagai saksi korban perkara lakalantas; Bahwa yang menabrak adalah Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 06 April 2016, sekira pukul06.00 wita, di jalan raya jurusan AtambuaKupang tepatnya di kimbanaDesa Bakustulama Kecamatan Tasifeto barat, Kabupaten Belu;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Atb Bahwa awalnya saksi dari boas menuju rumah anak saksi di Kimbana,dengan

naik mikrolet, Sesampainya di kimbana saksi turun dan mikroletjalan kembali; Bahwa saat saksi menyebrang jalan dan sudahg sampai di trotoar, tibatiba dating terdakwa mengendarai sepeda motor dan langsung menabraksaksi bersama cucu saksi yang saat itu dipegang oleh saksi; Bahwa pada saat itu jalanan sepi dan dalam posisi jalan lurus sehinggasaksi dapat melihat dnegan jelas sepeda motor terdakwa; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klason, terdakwa tidak memakaihelm; Bahwa akibat kecelakaan tersebut

kesengajaansebagai kemungkinan, dimana perbuatan yang dilakukan oleh seseorangtersebut dapat memprediksikan akan akibat atau keadaan yang terjadi atasperbuatannya ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN AtbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan barang bukti diperoleh fakta bahwa terjadinyakecelakaan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016, sekitar pukul 16.00 Wita diJalan Raya Jurusan Atambua menuju Kupang tepatnya didepan Kantor Kopditdekat SMA Kimbana

Desa Bakustulama Kec Tasifeto Barat Kab.BeluBahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut saksi korab dari boasmenuju kimbana dengan naik mikrolet kerumah anaknya di kimbana,sesampainya saksi di kombana saksi turun dari mikrolet setelah mikrolettersebut jalan saksi menyebarang jalan setelah saksi sampai di bahu jalan tibatiba saksi melihat sepeda motor dari arah Atambuakupang dengan kecepatantinggi yang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrak saksi hingga motortersebut naik kekepala saksi korban

B, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu sebagai Tergugat VI;umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamatKampung Oetfo, RT.0O1/RW.001, Dusun Kimbana B,Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu. sebagai Tergugat VII;umur 35 tahun, agama Katolik, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan , alamatKampung Oetfo, RT.001/RW.001, Dusun Kimbana B,Desa Naekasa, Kecamatan Tasifeto Barat,Kabupaten Belu sebagai Tergugat VIII;Badan Pertanahan Nasional

Bahwa lokasinya tersebut kabur oleh karena semula sebelumpemekaran desa pada tahun 1995 Tanah Sengketa terletak di Dusun AsoraDesa Naitimu dan setelah pemekaran nama tempat berubah sehinggamenjadi terletak di Dusun Kimbana B Desa Bakustulama. Demikian pulahalnya dengan Jalan Raya Desa Oetfo tidak dikenal dan tidak pernah adaDesa Oetfo dalam wilayah Kabupaten Belu yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Atambua.B. BATAS TANAH SENGKETA KABUR1.

Bahwa objek sengketa dengan lokasi dan batasbatasnya tersebutmemang masih kabur bagi para Tergugat, akan tetapi Penggugat denganpihak Kantor Badan Pertanahan di bawah kawalan pihak kepolisian pada 25Oktober 2017 telah datang dan mengukur serta menanamkan pilarpilarbatas di atas bidang tanah tempat kediaman para Tergugat: , II, dan III diDusun Kimbana B Desa Bakustulama.

Antara Dusun oetfo Desa Naikasadengan Dusun Asora Desa Naitimu yang sekarang Dusun Kimbana BDesa Baustulama keduanya punya wilayah dan warga serta aparaturpemerintahan desa sendirisendiri. Kedua: lokasinya berada di tempat tinggal para Tergugat: VI, VIIdan VIII. Lokasinya ini sangat jelas oleh dalil gugatan bahwa Penggugatmembeli sebidang tanah dari P.B.F. Manehat dan para Tergugat: VI, VII,dan VIII adalah ahli waris P.B.F.

Apakah lokasi tanah sengketa tersebut berada di Kampung Oetfo,Km 17, Desa Naikasa, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Beluataukah di Dusun Kimbana B Desa Bakustulama Kecamatan TasifetoBarat Kabupaten Belu2.

FRANSISKUS HALE alias FRANDUS, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada Kamis tanggal 2 Januari 2020, sekitarpukul 11.30 WITA, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Atambua Kupangtepatnya di rumah para korban yakni di Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ; Bahwa pelaku tindak pidana adalah Anak David Oli Berek alias David aliasDai yang berusia 17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5304LT200620160337 tanggal 5 Agustus

IMELDA SOIK alias MELDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada Kamis tanggal 2 Januari 2020, sekitarpukul 11.30 WITA, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Atambua Kupangtepatnya di rumah para korban yakni di Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ; Bahwa pelaku tindak pidana adalah Anak David Oli Berek alias David aliasDai yang berusia 17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5304LT200620160337 tanggal 5 Agustus

ELIAS MALI alias ELI MALI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada Kamis tanggal 2 Januari 2020, sekitarpukul 11.30 WITA, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Atambua Kupangtepatnya di rumah para korban yakni di Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ; Bahwa pelaku tindak pidana adalah Anak David Oli Berek alias David aliasDai yang berusia 17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5304LT200620160337 tanggal 5 Agustus

MARIA MAGDALENA MALI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana terjadi pada Kamis tanggal 2 Januari 2020, sekitarpukul 11.30 WITA, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Atambua KupangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Atbtepatnya di rumah para korban yakni di Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu ; Bahwa pelaku tindak pidana adalah Anak David Oli Berek alias David aliasDai yang berusia 17 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran

Bahwa benar tindak pidana ketertiban umum atau menghancurkan/merusakkan barang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul11.30 Wita, bertempat di pinggir jalan raya jurusan Atambua Kupang tepatnya dirumah para korban yakni di Dusun Kimbana, Desa Bakustulama, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu ;2.

;DAMIANUS BEREK, : umur tahun, agama Katolik, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Oetfo,RT.001/RW.001, Dusun Kimbana B, DesaBakustulama, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, Sebagai PEMBANDING. ll, = semulaTERGTUGAT. II;ELFRIDA ABUK, : umur tahun, agama , pekerjaan lbu rumah tangga.,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Oetfo,RT.001/RW.001, Dusun Kimbana, Desa Bakustulama,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, SebagaiPEMBANDING. IIIl, Semula TERGUGAT.

V;PETRUS WANDI KORNELIS, : umur 45 tahun, agama , pekerjaan Petani,Pendidikan ; alamat Kampung Oetfo,RT.0001/RW.001, Dusun Kimbana 8B, DesaNaekasa, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu sebagai TURUT TERBANDING Ill, SemulaTERGUGAT. VI;EMERENSIANA RATU, : umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan , alamat Kampung Oetfo,RT.001/RW.001, Dusun Kimbana B, Desa Naekasa,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu. sebagaiTURUT TERBANDING. IV, Semula TERGUGAT.

Bahwa lokasinya tersebut kabur oleh karena semula sebelum pemekarandesa pada tahun 1995 Tanah Sengketa terletak di Dusun Asora DesaNaitimu dan setelah pemekaran nama tempat berubah sehingga menjaditerletak di Dusun Kimbana B Desa Bakustulama. Demikian pula halnyadengan Jalan Raya Desa Oetfo tidak dikenal dan tidak pernah ada DesaOetfo dalam wilayah Kabupaten Belu yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Atambua.B.

Bahwa objek sengketa dengan lokasi dan batasbatasnya tersebut memangmasih kabur bagi para Tergugat, akan tetapi Penggugat dengan pihakKantor Badan Pertanahan di bawah kawalan pihak kepolisian pada 25Oktober 2017 telah datang dan mengukur serta menanamkan pilarpilarbatas di atas bidang tanah tempat kediaman para Tergugat: I, Il, dan Ill diDusun Kimbana B Desa Bakustulama.

Antara Dusun oetfo Desa Naikasadengan Dusun Asora Desa Naitimu yang sekarang Dusun Kimbana BDesa Baustulama keduanya punya wilayah dan warga serta aparaturpemerintahan desa sendirisendiri. Kedua: lokasinya berada di tempat tinggal para Tergugat: VI, VII danVIII. Lokasinya ini sangat jelas oleh dalil gugatan bahwa Penggugatmembeli sebidang tanah dari P.B.F. Manehat dan para Tergugat: VI, VII,dan VIII adalah ahli waris P.B.F.

Ninda Karya, bertempattinggal di Kimbana (depan SMA Negeri Kimbana) DesaBakustulaina, Kec. Tasifeto Barat, Kab. Belu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/PekerjaLawanPT. NINDYA KARYA (Persero), berkedudukan di Jin. SoehartoNo. 60.A Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada :Ambrosius Woda, pekerjaan sebagai AdministrasiKeuangan Proyek pada PT. Nindya Karya cabang Kupangberkantor di JlIn.

DH 5324 WE bergerak dari arah Kimbana (arah Kupang )menujuAtambua dengan membonceng saksi Agsutinus Manehat alias Agus yang dudukdbelakang terdakwa. Bahwa ketika memasuki KM 1 Kelurahan Rinbesi, terdakwadengan perseneling 4 (empat) dan dengan kecepatan tinggi, karena kurang hatihati dan pandangan yang tidak jelas (karena karena terhalang oleh kaca helm),terdakwa menabrak korban Yusak F.

DH 5324 WE bergerak dari arah Kimbana (arah Kupang )menujuAtambua dengan membonceng saksi Agustinus Manehat alias Agus yang dudukdbelakang terdakwa. Bahwa ketika memasuki KM 1 Kelurahan Rinbesi, terdakwadengan perseneling 4 (empat) dan dengan kecepatan tinggi, karena kurang hatihati dan pandangan yang tidak jelas (Karena karena terhalang oleh kaca helm),terdakwa menabrak korban Yusak F.

kali untuk memberikanketerangan di Penyidik Polisi sehubungan dengan perkara kecelakaanlalulintas yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangan yang diberikantersebut benar dan selanjutnya saksi telah menandatangani Berita acarasetelah terlebih dahulu keterangan tertsebut saksi bacakan.Bahwa yang saksi tahu adalah ketika terdakwa bersama istrinya dariKupang menuju Atambua pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 dinihari dengan menggunakan mobilnya mengalami kerusakan dimana bankanan depan meletus di Kimbana

Kupang menuju Atambua denganmenggunakan mobil, sampai di daerah sekitar Kinbana mobil kamimengalami kerusakan dimana ban depan kanan meletus.Bahwa karena mobil kami mengalami kerusakan sehingga saya berusahauntuk mencari ojek untuk pulang ke Atambua, lalu ojek saya dapatkan danyang pertama saya mengantarkan isteri saya dean kemudian saya kembalike Kinbana dengan maksud untuk bersamasama dengan pemilik ojek itukembali antar saya ke Atambua sekaligus mengambil ban cadangan.Bahwa dalam perjalanan dari Kimbana

MARIA PETRONELA HALE Alias NELA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020, sekitar pukul 19.00wita, saksi disetubuhi layakanya sumai istri oleh terdakwa JULIANTOTAEK Alias YANTO bertempat di kebun milik warga, KampungHalilaloran, Desa Bakustulama, Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu;Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa JULIANTO TAEK karenabersamasama sekolah di SMA Negeri Kimbana dan pada tanggal 02 Juli2020 saksi dan terdakwa pacaran

LIA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa JULIANTO TAEK karena bersamasama sekolah di SMA Negeri Kimbana dan sekarang terdakwa klas 2,dan saksi tahu saksi MARIA PETRONELA HALE Alias NELA pacarandengan terdakwa JULIANTO TAEK karena biasanya setelah pulangsekolah saksi bermainmain di rumah saksi MARIA PETRONELA HALEAlias NELA karena rumah kami dekat (tetangga) dan pada awal bulanAgustus 2020 korban memberitahukan kepada saksi bahwa ia adapacaran dengan

Belu, dimana yang menjadi korbannya adalah anak saksi MARIAPETRONELA HALE Alias NELA sementara pelakunya adalah terdakwasendiri JULIANTO TAEK Alias NELABahwa terdakwa kenal dengan anak korban MARIA PETRONELA HALEsejak kelas 1 SMA Kimbana, kemudian pada bulan Juli 2020, terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan korban sampai dengan bulanSeptember tahun 2020, saya putus hubungan atau tidak pacaran lagidengan korban;Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa kenal dengan korban MARIAPETRONELA HALE sejak kelas

1 SMA Kimbana, kemudian pada bulanJuli 2020 tanggal lupa, terdakwa menjalin hubungan pacaran dengankorban, kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul16.00 wita terdakwa komunikasi dengan korban lewat Hanphone dimanaterdakwa mengajak korban untuk datang kerumah kebunnya di HalilaloranDesa Bakustulama tapi korban sempat menolak lalu terdakwa katakankalau kau tidak mau kita dua putus, lalu pada sekitar pukul 18.00 Witaterdakwa menjemput korban dengan sepeda motor di depan warungmakan

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN AtbBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020, sekitar pukul 19.00wita, anak saksi Maria Petronela Hale Alias Nela, disetubuhi layakanyasumai istri oleh terdakwa JULIANTO TAEK Alias YANTO bertempat dikebun milik warga, Kampung Halilaloran, Desa Bakustulama, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa JULIANTO TAEK karenabersamasama sekolah di SMA Negeri Kimbana

HENDRA dan Sar.HEINRY datang kesalah satu konsumen di wilayah Kimbana atas nama konsumenALOSIUS MANAFE yang Sdr. HENDRA dan HEINRY membawatangihankonsumen, karena tagihan tersebut sudah masuk ke6 (enam) tetapi yang disetorkanoleh terdakwa ke PT. ORLANDO yaitu 3 (tiga) setoran dan jumlah tagihan yangharus dibayar perbulan sebesar Rp. 147.000, (seratus empat puluh tujuh riburupiah), selanjutnya Sdr.

HEINRY datang kesalah satu konsumen diwilayah Kimbana atas nama konsumen ALOSIUS MANAFE yang Sdr. HENDRA danHEINRY membawa tangihan konsumen, karena tagihan tersebut sudah masuk ke6(enam) tetapi yang disetorkan oleh terdakwa ke PT. ORLANDO yaitu 3 (tiga) setorandan jumlah tagihan yang harus dibayar perbulan sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

HEINRY diwilayah Kimbana atas nama konsumen ALOSIUS MANAFE sudahmasuk tagihan ke 6, namun hanya disetorkan oleh terdakwa dengantagihan ke 3 dari jumlah tagihan perbulan sebesar Rp.147.000,(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) sehingga uang tagihan yangdigelapkan oleh terdakwa dari 6 kali tagihan sebesar Rp.414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah).

HEINRY datang kesalah satu konsumen diwilayah Kimbana atas nama konsumen ALOSIUS MANAFE yangSdr. HENDRA dan HEINRY membawa tangihan konsumen, karenatagihan tersebut sudah masuk ke6 (enam) tetapi yang disetorkanoleh terdakwa ke PT. ORLANDO yaitu 3 (tiga) setoran dan jumlahtagihan yang harus dibayar perbulan sebesar Rp. 147.000, (seratusempat puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

Orlando Cabang Atambuasejak 26 September 2013 sampai dengan bulan Maret 2015, yang bertugasmelakukan penagihan di beberapa wilayah yaitu Kimbana, Boas, Halikelen, Oetfo,Ingoreo, Sukabitetek, Lurasik, sehingga terdakwa dipercayakan untuk melakukanpenagihan dan memegang uang hasil penagihan kepada konsumen yang nantinyaakan disetorkan ke PT.

Kimbana, Ds. Bakustulama, Kec. Tasifeto Barat,Kab. Belu ;7. Agama : Katholik ;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa Lukas Kaisadu Alias Lukas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2020 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2020sampai dengan tanggal 2 Maret 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17Februari 2020 ;4.

jatuh, luka bengkak pada bahu kanan;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab ketiga tersangka secara bersamamelakukan kekerasan terhadap korban ROBERTUS BEREK saat itu danapakah ada masalah sebelumnya antara korban dengan ketiga tersangkatersebut saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa Lukas Kaisadu, Krisanthos Hale dan Primus Hale secarasengaja memukul dengan kayu dan tangannya dan menendang korbandengan kakinya hingga korban menderita luka;Bahwa Terdakwa Lukas Kaisadu, Krisanthos Hale dan Primus Hale adalahorang Kimbana

Belu;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 08.00 WitaSaksi ke polsek untuk menyelesaikan masalah yang terjadi pada hari jumattanggal 31 Desember 2019 tersebut namun pihak yang akan menyelesaikanmasalah tersebut tidak ada di Polsek Kemudian kami pulang dan pada saatmelewati Terminal Halilulik kemudian Saksi melihat korban ROBERTUSBEREK dibonceng oleh seorang temannya dari arah Halilulik menuju kearah Kimbana ;> Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa LUKAS KAISADU dan PRIMUSHALE

kali saksi tidaktahu sedangkan PRIMUS SURI HALE/DPO dengan mengunakan tanganterkepal meninju wajah tersangka ROBERTUS BEREK berapa kali, setelahmemukul saksi pulang;> Bahwa korban menderita luka atau tidak saksi tidak tahu ;> Bahwa kejadian kekerasan secara bersamasama terhadap korban tersebutdimuka umum dan disaksikan banyak orang;> Bahwa penyebab Terdakwa Lukas Kaisadu, Krisanthos Hale dan PrimusHale mengeroyok korban yakni pada hari jumat tanggal 31 Desember 2019sekitar 23.45 Wita bertempat di Kimbana

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun sebagaipeninggalan ayah dan ibu kandung penggugat bernama : BEREKMAU dan KLARA UT yang terletak di Kimbana, Desa Bakustulama(dahulu Desa Naitimu), Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu,dengan luas + 3.641M2 dan batasbatas sebagai berikut :Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Atb Utara :batas dengan Tanah Petrus Toan dan Kali Selatan: batas dengan tanah Aloysius Taek, Aprianus Un danRoni Tiwu Timur : Dahlu batas dengan tanah Berek Mau (ayah

Bahwa proses pembuatan asrama sudah belangsung di atas tanahmilik Penggugat (Sekarang tanah sengketa) tersebut tanpa adahambatan dan dalam masa kurang lebih 5 (lima) tahun tersebut alm.Gasper Tuas menyewakan asrama tersebut kepada anakanaksekolah di Kimbana sebagaimana kesepakatan yaitu sampai sekitartahun 2004, selanjutnya setelan waktu lima tahun tersebut selesai,maka Penggugat meminta alm.Gasper Tuas untuk berhenti menyewatanah tersebut, karena selama 5 (lima) tahun Alm.

Gasper Tuas)dan para tergugat;10.Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2020, secara tidak sengaja (Secaraajaib), salah seorang keluarga Penggugat bernama : saksi APRI UN(pengawai koperasi pintu air Atambua) yang sedang melakukantugas penagihan pada seorang nasabah bernama bapakWIDIYANTO ULY mendapatkan cerita tentang seseorang bapakbernama GASPER TUAS (alm) telah menggadai sebuah sertifikattanah kepada bapak WIDIYANTO ULY sejak tahun 2002, denganalamat di Kimbana, Desa Bakustulama, Kec.

Tasifeto Barat denganharga gadai sebesar Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)dengan berjanji akan ditebus dalam waktu 1 (satu) bulan kemudiandengan harga Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah), namun hinggatahun 2020 tersebut SHM No. 142 tahun 1986 tersebut tidak pernahditebus oleh Gasper Tuas atau oleh keluarganya, bahkan setelahbapak WIDIYANTO ULY berusaha mencarinya di Kimbana tetapitidak menemukannya lagi;Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Atb11.12.13.Bahwa pada saat itu

tersebut, dan ternyata BENARSertifikat tersebut adalah SHM No. 142 tahun 1986 atas namapemagang hak milik atas nama BEREK MAUayah kandungPenggugat yang pernah dipinjam oleh Gasper Tuas (Alm) dariPenggugat sekitar tahun 1999 tersebut;Bahwa memperhatikan masalah tersebut di atas, maka sekitar bulanMei tahun 2020 tersebut, Penggugat melaporkan masalah tersebutke pihak Pemerintah Desa Bakustulama, sehingga bersama bapakYakobus Nahak (perantara sewa tanah sengketa), bapak SiprianusAimoruk (kepala Dusun Kimbana

dahulu berbatasan dengan Leo Soro sekarang YohanaIli Bela dan Sisilia Madekodi;Adalah tanah yang selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa Batu Mali menikah dengan seorang perempuan tetapi tidakmempunyai anak atau turunan;Bahwa setelah istrinya Batu Mali meninggal dunia, Batu Mali kembalitinggal dengan Laka Mali dan Dau Mau serta Maria Laka beberapa tahundi atas tanah sengketa, kemudian dia minta untuk pulang kembali keKimbana/Tasifeto Barat, karena menurut pengakuan Batu Mali bahwadulu dia dari Kimbana

/Tasifeto Barat dan namanya Moruk selanjutnya iasakit lalu meninggal dunia dan dikuburkan di Kimbana pada tahun 1983;Bahwa semua biaya sejak Batu Mali sakit sampai dengan acarapengukuran ditanggung oleh Maria Laka bersama keluarga Suku AcuLaun dari Bautasik;Bahwa sampai dengan sekarang Para Tergugat tidak tahu bahwa tanahyang sekarang mereka tempati itu milik Penggugat;Bahwa pada tahun 2003 Para Tergugat membangun pondasi rumah diatas sengketa dan ditegur oleh Dau Mau almarhumah dan Maria Lakasekarang

MARIUSnaik kedalam mobil yang pada saat itu akan menuju ke sawah di Lurasik,Terdakwa duduk didepan bersama dengan pengemudi JHON sedangkanDANKER dan MARIUS duduk di bak belakang mobil dan ketika tiba disebuah tikungan Kampung Baun Desa Bakustulama Kecamatan TasifetoBarat Kabupaten Belu, tibatiba DANKER berteriak menyuruh mobiltersebut berhenti lalu DANKER beserta MARIUS dan Terdakwa turun darimobil dan langsung lari masuk kedalam hutan setelah itu JHON langsungputar mobilnya dan kembali ke Toko di Kimbana

Saksi SEPNAT TIAUW Alias SEP : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara pembunuhan JoaoVicente Ferreira (korban); Bahwa saksi mengetahui adanya pembunuhan tersebut pada hari senintanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 wita; Bahwa tempat kejadiannya adalah di Hutan Baun, Dusun Kimbana, DesaBakutuslama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu; Bahwa awalnya saksi melihat ada mayat di hutan Baun, awalnya saksikira itu orang mabuk; Bahwa pada hari hari senin pagi sekitar jam 09.00 wita,

Saksi STEFANUS ATOK BAU Alias FANUS :Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara pembunuhan Joao Vicente Ferreira(korban);Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, yang saksi ketahui adanya kejadiantersebut pada hari senin tanggal 26 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 witadan tempat kejadiannya adalah di Hutan Baun, Dusun Kimbana, DesaBakutuslama, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;Bahwa saksi tahu kerena ditelepon oleh Kapolsek Tasifeto Barat;Bahwa saksi ditelepon oleh Kapolsek karena korban adalah anggotaVeteran

sekarangdengan Yohana ili Bela/tanah suku Acu LaunSaburakapun; Sebelah barat dahulu berbatasan dengan Leo Soro sekarangYohana ili Bela dan Sisilia Madekodi;Adalah tanah yang selanjutnya disebut tanah sengketa;Bahwa batu mali menikah dengan seorang perempuan tetapi tidakmempunyai anak atau turunan;Bahwa setelah isterinya Batu Mali meninggal dunia, Batu Mali kembalitinggal dengan Laka Mali dan Dau Mau serta Maria Laka beberapaTahun diatas tanah sengketa, kemudian dia minta untuk pulangkembali ke Kimbana

/Tasifeto Barat, karena menurut pengakuan BatuMali bahwa dulu dia dari Kimbana/Tasifeto Barat dan namanya: Morukselanjutnya ia sakit lalu meninggal dunia dan dikuburkan di Kimbanapada tahun 1983;Bahwa semua biaya sejak Batu Mali sakit sampai dengan acarapengukuran ditanggunga oleh Maria Laka bersama keluarga Suku AcuLaun dari Bautasik;Bahwa sampai dengan sekarang pada Tergugat tidak tahu bahwatanah yang sekarang mereka tempati itu milik Penggugat;Bahwa pada tahun 2003 para Tergugat membangun Fondasi

Bahwa Batu Mali menikah dengan seorang perempuan tetapi tidakmempunyai anak atau turunan, itu adalah cerita yang tidak berurusandengan tanah sengketa dan itu hanya cerita dongen belaka yangdibuat oleh Maria Laka (penggugat) untuk merampas hak orang laindengan melanggar hukum;16.Bahwa setelah isteri Batu Mali meninggal dunia, Batu Mali kembalitinggal dengan Laka Mali dan Dau Mau serta Maria Laka (penggugat)beberapa tahun diatas tanah sengekta kemudian dia Minta pulangkembali ke Kimbana / Tasifeto

Barat karena menurut pengakuan BatuMali dahulu dia dari Kimbana/tasifeti Barat dan namanya Maruk,Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2016/PT.KPGselanjutnya dia sakit meninggal dunia dan dikuburkan di Kimbanapada tahun 1983 maka keterangan Maria Laka adalah cerita dongengbelaka hal mana dibuatbuta dengan akal busuk, bulus serakah inginmenguasai hak orang lain dengan melanggar hukum;17.Bahwa sampai sekarang para Tergugat tidak tahu tanah sengketayang sekarang adalah milik Penggugat, memang jelas