Ary Pandin Paranoan alias Pong alfaberteriak dengan mengatakan bubarmi ada polisi, dan saat itu para terdakwamelarikan diri; Bahwa setelah para terdakwa melarikan diri saat itu warga sudah sudahmulai berdatangan kemudian mendekati Kinaya Salinding Pakan dan saatitu Kinaya salinding Pakan dan Gamaniel Silambi Paerunan alias NYEsudah terkapar di tanah dan berlumuran darah pada beberapa bagiantubuhnya dan pada saat itu kondisi Kinaya Salinding Pakan sudah dalamkeadaan tidak sadar.

itu para terdakwa melarikan diri; Bahwa setelah para terdakwa melarikan diri saat itu warga sudah sudahmulai berdatangan kemudian mendekati Kinaya Salinding Pakan dan saat358 ayat 1 KUHP,itu Kinaya salinding Pakan dan Gamaniel Silambi Paerunan alias NYEsudah terkapar di tanah dan berlumuran darah pada beberapa bagiantubuhnya dan pada saat itu kondisi Kinaya Salinding Pakan sudah dalamkeadaan tidak sadar.

dirujuk kerumah sakit Wahidin Makassar dan dirawat diruang iccu selama 13 (tiga belas) hari;e Anak saksi Kinaya 2 (dua) bulan dirawat di rumah sakit dan masih kontrolsampai sekarang;e Bahwa saksi korban mengalami lukaluka di kepala, dahi robek 6 jahitan, batokkepala retak, jari patah;e Bahwa saksi sangat sedin karena anak saksi (saksi Kinaya) sudah cacatseumur hidup sementara saksi Kinaya punya anak dua orang;e Bahwa selama dua bulan saksi Kinaya sekarat tidak ada satu pun keluargaterdakwa yang

Tallunglipu, Kab.Toraja Utara;e Bahwa perkelahian tersebut terjadi antara saksi bersama para terdakwaberteman melawan Kinaya dan Gamaniel;e Bahwa pada saat kejadian saksi memukul saksi Kinaya dengan menggunakankayu balok yang dibawa saat kejadian;e Bahwa saksi juga melihat saksi Lapu juga memukul saksi Kinaya;e Bahwa setelah saksi memukul Kinaya kemudian ada yang teriak ada Polisisehingga saksi langsung berhenti memukul dan lari;e Bahwa sebelum kejadian saksi juga datang diwarung NeGuru;e Bahwa saat

Kinaya Salinding pakandari rumah sakit UmumDr.

Amos Pulungkemudian memukul lagi saksi korban Kinaya Salinding Pakan aliasNaya dengan menggunakan balok dan mengenai bagian bahu korbansebanyak 2(dua) kali, dan setelan Korban Kinaya jatuh teman temandari terdakwa memukulnya secara beramairamai yakni PongTumbang, Bimbin, Atten, Erik, dan masih banyak lagi teman terdakwanamun saksi tidak mengenalinya;Bahwa saat Kinaya salinding pakan sudah jatun saksi GamanielSilambi yang mencoba melerai kemudin dipukul pulah oleh paraterdakwa bersama dengan Ary pandin

Lapu Mardanius alias Bode memukul saksi GamanielSilambi Paerunan pada bagian dagu dengan menggunakan balokyang telah digunkaan memukul Kinaya, selanjutnya terdakwa Il.

AmosPulung kemudian memukul korban Kinaya dengan menggunakan11balok dan mengenai bagian bahu korban sebanyak 2(dua) kali, dansetelah Korban Kinaya jatuh teman teman dari terdakwa memukulnyasecara beramairamai yakni Pong Tumbang, Bimbin, Atten, Erik, danmasih banyak lagi teman terdakwa namun saksi tidak mengenalinya;Bahwa saat Kinaya salinding pakan sudah jatunh saksi korbanGamaniel Silambi Paerunan yang mencoba melerai kemudin dipukulpulah oleh para terdakwa bersama dengan Ary pandin Paranoan,Marthen

AmosPulung kemudian memukul lagi korban Kinaya dengan menggunakanbalok dan mengenai bagian bahu korban sebanyak 2(dua) kali, dansetelah Korban Kinaya jatuh teman teman dari terdakwa memukulnyasecara beramairamai yakni Pong Tumbang, Bimbin, Atten, Erik, danmasih banyak lagi teman terdakwa namun saksi tidak mengenalinya;Bahwa saat Kinaya salinding pakan sudah jatuh saksi GamanielSilambi yang mencoba melerai kemudin dipukul pulah oleh paraterdakwa bersama dengan Ary pandin Paranoan, Marthen Pakanda14alias

Salinding Pakan dan saat itu saksimelihat Kinaya salinding Pakan dan Gamaniel Silambi Paerunan alias NYEsudah terkapar di tanah dan berlumuran darah pada beberapa bagian tubuhnyadan pada saat itu kondisi Kinaya Salinding Pakan sudah dalam keadaan tidaksadar.

terdakwa LapuMardanius alias Bode langsung memukul korban Kinaya Salinding Pakandengan menggunakan Balok dan mengenai bagian belakang kepala belakangkorban hingga saksi Kinaya jatuh dan tidak sadarkan diri, setelah korbanKinaya jatuh terdakwa II.

Salinding Pakan dengan menggunakanBalok dan mengenai bagian belakang kepala hingga saksi Kinaya jatuh dan tidaksadarkan diri, setelah korban Kinaya jatuh terdakwa II.

fakta saat saksi Kinaya datang dari arah belakang TerdakwaLapu langsung memukul saksi Kinaya yang langsung diikuti oleh para terdakwalainnya dan ketika saksi Gamaniel ingin melindungi saksi Kinaya kemudian saksi AryPandin langsung memukul saksi Gamaniel diikuti para terdakwa secara bersamasama terhadap para korban dihubungkan dengan fakta terdapat rasa sakit hati paraterdakwa terhadap saksi Kinaya yang telah menghina dan menantang para terdakwamaka dapat ditarik kesimpulan terdapat motif atau suasana

Kinaya Salinding pakandari rumah sakit UmumDr.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk pergantian nama anak Para Pemohon dalam Akta kelahiran anak Para Pemohon dari KINAYA HUMAIRA ADITA menjadi KINAYA HUMAIRA AZZAHRA;- Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Nama anak para Pemohon tertulis dalam akta kelahiran anak para pemohon dari KINAYA HUMAIRA ADITA menjadi

KINAYA HUMAIRA AZZAHRA didalam kutipan akta kelahiran No. 1603-LU-27052016-0003 tanggal 27 Mei 2016;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25Oktober 2013 sebagaimana terdaftar dalam kutipan Akta Nikah Nomor478/49/X/2013 tanggal 28 oktober 2017;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2017/PN.MreBahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang salah satunya bernama KINAYA HUMAIRA AZZAHRA,perempuan lahir di Muara Enim pada tanggal 16 Mei 2016;Bahwa kutipan Akte kelahiran Nomor KU: 1603LU270520160003 27 Mei2016 yang telah dibuat dan dikeluarkan

Muara Enim Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak parapemohon tersebut dari KINAYA HUMAIRA ADITA menjadi KINAYAHUMAIRA AZZAHRA;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak paraPemohon tersebut karena atas keinginan sendiri dan atas kesepakatankeluarga, Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohontersebut dari KINAYA HUMAIRA ADITA menjadi KINAYA HUMAIRAAZZAHRA;Bahwa berdasarkan UndangUndang tentang Administrasi Kependudukanpergantian nama di dalam Akta Kelahiran tersebut memerlukan

PERAWATI BINTI PIANHAR, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 2 (dua)orang anak; Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau mengganti nama anakpertama para pemohon yang bernama KINAYA HUMAIRA ADITA jeniskelamin perempuan lahir di Muara Enim tanggal 16 Mei 2016 menjadiKINAYA HUMAIRA AZZAHRA; Bahwa pergantian nama anak para Pemohon tersebut berdasarkankeinginan para Pemohon sendiri atas

DINA MITA SARI BINT TAUFIK WALHIDAYAH, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau mengganti nama anakpertama para pemohon yang bernama KINAYA HUMAIRA ADITA jeniskelamin perempuan lahir di Muara Enim tanggal 16 Mei 2016 menjadiKINAYA HUMAIRA AZZAHRA;Bahwa pergantian nama anak para Pemohon tersebut berdasarkankeinginan para Pemohon

HUMAIRA ADITA yang lahir pada tanggal 16 mei 2016 yangtelah tercantum dalam Kartu Keluarga dan telah mendapatkan Kutipan AktaKelahiran, akan tetapi kemudian Para Pemohon mengajukan penggantian namaanak tersebut dari KINAYA HUMAIRA ADITA menjadi KINAYA HUMAIRAAZZAHRA disebabkan anak para pemohon tersebut sering menangis karenanamanya tidak cocok dengan diri anak sehingga disarankan oleh keluarganyauntuk diganti;Menimbang, bahwa pergantian nama anak para pemohon tersebutdimaksudkan agar anak para

tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 312/45/V/2006, padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogya karta ;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya seorang suami isteri, bertempat tinggal di Jepara Jawa Tengah+ 6 tahun dan terakhir tinggal di Jalan Zebra Il, Nomor 35, Griya Winong Baru, Jaten Karanganyar ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :3.1 KINAYA

Kinaya Zahra Putri Kartika (perempuan) lahir tnggal 26 Oktober 2007, dan 3.2.

Kinaya Zahra Putri Kartika (perempuan) lahir tanggal 26 Oktober 2007, dan b.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yangbernama Kinaya Zahra Putri Kartika, lahir, 26 Oktober 2007, dan, Kinan Narendra PutraKartika, lahir 14 Agustus 2011, berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) ;3.2.

Biaya hadhanah (nafkah anak) terhadap kedua anak yang bernama Kinaya ZahraPutri Kartika, lahir, 26 Oktober 2007, dan Kinan Narendra Putra Kartika, lahir 14Agustus 2011, setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri ;4.

korban Kinaya dengan maksuduntuk bertemu mendamaikan permasalahan antara Kinnong dengan Suryadan saat itu sepakat untuk bertemu di persimpangan Tallunglipu, saksiGamaniel Silambi Perunan bersama dengan saksi Kinaya Salinding Pakanmenuju ke persimpangan Tallunglipu, sekitar 10 (sepuluh) menit menunggu dipersimpangan Tallunglipu Pong Alpa tidak muncul, saksi Kinaya SalindingPakan kemudian menghubungi Pong Alpa melalui ponsel dan Pong Alfamengatakan bahwa kita bertemu di persimpangan Gare, saksi GamanielSilambi

Ary Pandin Paranoan aliasPong Alfa langsung mengayunkan parangnya ke arah saksi sebanyak satukali lalu Lapu Mardanius alias Bode memukul saksi korban GamanielSilambi Paerunan alias Nye pada bagian dagu dengan menggunakan balokyang telah digunakan memukul Kinaya, selanjutnya Amos Pulung kemudianmemukul korban Kinaya dengan menggunakan balok dan mengenai bagianbahu korban sebanyak 2 (dua) kali, dan setelah korban Kinaya jatuh paraTerdakwa masih memukul korban dengan menggunakan balokbalok temanteman

No. 163 K/PID/2017Jumat tanggal 1 Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WITA saksi korbanGamaniel Silambi Paerunan bersama dengan saksi korban Kinaya SalindingPakan berada di pesta orang kawin di Kampung Palili, pada saat itu AryParanoan alias Pong Alfa menelpon saksi korban Kinaya dengan maksuduntuk bertemu mendamaikan permasalahan antara Kinnong dengan Suryadan saat itu sepakat untuk bertemu di persimpangan Tallunglipu, saksiGamaniel Silambi Perunan bersama dengan saksi Kinaya Salinding Pakanmenuju

Ary Pandin Paranoan alias Pong Alfa langsungmengayunkan parangnya ke arah saksi sebanyak satu kali lalu LapuMardanius alias Bode memukul saksi korban Gamaniel Silambi Paerunanalias Nye pada bagian dagu dengan menggunakan balok yang telahdigunakan memukul Kinaya, selanjutnya Amos Pulung kemudian memukulkorban Kinaya dengan menggunakan balok dan mengenai bagian bahukorban sebanyak 2 (dua) kali, dan setelah korban Kinaya jatuh paraTerdakwa masih memukul korban dengan menggunakan balokbalok temanteman

No. 163 K/PID/2017digunakan memukul Kinaya, selanjutnya Amos Pulung kemudian memukulkorban Kinaya dengan menggunakan balok dan mengenai bagian bahukorban sebanyak 2 (dua) kali, dan setelah korban Kinaya jatuh paraTerdakwa masih memukul korban dengan menggunakan balokbalok temanteman dari Terdakwa memukulnya secara beramairamai Terdakwa Il. PongTumbang, Terdakwa Ill. Bimbin, Terdakwa .

alias Papa Alfa menelpon saksi korban Kinaya dengan maksuduntuk bertemu mendamaikan permasalahan antara Kinnong dengan Suryadan saat itu sepakat untuk bertemu di persimpangan Tallunglipu, saksiGamaniel Silambi Perunan bersama dengan saksi Kinaya Salinding Pakanmenuju ke persimpangan Tallunglipu, sekitar 10 (Sepuluh) menit menunggudi persimpangan Tallunglipu, Ary Pandin Paranoan alias Papa Alfa tidakmuncul, saksi Kinaya Salinding Pakan kemudian menghubungi Ary PandinParanoan alias Papa Alfa melalui

Paerunanalias Nye sudah terkapar di tanah dan berlumuran darah pada beberapabagian tubuhnya dan pada saat itu kondisi Kinaya Salinding Pakan sudahdalam keadaan tidak sadar.

AmosPulung kemudian memukul lagi korban Kinaya dengan menggunakan balokdan mengenai bagian bahu korban sebanyak 2 (dua) kali, dan setelahkorban Kinaya jatuh temanteman dari Terdakwa memukulnya secaraberamairamai yakni Pong Tumbang, Bimbin, Atten, Erik, dan masih banyaklagi teman Terdakwa namun saksi tidak mengenalinya;Bahwa saat Kinaya Salinding Pakan sudah jatuh saksi Gamaniel Silambiyang mencoba melerai kemudian dipukul pulah oleh para Terdakwabersama dengan Ary Pandin Paranoan, Marthen Pakanda

itu kondisi Kinaya Salinding Pakan sudah dalamkeadaan tidak sadar.

Selain itu saksi Kinaya juga tidak tuli, tidak bisu danbahkan bisa membaca dan menulis, artinya secara yuridis tidak patutdidampingi oleh saksi Elsye untuk memberikan keterangan dihadapanpersidangan yang mulia incasu perkara pidana ini. Olen karenanya menuruthukum pula keterangan saksi Kinaya sungguh tidak patut dipertimbangkandan harus dikesampingka.n.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD SADIKIN Pgl UCO Bin AHMAD SAHLAN, Terdakwa II AHDAN KAIRAN SHADIQQA RAJA KINAYA Pgl ADAN BREID Bin ABDUL WAHAB, dan Terdakwa III ARISMAN Pgl TONANG Bin SULPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD SADIKIN Pgl UCO Bin AHMAD SAHLAN, Terdakwa II AHDAN KAIRAN SHADIQQA RAJA KINAYA Pgl ADAN BREID Bin ABDUL WAHAB, dan Terdakwa III ARISMAN Pgl TONANG Bin SULPAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

UCO Bin AHMAD SAHLAN mengendarai sepeda motor miliknya danterdakwa Il AHDAN KAIRAN SHADIQQA RAJA KINAYA Pgl.

UcoBin Ahmad Sahlan mengendarai sepeda motor miliknya dan terdakwall Andan Kairan Shadiqqa Raja Kinaya Pgl.

UCO BIN AHMAD SAHLAN, Terdakwa Il AHDANKAIRAN SHADIQQA RAJA KINAYA PGL. ADAN BREIP BIN ABDULWAHAB, dan Terdakwa Ill ARISMAN PGL.

Raja Kinaya Pgl.

RAJA KINAYA Pgl ADAN BREP Bin ABDUL WAHAB

Tngsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0305/043/IV/2019 tanggal 08 April 2019;Bahwa sebelum pernikahan, antara Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAlisha Kinaya Putri, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 04Oktober 2017;Bahwa pada tanggal 26 Juli para Pemohon mengurus penambahan namaorang tua anak pada Akta Kelahiran anak, yang di Akta kelahiran anakhanya mencantumkan Adisty Suci Angrayni sebagai ibu kandung yang

Putri, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 04 Oktober 2017; Bahwa pada akta kelahiran Alisha Kinaya Putri, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 04 Oktober 2017, tidak tercantum namaPemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak ini agardalam akta kelahiran anak mereka tersebut tercantum nama ayahnya(Pemohon I) dan nama ibunya (Pemohon II); Bahwa tidak ada seorangpun yang keberatan terhadap anak ParaPemohon tersebut;.

Putri, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 04 Oktober 2017; Bahwa pada akta kelahiran Alisha Kinaya Putri, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 04 Oktober 2017, tidak tercantum namaPemohon ;Him. 4 dari 10 hlm.

Bahwa sebelum Para Pemohon menikah secara resmi telah berhubunganseksual sehingga melahirkan anak yang bernama Alisha Kinaya Putri,Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 04 Oktober 2017;3. Bahwa ketika anak lahir Pemohon masih terikat perkawinan dengan pihaklain dan Pemohon II berstatus janda;4.

Menetapkan anak yang bernama Alisha Kinaya Putri adalah anak biologisdari Pemohon dan Pemohon Il;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan anak biologistersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pengangkatan Anak yang dimohonkan oleh para Pemohon Cahya Raharja dengan Etik Priharsanti terhadap seorang anak laki laki bernama MIKHAEL HOSEA KINAYA, lahir di Yogyakarta tanggal 15 Februari 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1334/KLH/RTN/L/III/2013 tertanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala/Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, anak laki laki dari pasangan suami istri Heri Kris Soebyantoro

Bahwa Para Pemohon saat ini sangat mendambakan seorang anak dan telahmengangkat seorang anak laki laki bernama : MIKHAEL HOSEA KINAYA,lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1334/KLH/ RTN/ L/ II/ 2013 tertanggal 06Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala/ Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, anak lakilaki daripasangan suami istri HERI KRIS SOEBYANTORO,SE dan YUSTINAHANDARUNINGSIH, beralamat

Bahwa atas dasar dan alasan alasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkehadapan Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenanuntuk menerima Permohonan Para Pemohon, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sebagai hukum bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap seorang anak laki laki yang bernama : MIKHAELHOSEA KINAYA, lahir di Yogyakarta pada tanggal 15 Februari 2013,sebagaimana

Tanda Penduduk (KTP), No.3310266106720001, atasnamaYustina Handaruningsih, diberi tanda P13;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310260810040002 atas nama Kepala KeluargaHeri Kris Soebyantoro,SE, diberi tanda P14;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 450/K/1998, tanggal 25 April 1998atas nama Heri Kris Soebyantoro,SE dengan Yustina Handaruningsih, diberitanda : P15;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1334/KLH/RTN/L/III/2013, tanggal 6Maret 2013, atas nama Mikhael Hosea Kinaya, diberi tanda : P16;Foto copy

,lahir di Yogyakartatanggal 15 Februari 2013 adalah anak kandung dari perkawinan sah antara suami istribernama Heri Kris Soebyantoro,SE dengan Yustina Handaruningsih ;Menimbang, bahwa tentang surat bukti P 17 benar adalah merupakan suratpernyataan penyerahan anak dari Heri Kris Soebyantoro,SE dengan YustinaHandaruningsih yang telah menyerahkan anak laki lakinya yang diberi namaMIKHAEL HOSEA KINAYA kepada para Pemohon dengan kesadaran diri sendirisecara ikhlas tanpa ada paksaan ;Menimbang, bahwa

oleh karena para Pemohon tersebut telah menikah kuranglebih selama 11 (sebelas) tahun lamanya namun hingga saat ini para Pemohon belumjuga dikaruniai seorang anak sedangkan para Pemohon sudah sangat mendambakankehadiran seorang anak, sehingga pemohon bermaksud mengangkat seorang anakuntuk diasuh serta dipelihara sebagai anak kandungnya sendiri yaitu terhadap seoranganak laki laki bernama MIKHAEL HOSEA KINAYA ,lahir di Yogyakarta tanggal15 Februari 2013 anak dari saudaranya yang bernama Heri Kris

Menetapkan Pemohon (Fitrotul Hidayati binti Makhfud Ghozi) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Kinaya Nurmalika Isbandi binti Triaji Isbandi, umur 12 tahun 4 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.561/Padt.P/2019/PA.LmjTekung Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/27/1X/2006tanggal 15 September 2006); dan dari penikahan tersebut dan dikarunial1 orang anak bernama KINAYA NURMALIKA ISBANDI, lahir : 13 Juli2007:. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal O06September 2011 dikarena sakit Gagal ginjal;Bahwa setelahn suami Pemohon meinggal dunia anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;.

Bahwa penjulan tanah tersebut dipergunakan untuk biaya hidup sertabiaya pendidikan anak Pemohon dengan alm Suami Pemohon yangbernama KINAYA NURMALIKA ISBANDI;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal.

Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhumsuami Pemohon yang bernama KINAYA NURMALIKA ISBANDI lahir : 13Juli 20073.

dengan baik,dan tidak pernah mengalami persoalan sosial; bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasuskriminal apapun dan telah mengasuh anaknya dengan baik ; bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahuntuk mengurus penjulan rumah peninggalan suaminya (TriajiIsbandi), oleh karena Kinaya Nurmalika Isbandi masih di bawahumur sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan, ;Hal. 5 dari 13 Hal.

terawat dengan baik,dan tidak pernah mengalami persoalan sosial; bahwa Pemohon selama ini tidak pernah terlibat kasuskriminal apapun dan telah mengasuh anaknya dengan baik ; bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahuntuk mengurus penjualan rumah peninggalan suaminya (TriajiIsbandi), oleh karena Kinaya Nurmalika Isbandi masih di bawahumur sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan;Hal. 6 dari 13 Hal.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 sekira pukul 10.00 WIB saksi SONY SUBAGJA mengantarkan MobilToyota Avanza Nomor Polisi : E1780MF ke Show Room Mobil Kinaya JalanSiliwangi Nomor 274 Lingkungan Ciharendong Kelurahan Cigintung KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dengan ketentuan mobil Toyota Avanza NomorPolisi: E1780MF tersebut disewa oleh terdakwa DIDIN SYAEFUDDIN BinAMAT SUTISNA selama 2 (dua) minggu dengan nilai sewa akan dibayar setelahwaktu sewa berakhir dengan nilai Rp. 2.500.000

akan diambil kembalidalam jangka waktu 15 (lima belas) hari namun setelah jangka waktu tersebuthabis SLAMET SOLEHUDIN belum bisa menebus kembali mobil tersebutsehingga oleh MOCH USMAN Bin ISAMUDIN pada tanggal 05 Mei 2014 sekirapukul 08.30 diserahkan kepada saksi KUSNAYADI untuk digadaikan denganjaminan akta hibah milik saksi KUSNAYADI ditahan oleh MOCH USMAN BinISAMUDIN.Bahwa setelah saksi KUSNAYADI menguasai mobil Toyota AvanzaNomor Polisi : E1780MF tersebut saksi KUSNAYADI melihat ada tulisan"KINAYA

Saksi EDI ROHMADI bin MADHURI dibawah sumpah secara AgamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tahunya setelah korban Sony Bagja menceritakannyakepada Saksi;e Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul10.00 wib bertempat di Shoroom Kinaya Jalan Raya SiliwangiNo.274Kelurahan Cirendang, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningantelah terjadi tindak pidana pengelapan/penipuan;e Bahwa Awalnya ketika Saksi lagi di tempat pencucian mobil tepatnyadi Jalan RE.

Kusnayadibilang mobilnya ada tulisan Kinaya, selanjutnya Saksi katakan bahwamobil tersebut lagi bermasalah terus Saksi bilang bawa kesini sajadan selanjutnya mobil tersebut langsung diserahkan ke pihakkepolisian ;e bahwa Setahu Saksi Sdr. Kusnayadi meminjam uang kepada Sadr.Moch. Usman dengan jamiman Akta Hibah akan tetapi oleh Sdr.Usman diberinya mobil tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3.

metalik dengan Nopol : E1780MF, NokaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.KngMHKM1BA3JDK154941, Nosin : MB66304 Kepunyaan Saksi SonyBagja ;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2014menelepon saksi Sony dengan maksud meminjam mobil dengan alasanakan disewa oleh keluarga teman untuk mengantar orang tuanya yangsakit ke Jakarta;Bahwa kemudian saksi Sony datang ke showroom mobil Kinaya milikTerdakwa di Lingkungan Ciharendong, Kelurahan Cigintung, KecamatanKuningan,

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua( orang keturunan,yaitu : FATIH AL MA'RUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 09 April 2014; KINAYA BIL MARUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 08 November2018;4.

Bahwa disamping Pemohon mengajukan cerai Termohon, Pemohon jugamengajukan agar Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yaitu : FATIH AL MARUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 09 April 2014; KINAYA BIL MARUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 08 November2018;4.

Kalau pun Pemohon mau mengasuh anak kiranya anak lakilakiyang bernama yaitu : FATIH AL MARUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 09 April 2014 ;Dan anak perempuan yang bernama yaitu :KINAYA BIL MARUF, perempuan, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 08November 2018 ;Termohon yang mengasuh anak perempuan dikarenakan masih terlalu kecil.

Menetapkan Hak Asuh anak kepada Termohon yang bernama : KINAYA BILMARUF, jenis kelamin perempuan, umur 1 tahun 11 bulan. Dan Pemohonmembiayai sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya ;d. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya selama Termohon diusir darirumah semenjak bulan September 2019 sampai proses perceraian sebesarRp. 2.500.000, perbulannya ;e.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas 2(dua) orang anak yang belum mumayyiz bernama yaitu : FATIH AL MARUF, lakilaki, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 09 April 2014; KINAYA BIL MARUF, perempuan, tempat/tanggal lahir Lubuk Pakam, 08November 2018;4.

namanya Terdakwa tidak ketahui kemudianmenawarkan kepada Terdakwa sebuah paket yakni terdiri dari 4 (empat)sachet kecil berisi Kristal bening Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) sachetsedang berisi kristal bening Narkotika jenis sabu kemudian atas paketNarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa sepakat untuk membeli dari SupirMobil ekspedisi tersebut seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa bersama istri Terdakwa yakni Saksi KINAYA

Alias KINA berada didalam kamar rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mendengar suara ributdi luar kamar dan tidak lama kemudian Terdakwa mendengar suaraseseorang mengetuk pintu kamar Terdakwa sehingga Saksi KINAYA AliasKINA membuka pintu Kamar, setelah pintu kamar terbuka lalu masuk SaksiALDES A.

Alias KINA berada didalam kamar rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mendengar suara ributdi luar kamar dan tidak lama kemudian Terdakwa mendengar suaraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pkyseseorang mengetuk pintu kamar Terdakwa sehingga Saksi KINAYA AliasKINA membuka pintu Kamar, setelah pintu kamar terbuka lalu masuk SaksiALDES A.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 20.00Wita Terdakwa bersama istri Terdakwa yakni Saksi KINAYA Alias KINAberada di dalam kamar rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mendengarsuara ribut di luar Kamar dan tidak lama kemudian Terdakwa mendengarSuara seseorang mengetuk pintu kamar Terdakwa sehingga Saksi KINAYAAlias KINA membuka pintu kamar, setelah pintu kamar terbuka lalu masukSaksi ALDES A.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 20.00Wita Terdakwa bersama istri Terdakwa yakni Saksi KINAYA Alias KINAberada di dalam kamar rumah Terdakwa kemudian Terdakwa mendengarsuara ribut di luar kamar dan tidak lama kemudian Terdakwa mendengarsuara seseorang mengetuk pintu kamar Terdakwa sehingga Saksi KINAYAAlias KINA membuka pintu kamar, setelah pintu kamar terbuka lalu masukSaksi ALDES A.

Kinaya (anakangkat Saksi1 berumur 5 (lima tahun).d.

Kinaya + sebanyak 5 (lima) kali, Kemudian suatuketika Sdr.

Kinaya yangberumur sekitar 5 (lima tahun) yang tinggal bersama Saksi1,kemudian pada saat Terdakwa dan Saksi1 melakukanciuman Sdri. Kinaya melihatnya hingga suatu kali Sdri.

Kinaya (anakangkat Saksi1 berumur 5 (lima tahun).8.

Kinaya (anakangkat Saksi1 berumur 5 (lima tahun).7.

Bahwa taklama Penggugat dan Tergugat membentuk rumah tangga ,Tuhanmengaruniai anak kepada mereka tepatnya pada tanggal 4 April 2007 dan anaktersebut diberi nama EDDY CIAN KINAYA RUGA BANGUN .5.

persidangan, masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.SAKSI AGUSTINA RUGA; i Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah secarasah Pada tahun 2006 di Gereja Khatolik di Alangalang kemudian dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, tanggal 09 Nopember 2006 ; Bahwa perkawinan Pengggugat dan Tergugat ada dikaruniai satu orang anak,yang bernama EDDY VIAN KINAYA

Playgroup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan benar ; 2.SAKS ADOLFINA, TAPP jesse nese ee Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah secarasah pada tahun 2006 di Gereja Khatolik di Alangalang kemudian dicatatkan diKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, tanggal 09 Nopember 2006; Bahwa perkawinan Pengggugat dan Tergugat ada dikaruniai satu orang anak,yang bernama EDDY VIAN KINAYA

Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama EDDY VIAN KINAYA RUGABANGUN, lahir di Makale, pada tanggal 04 April 2007, sesuai Kutipan AktaKelahiran No.228/Um./MKLCSTR/IV /2007, tanggal 13 April 2007; 3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu cekcok dalam rumah tangga danPenggugat sempat diusir oleh Tergugat dari rumah mereka di Pangrante,tetapi Penggugat diam saja;114.

Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perceraian dalam gugatannyadengan alasan sebagai berikut : Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutberlangsung secara rukun dan baik sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anakyang bernama EDDY VIAN KINAYA RUGA BANGUN, lahir di Makale, padatanggal 04 April 2007; Bahwa akan tetapi kemudian dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut timbul ketidak cocokan

Kinaya Bil Maaruf, perempuan, lahir tanggal 08112018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Orang tua Tergugat selalu mecampuri urusan rumah tangga;b.

Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Lpk10.11.12.13.Tergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Kinaya BilMaaruf, perempuan, lahir tanggal 08112018 ditetapkan berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:;a.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak kedua Penggugatdengan Tergugat yang bernama Kinaya Bil Maaruf, perempuan,Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpklahir tanggal 08112018 kepada Penggugat;5.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Kinaya Audiya (pr) lahir tanggal 10 April 2004, berada di bawah hadhanah Penggugat4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

PA.JBselengkapnya diuraikan dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab Tergugat dalamjawabannya mengakui sebagian dalil gugatan Penggugat yaituterhadap perkawianan antara Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 11 Mei 1996, setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat danTergugat, dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masing bernama: 1.Pratiwi Aulia (pr) lahir tanggal 10 Nopember 1997, dan 2.Kinaya

Kinaya Audiya yang di keluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Jakarta Barat, yang menerangkan bahwa anaktersebut adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua(Agus Slameto Bin Dwijasunyata dan Listyarini BintiDwijasunyata), yang mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, maka keberadaannya sebagai saksi secara formaldapat diterima.

Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat' ceraisebagaimana tersebut di atas, Penggugat juga secarakumulasi mengajukan gugatan hak hadhanah atas seorang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: Kinaya Audiya (pr)lahir tanggal 10 April 2004 sampai anak tersebut mumayyiz;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hakhadhanah dapat diajukan bersamasama dengan gugatanHal

Putusan No: 65/ Pdt.G/201 1/PA.JBperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka gugatan tersebut dapat dibenarkan dan akandipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa terhadap gugatan hak hadhanah yangdiajukan Penggugat terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Kinaya Audiya (pr) lahir tanggal 10 April2004 yang dapat diketahui anak tersebut masih berada dibawah

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Kinaya Audiya (pr) lahir tanggal 10April 2004, berada di bawah hadhanah Penggugat4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamistanggal 24 Maret 2011 M., bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Akhir 14382 H., oleh Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H.,sebagai ketua majelis, Drs.

Andi Kinaya Putri Kesuma ;Bahwa saksi tahu anak yang dimohonkan penambahan nama oleh ParaPemohon berumur 17 tahun ;Bahwa saksi tahu nama panggilannya Andi Rachmat Agil Kesuma adalahAbi ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Para Pemohon menambah nama Andikepada anaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon curhat ke orang tuanya kenapa namanyatidak memakai Andi seperti saudarasaudaranya yang lain ;Saksi2: SALIM:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bekerja di rumah ParaPemohon ;Hal. 3 dari 7 hal.

Andi Kinaya Putri Kesuma ;Bahwa saksi tahu anak yang dimohonkan penambahan nama oleh ParaPemohon berumur 17 tahun ;Bahwa saksi tahu nama panggilannya Andi Rachmat Aqil Kesuma adalahAbi ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Para Pemohon menambah nama Andikepada anaknya;Bahwa saksi tahu anak Pemohon curhat ke orang tuanya kenapa namanyatidak memakai Andi seperti saudarasaudaranya yang lain ;Saksi 3 : ABDUL RAHMAN H :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon suami karena sepupu 2 kali ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon

Andi Kinaya Putri Kesuma ;Bahwa saksi tahu anak yang dimohonkan penambahan nama oleh ParaPemohon berumur 17 tahun ;Bahwa saksi tahu nama panggilannya Andi Rachmat Aqil Kesuma adalahAbi ;Bahwa saksi tahu nama ANDI historisnya itu nama bangsawan darikakeknya mulai dari kakak, ayah sampai ke bapaknya dan menurun keanaknya, dan tergantung mau pakai atau tidak ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mau menambah nama ANDI anaknya diAkte Kelahiran ;Bahwa saksi tahu nama ANDI supaya tahu keturunannya dari mana dankarena