KINATA NEGORO bin WAHIDIN

yang terdakwa Kinata Negoro pakai ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro pada saat dilakukan penangkapan tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak / instansi yang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I jenis daun ganja kering dan kemudianterdakwa Kinata Negoro beserta barang bukti dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba PolresTangerang Kota guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut.

;Bahwa terdakwa Kinata Negoro menggunakan / mengkonsumsi Narkotika GolI jenis daun ganja kering tersebut dengan cara awalnya Narkotika Gol I jenis daun ganjatersebut dimasukkan kedala kertas papir, kemudian kertas papir yang sudah terisiNarkotika Gol I jenis daun ganja kering langsung dilinting seperti rokok dan selanjutnyaterdakwa Kinata Negoro membakarnya seperti khalayak merokok ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro terakhir kali menggunakan Narkotika Gol Ijenis daun ganja kering tersebut sehari sebelum

Bahwa terdakwa Kinata Negoromenggunakan / mengkonsumsi Narkotika Gol I jenis daun ganja kering tersebut dengancara awalnya Narkotika Gol I jenis daun ganja tersebut dimasukkan kedala kertas papir,kemudian kertas papir yang sudah terisi Narkotika Gol I jenis daun ganja kering langsungdilinting seperti rokok dan selanjutnya terdakwa Kinata Negoro membakarnya sepertikhalayak merokok.

Bahwa terdakwa Kinata Negoro terakhir kali menggunakan NarkotikaGol I jenis daun ganja kering tersebut sehari sebelum terdakwa Kinata Negoro tertangkapoleh Anggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Tangerang Kota yaitu pada tanggal 26September 2014 sekira jam 21.00 Wib dihalaman depan rumah terdakwa Kinata Negoro.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKET/38NB/X/2014 Urkes tanggal17 Oktober 2014 dan ditanda tangani oleh dr.Muhamadiah selaku Kaurkes dengan hasilkesimpulan pemeriksaan Urine

Terdakwa :KINATA NEGORO Bin WAHIDINTanggal sidang :1 SENIN, 02 FEBRUARI 20152 SENIN, 09 FEBRUARI 20153. SENIN, 16 FEBRUARI 2015Tanggal Putusan : 16FEBRUARI 2015Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa KINATA NEGORO bin WAHIDIN tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ;2.

GAN CHRISTINA SUCHINDA ; NYONYA NURIAWATI KINATA

P UT US A NNo. 422 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali' telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraGAN CHRISTINA SUCHINDA bertempat tinggal diMalang Jalan Sapudi No. 8, dalam hal memberikuasa kepada Tri Prijanto BP, SH, Advokatberkantor di Jalan Mrutu Kalianyar 1/1 SurabayaPemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan :NYONYA NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal diJalan Dr.

NURIAWATI KINATA

NURIAWATI KINATA, bertempat tinggal = diJalan Dr. Sutomo No.29 Surabaya, TermohonPeninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Pelawan ;Dan1. PAUL SUGANDI,2. Ny. LINA DJUWITA alias Ny.GUNAWAN SUGANDI,3. BELINDA SUGANDI,4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Satria Kinata Perangin Angintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjutsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00

,MH
Terdakwa:
SATRIA KINATA PERANGIN ANGIN

Menetapkan Pemohon (Halim Ahmad bin Ahmad Suhaeli) sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama Kenzi Jabbar Kinata bin Adhi Budhi Setiawan, tanggal lahir 11 Mei 2012;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Kenzi Jabbar Kinata bin Adhi Budhi Setiawan, tanggallahir Cimahi, 11 Mei 2012 adalah anak kandung dari perkawinan(Adhi Budhi Setiawan bin Halim Achmad) dengan (LuvnyHandhayantri binti Harryuniadi.3.

Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan KenziJabbar Kinata bin Adhi Budhi Setiawan, tanggal lahir Cimahi, 11Mei 2012.yaitu sebagai Kakek, sementara keluarga lain telah mempercayaiPemohon sebagai wali dari anak tersebut;6.

Menetapkan, mengangkat Pemohon selaku Kakek sebagai wali darianak yang bernama : Kenzi Jabbar Kinata bin Adhi BudhiSetiawan, tanggal lahir Cimahi, 11 Mei 2012.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

>Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal KenziJabbar Kinata sebagai cucu kandung Pemohon.Bahwa saksi mengenal ibu kandung Kenzi Jabbar Kinata yangbernama Luvny Handhayantri dan Adhi Budhi Setiawan selakuayah kandung Kenzi Jabbar Kinata, akan tetapi mereka sudahmeninggal dunia.Bahwa selama ini Kenzi Jabbar Kinata tinggal bersamaPemohon.Bahwa setahu saksi, Pemohon pantas diangkat sebagai wali darianak tersebut karena Pemohon orang yang taat beragama dan dapatdipercaya serta bertingkah

laku baik di lingkungan masyarakat.Bahwa permohonan ini untuk persyaratan kelengkapanadministrasi penerimaan santunan dari BPJS Ketenagakerjaan dankeperluan lainnya.Saksi II nama : Ebah Suhaebah binti Anmad Suhaeli.> Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal KenziJabbar Kinata selaku cucu kandung Pemohon.> Bahwa saksi mengenal ibu kandung Kenzi Jabbar Kinata yangbernama Luvny Handhayantri dan Adhi Budhi Setiawan selakuayah kandung Kenzi Jabbar Kinata, akan tetapi mereka sudahmeninggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sonia Ovelia Barus Alias Nia dan Terdakwa II Ronal Joy Kinata Surbakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.SONIA OVELIA BARUS alias NIA
2.RONAL JOY KINATA SURBAKTI

sejak kepergiannya itu Tergugat tidak pernah pulang untuk menemuiPenggugat dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah bagi Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya mendasarkanpada gugatannya posita angka 14, petitum angka 4, yaitu Penggugat mohonhak hadhanah anak yang bernama Kinata

denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempunyaikapasitas dan mempunyai kepentingan untuk beperkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta kelahiran anakPenggugat dan Tergugat), yang bernama Kinata

mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai, makadia boleh tinggal dipihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan makaberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sugra dari Tergugat kepada Penggugat dan selanjutnyamenenetapkan hak asuh anak (hadhanah) Penggugat dan Tergugat, yangbernama Kinata

TngPRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Dian Abdi Nata binSunaidin) Terhadap Penggugat (Rifkiawati binti Bakhtiar Affandi );Memerintahkan kepada Tergugat (Dian Abdi Nata bin Sunaidin) untukmenyerahkan anak yang bernama Anindya Maheswari Kinata, Perempuan,lahir di Tangerang, 23 September 2017 Kepada Penggugat (Rifkiawatibinti Bakhtiar Affandi) sebagai pemegang hak hadlanah anak;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KINATA BIN SARIPUDIN) terhadap Penggugat (NIASIH BINTI KADILA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

FERNA KINATA yangdibeli dari Sdr. HENDRI SUHENDAR berdasarkanakta jual beli No. 68/2013, yang dibuat oleh PPATYOHANA MANGGALA, SH (bukti T3), akan tetapisertifikat tanah tersebut belum dibalik nama masihatas nama pemilik lama Sdr. HENDRI SUHENDARsesuai sertifikat hak milik No.495/desa MargahayuTengah, (Bukti T. 4);Kendaraan Truk Isuzu Nomor Polisi B9580QG.bukan milik dari CV. MANDRI MAKMUR PERSADA,adapun kenyataanya Kendaraan tersebut adalahkendaraan milik PT.

FERNA KINATA yang dibeli dari Sdr. HENDRISUHENDAR berdasarkan akta jual beli No. 68/2013, yang dibuat olehPPAT YOHANA MANGGALA, SH (bukti T.3), akan tetapi sertifikat tanahHalaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.BBtersebut belum dibalik nama masih atas nama pemilik lama Sdr. HENDRISUHENDAR sesuai sertifikat hak milik No.495/desa Margahayu Tengah,(Bukti T. 4);2.

Bukti T7 berupa foto copy Akta Perjanjian Sewa Menyewa antaraFerna Kinata dengan Christian, tertanggal 1 Maret 2013;8. Bukti T8 berupa foto copy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.664/15/BPMP atas nama Hendri Suhendar, tertanggal 23 Februari 2010;9. Bukti T9 berupa foto copy Laporan Kerusakan Kendaraan bermotor,tertanggal 23 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh PT.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fiski Kinata bin Marataon) terhadap Penggugat (Cia Rahman binti Rahmat ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 0 ( nol rupiah).

No.0141/Pdt.P/2016/PA.MtrNama : Jamhur Harun Bin Harun, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaanWiraswasta (pengerajin Kinata), tempat kediaman di Lingkungan Pande masBarat, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.

Saksi ABDUL RASYID NASUTION Als NAS menerangkan :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan penangkapan terdakwakarena menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa Polisi melakukan penangkapan saksi Abdul Rasyid Nasution Als Nasbersama saksi Masih Tinendung Als Rajamin dan terdakwa RamalTinendung Als Ramal pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2019, sekirapukul 22.00 Wib di Dusun Sukaramai Kacimbe, Desa Sukaramai,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, tepatnya di Rumah MakanMuslim Raja Kinata

Pakpak Bharat, tepatnya di Rumah MakanMuslim Raja Kinata milik Terdakwa;Bahwa awal kronologis penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Selasa,tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarTerdakwa, datanglah Abdul Rasyid Nasution Als. Nas bertanya CK kita laluTerdakwa menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah sayamenanyakan jadinya CK itu?, kemudian Terdakwa menjawab jadi, lalusaya dan Abdul Rasyid Nasution Als.

Als Ramal dengan hasil pemeriksaan telah dilakukan pemeriksaanMethampetamine (MET) dan dinyatakan positif;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yakni Dedy Saputra Zalukhu,Dame Suryanto Silaban dan Ahmad Fauzi Marbun yang merupakan anggotaKepolisian Resor Dairi menerangkan para saksi telah menangkap terdakwa padahari Selasa, tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SukaramalKacimbe, Desa Sukaramai, Keamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat,tepatnya di Rumah Makan Muslim Raja Kinata

Pakpak Bharat, tepatnya di Rumah MakanMuslim Raja Kinata milik Terdakwa;Bahwa awal kronologis penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Selasa,tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarTerdakwa, datanglah Abdul Rasyid Nasution Als. Nas bertanya CK kita laluTerdakwa menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah sayamenanyakan jadinya CK itu?, kemudian Terdakwa menjawab jadi, lalusaya dan Abdul Rasyid Nasution Als.

Pakpak Bharat, tepatnya diRumah Makan Muslim Raja Kinata milik Terdakwa;Bahwa awal kronologis penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Selasa,tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarTerdakwa, saya bertanya CK kita lalu Terdakwa menjawab Tunggu duludatang si Ramal, lalu datanglahn Ramal menanyakan jadinya CK itu?

Als Nas dengan hasil pemeriksaan telahdilakukan pemeriksaan Methampetamine (MET) dan dinyatakan positif;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yakni Dedy Saputra Zalukhu,Dame Suryanto Silaban dan Ahmad Fauzi Marbun yang merupakan anggotaKepolisian Resor Dairi menerangkan para saksi telah menangkap terdakwa padahari Selasa, tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SukaramaiKacimbe, Desa Sukaramai, Keamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat,tepatnya di Rumah Makan Muslim Raja Kinata

Pakpak Bharat, tepatnya di Rumah MakanMuslim Raja Kinata milik Terdakwa;Bahwa awal kronologis penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Selasa,tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarTerdakwa, saya bertanya CK kita lalu Terdakwa menjawab Tunggu duluHalaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Sdkdatang si Ramal, lalu datanglahn Ramal menanyakan jadinya CK itu?

Pakpak Bharat, tepatnya di Rumah MakanMuslim Raja Kinata milik Terdakwa; Bahwa awal kronologis penangkapan Terdakwa tersebut pada hari Selasa,tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wib, di ruangan kamarTerdakwa, datanglah Abdul Rasyid Nasution Als. Nas bertanya CK kita laluTerdakwa menjawab Tunggu dulu datang si Ramal, lalu datanglah sayamenanyakan jadinya CK itu?, kemudian Terdakwa menjawab jadi, lalusaya dan Abdul Rasyid Nasution Als.

transparanyang berisikan butiran Kristal diduga Narkotika jenis Sabu denganberat kotor 2 gr ( dua gram);Menimbang, bahwa di persidangan para saksi yakni Dedy Saputra Zalukhu,Dame Suryanto Silaban dan Ahmad Fauzi Marbun yang merupakan anggotaKepolisian Resor Dairi menerangkan para saksi telah menangkap terdakwa padahari Selasa, tanggal 05 Februari 2019, sekira pukul 22.00 Wib di Dusun SukaramalKacimbe, Desa Sukaramai, Keamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat,tepatnya di Rumah Makan Muslim Raja Kinata

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lutfi bin H Massuri) kepada Penggugat (Noor Hidayati binti Sayedi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kenzhi Kinata Ibnu Lutfi bin Lutfi (laki-laki), berada dalam hadlanah Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut melalui

;Atas bukti P tersebut, Tergugat membenarkannya;Bahwa selain alat bukti tersebut, penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi keluarga di depan sidang yaitu ;1 ONIH binti KINATA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kamp.Surapandan gang Pandanwangi Rt.06Rw.04 No.18, Kelurahan Argasunya, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamaIslam, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai lbu kandung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaUldatul Kinata Delfi binti Adel Afandi, lahir tanggal 29 Desember 2015;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1.

DUSUN 112. 4H JUMEDI DUSUN II DUSUN 213. 4H SURIONO DUSUN II DUSUN 214 =H PONO DUSUN II DUSUN 215 H PERIANTO DUSUN II DUSUN 216 =H USUP DUSUN II DUSUN 217 =H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 4H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 JH WAGINI DUSUN II DUSUN 222 S KASIANI DUSUN II DUSUN 223 H TOPO DUSUN II DUSUN 224 H MUSIAH DUSUN II DUSUN 225 M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 = H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 ~H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 H SIT MILAH DUSUN II DUSUN 229 H KINATA

SURIONO DUSUN II DUSUN 214 H PONO DUSUN II DUSUN 215 H PERIANTO DUSUN II DUSUN 216 H USUP DUSUN II DUSUN 217 H BINTARA DUSUN II DUSUN 218 M SWANDI DUSUN II DUSUN 219 H RAMANSYAH DUSUN II DUSUN 220 M SAMAD DUSUN II DUSUN 221 H WAGINI DUSUN II DUSUN 222 S KASIANI DUSUN II DUSUN 2 69 KRISMONHALOMOANDUSUN 5 DUSUN 5 70 HAZIS BANUERA 23 H TOPO DUSUN II DUSUN 224 H MUSIAH DUSUN II DUSUN 225 M TURIMAN DUSUN II DUSUN 226 H SAMINI DUSUN II DUSUN 227 H GIMUN DUSUN II DUSUN 228 H SIT MILAH DUSUN II DUSUN 229 H KINATA

No. 1982 K/Pid.Sus/2013 28 121205001 100028H SITI MILAH Dusun II Dusun 229 121205001 100029H KINATA BR PURBA Dusun III Dusun 330 121205001 100030H NDEHERI BR PURBA Dusun II Dusun 331 121205001 10003 1M JENDAM BR PURBA Dusun III Dusun 332 121205001 100032H CIKEPEN BR SINUHAJI Dusun III Dusun 333 121205001 100033H RAISAH BR PARDEDE Dusun III Dusun 334 121205001 100034S SENTOSA MELIALA Dusun III Dusun 335 121205001 100035S RIDAU TARIGAN Dusun III Dusun 336 121205001 100036H BANGKIT S DEPARI Dusun III

121205001 100018M SWANDI Dusun II Dusun 219 121205001 100019H RAMANSYAH Dusun II Dusun 220 121205001 100020M SAMAD Dusun II Dusun 221 121205001 100021H WAGINI Dusun II Dusun 222 121205001 100022S KASIANI Dusun II Dusun 223 121205001 100023H TOPO Dusun II Dusun 224 121205001 100024H MUSIAH Dusun II Dusun 225 121205001 100025M TURIMAN Dusun II Dusun 226 121205001 100026H SAMINI Dusun II Dusun 227 121205001 100027H GIMUN Dusun II Dusun 228 121205001 100028H SITI MILAH Dusun IT Dusun 229 121205001 100029H KINATA