Mat Noor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/640/05/PEM tertanggal 02Nopember 2017 (Bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Rukiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/639/05/PEM tertanggal 02Nopember 2017 (Bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Hatemah binti Mat Noor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/621/05/PEMtertanggal 27 Oktober 2017 (Bukti P.5);6.

Zainuri bin Mat Noor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/624/05/PEMtertanggal 27 Oktober 2017 (Bukti P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris (Silsilah) dari Zainuri yang diketahui/dibenarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor593/612/05/PEM tertanggal 25 Oktober 2017 (Bukti P.9);10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Sedi bin Mat Noor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/623/05/PEM tertanggal27 Oktober 2017 (Bukti P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Peah binti Abdullah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/622/05/PEMtertanggal 27 Oktober 2017 (Bukti P.11);12.

Abdul Karim bin Mat Noor yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/617/05/PEMtertanggal 27 Oktober 2017 (Bukti P.22);23. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Sima binti Abdullah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/631/05/PEMtertanggal 30 Oktober 2017 (Bukti P.23);Hal. 9 dari 30 halaman Penetapan No.0013/Pdt.P/2019/PA.Ktp. 24.

Fotokopi Keterangan Silsilah Rukiyah tertanggal 25 Maret 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Sungai Kinjil tertanggal 28 Maret 2019 dengan nomor109/4744/108/05/Pem (Bukti P.42);43. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. Siti Ahwa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Kinjil dengan nomor 474.3/107/05/PEM tertanggal 28Maret 2019 (Bukti P.43);44. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWITempat Lahir : Kayong UtaraUmutr/Tanggal Lahir : 26 tahun / 17 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kyai Tapa Desa Kinjil Pesisir Kecamatan BenuaKayong Kabupaten KetapangAgama

secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 30/KETAP/02/2013 tanggal 19Februari 2013 sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa ia terdakwa SUGANDI Alias KANDI Bin SAHWI pada hari Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 16.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di Warungb Jalan R.E Martadinata Rt.9/RW.3 Desa Kinjil

Saksi MARTONO Bin DIN :Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya sudah benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 16.30wib di warung milik ibu saksi, saksi MARHANI Binti MARKIDIN di JI.R.E.Martadinata RT.009/RW.003 Desa Kinjil Pesisir Kec.Benua KayongKab.Ketapang.Bahwa terdakwa telah mengambil toples yang berisi uang pecahan Rp.50.000,(lima

MartadinataRT.009/RW.003 Desa Kinjil Pesisir Kec.Benua Kayong Kab.Ketapang.Bahwa terdakwa datang kewarung tersebut kemudian dudukduduk, kemudianterdakwa melihat saksi korban masuk kedalam dan terdakwa langsung mendekatimeja lalu mengambil toples yang berisi uang tersebut kemudian terdakwasembunyikan kedalam baju dan pada saat terdakwa hendak keluar warung,terdakwa ditahan oleh beberapa orang warga yang selanjutnya dilaporkan kepihakyang berwajib.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil uang tersebut

Martadinata RT.009/RW.003 Desa Kinjil PesisirKec.Benua Kayong Kab.Ketapang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis berpendapat untuk unsurini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukanoleh : ++ ATIK MELIYANTI binti AHMAD umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh PT ArgoUsaha Indonesia, tempat tinggal di JalanTeratai, Dusun Bintang Musir RT.10/RW.4 ,Kelurahan Tuan tuan, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, sebagai "Penggugat "MELAWANFAHRUDIN bin AMAT BADRI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Jalan CutNyadien, RT.4/RW.2 Desa Kinjil

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sei Kinjil,selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Sei Kinjil hingga berpisah padatanggal 2 September 2010, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tuan Tuan,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersamadi Desa Kinjil Pesisir di alamat Tergugat tersbut diatas..

SUHERI ....SUHERI bin SLAWI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kaur Uri Dusun PasirPutih, Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai 1 oranganak; eee e eee Bahwa, saksi mengetahui pada

Sinsan S.) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2006 di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;

PUTUSANNomor 117/Pid.Sus/2019/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanPUTUSAN sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRUL ANAM alias ROHMAN binSAMSUL;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 36Tahun/25 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Kinjil, KecamatanKotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan

(dua ribu Rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa IRUL ANAM alias ROHMAN bin SAMSUL pada hari Senintanggal 04 bulan maret 2019 Skj.19.30 Wib Dirumah Yang Bertempat DijalanTrans Kalimantan Desa Kinjil

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa IRUL ANAM Als ROHMAN Bin SAMSULpada Hari Senin tanggal 04 bulan maret 2019 Skj.19.30 Wib DirumahYang Bertempat Dijalan Trans Kalimantan Desa Kinjil Kec.KotawaringinLama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah sedang dudukdisebuah warung milikinya bersama saksi Korban AZIZA, kemudian saatitu saksi korban bilang, BAGAIMANA KALO DAGANGAN INI GA LAKUlalu di jawab terdakwa Ya Sabar aja, Mungkin Besok ada rezeki.Kemudian

apabila diarahkan dan mengenai seseorang maka bisamembahayakan keselamatan jiwa seseorang;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menguasai senjata tajam jenis parang tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;AtauKETIGA:Bahwa Terdakwa IRUL ANAM alias ROHMAN bin SAMSUL pada hari Senintanggal 04 bulan maret 2019 Skj.19.30 Wib Dirumah Yang Bertempat DijalanTrans Kalimantan Desa Kinjil

yang berlokasi dijalan Trans Kalimantan Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, telahterjadi percekcokan di antara Terdakwa IRUL ANAM alias ROHMANbin SAMSUL dan Saksi AZIZA binti SAMA'l yang berkenaan denganpermasalahan rumah tangga seharihari (dalam hal ini permasalahanekonomi keluarga);Bahwa selanjutnya Saksi AZIZA binti SAMA'!

Munasan (suami), bertempat tinggal di Dusun Kinjil Rt.06 / Rt.IIl, DesaSui Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat, pekerjaan swasta, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Sri Hastuti (istri), bertempat tinggal di Dusun Kinjil Rt.07 / Rt.lll, DesaKinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan para pihak di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,

tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugatsejumlah Rp.41.853.283, (empat puluh satu juta delapan ratus lima puluh tigaribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah), oleh karenanya sudah sepatutnyauntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat untuk menyatakanapabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 177/Sui Kinjil

atas nama Mutaiebin German yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/ PN KtpKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit ParaTergugat kepada Penggugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dengan seksama terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 177/Sui Kinjil atasnama

Jika tidak dipenuhi maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 177/Sui Kinjil atas nama Mutaie binGerman yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit ParaTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa perintah pengosongan tersebut kemudian barudapat dilakukan setelah tahap lelang eksekusi dilakukan terhadap agunantersebut

PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ktp2 ty .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :RADIAH Binti A.RAZAK, umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD,alamat Jalan Kyai Tapa Rt.001/Rw.001, Desa Kinjil Pesisir,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang

, sebagaiPemohon ;RAHMAT DANI Bin RADIMIN, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan terakhir SLTA, alamat JalanKyai Tapa Rt.001/Rw.001, Desa Kinjil Pesisir, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September

Fotokopi Surat Kematian atas nama Radimin Nomor :474.3/227/PEM,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, tertanggal 1962020, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya,diberi tanda P.4;Hlm 3 Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ktp5.

,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, tertanggal 1492020, telah bermeteraicukup, diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 478/230/Tapem tertanggal 23Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kinjil Pesisir, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, telah bermeterai cukup, diberi tandaP.7;8. Fotokopi Buku Tabungan BNI Kantor Cabang Ketapang No.

Cut Nyak Dien Rt. 02Rw. 01, Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon I; Bahwa saksi tahu Radiah adalah isteri dari Radimin; Bahwa saksi tahu Radimin telah meninggal dunia tanggal 2 Juni 2020; Bahwa saksi tahu Radiah dan Radimin telah dikaruniai 1 orang anakbernama Rahmat Dani, lakilaki; Bahwa saksi tahu kedua orang

BGA (Security), pendidikan SLTA, tempat kediaman diDesa Kinjil RT. 001 Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPemohon I;LILI Binti NOMOR, tempat dan tanggal lahir Seguling, 01 Juni 2004, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kinjil RT. 001 KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2019, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kinjil KecamatanKotawaringin Lama Kabupaten Kotawaringin Barat;2.

BGA, bertempat tinggal di Jalan Jaguk Jaya RT.001 Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di Mesjid AlKhairat, Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat pada tahun 2019; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon

Ambar Prasetyo bin Karto Utomo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pekebun, bertempat tinggal di Desa Kinjil RT.001 RW. 001 Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah di Mesjid AlKhairat, Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten

terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lainserta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian Para saksi tersebut,maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 22 Nopember 2019 di Desa Kinjil

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehHarianto bin Jar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tunas HarapanRT 014 /RW 003, Desa Sungai Kinjil Pesisir Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang sebagai

Pemohon Ayu Lestari binti Iskandar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TunasHarapan, RT.014/RW.003, Desa Sungai Kinjil, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon IIdalam hal ini sebagai Pemohon dan sebagai Pemohon IImemberikan kuasa kepada RUSTAM HALIM,S.H, PekerjaanAdvokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum RUSTAM HALIM,S.H., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 55 Kelurahan Sampit KecamatanDelta

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15April Maret 2014 dilaksanakan di Desa Sungai Kinjil Pesisir,dikediaman orangtua Pemohon Il. Bertindak sebagai penghulu nikahH.Abdullah, sedangkan wali nikah yakni Iskandari, orangtua (Bapakkandung) Pemohon II. Adapun yang menjadi saksi adalah Udin danRoni Kambai dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Harianto bin Jar danPemohon II Ayu Lestari binti Iskandar di kediaman orangtua Pemohon IIDesa Sungai Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong Ketapang padatanggal 15 April 2014;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanINTUL Bin UKA;Kinjil (Kotawaringin Barat)24 tahun /09 Maret 1993;Laktlaki ;Indonesia;Desa Kinjil Rt. 02, Kelurahan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;Kristen;SMP sampai kelas II (tidak tamat);M. JAMLI Als. PENGOH Bin SINGKIL;Kinjil (Kotawaringin Barat);27 tahun / 12 Juni 1989;Lakilaki ;Indonesia;Desa Jagok Raya Rt.

Hendri yang mengatakan bahwa telah terjadi pencurianbuah sawit di Blok H 26 Divisi 4 BBRE Desa Kinjil yang dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kejadian tersebut dan Setelahmendapatkan laporan dari Sdr.

BGA desa Kinjil;Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kejadian tersebut dan setelahmendapatkan laporan dari Sdr. Yoto lalu kemudian saya memberitahukankejadian tersebut kepada Sdr. Indra Suryana. lalu selanjutnya saya bersama Sdr.Yoto menuju ke blok H 26 Divisi TV BBRE PT. BGA desa Kinjil dan sana sayamelihat ada bekas panen buah sawit, padahal diblok tersebut tidak ada jadwalpemanenan buah sawit. Dan dari informasi Sdr.

BGA desa Kinjil Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin BaratProp. Kalimantan Tengah;Bahwa cara Para terdakwa mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan dodos, setelah buah jatuh dari pohon lalu Terdakwa kumpulkandan baru pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 buah tersebut saya angkutbersama terdakwa M.

BGA desa Kinjil Kec. Kotawaringin Lama Kab. Kotawaringin BaratProp.

Saha,RT.008/RW.003, Desa Sungai Kinjil, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, sebagai PemohondanJamilan binti Amran, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 2013 yang dilaksanakan diRt.008/Rw.003, Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong KabupatenKetapang dihadapan penghulu bernama Samran, yang menjadi Wali Nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amran Bin Mat Umar, adapunyang menjadi Saksi adalah Asra dan Norman dengan mas kawin berupaCincin Emas 2 Gram;2.

Saha, RT. 9 Desa Kinjil,Hal. 4 dari 20 Halaman Penetapan No. 0020/Pdt.P/2019/PA.KtpKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, di depan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakak ipar dari Pemohon dan tinggal bertetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 5 Mei 2013 di Desa Sungai Kinjil, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang

Saha, RT. 9 Desa Kinjil, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, Di depan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman dari Pemohon dan tinggal bertetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah Pemohon denganPemohon II pada tanggal 5 Mei 2013 di Desa Sungai Kinjil, KecamatanBenua Kayong, Kabupaten Ketapang;Hal. 6 dari 20 Halaman Penetapan No. 0020/Pdt.P/2019/PA.Ktp

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013, Pemohon telah dinikahkan secaraIslam dengan Pemohon II di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang oleh wali nikah yakni ayah kandung Pemohon IIbernama Amran bin Mat Umar dengan disaksikan oleh Asra dan Normanserta dengan maskawin berupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2. Bahwa saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;3.

pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JUNAIDI Alias JUNAI Bin HARMAIN, pada hari Rabutanggal 11 April 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah Efendi alias Tepen bin Bahaudin, Jalan Nusantara, DesaSungai Kinjil

Suzuki Smash Nomor Polisi KB 3715 GSdengan nomor rangka MH8BE4DFA7J436352 dan nomor mesin: E451ID436675 Warna Hitam Biru; 1 (Satu) unit Handphone merek Xiomi warnaGold, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam dan uangHal4 PU TUSAN Nomor 212/Pid.B/2018/PN Ktpsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milik orangtuanya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah orang tua saksi, JalanNusantara, Desa Sungai Kinjil

Mengambil suatu barang;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah EFENDI alias TEPEN binBAHAUDIN Jalan Nusantara, Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, bahwa benar barang yang telah diambil Terdakwa adalahberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi KB 3715 GSdengan nomor rangka MH8BE4DFA7J436352 dan nomor

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan para saksi sertaketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 02.00 WIB, bertempat di rumahEFENDI alias TEPEN bin BAHAUDIN Jalan Nusantara, Desa Sungai Kinjil,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi KB 3715 GS dengannomor rangka MH8BE4DFA7J436352 dan nomor

Yang dilakukan pada waktu malam pada sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan para saksi yangdibenarkan oleh Terdakwa, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya padawaktu malam hari sekira pukul 02.00 WIB, tanggal 11 April 2018 bertempat dirumah saksi EFENDI alias TEPEN bin BAHAUDIN Jalan Nusantara, DesaSungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Boi Sandi bin Kar Kasim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kyai Tapa,Gang Manggis, RT 003/RW 001, Desa Kinjil Pesisir.Kecamatan Benua Kayong.

Kabupaten Ketapang;,sebagai PemohonmelawanNiarti binti Syafi'l, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kyai Tapa, GangManggis, RT O03/RW 001, Desa Kinjil Pesisir.Kecamatan Benua Kayong.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon; betempat tinggal dirumah Mertua di desa Kauman selama 5 tahun, kemudian pindah kerumahsendiri selama 6 tahun di Desa Kinjil Pesisir Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang.. Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 11 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,desebabkan Permasalahan ekonomi dan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain ..

BGA,Desa Kinjil, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah atauKp. Lebak Dadap, Desa Ketapang,Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak, Provinsi Banten;: Islam;: Karyawan Swasta;: SARNA bin ANONG;: Lebak Dadap;: 19 Tahun/17 Februari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Emplasemen BBRE Divisi PT. BGA,Desa Kinjil, Kecamatan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Hal. 1 dari 15 hal./Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN PbuProvinsi Kalimantan Tengah atauKp.

BGA Desa Kinjil Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, saat selesai apeldi perusahaan kemudian

BGADesa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadi penyerangan fisikterhadap diri Saksi ALFl SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa ISRO bin ANONG dan Terdakwa IlSARNA bin ANONG;Bahwa pada saat itu Terdakwa ISRO bin ANONG tersebutmenyerang Saksi ALFI SYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTOHal. 6 dari 15 hal.

/Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN PbuBahwa benar pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, sekitarpukul 05.15 WIB, bertempat di Pelataran Kantor BBRE Divisi 1 PT.BGA Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, telah terjadiserangkaian tindakan kekerasan yang menimpa Saksi ALFISYAHRIN HUTOMO bin HARI WURYANTO selaku karyawan padaPT.

BGA Desa Kinjil, KecamatanHal. 11 dari 15 hal.

Ba hwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Agustus 2010 yang dilaksanakan di JalanNusantara, RT 011/ RW 005, Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama Deralip, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasuki adapun yang menjadisaksi adalah Abdullah dan Marjani, dengan maskawin berupa uang sepuluh riburupiah;2.

Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 21 Agustus 2010yang dilaksanakan di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, namun sampai saat ini pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama tersebut, sedangkan Pemohon dan PemohonHal. 7 dari 12, Pen.

perkara permohonan(voluntair), namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinya penyelundupanhukum serta untuk menyakinkan Majelis Hakim, maka Pemohon dan Pemohon IIharus membuktikan kebenaran dalidalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Abdullah bin Muradin dan Marjani bin Muhammad, saksisaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenyatakan, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2010 di DesaSungai Kinjil

Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tiaptiap perkawinan dicatat menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan pencatatan perkawinan dari mereka yangmelangsungkan perkawinannya menurut agama Islam dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, dan ternyataPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Masrian bin Muhammad)dengan Pemohon II (Rita Sasnita binti Nasuki) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 2010 di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;4.

Cut Nyak Dien,RT.002/RW.001, Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, Dalam hal ini memilin Domisili Hukum diKantor Kuasanya yang tersebut di bawah ini, dengan memberikuasa kepada : Hery Sasmito, S.Ag., SH., M.Hi.,Advokat, dariKantor Advokat&Konsulatan Hukum HERY SAS& REKAN yangberalamat kantor di Jalan. S.

No. 419/Pdt.G/2019/PA.KtpRT.002/RW.001, Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O05 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0419/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 05 Juli 2019 telahmengemukakan halhal

No. 419/Pdt.G/2019/PA.Ktpkemudian pindah dan dan tinggal di rumah bersama di Desa Kinjil Pesisir,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang sampai sekarang.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang harmonis hanya selama 16 tahun, setelah itu tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan :4.1. Masalah ekonomi dan kurang memdapat nafkah,4.2. Tergugat malas bekerja dan kuarang tanggung jawab terhadapkeluarga,4.3.

2019/PA.KtpRaya, Kecamatan nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nanga Tayap, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Ds Sungai Kinjil

06, Desa SiantauRaya, Kecamatan nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nanga Tayap, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Ds Sungai Kinjil

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jepri Arisandi bin Zainuddin (yang merupakan anak dibawah umur berdasarkan KK lahir pada 15 Agustus 2015) bersamasamadengan Terdakwa Zeky bin Johansah (yang diajukan dalam berkasterpisah/karena masih di bawah umur), pada hari Sabtu tanggal 05 September2020 sekira jam 05.00 WIB. atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulanSeptember dalam tahun 2020, bertempat di depan rumah yang berada di JalanJaguk Jaya RT. 01 Desa Kinjil

/Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN Pbusepeda motornya merek Honda Supra X 125 warna Merah Hitamdengan Nomor TNKB KH 6874 SF sekira jam 05.00 Wib.TypeAFX12U21C07 M/T tahun 2017 nomor mesin JBN1E1124446 NomorRangka MH1JBN115HK127744 di depan rumahnya di Jalan JagukJaya RT. 01 Desa Kinjil Kecamataan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat dengan kunci yang melekat pada kontak sepedamotor tersebut, saat itu saksi koroban masuk kedalam rumah untukminum air putin dengan maksud hendak pergi bekerja,

O01 Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa stang sepeda motor itu sendiri dalam keadaan tidakterkunci, bahkan anak kunci daripada sepeda motor tersebut Saksibiarkan tetap tertancap pada tempatnya, dikarenakan pada saat ituSaksi bermaksud untuk segera berangkat ke tempat kerja;Bahwa Saksi sendiri sempat melihat dan meneriaki Anak Saksipada saat yang bersangkutan itu sedang mendorong sepeda motormilik Saksi menuju ke arah jalan, di mana

Anak Saksi Zeky bin JohansahDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2020, sekira pukul05.00 WIB, bertempat di Jalan Jaguk Jaya RT. 01 Desa Kinjil,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, Anak Saksi bersama dengan TerdakwaJefri Arisandi bin Zainuddin telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan TNKB(Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) KH 6874 SF, Nomor

, Kecamataan KotawaringinLama, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pencurian itu sendiri bukan sesuatu yang tibatiba, di manapencurian itu sendiri telah direncanakan secara baik, dan untuk itupula maka Terdakwa dan Anak Saksi memutuskan untuk berkelilingdengan mengendarai sepeda motor guna mencari sasaran yangmudah untuk dieksekusi;Bahwa sesampainya Terdakwa dan Anak Saksi di Desa Kinjil,Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah

al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Halimah binti Salih, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kyai Tapa,RT.07 / RW.03, Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ;melawanWildi bin Hamlan

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal diJalan Kyai Tapa, RT.07/ RW.03,Desa Kinjil Pesisir, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11 Maret2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kinjil selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah milik bersana di Desa Sungai Kinjil, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang;.

No. 0322/Pdt.G/2013Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Salih bin Tadin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Kyai Tapa, RT.07 / RW.03, Desa Kinjil Pesisir,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang.

Martadinata di Desa Kinjil Pesisir Kecamatan Benua KayongKabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatanmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukandengan merusak,memotong atau

Saksi ALI IMRAN BIN SANIM, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan kehilangan sarangburung wallet diperkirakan ada 30 sarang , di Rumah wallet milik saksikorban JIl.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec.

THOHIR, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan peristiwa pencurian sarang burung wallettersebut dan kejadiannya di JI.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec. BenuaKayong Kab.

MUHAMMADHAFERI ALIASFERI BIN MAT ALI, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal 6 dari Hal 17 PUTUSAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN Ktp Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan terdakwaterdakwa dan terdakwa II yang berinisiatif mengambil beberapa sarangburung wallet tersebut ,para terdakwa mengambil sarang burung wallettersebut pada hari selasa tanggal tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30wib di Rumah wallet milik saksi korban JI.Re Martadinata Desa Kinjil

SUHARDI alias EDI binABDUL HASAN,memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan terdakwa dan terdakwa II yang berinisiatif mengambil beberapa sarang burung wallettersebut ,para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut pada hariselasa tanggal tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wib di Rumah walletmilik saksi korban JI.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec. Benua KayongKab.

Sugianto warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T15;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Duga warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T16;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Nilai warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T17;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Rentan warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto

copy dari foto copy dan diberi tanda T18;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Losap warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T19;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Hemat warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T20;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Ibrin warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T21;Hal. 33 dari 43 hal.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN Pbu34oo23242526272829303132333435363734Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Enyew warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T22;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama Imak warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T23Foto copy Surat Pernyataan Atas nama SUAMI warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T24;Foto

copy Surat Pernyataan Atas nama UNI warga Desa Kinjil tanggal 17 April2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T25Foto copy Surat Pernyataan Atas nama PRAGAWATI warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T26;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama JUWITA warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T27;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama DAHLAN warga Desa Kinjil tanggal17

April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T28;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama BUDI WIBOWO warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T29;Foto copy Surat Pernyataan Atas nama EDOT warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi tanda T30;LFoto copy Surat Pernyataan Atas nama OYEK warga Desa Kinjil tanggal17 April 2015, bukti tersebut foto copy dari foto copy dan diberi