M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Ardin bin Sappe, dengan Ani binti Sossong, yang dilaksanakan pada menikah pada hari Ahad, tanggal 03 Maret 2002 di Kinyit, Sabah, Malaysia Timur;
4. Memberi izin kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 03 Maret 2002 di Kinyit, Sabah, Malaysia Timur;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikanhan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon yang bernama Sossong;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalahHammaluddin Gaffar (Selaku imam desa);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Ridwan dan Samsir;5.

Bahwa, setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah perusahaan di Kinyit, Sabah, Malaysia Timur, selama 5 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di Dusun BorongTellu, Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon kembali merantau diKinyit, Sabah, Malaysia Timur, selama 6 tahun, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Awi, lakilaki, umur 11 tahun;10.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Ardin bin Sappe, dengan Ani bintiSossong, yang dilaksanakan pada menikah pada hari Ahad, tanggal 03Maret 2002 di Kinyit, Sabah, Malaysia Timur;3. Memberi izin kepada Pemohon Ardin bin Sappe untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon Ani binti Sossong di hadapan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4.

Darmawati, saksi adalah sepupu satu kali Pemohon,memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi megetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggaltanggal 03 Maret 2002 di Kinyit Sabah Malaysia Timur; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Termohon bernama Sossong, saksisaksi nikahyaitu Ridwan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Ardin bin Sappe, dengan Anibinti Sossong, yang dilaksanakan pada menikah pada hari Ahad, tanggal 03Maret 2002 di Kinyit, Sabah, Malaysia Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon, Ardin bin Sappe untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon, Ani binti Sossong di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;5.

Jepara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jepara, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak, yang mengakibatkan luka berat, (yaitu saksi korban FANISULISTIYO Als FANI Als KINYIT Bin SUPRIYADI yang berusia 16 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 4358/TP/2004 tanggal 29 Mei2004) yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara berikut :e Sekira pukul 22.00 Wib bermula dari saksi

KARTININo. 416/05/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korbanFANI SULISTIYO Als FANI Als KINYIT Bin SUPRIYADImengalami luka lecet dikepala ukuran 3xl cmkemerahan batas tidak teratur, kesan bersentuhandengan benda tumpul. Luka robek pada perut ukuran 2x1cm menembus ke lambung dan punggung ukuran 2x1cm dengan batas luka teratur, kesan luka diakibatkanbenda tajam.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UU R.

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dakwaan tersebut serta para terdakwatidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: ;1. ksi FANI LISTIYO AIS FANI Als KINYIT Bin PRIYADImenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutre Bahwa saksi menjadi korban pengeroyokan pada siharisekira pukul22.45 Wib di Lapangan Kenari turut

SaksiZULAIS Binti SUYONO, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban F ANI SULISTIYO Als FANIAis KINYIT Bin SUPRIYADI ;Bahwa pada saat terjadinya kekerasan terhadap korban F ANI, saksi sedangberada di rumah.Bahwa saksi mengetahui pengeroyokan tersebut yaitu setelah Sdr.

Saksi MUSLIKIN Als MONCE Bin ZAINI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pengeroyokan terhadap korban FANI Als KINYIT Bin SUPRIYADImengalami luka berat dan Sdr. NUR HIDAYAT Als CINO yang meninggaldunia terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 23.00 WIb dilapangan kenari tepatnya di Halaman SD Purwogondo turut Ds. PurwogondoKec.

Jepara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak, yang mengakibatkan luka berat, (yaitu saksi korbanFANI SULISTIYO Als FANI Als KINYIT Bin SUPRIYADI yang berusia 16 tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 4358/TP/2004 tanggal 29 Mei 2004) yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara berikut :e = Sekira pukul 22.00 Wib bermula dari saksi

KARTINI No.416/05/X1/2015 tanggal 12 Nopember 2015 perbuatan paraterdakwa mengakibatkan saksi korban FANI SULISTTYO AlsFANI Als KINYIT Bin SUPRIYADI mengalami luka lecetdikepala ukuran 3x1 cm kemerahan batas tidak teratur, kesanbersentuhan dengan benda tumpul.

Jepara atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak, (yaitu saksi korban FANI SULISTIYO Als FANIAls KINYIT Bin SUPRIYADI yang berusia 16 tahun berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No: 4358/TP/2004 tanggal 29 Mei 2004) yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara berikut :e = Sekira pukul 22.00 Wib bermula dari saksi korban FANI bersamasaksi MUSLIKIN

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dakwaan tersebut serta para terdakwatidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: ;1 ksi FANI LISTIYO AIS FANI Als KINYIT Bin PRIYADImenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutre Bahwa saksi menjadi korban pengeroyokan pada harisekira pukul22.45 Wib di Lapangan Kenari turut Ds.

pihak saksi korban memaafkan para terdakwa dan sudah berdamaidengan pihak para terdakwa dan diselesaikan secara kekeluargaan, serta pihakpara terdakwa memberikan tali asih kepada pihak saksi korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi (satu) tersebut para Terdakwamembenarkan ;2 SaksiZULAIS Binti SUYONO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor: 24/Pid.Sus/.2016/PN.Jpae Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban F ANI SULISTIYO Als FANIAis KINYIT

Menetapkan barang bukti, berupa:

• Sayur Sawi putih sebanyak 16 (enam belas) ikat, sawi bunga sebanyak 11 (sebalas) ikat, kangkung sebanyak 10 (sepuluh) ikat, labu jepang sebanyak 11 (ssebelas) buah, sayur buncis sebanyak 1 (satu) tas plastik, wortel sebanyak 6 (enam) ikat, ketimun 39 (tiga puluh sembilan) buah, tomat sebanyak 12 (dua belas) tas plastik, lombok sebanyak 11 (sebelas) cangkir, bawang merah sebanyak 1 (satu) tas plastik, bawang putih sebanyak 1 (satu) tas plastik kinyit

: Rumah milik Wati/ Mantang;

- Sebelah Selatan : Rumah milik Hj.Pasang / Kami;

- Sebelah Barat : Rumah milik Damrin S.Pd;

1.2.Uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)

1.3.Satu unit sepeda motor warna hitam merek Suzuki Shogon DD 4497 WT;

1.4.Dua unit mesin penggiling tepung serbaguna merek Honda;

1.5.Tiga karung kinyit

: Rumah milik Hj.Pasang / Kami;

- Sebelah Barat : Rumah milik Damrin S.Pd;

1.2.Uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)

1.3.Satu unit sepeda motor warna hitam merek Suzuki Shogon DD 4497 WT;

1.4.Dua unit mesin penggiling tepung serbaguna merek Honda;

1.5.Tiga karung kinyit