Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2115/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
KIRAH RAHMAWATI
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon KIRAH RAHMAWATI yang ditulis pada Kartu Keluarga dan Nama RAHWATI yang ditulis pada Surat Nikah No : 109/15/01/1977 adalah benar nama 1 (satu) orang yang sama yaitu nama Pemohon dipergunakan untuk mengurus Peralihan Pensiunan Janda ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    KIRAH RAHMAWATI
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Nuraini binti Abas
Tergugat:
Marni binti Kirah Ali
306
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur'aini binti Abas) dengan Kirah Ali bin Deli( Alm). yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1948 di Korong Lubuk Ipuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    4.

    Penggugat:
    Nuraini binti Abas
    Tergugat:
    Marni binti Kirah Ali
    No. 0235/Pdt.G/2016/PA.PrmTermohon III;Epi Mardi bin Kirah Ali , 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang sembako, tempat kediaman Jl.
    Nurdin bin Abu, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir,pekerjaan Petani, Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKorong Lubuk lpuh, Nagari Kurai Taji, Kabupaten PadangPariaman,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi sejak kecil, dan saksi kenaldengan suami Pemohon yang bernama Kirah Ali (Alm ); Bahwa saksi kenal dengan para Termohon, mereka adalah anakkandung dari Pemohon dengan suaminya Kirah Ali; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Kirah
    Abu danJarin, sedangkan maharnya berupa uang, namun saksi lupa jumlahnya; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Kirah Ali, Pemohon berstatusgadis, sedangkan Kirah Ali waktu itu berstauts jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Kirah Ali ( Ssuami Pemohon ) tidak adahalangan/ larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik secaraagama, maupun secara adat;Halaman 6 dari 14 halaman. Put.
    No. 0235/Pdt.G/2016/PA.Prm Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Kirah Ali hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Korong Lubuk Ipuh Nagari Kurai TajiKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kirah Ali telah dikaruniai 5(lima ) orang anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa suami Pemohon ( Kirah Ali ) telah meninggal dunia di rumahPemohon pada tanggal 07 Maret 2016, dan semasa hidupnya Kirah Allpensiunan Veteran; Bahwa selama menikah sampai Kirah Ali meninggal
    sah dari Kirah Ali (Alm), namun saksitidak mengetahui kapan mereka menikah, saksi tahu mereka suamiisteri Sejak saksi masih kecil; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kirah Ali telah dikaruniai 5(lima ) orang anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu Kirah Ali telah meninggal dunia pada tanggal 07Maret 2016, Kirah Ali meninggal di rumah Pemohon, karena sakit tua;Halaman 7 dari 14 halaman.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2010
Tanggal 3 Mei 2011 — KASINAH, TUMINAH, ; S U R A D I, CIPTO SUDARNO NOTO, KIRAH,
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASINAH, TUMINAH, ; S U R A D I, CIPTO SUDARNO NOTO, KIRAH,
    KIRAH, bertempat tinggal di Dusun Jarak, Rt 01 Rw 03,Kedungharjo, Kec. Mantingan, Kab. Ngawi ;para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan WparaPembandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat s.d.
    Ngadiyem ;Menetapkan para Penggugat yaitu : Cipto Sudarno Noto (Penggugat ),Kasinah (Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV)adalah ahli waris Ny. Ngadiyem ;Menyatakan sebagai hukum para Penggugat Sukirah (Penggugat ), Kasinah(Penggugat Il), Kirah (Penggugat Ill) dan Tuminah (Pengugat IV) berhak atasharta peninggalan alm. Ny, Ngadiyem berupa tanah seluas + 300 m? yangtercatat sebagai Letter C Nomor 625 Persil Nomor 38 D.
Putus : 18-08-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Ag/2022
Tanggal 18 Agustus 2023 — INAQ MILAH BINTI AMAQ KIRAH;VS INAQ MULNAH BINTI AMAQ KEMAH
811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MILAH BINTI AMAQ KIRAH;VS INAQ MULNAH BINTI AMAQ KEMAH
Register : 05-10-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 4017/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Bela Kirah
100
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KANTOR SATPOL PP JEMBER
    Terdakwa:
    Bela Kirah
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
12357
  • Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
    Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
    Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
    Inag Milah binti Amag Kirah, Perempuan, Umur + 59 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;2. Palah bin Amaq Kirah, Lakilaki, Umur+ 57 tahun, Pekerjaan Tani,beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Amaq Rohati bin Amaq Kirah, Lakilaki, Umur + 50 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunWise, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagai TurutTergugat 1, sekarang Turut Terbanding 4;5. Amaq Miati bin Amag Sembiah, Lakilaki, Umur +60 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Bilekante,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenHalaman 6 dari 32 hal.
    Menetapkan Ketinah alias inaq Kirah telah meninggal dunia padatahun 2013 dan meninggalkan ahli waris :Inaq Milah (anak perempuan)Palah (anak lakilaki)Bokah (anak lakilaki)Halaman 9 dari 32 hal. Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.5.
    Ketinah alias Inaq Kirah meninggal tahun 2013, 2). Nurimah aliasInaq Sembiah meninggal tahun 2020, 3). Amaq Kemah meninggal tahun2002, 4).
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Hadi Suwarno
2.Kirah
2510
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Hadi Suwarno
    2.Kirah
    Kirah, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tirta KencanaRT/RW.042/007 Kel. Tirta Kencana Kec.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII VS Tergugat I, II, III
3711
  • KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT yangtelah menikah pada saat bangsa Indonesia belum Merdeka;. Bahwa Alm. H. ABDUL SAMAD BIN ABDULLAH telah meninggaldunia karena sakit pada hari Senin tanggal 10 April1950, dankemudian Almh. KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 1956, karena sakit;. Bahwa Alm. H. ABDUL SAMAD BIN ABDULLAH menikah denganAlmh. KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT ada memiliki anak kandung4 (empat) orang;. Bahwa selengkapnya anak kandung Alm. H.
    KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT ada 4(empat) orang, yang seluruhnya yaitu:1). TUMINEM Binti H. ABDUL SAMAD;2). PONIEM Binti H. ABDUL SAMAD;3). PAINEM Binti H. ABDUL SAMAD, dan4). BUGIS Bin H. ABDUL SAMAD;. Bahwa Almh. TUMINEM adalah anak pertama dari Alm. H. ABDULSAMAD BIN ABDULLAH dengan Almh. KIRAH BINTI SUKMOHADININGRAT, dimana Almh. TUMINEM semasahidupnya telahmenikah dengan KUSEN dan memiliki anak kandung 1 (satu) orang yangbernama Almh. RAMIEM;.
    KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT,dimana PONIEM semasa hidupnya telah menikah dengan KASANHIDAYAT dan memiliki anak kandung 5 (lima) orang, yang seluruhnyayaltu:1). Penggugat.,2345). Penggugat Il,). Penggugatiil,).
    KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT, telahmeninggal dunia pada saat belum menikah (masih Lajang/belum pernahmelangsungkan perkawinan dengan siapapun) akan tetapi kapanmeninggalnya tidak di ingat lagi, dan BUGIS tidak punya anak samasekali;23.Bahwa semasa pernikahan Alm. H. ABDUL SAMAD BIN ABDULLAHdengan Almh. KIRAH BINT SUKMO HADININGRAT telah memilikipeninggalan harta bersama berupa sebidang tanah dengan sertabangunan rumah permanen diatasnya dengan luas 2500 M?
    KIRAH BINTI SUKMOHADININGRAT ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam;27.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Para Penggugatmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Alm. H. ABDUL SAMAD BINABDULLAH dengan Almh. KIRAH BINT SUKMO HADININGRATsekaligus mohon kepada Pengadilan Agama Medan untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan guna pemeriksaan perkara ini danseterusnya Para Pemohon mohon penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan para Penggugat seluruhnya.2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 19 Agustus 2017 — DASKIRAH alias KIRAH bin (Alm) ARUN 3. SURANA bin (Alm) DIRAH
304
  • DASKIRAH Alias KIRAH bin (Alm) ARUN, terdakwa III. SURANA bin (Alm) DIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARYONO Alias WAYO bin (Alm) ROBIN, terdakwa II. DASKIRAH Alias KIRAH bin (Alm) ARUN, terdakwa III.
    DASKIRAH alias KIRAH bin (Alm) ARUN3. SURANA bin (Alm) DIRAH
    I.IL.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tgLlahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WARYONO alias WAYO bin (Alm) ROBIN;: Indramayu;: 48 Tahun / 23 Juli 1969;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Manggungan Blok Empang Dawa Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu;: Islam;: Wiraswasta;: DASKIRAH alias KIRAH
    DASKIRAH Alias KIRAH Bin (Alm) ARUN :Il.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 01.00 Wib bertempat disamping rumah di Desa Rancahan Blok Plasa Rt. 02 Rw. 02, Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu, tibatiba datang saksi ASEP SUSANTO serta saksi YANWIDHIYANTO dan saksi AGUNG KRESNA yang memperkenalkan diri selakuAnggota Polres Indramayu dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaserta terdakwa WARYONO dan terdakwa SURANA ;Bahwa lokasi tempat permainan judi jenis kartu
    DASKIRAH Alias KIRAH bin (Alm) ARUN, terdakwa III. SURANA bin(Alm) DIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umumtanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WARYONO Alias WAYO bin (Alm)ROBIN, terdakwa II. DASKIRAH Alias KIRAH bin (Alm) ARUN, terdakwa III.SURANA bin (Alm) DIRAH oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4( empat ) bulan ;3.
Register : 06-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
3631
  • Kirah Binti Sukmohadiningrat (Istri)b. Tuminem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Pertama)C. Poniem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Kedua)d. Painem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Ketiga)4. Bahwa Kirah Binti Sukmo Hadiningrat telah meninggal dunia pada HariMinggu Tanggal 07 Oktober 1956 dan meninggalkan Ahli Waris anakanaknya yaitu:a. Tuminem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Pertama)b. Poniem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Kedua)C. Painem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Ketiga)5.
    Kirah Binti SukmoHadiningrat.13. Bahwa oleh Karena Pemohon VI (Pemohon VI), PemohonVil(Pemohon VII), dan Pemohon VIII (Pemohon VIII) merupakan ahli warisdari Almh. Painem dan merupakan cucu dari Alm. H. Abdul Samad danAlmh. Kirah Binti Sukmo Hadiningrat Maka berdasar hukum untukditetapkan sebagai sebagai Ahli waris Dari Alm. H.
    Kirah Binti Sukmohadiningrat (Istri)b. Tuminem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Pertama)C. Poniem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Kedua)d. Painem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Ketiga)6. Menyatakan Kirah Binti Sukmo Hadiningrat telah meninggal dunia padaHari Minggu Tanggal 07 Oktober 1956.7. Menetapkan Ahli Waris dari Almh. Kirah Binti Sukmo Hadiningrat adalahanakanak nya yaitu:a. Tuminem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Kandung)b. Poniem Binti Alm. H. Abdul Samad (Anak Kandung)C.
    Kirah Binti Sukmo Hadiningrat29. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Atau : Apabila Hakim Berpendapat Lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 10 dari 21.
    Abdul Samad bin Abdullah dan Kirah binti Sukmo Hadiningrat);Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 1 bahwa H. Abdul Samad telahmeninggal dunia tahun 1950 dan bukti P.2 menyatakan bahwa Kirah bintiSukmo Hadiningrat telah meninggal dunia tahun 1956, sedangkan saksipertama (Simbun bin Sumo) sekarang berumur 69 tahun (lahir tahun 1949) dansaksi kedua (Mahadi bin M. Jamil) berumur 65 tahun (lahir tahun 1953) dankedua orang saksi tersebut tidak mengenal H.
Register : 21-12-2009 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pdt.G.Plwn/2009/PN Kbm
Tanggal 5 Juli 2010 — LIE KIRAH NIO (Pelawan I) vs TAN HIE TIE al. HARTATI dkk
516
  • LIE KIRAH NIO (Pelawan I) vs TAN HIE TIE al. HARTATI dkk
    LIE KIRAH NIO, bertempat tinggal di jalanPahlawan No.198 Kebumen.Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.17/SKK/XII/2009 tanggal 14Desember 2009 telah memberi kuasa kepada SUBUR TUHARSO,SH,Advokat dan BEJO PAWIRO,SH, Asisten Advokat dari Kantor Advokatdan Penasihat Hukum Subur Tuharso,SH & Rekan, beralamat diTaman Winangun No.35 RI 02 RW 06 Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen. Selanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN;MELAWAN:1. TAN HIE TIE al.
    Lie Kirah Nio tersebut;Menghukum para pemohon kasasi/ Tergugat dan II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah).2.
Register : 03-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 13 Agustus 2020 —
Terdakwa:
Kirah alias Bolot Bin Pirmadi
118170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KIRAH Alias BOLOT Bin PIRMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan melakukan kekerasan untuk perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    Kirah alias Bolot Bin Pirmadi
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2726
  • KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT yang telahmenikah pada saat bangsa Indonesia belum Merdeka;2. Bahwa Alm. H. ABDUL SAMAD BIN ABDULLAH telah meninggal duniakarena sakit pada hari Senin tanggal 10 April 1950, dan kemudian Almh.KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 1956, karena sakit;3. Bahwa Alm. H. ABDUL SAMAD BIN ABDULLAH menikah dengan Almh.KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT ada memiliki anak kandung 4(empat) orang;4.
    KIRAH BINT SUKMO HADININGRAT ada 4(empat) orang, yang seluruhnya yaitu:1). TUMINEM Binti H. ABDUL SAMAD,2). PONIEM Binti H. ABDUL SAMAD,3). PAINEM Binti H. ABDUL SAMAD, danHal 2 dari 8 hal, Putusan No. /Pdt.P/2016/PA.LPK10.11.4). BUGIS Bin H. ABDUL SAMAD.Bahwa TUMINEM adalah anak pertama dari Alm. H. ABDUL SAMAD BINABDULLAH dengan Almh.
    KIRAH BINTI SUKMO HADININ, dimanaPANIEM semasa hidupnya telah menikah dengan KASAN NGADIKUNdan memiliki anak kandung 5 (lima) orang, yang seluruhnya yaitu:1). SUKIJAH Binti KASAN NGADIKUN,2). SUKINI Binti KASAN NGADIKUN,3).
    KIRAH BINT SUKMO HADININGRAT, telahmeninggal dunia pada saat belum menikah (masih Lajang/belum pernahHal 4 dari 8 hal, Putusan No.
    KIRAH BINTI SUKMO HADININGRAT, sekaligus mohon kepadaPengadilan Agama Medan untuk dapat menentukan suatu hari persidanganguna pemeriksaan perkara ini dan seterusnya Para Pemohon mohonpenetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Alm. H. ABDUL SAMAD BINABDULLAH (yang meninggal dunia pada hari Senin tanggal 10 April 1950)dengan Almh.
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 28 Juni 2016 — Halimah binti Makali CS><Marni bin Makali
573788
  • Sarimah meninggal Makali alias Mahali kawin lagi dengan Kirah,dikaruniai Tuhan anak 2 orang, yakni : Penggugat dan PenggugatIl;c. Ketiga orang tua ini meninggal, meninggalkan ahli waris 3 orang,yakni Tergugat, Penggugat dan Penggugat Il ;3. Bahwa, tentang menjadi ahli waris Tergugat tidak menolak kehadiranPenggugat dan Penggugat Il akan tetapi Penggugat dan Penggugatll tidak dapat menerima warisan yang ditinggalkan oleh Alm. Makalialias Mahali, karena :a.
    Selama perkawinan Mahali bin Kalwi dengan Kirah tidak ada hartagonogini yang didapatkan oleh Mahali bin Kalwi dan Kirah ;Jadi jelas harta yang dikuasai/dimiliki oleh Tergugat tidak bisadiganggu gugat ;4. Bahwa, harta warisan dari Alm.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian aatas nama Kirah. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Desember 2015, yang berisitentang pembagian harta warisan Kalwi kepada 4 anaknya dan keterangansiapa ahli waris Mahali serta belum adanya pembagian harta waris Mahali,dari Murtado.
    kirah binti Kimang, Mahali bin Kalwi telahmenikah dengan istri pertama bernama Sarimah yang meninggal tahun 1964dan dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak lakilaki bernama(Tergugat).
    binti Kimang meninggaldunia, namun karena pasir/cadas yang dijual diambil dari objek hartapeninggalar/harta tirkah Mahali alias Makali bin Kalwi yang telah ditetapkansebagai harta warisan para Penggugat, Tergugat dan Kirah binti Kimang, makaahli waris yang berhak mendapat bagian dari sisa uang penghasilan penjualanpasir/cadas adalah Penggugat , Penggugat Il dan Tergugat serta Kirah bintiKimang ;Menimbang, bahwa sisa uang penjualan pasir/cadas telah ditetapkansebagai harta peninggalan /harta tirkah
Register : 13-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1259/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Nal penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HENDRI KIRAH SAPUTRO bin RAHMAT SYUKUR, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DukuhKrajan RT.03 RW.03 Desa Peniron, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen
    Mengabulkan Talak SatuRoji dari Pemohon HENDRI KIRAH SAPUTRO binRAHMAT SYUKUR kepada Termohon UMI KHASANAH binti NURKHOLIQ;3.
    permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawabannya secara tertulis tertanggal 10 Agustus 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor : 1259/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 14 halamanI.DALAM EKSEPSIBahwa eksepsi ini diajukan berdasarkan pasal 136 HIR, didalam Permohonan yangdijukan oleh Pemohon dengan register perkara nomor 1259/Pdt.G/2016/Pa.Kbmtertanggal 13 Juni 2016, menyebutkan bahwa :HENDRI KIRAH
    ;DALAM KONPENSI1.Menolak permohonan cerai talak Pemohon Konpensi seluruhnya,atau setidaktidaknya tidak dapat diterima karena Obscuur Libel;DALAM REKONPENSI Bilamana perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi putus karenaperceraian, mohon :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;Menetapkan hukumnya anak yang bernama HABIBAH FAIZALUL MUNA adalahanak sah dari Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi (UMIKHASANAH binti NURKHOLIQ dan HENDRI KIRAH
    Dimana faktanya kedua belah pihak telah hadirlangsung di persidangan yang berarti relaas panggilan itu telah sampai kepada yangbersangkutan;Menimbang, bahwa tentang eksepsi yang menyatakan bahwa petitum menerimadan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat dan Petitum angka 2 (dua) Pemohonadalah Mengabulkan talak satu roji dari Pemohon HENDRI KIRAH SAPUTRO binRAHMAT SYUKUR kepada Termohon UMI KHASANAH binti NURKHOLIQ.
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2772/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAERUDIN bin ATMO SUKARTO) terhadap Penggugat (KIRAH binti TARSIDI) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    SALINAN PUTUSANNomor 2772/Pdt.G/2015/PA.Pwta=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :KIRAH binti TARSIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT. 004 RW. 003 Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat" ;melawanKHAERUDIN bin ATMO SUKARTO, umur
    Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,sehingga akhirnya Penggugat memilih jalan perceraian ;Bahwa Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwokerto sudilah kiranya berkenan menerimagugatan ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat ;2 Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat KHAERUDIN bin ATMOSUKARTO kepada Penggugat KIRAH
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330275712710002, atas nama KIRAH, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, tanggal 15 Januari 2013, diberitanda (P.1) ;2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAERUDIN bin ATMOSUKARTO) terhadap Penggugat (KIRAH binti TARSIDI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 —
3037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kirah Binti Sukmohadiningrat (istri);b. Tuminem Binti H. Abdul Samad (anak pertama);c. Poniem Binti H. Abdul Samad (anak kedua);d. Painem Binti H. Abdul Samad (anak ketiga);Menyatakan Kirah Binti Sukmo Hadiningrat telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 7 Oktober 1956;Menetapkan ahli waris dari Kirah Binti Sukmo Hadiningrat adalah anakanaknya yaitu:a. Tuminem Binti H. Abdul Samad (anak kandung);b. Poniem Binti H. Abdul Samad (anak kandung);Halaman 2 dari 7 hal. Put.
    Abdul Samaddan Kirah Binti Sukmo Hadiningrat;29.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/PDT/2004
Tanggal 27 Februari 2009 — MARTO NGADIMAN ; IMAN QOMARUDIN alias MARIYO, dkk. ; Mbok CIKRAK
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merupakan ayahdari Iman Qomaruddin (Tergugat II), sedangkan '% (setengah) bagian tanahsawah sengketa yang lainnya digarap/dikerjakan oleh saudara Mbok Cikrakyaitu Mbok Iman dan Mbok Kirah;Bahwa '% (setengah) bagian tanah tegal sengketa tersebut posita 1.2oleh Penggugat dahulu juga pernah dijual mangsan/oyodan selama + 8 tahunkepada Citro Sukar (Tergugat Ill), sedangkan 2 (setengah) bagian tanah tegalsengketa yang lainnya digarap oleh Amat Eka atas ijin Penggugat;Bahwa ' (setengah) bagian tanah
    selama 8 tahun, hingga saat ini belum dikembalikanpadahal telah habis masa jualnya, lebih dari itu bahkan tanpa sepengetahuandan seijin Penggugat sekarang telah beralin dan dikuasai oleh Iman Qomarudin(Tergugat II).Perbuatan demikian jelasjelas merupakan perbuatan melawan hukum;Sedangkan 2 bagian tanah sawah sengketa yang lain, yang semula digarapoleh Mbok Iman dan Mbok Kirah, setelah Mbok Kirah meninggal dunia (tidakmeninggalkan keturunan), telah diambil alin penguasaannya oleh ImanQomarudin (Tergugat
    Menyatakan bahwa tindakan Tergugat II yang secara tanpa hak menguasaiYe bagian tanah sawah sengketa yang semula digarap oleh Mbok Iman danMbok Kirah tersebut petitum 3.1 = posita 1.1 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;6. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat III yang secara tanpa hak menguasaiYe (setengah) bagian tanah tegal sengketa tersebut petitum 3.2 =posita 1.2adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.1395 K/Pdt/20047.
    , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Sungai; Sebelah selatan : Jalan; Sebelah barat : Pekarangan Karyomin Sebelah timur : Pekarangan Kromorejo;Adalah milik sah dari Penggugat;Menyatakan bahwa penguasaan % (setengah) bagian tanah sawahsengketa tersebut petitum 3.1 = posita 1.1 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat Il yang secara tanpa hak menguasaiYe bagian tanah sawah sengketa yang semula digarap oleh Mbok Iman danMbok Kirah tersebut petitum 3.1
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridin Bin Karim) dan Pemohon II (Kirah Binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk

    Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Kirah Binti Sukri, tanggal lahir 08 Agustus 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.Poncol Rt,004 Rw,009 Desa BabelanKota Kec.Babelan Kab.Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridin Bin Karim)dengan Pemohon II (Kirah Binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1997 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;3.
    dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ridin Bin Karim),yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Kirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridin Bin Karim)dan Pemohon II (Kirah Binti Sukri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli1997 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi ;2, Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi ;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0057/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 20 September 2016 — Pembanding/Penggugat II : Masranah binti Makali Diwakili Oleh : Kaspar Pasaribu
Terbanding/Tergugat : Marni bin Makali
Terbanding/Turut Tergugat : Mukti bin Marni
Turut Terbanding/Penggugat I : Halimah binti Makali alias Mahali
5524
  • Btn.F WOW N PRMengabulkan gugatan Para Penggugat ;Menetapkan bahwa Sarimah telah meninggal dunia pada tahun 1964 ;Menetapkan Mahali alias Makali bin Kalwi telah meninggal dunia padatanggal 13 September 1973 ;Menetapkan ahli waris dari Mahali alias Makali bin Kalwi adalahsebagai berikut :Kirah binti Kimang (istri) ;Marni bin Mahali alias Makali (anak lakilaki) ;Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan Kirah binti Kimang meninggal
    dunia pada tanggal 16 Maret1987 ;Menetapkan ahli waris dari Kirah binti Kimang i adalah sebagai berikut :Halimah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Masranah binti Mahali alias Makali (anak perempuan) ;Menetapkan tanah yang terletak di di blok gandu RT. 002 RW. 06Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luaskurang lebih 7.389 M2 (Tuiuh ribu tiga ratus delapan puluhsembilan meter persegi), atas nama Marni bin Mabhali aliasMakali,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara
    binti Kimang (isteri) .1/8 x 1.309 M2 = 163,625 M2 ;Marni bin Mahali alias Makali 3.5/8 x 1.3092 M2 =572,8187 M2 ;Halimah binti Makali alias Makali 1,75/8 x 1.309 M2 = 286,3475 M2 ;Masranah binti Mahali alias Makali 1,7/8 x 1.309 M2 = 286,3475 M2;Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris tanah seluas 7.389M2 sebagai berikut :Kirah binti kimang 1/8 x 7.389 M2 = 923,625 M2 ;Marni bin Mahali alias Makali 3,5/8 x 7.389 M2 x 2 = 3232,6875 M2,dibulatkan menjadi 3232,69 M2 ;Halimah binti Mahali alias
    , (duapuluh lima juta rupiah) ;Marni bin Mahali alias Makali sebesar 3,5/8 x Rp 200.000.000,=75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah) ;Halimah binti Mahali alias Makali sebesar 1,75/8 x Rp. 200,000.000, =37.500.000, (tiga puluh tuhuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Masranah binti Mahali alias Makali sebesar 1,75/8 x Rp. 200,000.000,= 37.500.000, (tiga puluh tuhuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menetapkan harta warisan yang menjadi bagian Kirah binti Kimangkarena sudah meninggal dunia, menjadi bagian
    para Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membagi waris dari harta peninggalanMahali alias Makali bin Kalwi tersebut di atas dan menyerahkankepada para Penggugat dan Kirah binti Kimang sesuai bagiannyamasingmasing secara natura (Sukarela) dan apabila tidak dapatmenyerahkan secara natura (Ssukarela) dijual di muka umum olehpejabat yang berwenang dan hasilnya dibagi dan diserahkankepada masingmasing pihak sesuai dengan bagian yangHal. 5 dari 23 hal.