Ditemukan 195 data
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI
PUTUSANNomor 1831 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAIZUWAR PglI UJANG KIRAI:: Padang Panjang;: 42 Tahun/1 Maret 1977:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Mandiangin Jangkak RT. 02 RW. 04,Kelurahan Campago Ipuh, KecamatanMandiangin
Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI bersalahmelakukan Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Agar Terdakwa diperintahkan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor114/Pid.Sus/2019/PN Bkt tanggal 31 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG
KIRAI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;Hal. 2 dari 8 hal.
71 — 13
M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 827/Pid.B/2018/PN Jkt Sel tanggal 25 September 2018 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun
SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRI
PUTUSANNomor 346/Pid/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRITempat Lahir : BekasiUmur/ Tgl. Lahir: 20 Tahun / 14 Mei 1998Jenis Kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Lobak Pondok Cabe llir Kec. Pamulang,Tangerang Selatan atau JI. H.
Nomor 346/Pid/2018/PT DKIPENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara ini, dan telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,terhadap Terdakwa sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRI pada hariKamis tanggal 05 April 2018 sekitar jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Komplek
jenazah lakilaki usia delapan puluhtiga tahun golongan darah A ditemukan luka terbuka pada dada, lengan,terpotongnya tulang iga, kKandung jantung dan jantung akibat kekerasantajam. luka memar dan luka lecet pada lengan akibat kekerasan tumpul.sebab mati orang ini adalah kekerasan tajam pada dada yang memotongjantung sehingga mengakibatkan perdarahan.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 340 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUPRIYANTO alias KIRAI
alias SUPRI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan dengan rencana terlebin dahulu sebagaimana dalampasal 340 KUHP (dakwaan kesatu primair).Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu Primair;Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam pasal 388 KUHP (dakwaan kesatuSubsidiair ).Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUPRIYANTO alias KIRAIalias SUPRI
Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias KIRAI alias SUPRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MAT?;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.
49 — 8
Menyatakan Terdakwa UJANG KIRAI Pgl UJANG Bin UNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama .. bulan;3.
- UJANG KIRAI Pgl UJANG Bin UNAN
2015/PN.Psb tanggal 04 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor:155/Pid.B/2015/PN.Psb tanggal 04November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa UJANG KIRAI
PGL UJANG BIN UNAN, bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menghukum oleh karena itu terdakwa UJANG KIRAI PGL UJANG BIN UNANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: satu (1) buah kayu bulat panjang sekitar 2meter dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UJANG KIRAI PGL UJANG BIN UNAN pada hari Jumattanggal 21 Agustus tahun 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau waktuwaktu tertentu masihdalam
danyang menjadi korbannya adalah nama Jendri Pg Iyen;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul09.00 Wib, bertempat di pinggir sungai Batang Saman Jorong RimboJanduang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sewaktu Ujang Kirai melakukan pemukulam terhadap Jendri PglIyen saksi sedang berada dipinggir sungai Batang Saman danmengetahuinya setelah melihat langsung dari jarak 2 meter Ujang Kiraimelakukan pemukulan terhadap Jendri Pgl Iyen;Bahwa cara Ujang Kirai melakukan
pemukulan terhadap Jendri Pgl Iyenadalah sewaktu Jendri Pgl Iyen bekerja mendulang emas Ujnag Kiraimemukul Jendri Pgl Iyen dengan Cara Ujang Kirai awalnya meninju kearah Jendri tetapi dapat dielakkan oleh Jendri lalu Ujang Kiraimemukulkan kayu bulat panjang sekira 2 meter yang mengenai tanganJendri sebanyak 3 kali dan rusuk Jendri sebanyak 1 kali;Bahwa sebabnya Ujang Kirai melakukan pemukulan terhadap Jendri PglIyen karena Ujang Kirai menyuruh Jendri Pgl Iyen mendulang emasmenggunakan terpal untuk
27 — 16
Menyatakan Terdakwa UJANG Bin UNAN Pgl UJANG KIRAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG Bin UNAN Pgl UJANG KIRAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
- UJANG Bin UNAN Pgl UJANG KIRAI
PUTUSANNomor 06/Pid.Sus/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :UJANG Bin UNAN Pgl UJANG KIRAI;Tempat lahir : Pasaman Baru;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/ tahun 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jorong Rimbo Jandung Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten
Menyatakan terdakwa UJANG BIN UNAN PGL UJANG KIRAI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenyalahguna Narkotika Golongan untuk diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum .2.
keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa UJANG BIN UNAN PGL UJANG KIRAI
denganberat kotor 7,5 (tujun koma lima) gram dan berat bersih 4,88 (empat komaHalaman 3 dari 24 HalamanPutusan Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Psbdelapan puluh) gram sebagaimana Berita Acara penimbangan nomor :82/LB.X.024202.2015 tanggal 15 Oktober 2015 yangAdapun terhadap barang bukti yang ditemukan juga dilakukanpemeriksaan di Badan POM RI di Padang, dengan laporan pengujian No. 328 /LN.328.2015 tanggal 23 Oktober 2015 pada Kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisa atas nama terdakwa UJANG PGL UJANG KIRAI
Menyatakan Terdakwa UJANG Bin UNAN Pgl UJANG KIRAI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UJANG Bin UNAN Pgl UJANGKIRAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHID
103 — 12
1. Menyatakan Terdakwa BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHIDPUTUSANNomor 109/Pid.B/2020/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir =: 51 tahun/10 Juli 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Makmur RT.02 RW 01 Kel. KTK Kec.
Nomor 109/Pen.Pid/2020/PN Slk.tanggal 16 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2020/PN Slik tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bujang Kirai
agar diberikan hukuman yang seringanringannya, karenaTerdakwa telah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Bujang Kirai
Medi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Atau KeduaBahwa Terdakwa Bujang Kirai Pgl. Bujang pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020 atau di tahun 2020 bertempat di JalanManunggal No. 10 RT.001 RW.004 Kel. PPA Kec.
Menyatakan Terdakwa BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN SIkmelakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHID
79 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bujang Kirai Pgl. Bujang Kirai Bin M.
Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHIDNama lengkap : Bujang Kirai Pgl. Bujang Kirai Bin M. Sahid2. Tempat lahir : Solok3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/10 Juli 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT 002 RW 001 Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir TravelTerdakwa Bujang Kirai Pgl. Bujang Kirai Bin M. Sahid ditangkap pada hari Senintanggal 9 Maret 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M.SAHID, bersalah telah melakukanTindak Pidana PENGGELAPANSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP sesuaiDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUJANG KIRAI Pgl. BUJANGKIRAI Bin M. SAHID dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Bujang Kirai Bin M.
Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi DEVITRA Pgl DAVIT sehingga SaksiDevitra Pgl Davit mengalami kerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah); Bahwa hasil penjualan motor tersebut digunakan Terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 372 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Bujang Kirai Pgl. Bujang Kirai Bin M.
Menyatakan Terdakwa Bujang Kirai Pgl. Bujang Kirai Bin M. Sahidtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penggelapan" sebagaimana dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
19 — 7
Menyatakan Terdakwa JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRI
PUTUSANNomor: 50/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JANG BOY Pgl UJANG KIRAI Bin AMRIT;Tempat lahir : Muara Kiawai;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kartini Kenagarian Muara Kiawai Kecamatan GunungTuleh
Agrowiratama kearah kebunmasyarakat;Bahwa saksi melihat terdakwa UJANG KIRAI dengan jelas dengan jarak20 M (dua puluh meter);Bahwa saksi mengetahui selain terdakwa UJANG KIRAI ada orang lainyang saksi lihat pada saat belari dari kebun milik PT. Agrowiratamatersebut.Bahwa saksi melihat satu buah Egrek di lokasi kebun milik PT.Agrowiratama yang di pergunakan oleh terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.
Agrowiratama kearah kebunmasyarakat;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor:50/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa saksi melihat terdakwa UJANG KIRAI dengan jelas dengan jarak20 M (dua puluh meter);Bahwa saksi mengetahui selain terdakwa UJANG KIRAI ada orang lainyang saksi lihat pada saat belari dari kebun milik PT. Agrowiratamatersebut;Bahwa saksi melihat satu buah Egrek di lokasi kebun milik PT.Agrowiratama yang di pergunakan oleh terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit milik PT.
Agrowiratama Jorong Kartini Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung tuleh Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa JANG BOY PelUJANG KIRAI Bin AMRI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) dengansengaja atau kemauan terdakwa sendiri mengambil buah kelapa sawit sebanyak 21 (duapuluh satu) tandan adalah milik PT. Agrowiratama;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi;Ad.3.
Agrowiratama Jorong Kartini Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung tuleh Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa JANG BOY PelUJANG KIRAI bersamasama dengan saudara SIAP (belum tertangkap) telah mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 21 (dua puluh satu) tandan milik dari PT.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI
91 — 19
M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3.Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGANPenuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAILAB :6503/NNF/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yang menerangkan :1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto0,61 gr (nol koma enam puluh satu gram) dan berat netto 0,28 (nolkoma dua puluh delapan gram) diduga narkotika milik tersangka atasnama MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI;Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI setelahdianalisis secara kimia forensik disimpulkan bahwa :Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI adalahpositif mengandung metamfetamina
Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. SUBSIDIAIR :w Bahwa Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu disekitar itu dalam bulan Juni Tahun 2019, bertempat dirumah kontrakan Terdakwa yang beralamat di Mandiangin RT.02 RW.01Kelurahan Campago Ipuh Kec.
teknologi. n Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimanadiuraikan di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Hurufa UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
Dipersidangan para saksi menerangkan bahwa TerdakwaMAIZUWAR panggil UJANG KIRAI inilah yang diduga melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum,sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanpada orang (error in persona).Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang dalamdakwaan ini telah terpenuhi2.
Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidananarkotika sebagaimana dalam dakwaan primar ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
Rismawati binti Syafei
Tergugat:
Jumadi Oktario bin Bahar Kirai
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi Oktario bin Bahar Kirai) terhadap Penggugat (Rismawati binti Syafei);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu
Penggugat:
Rismawati binti Syafei
Tergugat:
Jumadi Oktario bin Bahar Kiraimemeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Rismawati binti Syafei, tempat/tanggal lahir, Kampung Lambah, 27 Februari1996, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawansalon, tempat kediaman di Korong Kampuang*Lambah, Nagari KotoDalam, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanJumadi Oktario bin Bahar Kirai
Terbanding/Terdakwa : MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI
77 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : MULIA FADILAH, SH
Terbanding/Terdakwa : MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAIUJANG KIRAI; Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI setelah dianalisissecara kimia forensik disimpulkan bahwa : Barang bukti milik tersangka MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimana diuraikandi atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor. 35 Tahun 2009 Tentang
Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI pada hari Sabtu tanggal 15Juni 2019 sekira Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu disekitaritu dalam bulan Juni Tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yangberalamat di Mandiangin RT.02 RW.01 Kelurahan Campago Ipuh Kec.
;Perbuatan terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI sebagaimana diuraikandi atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tanggal 24Oktober 2019 No.
Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, Menguasai atau mMenyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Hal 4 dari 8 Hal, Putusan Nomor 209/PID.SUS/2019/PT PDG.2.
Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggil UJANG KIRAI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaansubsidatr;4.
Terdakwa:
Maizuwar panggilan Ujang Kirai
107 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAIZUWAR panggilan UJANG KIRAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Maizuwar panggilan Ujang Kirai
Terdakwa:
Januar Sikumbang Bin Mansor Pgl Buyung Kirai
61 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl.BUYUNG KIRAI, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl. BUYUNG KIRAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 19 (Sembilan belas) hari ;
Terdakwa:
Januar Sikumbang Bin Mansor Pgl Buyung KiraiMenyatakan Terdakwa Januar Sikumbang Bin Mansor PglBuyung Kirai bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Januar Sikumbang BinMansor Pgl Buyung Kirai berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa segera dimasukkan kedalamtahanan rutan;3.
Buyuang Kirai tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan yangdilakukan secara bersamasama di depan umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menyatakan Terdakwa Januar Sikumbang Pgl. Buyuang Kirai bebas darisegala tuntutan hukum atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa darisegala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya sebagai manusia;4.
BUYUNG KIRAI adalah batal demihukum atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;3.
Menyatakan Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR PgBUYUNG KIRAI dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MelakukanKekerasan Terhadap Orang";2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANUAR SIKUMBANG BinMANSOR Pgl BUYUNG KIRAI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)bulan dan 19 (SEMBILAN BELAS) hari;Se Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
DAMRIZAL panggilan ANDI bin ZAKIR ST RAJO KATIK
153 — 44
UJANG KIRAI,sdr. GONDRONG dan sdr.KARNO merencanakan kembali untuk melakukanperbuatan sebagaimana disebutkan diatas di pinggir jalan dekat Serambi MekahPadang Panjang yang mana sdr. UJANG KIRAI menanyakan kepada Terdakwadengan mengatakan kapan kita ambil dek ? dan oleh Terdakwa dijawabsembaranglah bang kemudian sdr. VJANG KIRAI kembali menjawab tiga harilagi kita ambil dek dan oleh Terdakwa dijawab la bang. Setelah itu Terdakwapulang ke rumah berpisah dengan sdr. UJANG KIRAI, sdr.
VJANG KIRAI untuk datang menemuisdr.UJANG KIRAI di AB Mart Padang Panjang kemudian Terdakwa langsungmenghampiri sdr. VJANG KIRAI di AB Mart dan setibanya di AB Mart Terdakwamenemui sdr.UJANG KIRAI yang sudah menunggunya bersama dengansdr.
VJANG KIRAI dan sdr.KARNO rumah saksiRAHMAWITA sudah di gambar.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada sdr.UJANG KIRAI, sdr. KARNO, sdr.GONDRONG, sdr.
UJANG KIRAI, sdr.GONDRONG, sdr.KARNO dan sdr.
UJANG KIRAI sebagai upah atau bagian terdakwa.
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
RONI ISWANDI Pgl RONI Als KIRAI Bin AGUSMAN
36 — 6
Kirai Bin Agusman Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Roni Iswandi Pgl. Roni Als. Kirai Bin Agusman oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Roni Iswandi Pgl. Roni Als.
Kirai Bin Agusman Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memilikii Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Subsider
Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
RONI ISWANDI Pgl RONI Als KIRAI Bin AGUSMAN
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
AMRIZAL JONI panggilan JON KIRAI
37 — 10
Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
AMRIZAL JONI panggilan JON KIRAI
41 — 13
Syahrul, Ujang Kirai(DPO) dan Firdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kesepakatan antara terdakwasaksi Arul Als. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untukmelakkukan pencurian di SMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya terdakwa saksi ArulAls. Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) berangkat menujuSMPN 2 Kerumutan, Desa Pangkalan Punduk, Kec. Kerumutan, Kab.
Syahrul Iras, Ujang Kirai (DPO), dan Firdaus (DPO) sampai diSMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobilnya tak jauhdari sekolah tersebut. Saat itu Firdaus (DPO) ,Ujang Kirai (DPO) dan saksiArul langsung turun dan menuju sekolah tersebut. Sedangkan saksi lrasmenunggu di mobil di sekolah tersebut.
Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO), dan Firdaus (DPO) sampai diSMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobilnya tak jauhdari sekolah tersebut. Saat itu Firdaus (DPO) ,Ujang Kirai (DPO) dansaksiArul langsung turun dan menuju sekolah tersebut. Sedangkan saksi Irasmenunggu di mobil di sekolah tersebut.
Syahrul lras, Ujang Kirai (DPO), dan Firdaus (DPO) sampai diSMPN 2 Kerumutan. Selanjutnya Terdakwa memarkirkan mobilnya tak jauhdari sekolah tersebut. Saat itu Firdaus (DPO) ,Ujang Kirai (DPO) dan saksiArul langsung turun dan menuju sekolah tersebut. Sedangkan saksi Irasmenunggu di mobil di sekolah tersebut.
57 — 18
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara berikut:Bahwa bermula pada Hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 23.00 WIBterdakwa terdakwa berkumpul bersama dengan saksi lras, Ujang Kirai (DPO) danFirdaus (DPO) di Sorek. Saat itu terjadi kKesepakatan antara terdakwa saksi lras,Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untuk melakkukan pencurian di SMPN 2Kerumutan.
Selanjutnya terdakwa saksi lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO)berangkat menuju SMPN 2 Kerumutan, Desa Pangkalan Punduk, Kec. Kerumutan,Kab. Pelalawan dengan menggunakan mobil Xenia warna Silver (DPO) yangdikemudiakan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 pukul 02.00 WIB terdakwa, saksilras, Ujang Kirai (DPO), dan Firdaus (DPO) sampai di SMPN 2 Kerumutan.Selanjutnya saksi lras memarkirkan mobilnya tak jauh dari sekolah tersebut.
Saat itu terjadi kKesepakatan antara terdakwa saksi lras,Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO) untuk melakkukan pencurian di SMPN 2Kerumutan. Selanjutnya terdakwa saksi lras, Ujang Kirai (DPO) dan Firdaus (DPO)berangkat menuju SMPN 2 Kerumutan, Desa Pangkalan Punduk, Kec. Kerumutan,Kab.
Saat itu Firdaus (DPO) ,Ujang Kirai (DPO) danTerdakwa langsung turun dan menuju sekolah tersebut. Sedangkansaksi Iras menunggu di mobil di sekolah tersebut.
18 — 9
Muncak, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muis,dengan saksisaksi bernama Bujang Kirai dan Iri Dt. Naro Mudo denganmahar berupa seperangkat alat shalat, tunai.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai aturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan Pemohon dan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah..
ASWARMAN bin ABBAS, saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1991 di rumah P3 NT Pagadih Hilia;e Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi menghadiri pesta pernikahan mereka, dan saksimengetahui Wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muis dan saksi nikahnya adalah Bujang Kirai dan Dt.
ANASRUL bin SANIN, Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1991 di Pagadih Hilia, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh;e Bahwa Saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, namun saksi menghadiri pesta pernikahan mereka, namun saksimengetahui Wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muis dan saksi nikahnya adalah Bujang Kirai
oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 November 1991 di JorongPagadih Hilia, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, WaliHakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernama Jamaran Tk.Muncak, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama MUIS, dengan saksisaksi bernama Bujang Kirai
36 — 9
PUTUS ANNomor :78/Pid.B/2013/PN.PSP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian memeriksa dan mengadiliperkara Pidana Biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa 377Nama lengkap : ALI BASRI ALS AJO BIN KIRAI BINSAIDITempat lahir : PekanbaruUmur dan tanggal lahir : 54 Tahun / 01 Januari 1958Jenis kelamin .
Menyatakan terdakwa ALI BASRI ALS AJO BIN KIRAI BIN SAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan , sebagaimana diaturdan diancam pidana di dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h JoPasal 78 ayat (7) Jo Pasal 78 ayat (15) UURI No. 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan sesuai dakwaan kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap kepada terdakwa ALI BASRI ALSAJO BIN KIRAI BIN SAIDI dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan, dikurangi masa penahanan yangsudah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.5000.000, (lima jutarupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan.3.
Ali Abasri.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ali BasriAls Ajo Bin Kirai Bin Saidi4.
Desa kasangPadang, Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulutelah terjadi tindak pidana "dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutanyang dilakukan oleh terdakwa ALI BASRI ALS AJO BIN KIRAI BINSAID;Bahwa berawal pada Hari kamis tanggal 27 Desember 2012sekira pukul 17.45 WIB, pada saat petugas kepolisian yangbernama saksi M.
51 — 6
INDRA pergi ke rumah JANG KIRAI di Jorong Pampangan Nagari PasirTalang Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan untuk bermain judijenis kyukyu karena 2 (dua) hari sebelumnya para terdakwa juga bermain judidi rumah JANG KIRAI tersebut, sesampainya di rumah JANG KIRAI paraterdakwa kemudian makan dan minum kopi di rumah tersebut, setelah itubarulah para terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis kyukyu. Pada saat itupara terdakwa duduk membentuk seperti lingkaran yang mana terdakwa .
JANG KIRAI;Bahwa saksi REZ HENDRA Pgl. REZI dan saksi APRINALDI Pgl. APmelihat/menonton para terdakwa bermain judi jenis kyukyu, sedangkansdr.
JANG KIRAI;Bahwa saksi REZI HENDRA Pgl. REZI dan saksi APRINALDI Pgl. APmelihat/menonton para terdakwa bermain judi jenis kyukyu, sedangkansdr.