Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KIRAB Bin MUZAKIR
6119
  • 1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Kirab Bin Muzakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap

    Penuntut Umum:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD KIRAB Bin MUZAKIR
    RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOUHAMAD KIRAB bin MUZAKIRTempat lahir : LasamaUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 12 November 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lasama, Kecamatan Tiworo Kepulauan (Tikep),Kab.
    Nomor189/Pen.Pid/2016/PN.Rah tanggal 3 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pen.Pid/2016/PN.Rah tanggal 3Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhamad Kirab
    ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman:Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Muhamad Kirab
    Tikep namun dalam perjalanan di Desa Kusambi Kec.Kusambi, terdakwa dilihat dan dicurigai oleh warga masyarakat sehinggaterdakwa dibawa serta diamankan oleh beberapa orang warga masyarakatDesa Kusambi ke Kantor Polsek Kusambi dan tidak lama kemudian datanganggota Polsek Tikep selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tukep diKambara untuk dimintai keterangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Muhamad Kirab
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Kirab bin Muzakir tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.Rah4.
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 357/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 30 Oktober 2023 — Merry christine, Dkk X Pengurus kirab remaja team perolehan hak atas tanah
1600
  • Merry christine, DkkXPengurus kirab remaja team perolehan hak atas tanah
Register : 28-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 127/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
KIRAB ALAMSYAH Bin JUHERI
528
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Kirab Alamsyah Bin Juheritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan" sebagaimana dalamdakwaanAlternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.DEDEN NOVIANA, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    KIRAB ALAMSYAH Bin JUHERI
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Kirab Remaja, Kel. Air Lintang, Kec.Muara Enim, Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan, Kel. Air Lintang, Kec.Muara Enim, Kab. Muara Enim, Sumatera Selatan , selanjutnya disebutSOLE TR UIGAAL: sce wx esxecarcecontam wx ace cencrinnin 0 SRLTRONCRCUR 0 6 ROSTER HRI 4 8 RR I;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada FIRMANSYAH, SH.,MH., M.
    untuk memberikan jaminan agar Tergugat bersedia menaggapigugatan ini dan Para Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasankalau Tergugat akan mengalihkan, memindahtangankan guna menghindaridari tanggung jawab semua hakhak Para PENGGUGAT atau gantikerugian yang ditimbulkan akibat perbuatan TERGUGAT sesuai putusanyang dijatunkan dalam perkara ini, maka dipandang perlu oleh Penggugatuntuk meletakan sita jaminan terhadap tanah beserta bangunan yang adadiatasnya (objek sengketa) yang terletak di Jalan Kirab
    Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim atau MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara ini, dapatHalaman 6 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Mrememanggil kami para pihak dan memeriksa perkara ini di PersidanganPengadilan Negeri Muara Enim, serta memutuskan dengan amar putusannyayang berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA141Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Kirab
    Remaja Kel Air LintangKecamatan Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas lebih kurang363M2, Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Idham Sebelah Barat dengan Jalan Kirab Remaja Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Heny Sebelah Timur berbatas dengan tanah IdhamBerdasarkan Sertifikat Hak Milik No 23 Tahun 2006 Badan PertanahanNasional Kabupaten Muara Enim telah diterbitkan sertifikat pengganti padatanggal 31 Oktober 2019 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muara
    Remaja Kel Air Lintang Kecamatan Muara Enim KabMuara Enim (objek sengketa) seluas lebih kurang 363M2, Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Idham Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kirab Remaja Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Heny Sebelah Timur berbatas dengan tanah IdhamKepada Penggugat dalam keadaan kosong,utuh dan amanHalaman 7 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2020/PN Mre4 Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materiil dan Inmaterisecara
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7739
  • NANG KIRAB, umur 80 tahun, agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatBr. Sekaan, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangli, Provinsi Balidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KD DEWANTARARATA SH, dan kawan kawan advokat/penasehat hukum dari MADEKOTA Als.
    NANG KIRAB yang berkantor di Jalan Brigjen Ngurah RaiNo 99 Bangli berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember2018 sebagai Penggugat;Dan1.1 NENGAH CENGOL, umur 73 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Banjar Sekaan, DesaSekaan, Kecamatan kintamani, Kabupaten Bangli sebagai Tergugat ;2.1 KETUT SUBANDI, umur 53 tahun, agama Hindu, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Banjar Sekaan, DesaSekaan, Kecamatan Kintamani
    NANG KIRAB).Pasal 5Bahwa atas sebidang tanah kering/kebun seluas 53,1/2 Are yang terletak dibanjar Let, Desa Sekaan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, ProvinsiBali dan sekarang telah menyatu dengan tdtaemanifildanVENtaSERUDJIPerdamaian No89/Pdt.G/2019/PN.Blimenjadi seluas 11.120 M2 dengan Nomor SPPT : 51.06.040.014.008.0009.0batasbatas sebagai berikut : 22000
Register : 26-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 807Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 21 Januari 2015 — BENI SAPUTRA BIN AMRI
337
  • secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau s etidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Taman Remaja Kirab
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula keika saksiAAN SYAHPUTRA yang merupakan anggota kepolisian sedang melakukan raziakendaraan bermotor di sekitar Taman Remaja Kirab
    Bahwa hasil atau keuntungan yang diperoleh terdakwa dari penjualan togeldipergunakan terdakwa untuk keperluan makan dan membeli kebutuhan seharihariterdakwa;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA BIN AMRI pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau s etidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2014 bertempat di Taman Remaja Kirab Kec. Sekayu Kab.
    Ayat (1) Ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Pathoni Bin Tamri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi akan menerangkan masalah saksi menangkapterdakwa ;e Bahwa Saksi menangkapnya pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekirapukul 22.30 Wib bertempat di Taman Remaja Kirab
    Jadi, sebelumnyatelah ada yang bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa benar Saksi Pathoni Bin Tamri dan saksi Aan Syahputra Bin Samaulah(keduanya Polisi Polres Muba) menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Taman Remaja Kirab Kec.Sekayu Kab.
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 413/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.AGA WIRANATA, SH.
Terdakwa:
RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUT
2615
  • Kirab RemajaRT. 004 RW. 004 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa sekira jam 06.00 Wib Terdakwa bersamasama dengan Sdr. PAKPAHAN(DPO), Sdr. SIHOMBING (DPO) dan Sdr.
    Kirab RemajaRT. 004 RW. 004 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 00.00 WibTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Pakpahan (DPO), Sdr. Sihombing(DPO) dan Sdr.
    Kirab Remaja RT. 004 RW. 004Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, dengan caramengangkut dengan menggunakan dua tangan Terdakwa dari gudangpenyimpanan tabung gas LPG milik saksi korban ke dalam rumahTerdakwa;Bahwa ketika Terdakwa RODIMHOT NAINGGOLAN Alias KASDUTbersamasama dengan Sdr. PAKPAHAN (DPO), Sdr. SIHOMBING (DPO)dan Sdr.
    Kirab Remaja RT. 004 RW. 004Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Bahwa 12 (dua belas) buah tabung gas LPG kosong ukuran 3 Kg milikSaksi Korban SOPIAN KARDI SIAGIAN dijual oleh Sdr. PARDEDE (DPO),dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa terhadap Terdakwa diperlihatkan 2 (dua) buah tabung gas LPGkosong ukuran 3 Kg.
Register : 12-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA BAUBAU Nomor 382/Pdt.G/2023/PA Bb
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Panca Prawoto Kirab Waskita bin Djabarullah Alias Panca Prawoto Kirab bin Djabarullah) terhadap Penggugat (Miranda binti Amir alias Miranda binti Amir Samsul);
    4. Membebankan kepada
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
32588
    1. 1 (satu) lembar foto WILUJENGAN dan KIRAB BUDAYA KERATON AGUNG SEJAGAT;
    2. 1 (satu) bendel buku press release Wilujengan dan Kirap Budaya Keraton Agung Sejagat;
    3. 1 (satu) bendel Press Release berisi lembar gambar Raja dan Ratu, 3 (tiga) lembar Press Release Keraton Agung Sejagat;
    4. 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merek Toshiba 16 Gb;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    ) tersebut ramai;Bahwa tidak ada orang yang melarang kegiatan kirab, semua terhibur ;Bahwa Saksi DARMANTO Bin SARINO tidak tahu apakah pada saatpelaksanaan kirab ada tidak petugas kepolisian maupun hansip;Bahwa kegiatan kirab tersebut berakhir di rumah Saksi CHIKMAWANMUCHSIN, S.H.
    DimanaPara Terdakwa beserta punggawa peserta kirab lainnya berpakaian sepertipakaian kerajaan; Bahwa benar dari kegiatan kirab tersebut Saksi R.
    DimanaPara Terdakwa beserta punggawa peserta kirab lainnya berpakaian sepertipakaian kerajaan;Bahwa benar dari kegiatan kirab tersebut Saksi R.
    DimanaPara Terdakwa beserta punggawa peserta kirab lainnya berpakaian sepertipakaian kerajaan;Halaman 282 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrBahwa benar dari kegiatan kirab tersebut Saksi R.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77_PID_B_2011_PN-BT
Tanggal 8 Agustus 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Febrinaldi
1247
  • Kirab Remaja Kel. Puhun Tembok Kec.
    Kirab Remaja Kel. Puhun TembokKec.
    Kirab Remaja Kel. Puhun Tembok Kec. Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi , atau setidak tidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi, setiap penyalah guna Narkotika Golongan Iberupa satu paket kecil narkotika jenis Metamfetamina( sabu ) yang dibungkus dengan plastik bening bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat terdakwa berada di dalam kamar tidur Rafli PglCegek di Jl.
    Kirab Remaja Kel.Puhun Tembok Kec. MKS Kota Bukittinggi dengan membawah 1( satu ) paket kecil narkotika diduga jenis Metamfetamina( sabu ) yang dibungkus plastic bening dimasukan ke dalamsaku celana bagian depan sebelah kanan dan sekitar pukul23.00 wib terdakwa sampai di rumah Rafli Pgl Cegek tersebut.Menimbang, bahwa sesampainya terdakwa di rumah RafliPgl Cegek yang beralamat di Jl. Kirab Remaja Kel. PuhunTembok Kec.
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 17 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : KGS YAMANI BIN KGS ROMLI Diwakili Oleh : Gunawan Apriyadi,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Iriansyah
Terbanding/Tergugat II : DODI BIN SYARNUBI
5322
  • ,dan Gunawan Apriyadi adalah Advokat/Pengecara dari LBHICMI Perduli Muara Enim yang beralamat di Jalan MayorIskandar Belakang Kantor BPN, No.25, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Lawan:IRIANSYAH, Umur 57 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat di Jalan Kirab Remaja,Keluarahan Air Lintang, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim, dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepadaM.
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan KirabRemaja Kelurahan Air Lintang Kecamatan Kota Muara Enim KabupatenMuara Enim seluas lebih kurang 363 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Idham; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Kirab Remaja; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah timur berbatas dengan tanah Idham;Berdasarkan sertifikat hak milik No. 23 Tahun 2006 yang telah diterbitkansertifikat pengganti pada tanggal 31
    Remaja Kelurahan AirLintang Kecamatan Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas lebihkurang 363M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Idham; Sebelah barat dengan Jalan Kirab Remaja; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah timur berbatas dengan tanah Idham;Halaman 4 dari 17 Hal.
    Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Kirab Remaja Kel Air LintangKecamatan Kota Muara Enim Kabupaten Muara Enim seluas lebihkurang 363 M2, Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Idham; Sebelah Barat dengan Jalan Kirab Remaja; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Idham;Halaman 13 dari 17 Hal.
    Menghukum Tergugat agar mengembalikan dan menyerahkan tanahyang teretak di jalan Kirab Remaja Kel Air Lintang Kecamatan MuaraEnim Kab Muara Enim (objek sengketa) seluas lebih kurang 363M2,Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Idham; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kirab Remaja; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Idham;KepadaPemiliknya yang salah satunya Penggugat dalam keadaankosong,utuh dan aman;.
Register : 20-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 38/Pid/Sus/2015/PN.SKY
Tanggal 7 April 2015 — REKI WAHYUDI BIN HASIM
394
  • lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Duplieksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa REKI WAHYUDI BIN HASIM pada hari Rabu Tanggal 05November 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau s etidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Novmeber tahun 2014 bertempat di Pos Jaga Taman Kirab
    Reki Wahyudi Bin Hasim pada hari RabuTanggal 05 November 2014 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Pos JagaTaman Kirab KDI Kel. Balai Agung Kec.
    terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenakannya;2Nopi Arista Bin Anhar, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tenaga Kerja Sukarela (TKS) Pol PP Pemkab Muba;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam 13.00 Wib di PosJaga Taman Kirab
    Muba ada anggotakepolisian dari Polres Muba melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah bungkusan plasticwarna hitam dari saku celana kanan, namun saksi tidak bertanya menganai haltersebut;Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama dengan terdakwa sedangmelaksanakan tugas piket berada di dalam Pos Jaga Taman Kirab, tibatibadatang anggota kepolisian berpakaian bebas menggunakan mobil berwarnahitam dan langsung mendatangi pos jaga, saat itu terdakwa berkata
    Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa ketika ditangkap polisi Terdakwa sedang bertugas jaga di PosPos Jaga Taman Kirab KDI Kel. Balai Agung Kec.
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 203/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
AMOYN MAULANA alias AMON
234
  • perbuatan mana dilakukan oleh terdakwabersama dengan saudara ARIS dan saudara FIKRI dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib,bermula terdakwa AMOYN MAULANA alias AMON bersama dengan saudaraARIS dan saudara FIKRI dudukduduk di Jalan Jenaha Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, lalu pada saat itu saudara FIKRI mengajakterdakwa dan saudara ARI untuk mengambil barangbarang berhargadidalam Sekolah SD Negeri 130005 yang beralamat di Jalan Kirab
    perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saudara ARIS dansaudara FIKRI dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wib,bermula terdakwa AMOYN MAULANA alias AMON bersama dengan saudaraARIS dan saudara FIKRI dudukduduk di Jalan Jenaha Kecamatan TelukNibung Kota Tanjungbalai, lalu pada saat itu saudara FIKRI mengajakterdakwa dan saudara ARI untuk mengambil barangbarang berhargadidalam Sekolah SD Negeri 130005 yang beralamat di Jalan Kirab
    Kirab Remaja Lingkungan I,Kelurahan Pematang Pasir, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balaitelah terjadi kehilangan barang setelan melakukan pengecekan, adapun caraPelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak salah satujendela ruang kantor Kepala Sekolah dan Tata Usaha, adapun barangbarangyang diambil Pelaku berupa 2 (dua) unit layar komputer merk ACER, 2 (dua)unit CPU, 2( dua) unit keyboard dan 2 (dua) unit mouse komputer, 1 (Satu)unit printer warna hitam merk Brother, 1 (Satu) buah
    Kirab Remaja Lingkungan l,Kelurahan Pematang pasir, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balaitelah terjadi pencurian, kemudian Saksi datang dan melihat ruangan KepalaSekolah dan Tata Usaha bahwa benar komputer diruangan tersebut sudahtidak ada setelan melakukan pengecekan di duga cara Pelaku melakukanpencurian tersebut dengan cara merusak salah satu pintu jendela ruangkantor kepala Sekolah dan Tata Usaha terbuka dan engsel kuncinya sudahrusak, kemudian pintu ruangan Kepala Sekolah dan Tata Usaha
    Remaja Lingkungan KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa Adapun cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bermulapada hari sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekira pukul 01.00 WIB, saatTerdakwa bersama dengan saudara ARIS dan saudara FIKRI dudukduduk diJalan Jenaha Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu pada saat itusaudara Fikri mengajak Terdakwa dan saudara Aris untuk mengambil barangbarang berharga didalam Sekolah SD Negeri 130005 yang beralamat diJalan Kirab
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DEVIS BUNI LELE, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS PAOKUMA
5818
  • meneleponnamun Terdakwa tidak mengangkatnya, pada saat saksi korban meneleponyang ketiga kali baru Terdakwa mengangkat telepon saksi korban dan saksikorban meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengembalikan barangbarangmilik saksi korban di dalam tas, namun Terdakwa mengatakan mau taruhdimana* saksi korban menjawab om taruh saja di tempat sampah di belakangGedung Keuangan namun Terdakwa tidak mau di lokasi tersebut karenaTerdakwa tahu banyak orang yang mengejarnya, sehingga bersepakat untukbertemu di Patung Kirab
    dengan syarat saksi korban tidak boleh membawaorang dan saksi korban harus sendiri dan kalau saksi korban bawah orangmaka Terdakwa mengancam akan menembak saksi korban sehingga saksikorban menyetujul untuk bertemu Terdakwa di Pantung Kirab;Bahwa sebelum saksi korban pergi untuk menemui Terdakwa terlabih dahulusaksi korban meminta bantuan 2 (dua) orang lakilaki agar mengawasi saksikorban dari jaunh pada saat di Patung Kirab, setelah itu saksi korbanmenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa posisi
    saksi korban sudahdi Patung Kirab tepatnya di Toko Bunga.
    dengan syarat saksi korban tidak boleh membawaorang dan saksi korban harus sendiri dan kalau saksi korban bawah orangmaka Terdakwa mengancam akan menembak saksi korban sehingga saksikorban menyetujui untuk bertemu Terdakwa di Pantung Kirab;Bahwa sebelum saksi korban pergi untuk menemui Terdakwa terlabih dahulusaksi korban meminta bantuan 2 (dua) orang lakilaki agar mengawasi saksikorban dari jaun pada saat di Patung Kirab, setelah itu. saksi korbanmenghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa posisi
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mrb
Tanggal 9 Juni 2021 — -Penggugat: Noer Kesumawaty Tergugat: LADYA KURNIA WIJAYA Turut Tergugat: Latifah Diana
17447
  • Menyatakan Tergugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 131/IMB/BPMD&PPT/2013 yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;4.
    Menyatakan Turut Tergugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 132/IMB/BPMD&PPT/2013 yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 133/IMB/BPMD&PPT/2013 dan 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan berbentuk kios di atasnya dengan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 134/IMB/BPMD&PPT/2013, yang merupakan bagian dari tanah dengan SHM Nomor 41 Desa Pasar Bungo Barat yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT 10/RW 03, Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo;6
    LIDYA KURNIAWIJAYA, danSYA1PULLAH pada tanggal 3 November 2010;Bahwa Penggugat telah mendapatkan Kuasa Kepemilikan Sepenuhnya atassebidang tanah (Lahan kosong dan rumah lama yang berdiri dialasnya)dengan Sertifikat Nomor. 41 dengan luas lahan 296 m2 atas namaKASUMADEWI yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT. 10 RW 03Kelurahan Batang Bungo Kecamatan Pasar Muara Bungo KabupatenBungo dari KASUMADEWI, BA yang disaksikan oleh LATIFAH DIANA,LIDYA KURNIAWIWAYA, dan SYAIPULLAH pada tanggal 3 November 2010
    Menyatakan TERGUGAT adalah menjadi Pemilik yang SAH 1 (satu) unitkios dengan IMB nomor. 131/IMB/BPMD&PPT/2013 yang terletak diJalan Kirab Remaja RI. 10 RW. 03 Kelurahan Batang Bungo KecamatanPasar Muara Bungo Kabupaten Bungo dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 41 Desa Pasar Bungo Barat.4.
    Menyatakan TURUT TERGUGAT adalah menjadi Pemilik yang SAH 1(satu) unit kios dengan IMB nomor: 132/IMB/BPMD&PPT/2013 yangterletak di Jalan Kirab Remaja RT. 10 RW. 03 Kelurahan Batang BungoKecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 41 Desa Pasar Bungo Barat.5.
    Menyatakan PENGGUGAT adalah menjadi Pemilik yang SAH 2 (dua)unit kios dengan IMB nomor 133/IMB/BPMD&PPT/2013 dan134/IMB/BPMD&PPT/2013 yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT. 10RW. 03 Kelurahan Batang Bungo Kecamatan Pasar Muara BungoKabupaten Bungo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 41 Desa PasarBungo Barat.6. Menyatakan segala biaya balik nama sertifikat menjadi tanggung jawabPARA PIHAK;7.
    Bahwa Penggugatlah yang membangun 4 (empat) kios yang terletak diJalan Kirab Remaja RT 10 RW 03 Kelurahan Batang Bungo KecamatanPasar Muara Bungo;3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
Pius Mahan Bala Ledjepen
4017
  • Kirab Remaja RT 013 RW006, Kel.
Putus : 31-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — FERNANDO, DK VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk. PUSAT yang pelaksanaannya dilakukan melalui P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG BUKITTINGGI, DKK
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YETTI, kKeduanya bertempat tinggal di Jalan Kirab Remaja, RT.01 RW. IV, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Iskandar Khalil, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan M. Syafei Nomor 14,Bukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;1.Melawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) Tbk.
    Bahwa dalam Warta Harian Padang Ekspres terbitan tanggal 24 Agustus2011 telah diumumkan bahwa akan dilakukan lelang eksekusi tanggal 7September 2011 atas sebidang tanah berikut bangunan rumah denganSertipikat Hak Milik Nomor 338, atas nama Irwan Buchari yang terletak diJalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;Bahwa atas sebidang tanah dan bangunan tersebut poin 1 di atas bukanlahmerupakan barang milik Irwan Buchari/Terlawan 3, akan tetapi adalah milikPara
    Menyatakan Para Pelawan Pemilik sebidang tanahdan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 338yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT. 01 RW. IVKelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 103/MKS/2006antara Pelawan 1 dengan Terlawan 3 tidakmempunyai kekuatan hukum;. Memerintahkan kepada Turut Terlawan 2 untukmengembalikan SHM Nomor 338 kepada atas namaPelawan 1/Fernando;.
    Memerintahkan untuk mengangkat kembali eksekusilelang yang diajukan Terlawan 1 kepada Terlawan 2atas sebidang tanah dan rumah SHM Nomor 338 yangterletak di Jalan Kirab Remaja RT. 01 RW. IVKelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;. Menyatakan semua persuratan yang dibuat olehTerlawan 3 atas sebidang tanah dan rumah SHMNomor 338 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;.
    Putusan Nomor 1299 K/Padt/201312eksekusi) yang tertulis sebelumnya Sertipikat Hak Milik Nomor 338 atasnama Irwan Buchari yang terletak di Jalan Kirab Remaja Kelurahan PintuKabun Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi pada saattersebut telah dilakukan perobahan dan penambahan sehingga berbunyi:Sertipikat Hak Milik Nomor 388 atas nama Irwan Buchari yang terletak diJalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;Apabila perubahan terhadap isi perlawanan
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat :
LIA DEVEGA binti ZANUARDI
Tergugat:
WANDRIZAL bin BUSTAM, DT. ST. BATUA
144
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kirab Remaja, RT.03 RW. 03Kelurahan Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuhsampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNurgisti Maulidna binti Wandrizal, lahir tanggal 27 Februari 2010;4.
    ANITA PUTRI binti RUSTAM, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kirab Remaja, RT.03 RW. 03 Kelurahan Payobasung,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2008
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kirab Remaja, RT.03RW.03 Kelurahan Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, akan tetapi sejak awal tahun 2015 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat
    Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Payobasung,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 September 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kirab
Register : 27-09-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PDT_PLW_2011_PNBT_NO_21062012_HutangPiutang
Tanggal 21 Juni 2012 — Fernando Dkk (P) >< PT.BRI DKK (T)
8710
  • FERNANDO, umur 55 Tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diJalan Kirab Remaja, RT 01.RW IV, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, disebut Pelawan ;2. YETTI, umur 53 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Jalan KirabRemaja, RT 01.RW IV, Kelurahan Puhun Pintu Kabun, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi, disebut Pelawan II;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada 1. ISKANDAR KHALIL, SH.MH, 2. FITRIYENI, SH, 3.
    Bahwa dalam Warta Harian Padang Expres terbitan tanggal 24 Agustus 2011 telahdiumumkan bahwa akan dilakukan lelang eksekusi tanggal 7 September 2011 atassebidang tanah berikut bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 338 atasnama Irwan Buchari yang terletak di Jalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu KabunKecamatan Mandiangin Koto selayan Kota Bukittinggi;2.
    eksekusi atas SHM No. 338 milik parapelawan, akan menimbulkan adanya bahaya besar dan riil, bahwa terhadap sebidangtanah dan rumah milik para pelawan tersebut akan dibeli oleh orang lain dalampelelangan, karena itu Para Pelawan mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Bukittinggi berkenan memutuskan :DALAM PROVISI :Menangguhkan Pelaksanaan lelang Eksekusi yang diajukan oleh Terlawan 1 kepadaTerlawan 2 atas sebidang tanah dan rumah dengan sertifikat Hak Milik No. 338 yangterletak di Jalan Kirab
    Memerintahkan untuk mengangkat kembali eksekusi lelang yangdiajukan terlawan 1 kepada Terlawan 2 atas sebidang tanah danrumah SHM nomor 338 yang terletak di Jalan Kirab Remaja RT.01 RW. IV Kelurahan Pintu Kabun Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi;6. Menyatakan semua persuratan yang dibuat oleh Terlawan 3 atassebidang tanah dan rumah SHM nomor 338 adalah tidakmempunyai kekuatan hukum;7.
    IrwanBuchari yang terletak di Jalan Kirab Remaja Kelurahan Pintu Kabun, KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi .Yang dalam hal ini merupakan jaminan/agunan perjanjian kredit antara Pelawan danPelawan II dengan Terlawan 1 dan sesuai dengan Risalah Lelang No. 112/2011 tanggal07 September 2011;Bahwa dapat Terlawan 2 jelaskan, objek sengketa perkara a quo sebelumnya telah diikatdengan Sertifikat Hak Tanggungan Pringkat (Pertama) Nomor 85/2007 tanggal 14 Maret2007, yang diterbitkan oleh Kantor
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN
Terdakwa:
ZULKIFLI MANGUNSONG ALIAS IKIF
165
  • Tempat tinggal : Jalan Kirab Remaja Lingkungan KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei2018;Perpanjangan penangkapan tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;.
    menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI MANGUNSONG Alias IKIF pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Kirab
    dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ZULKIFLI MANGUNSONG Alias IKIF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI MANGUNSONG Alias IKIF pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Kirab
    dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa ZULKIFLI MANGUNSONG Alias IKIF tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI MANGUNSONG Alias IKIF pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Mei 2018, bertempat di Jalan Kirab
    menghisapnya kembali,begitulahn berulangulang sampai narkotika jenis sabu yang ada di dalampipet kaca kecil tersebut habis;Kemudian sekira pukul 22.30 Wib tibatiba saksi MERSON SILITONGA dansaksi PALGE P.A.HASIBUAN, SE masingmasing anggota Polri dari PolsekHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN TjbTanjungbalai Selatan datang setelah terlebih dahulu mendapat informasidari masyarakat menerangkan ada seorang lakilaki sedang memilikinarkotika jenis sabu di rumahnya yang berada di Jalan Kirab