MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Riky Haryanto Alias Kirek Bin Ashari dan Terdakwa II Sugeng Santosa Alias Sagleng Bin Wagiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan

Terdakwa:
1.RIKY HARYANTO Als KIREK Bin ASHARI
2.SUGENG SANTOSA Als SAGLENG Bin WAGIYO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I RIKY HARYANTO Als KIREK Bin ASHARI dan Terdakwa II SUGENG SANTOSA Als SAGLENG Bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIKY HARYANTO Als KIREK Bin ASHARI dan Terdakwa II SUGENG SANTOSA Als SAGLENG Bin WAGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.

Terdakwa:
1.RIKY HARYANTO Als KIREK Bin ASHARI
2.SUGENG SANTOSA Als SAGLENG Bin WAGIYO

KIREK (DPO) diatas ponton, dimanapasir tersebut diperoleh Sdr. KIREK dari hasil penyedotan pasir denganmenggunakan alat mekanik, dari Sungai Bengawan Solo, selanjutnyaterdakwa menaikkan pasir tersebut ke atas perahu, lalu pasir tersebutdinaikkan ke atas mesin player dan dialirkan ke bak truk ;e Bahwa terdakwa membeli pasir tersebut dari Sdr.

KIREK seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per ritnya dan dijual kepada konsumenatau pembeli pasir seharga antara Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp 600.000,00 ((enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 7 Undang Undang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara yang dimaksud dengan IzinUsaha Pertambangan yang selanjutnya disebut IUP, adalah izin untukmelaksanakan usaha pertambangan ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 10 Undang Undang

ditengahsungai selanjutnya menaikkan dari prahu ke atas mesin player langsungmasuk ke dalam bak truk yang sudah menunggu/mengantri untuk membelipasir :Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan pasir denganmenggunakan seperangkat mesin player terdiri dari satu unit mesin dieselmesin player dan ban player:Bahwa barangbarang bukti yang ditunjukan tersebut adalah benar milikterdakwa yang digunakan dalam kegiatan penambangan tersebut;Bahwa terdakwa membeli pasir yang dihasilkan dari mesin sedot/pontonmilik Kirek

sungai bengawan solo itu dilakukanoleh Terdakwa dengan cara membeli pasir dari para pemilik prahu yangada ditengah sungai selanjutnya menaikkan dari prahu ke atas mesin playerlangsung masuk ke dalam bak truk yang sudah menunggu/mengantri untukmembeli pasir :Bahwa benar terdakwa melakukan usaha pertambangan pasir denganmenggunakan seperangkat mesin player terdiri dari satu unit mesin dieselmesin player dan ban player:Bahwa benar terdakwa membeli pasir yang dihasilkan dari mesin sedot/ponton milik Kirek

bengawan solo itu dilakukanoleh Terdakwa dengan cara membeli pasir dari para pemilik prahu yangada ditengah sungai selanjutnya menaikkan dari prahu ke atas mesin playerlangsung masuk ke dalam bak truk yang sudah menunggu/mengantri untukmembeli pasir :e Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan pasir tersebut denganmenggunakan seperangkat mesin player terdiri dari satu unit mesin dieselmesin player dan ban player:e Bahwa benar terdakwa membeli pasir yang dihasilkan dari mesin sedot/ponton milik Kirek

Bahwa hal ini dapat terjadi karena : Termohon matre, ( ada uang sayang dengan sumai tetapi jika tidak ada uang sumai diserang ) Termohon selalu merasa benar, keras kepala sering berkata kasar antara lain kelakuan koyo kewan, koyo kirek . Ada intervensi / ikut campur orang tua Termohon jadi sering bertengkar denganPemohon. Termohon sering berjanji baik, minta maaf tetapi tetap balik lagi ; 5.

Bahwa pada posita 5 Termohon di bilang selalu merasa benar, keras kepala, seringberkata kasar antara lain kelakuan koyo kewan, koyo kirek . Hal ini tidak benar sayatidak pernah melontarkan kalimat seperti yang Pemohon katakan ;6. Bahwa pada posita 6 di katakan adanya intervensi / ikut campur orang tua Termohon, jadisering bertengkar dengan Pemohon.

PERMANomor Tahun 2008;Menimbang, bahwa alasan Pemohon Konpensi untuk menceraikan TermohonKonpensi yaitu:Sejak 5 bulan yang lalu Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi sering terjadipertengkaran, sehingga kehidupan rumah tangga tidak harmonis dan tidak bahagiadisebabkan:e Termohon matre ( ada uang sayang dengan suami tetapi jika tida ada uang suami diserang ) ;e Termohon selalu merasa benar, keras kepala, sering berkata kasar antara lain kelakuan koyo hewan, koyo kirek ;e Adanya intervensi/ ikut campur

masuk penjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) ; e. pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) ; Dan selain mengirimkan sms tersebut di atas Terdakwa juga meneleponsaksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFA ANWARUDIN SLAMET padatanggal 6 Januari 2015 pukul 21.00 Wib dengan mengatakan ngopo koera wani ngomong, tak sudet koyo kirek

(polisipusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parah daripadabudi...aku masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingan kamu mas) ;c. pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing ;d. pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) ; e. pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh) ; f. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjing mengonggong) ;g. pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...

masukpenjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) ;e. pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) ; Dan selain mengirimkan sms tersebut di atas Terdakwa juga meneleponsaksi AFLAHA FARIHIN bin MUSTOFA ANWARUDIN SLAMET padatanggal 6 Januari 2015 pukul 21.00 Wib dengan mengatakan ngopo koera wani ngomong, tak sudet koyo kirek

(polisipusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parah daripadabudi...aku masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingankamu mas) ;c. pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing ; d. pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) ; e. pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat (wah gilanya kambuh) ; f. pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong) ; g. pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...

ROSLAINI, Suku Tanjung, Umur Kira kira 77 Tahun, berlamat di JalanPadangPainan Jorong Kirek, Nagari Duku, Kecamatan Koto XI TarusanPainan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. KERAPATAN ADAT NAGARI DUKU, Kec. Koto XI Tarusan Painan Pesisir Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 4 Hal.

mobilnya danmobil diparkir disamping tempat foto copy yang jaraknya dengan rumahterdakwa kurang lebih 1,5 meter, tidak lama kemudian setelah mobildiparkir, terdakwa keluar dari dalam rumahnya dengan membawa sapumenuju ke tempat tambal ban untuk menanyakan mobil siapa yangdiparkir disamping tempat foto copy tersebut, selanjutnya setelah olehtukang tambal ban (PAK STIIN) dijelaskan bahwa mobil tersebut milik tamusaksi NUH PIK maka terdakwa langsung ketempat saksi NUH PIK denganmengeluarkan katakata KIREK

Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikiHalaman 2 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.muatan yang melanggar kesusilaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengeluarkan Smartphone miliknya merk Xiaomi type redmi 5a lalu membukaaplikasi facebook yang sebelumnya sudah di log in sehingga dapat masuk keakun milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek

atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengeluarkan Smartphone miliknya merk Xiaomi type redmi 5a lalu membukaHalaman 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.aplikasi facebook yang sebelumnya sudah di log in sehingga dapat masuk keakun milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek

kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengeluarkan Smartphone miliknya merk Xiaomi type redmi 5a lalu membukaaplikasi facebook yang sebelumnya sudah di log in sehingga dapat masuk keakun milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek

(kata umpatan bahasa Trenggalek); daerah trenggalek, g mok data kabeh melu kirek psht pisan.tunggakcangkemmu purunnn??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiDaerah Trenggalek, tidak kamu data semua ikut anjing PSHT sekalian,tendang mulutmu mau???; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam! yang jika diubah ke bahasa Indonesiamenjadi Pengemis surga, dancukane PSHT siap saya bawa/saya seretdengan tangan kiriku. Itu janjiku, jahanam!

(kata umpatan bahasa Trenggalek); daerah trenggalek, g mok data kabeh melu kirek psht pisan.tunggakcangkemmu purunnn??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiDaerah Trenggalek, tidak kamu data semua ikut anjing PSHT sekalian,tendang mulutmu mau???; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam!

(kata umpatan bahasa Trenggalek); daerah trenggalek,g mok data kabeh melu kirek psht pisan.tunggakcangkemmu purunnn??? yang jika diubah ke bahasa Indonesia menjadiDaerah Trenggalek, tidak kamu data semua ikut anjing PSHT sekalian,tendang mulutmu mau???; pengemis suargo, dancukane psht siap tk cangking/tak seret tangankiwoku.kwi janjiku,bleng jahanam! yang jika diubah ke bahasa Indonesiamenjadi Pengemis surga, dancukane PSHT siap saya bawa/saya seretdengan tangan kiriki. Itu janjiku, jahanam!

Bahwa sejak bulan Januari 2012 antara Penggugat dengan Tergugatterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:Tergugat sering cemburu buta, meskipun Penggugat telah menjelaskanbahwa tuduhannya tidak benar Tergugat tetap tak percaya dan seringmarahmarah pada Penggugat dengan melontarkan katakata yang tidakpantas misalnya mengatakan Penggugat Asu, kirek dan sebagainya;5.

"akuwegah tuku sawah nang kene" disaksikan oleh K dan N istrinya Pak A, sejak ituhal. 3 dari 11 halamanmenantu dan anak Bapak T membenci saaa tapi saya.tidak membalas benci lebih lebih sama anak Bapak T yang lumpuh saya sangat rnenyayangi karena dia yatimsementara Bapak T membenci kedua anak saya dan tidak pernah memberi biayasekolah hanya memberi uang saku sebanyak 3 kali, saya sendiri yang membiayai darihasil sawah dan dari kiriman anak saya, sejak saat itu Y memanggil saya dengansebutan asu/kirek

Tergugat kerap berbicara Kotor dan kasar ke Anak yangbernama ANAK I, bahkan tidak jarang Tergugat mengolokolok anaksendiri dengan sebutan Kirek/Asu/Anjing ( dalam bahasa jawa ) ;C. Penggugat dan Tergugat juga kerap berselisin Tempattinggal, hal ini karena Ketika Penggugat tinggal di kediaman orangTua Tergugat, Orang Tua tergugat kerap memusuhi PenggugatHlm 2 dari 13 him, Putusan.No.217/Pdt.G/2019/PA.Jbgbahkan berbicara kasar dengan katakata Najis dan Arek KokBisu .d.

Bahwa dari rangkaian perselisinan/pertengkaran yang seringterjadi , termasuk yang telah disebutkan Penggugat pada Point No. 12diatas selalu diwarnai dengan makian dan ucapan katakata yang tidakpantas di lontarkan oleh seorang suami terhadap istrinya seperti ; Asu,Kirek, Lonte dll, yang sangat menyakiti hati Penggugat.Penggugat juga pernah mengalami kekerasan fisik yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat pada sekitar Tanggal 04 Maret 2018, danpada Tanggal 06 Maret 2018 Penggugat melaporkan terjadinya

Bahwa dari rangkaian perselisihan/pertengkaran yang seringterjadi , termasuk yang telah disebutkan Penggugat pada Point No.12 diatas selalu diwarnai dengan makian dan ucapan katakata yangtidak pantas di lontarkan oleh seorang suami terhadap istrinya seperti; Asu, Kirek, Lonte dll, yang sangat menyakiti hati Penggugat.

Ketika hal tersebut di pertanyakanoleh Penggugat kepada Tergugat, Tergugat tidak terima, lalu marahdan keluar dari rumah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa dari rangkaian perselisihan/pertengkaran yang seringterjadi , termasuk yang telah disebutkan Penggugat pada Point No.12 diatas selalu diwarnai dengan makian dan ucapan katakata yangtidak pantas di lontarkan oleh seorang suami terhadap istrinya seperti; Asu, Kirek, Lonte dll, yang sangat menyakiti hati Penggugat; Penggugat juga pernah mengalami

karena tidak bisa dilerai lalu terdakwa memcahkan satubotol anggur merah ke batu sampai pecah.Selanjutnya Slamet bin Joyo Kaeran keluar dari rumah dan ikut bergabung denganterdakwa bersama tetanggatetangga, setelah itu Slamet bin Joyo Kaeran berkata kepadaterdakwa dengan katakata nada tinggi to ojo ngepruki botol nang kono akeh bocah cilikcilik dolanan, belinge nek keno sikil dan terdakwa menjawab kowe nesu kang, yowesnek arep mbok pateni aku selanjutnya Slamet bin Joyo Kaeran berkata lagi To kowe kirek

SUMADI (Sselanjutnya disebut terdakwa)melintas dengan mengendarai sepeda motor di depan rumah saksi korbanMAWARDI (selanjutnya disebut saksi korban) saat saksi korban sedang beradadi halaman rumahnya, kemudian terdakwa menoleh ke arah saksi korban sambilberkata kepada saksi korban dengan berkata rik kirek dan saksi korban tidakmenghiraukan terdakwa lalu pada pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019sekitar pukul 06.45 Wib, saat terdakwa sedang berdiri di depan toko miliknya,saksi korban yang mengenakan