Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191/B/PK/PJK/2012 Tanggal 27 Juni 2013 — KIRINDO MITRA LESTARI
136 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIRINDO MITRA LESTARI
KIRINDO MITRA LESTARI tempat kedudukan Jalan KH.
Kirindo Mitra Lestari,NPWP : 01.934.928.1029.000, Alamat Jl. KH.
Register : 08-03-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 B/PK/PJK/2012 Tanggal 13 Mei 2013 — KIRINDO MITRA LESTARI;
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIRINDO MITRA LESTARI;
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.TPK/2014/PT BTN Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICO SITOHANG, SH. Diwakili Oleh : TRINALYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
112 — 46
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
112 — 46
Kirindo Tekhnik; PT. Pamako Sakti.Bahwa setelahn dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan denganproses Anwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti olehkurang lebih 9 (Sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatasserta 2 perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikuti anwijing yakniPT. Sinar Kebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
Kirindo Tekhnik; PT. Pamako Sakti.Bahwa setelah dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan denganproses Anwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti olehkurang lebih 9 (Sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatasserta 2 perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikuti anwijing yakniPT. Sinar Kebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS/2014/PT.BTN Tanggal 20 Mei 2014 — ANTONIUS HUTAURUK, SH
63 — 23
63 — 23
Kirindo Tekhnik; PT. Pamako Sakti.Bahwa setelah dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan denganproses Anwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti olehkurang lebih 9 (Sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatasserta 2 perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikuti anwijing yakniPT. Sinar Kebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2015 Tanggal 30 Maret 2016 — ANTONIUS HUTAURUK, S.H.
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kirindo Tekhnik ; PT. Pamako Sakti ;Bahwa setelah dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan dengan prosesAnwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti olehkurang lebih 9 (Sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatas serta 2 perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikutianwijing yakni PT. Sinar Kebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
Kirindo Tekhnik ; PT. Pamako Sakti ;Bahwa setelah dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan dengan prosesAnwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti olehkurang lebih 9 (sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatas serta 2 perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikutianwijing yakni PT. Sinar Kebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
Putus : 07-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg Tanggal 7 Maret 2014 — ⢠PIDANA KORUPSI
- ANTONIUS HUTAURUK, SH
142 — 23
142 — 23
Kirindo Tekhnik; PT. Pamako Sakti.Bahwa setelah dilakukan pembukaan pendaftaran dilanjutkan dengan prosesAnwijing yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2011 yang diikuti oleh kuranglebih 9 (Sembilan) perusahaan sebagaimana tersebut dalam point diatas serta 2perusahaan lain yang tidak ikut mendaftar tetapi mengikuti anwijing yakni PT. SinarKebumen Perkasa dan PT. Otodah Sukes Modi.
PT Kirindo Tehnik;" PT Pamako Sakti;Bahwa saksi tidak berhak menentukan pemenang lelang dan yang berhakadalah PPK;Bahwa Edi Wahyu selaku PPK tidak pernah melapor kepada saksi karenasakit, akan tetapi sewaktu penentuan pemenang lelang sdr.
Kirindo Tekhnik;PT. Pamako Sakti; Bahwa setelah proses pendaftaran dilanjutkan dengan Aanwijzing danor N ao oO PEpemasukan penawaran dari tanggal 10 s/d 17 Maret 2011, maka yangmemasukkan penawaran hanya 4 (empat) perusahaan yaitu:1. PT. Pamako Sakti;2. PT. Mitra Jaya Prima Sarana;3. PT.Visi Pratama Cipta Mandiri;4. PT. Mayindo;.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 92/Pid.Sus/2012/PT.DPS Tanggal 31 Januari 2013 — RUDI HARTONO
91 — 34
91 — 34
Kirindo Technik, kemudian dilakukan uji teknis terhadap contohbarang yang ditawarkan dan diperoleh hasil bahwa terdakwadinyatakan lolos, karena terdakwa merupakan satusatunya penawaryang mempunyai contoh barang yang telah ditawarkan.