- NATA KIRUM BIN BURZUAN

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2006/PN.BTA ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam engkap : NATA KIRUM BIN BURZUANlahir : Desa Padang Bindugal lahir : 24 tahun/ 1981amin : Lakilaki: Indonesia .inggal : Desa Padang Bindu, Talang Air Binjai KecamatanSemidang Aji Kab.OKU : Islam: Tania tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.va ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan

Harseno dokter pada Rumah Sakit Umum Ogan Komering Ulu , yaitu Visum et repertum No.47/4023/TU4 pembacaan Requisitoir/Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumahkan di persidangan pada hari Senin tanggal 20 Maret 2006, yangon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri untuk memutuskan : n Terdakwa NATA KIRUM BIN BURZUAN terbukti secara sah dan salah melakukan tindak pidana Pembunuhan melangar Pasal 338Pidana terhadap Terdakwa NATA KIRUM BIN BURZUAN denganjara lima 14 (Empat belas) Tahun penjara dikurangi selama

bergagang Kayu warna(satu) Bilah isau Panjang 30 Cm bergagang Kayu warna Coklat, k dimusnahkan ; gar pembelaan/Pledooi Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyan agar diberikan hukuman yang seringanringannya; ngar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yanglisan di persidangan, yang masingmasing menyatakan tetap pada bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan Penuntutruari 2006 Reg.Perkara No.PDM11/EPO/BRAJA/1/2006 tertanggal 26 a telah didakwa sebagai berikut :Terdakwa NATA KIRUM

Nopember 2005 dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.H.Ibnu dengan lukaluka terdapat pada :th kening/kepala bagian depan melintang mengenai mata panjang 15 cm,i, sudut luka tajam tepi luka rata dalam 5 cm sampai keotak ;spala bagian kanan depan, tepi luka rata sudut tajam panjang 10 cm dalamintang dihidung, tepi luka rata sudut luka tulang hidung sampai patah ;ng lengan atas kiri, melintang sampai lengan atas putus, sudut luka tajam dakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 dakwa NATA KIRUM

Baturaja telah melakukanrhadap saksi sorban Nata Kirum bin Burzuan yang menyebabkan luka, perbuatanwa dengan cara sebagai berikut :1 hari Senin tgl 7112005 sekira jam 18.00 wib terdakwa Usman bin Zuliyadi; kerumah saksi Nang Ali di Talang Air Binjai Desa Madang Bindu Kec.

Semidanguntuk bermain dengan keponakan saksi Nang Ali dan sekira jam 21.00 wib datangn Nata Kirum bin Burzuan bersama temannya, lalu terdakwa keluar rumah menujuduk bersama saksi Nang Ali bin Mastoya, istri saksi dan cewekcewek lain, lalu Natamanggil salah satu cewek Namur tidak menyahut sehingga Nata marah danakan membubarkan mereka dengan parang, lalu mereka turun kehalaman rumahAli untuk menghadapi korban namun korban langsung pulang.

Luka terbuka pada bawah lutut dekat mata kaki kiri depan panjang +1 cm sampai dengan tulang. mn terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.ig bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekagan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :Nata Kirum bin Burzuan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Aira Padng Bindu Kec.Semidang

mengenai bagian ketiak kiri, lengan belakang kiri, dan selangkangan sbelaha akibat perbuatan terdakwa saksi menderita sakit dan dirawat selama 13 hari disakit ;s keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;31 Agus Herman bin Basri, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ; hwa pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Airdesa Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku didepan halaman rumah saksi Nang, terdakwa telah menusuk saksi korban Nata Kirum

melihat saat penusukan terdakwa, namun saksi mengetahuinya padabersama warga membawa saksi korban kedesa Padang Bindu dan korbantentang korban penusukan yang dilakukan terdakwa ;rangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Nang Ali Bin Mastoya, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;a pada hari Senin tgl 7112005 sekitar jam 22.00 wib bertempat di Talang Airdesa Padng Bindu Kec.Semidang Aji kab.Oku didepan halaman rumah saksi Nangrdakwa telah menusuk saksi korban Nata Kirum

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hasnol Kirum als Hasnol Bin Muhammad Ali Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu

sendiri maupun orang lain sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan kepada Terdakwa I atas nama Dedek Bin Armen Samsul dan Terdakwa II atas nama Rapi Junaidi Alias Kirum Bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dedek Bin Armen Samsul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

dan Terdakwa II atas nama Rapi Junaidi Alias Kirum Bin Ruslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulang;

Kirum, bertempat di Jalan Utama Kelurahan Pujud KecamatanPujud Kabupaten Rokan Hilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Zamharir aliasIzam Bin H. Kirum dan mengakibatkan saksi Zamharir alias Izam Bin H.

Kirum mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Kirum, bertempat di Jalan Utama KelurahanPujud Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir dilakukan tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Zamharir alias Izam Bin H. Kirum dan mengakibatkan saksi Zamhariralias Izam Bin H.

Kirum, bertempat di JalanUtama Kelurahan Pujud Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir dilakukan tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi Zamharir alias Izam Bin H. Kirum danmengakibatkan saksi Zamharir alias Izam Bin H.

Kirum, bertempat diJalan Utama Kelurahan Pujud Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir dilakukan tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi Zamharir alias Izam Bin H. Kirum dan mengakibatkan saksiZamharir alias Izam Bin H.

lavaknva suami isteri dengan Tergugat (BadaBatwa amtara Ponggugat dan Torgupat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang didchabhan Tergugal munla uang Ep, 1.400.000, kepada Penggugal untuk mencaripekerjaan , ternvate sampai sekarang tidak permeh kermbali, dan haber terete Vergugat sudah+ menikah lagi dengan perempuan vang bemama SUWAIDAH, asal Kenduren , RecamatanWann,Bahwa antara Pengeugal dan Tergugat sudah berpisah sclama 2 tahun scjak Januari20G4, dan selama itu Llermugat tidal pernah kirum

Saharuddin bin Kirum, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual,bertempat tinggal di Labuang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II padatahun 1976 di rumah orang tua pemohon II, Desa Tonyaman, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan

Kutipan Akta Nikah dengan maksud dan tujuan untuk pengurusanpendidikan anakanak para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, tentang Peradilan Agama, dengan demikian ataskewenangan Pengadilan Agama, maka permohonan para pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut (vide 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa para pemohon dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan dua orang saksi yaitu Herman bin Lambang danSaharuddin bin Kirum

Bahwa, cemula ruwah langga Pemohon dan Termohon rukun bak, tapi akinoyabertengkar/cekcok terus menerus soal mafkah kurang; a esBahwa, puncak daripada percekcokan tersebul terjadi sejak bulan Januari 1977akirnva Termohon perg: meningzalkan tempat kediaman bersama tanpa ipo Pemohon hingeakini sudah 8 tahun, tidak pernah pulang, tidak permah kirum kabar beritanya schingea Termohontidak ciketahui tem pal kediamannya di seluruh wilayah RU, ++>+Bahwa, Pemohon sudah berusaha menenvakan keberadaan Termohon

Wazir untuk menikah dengan calon suaminya Geri Abu Karim bin Kirum di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi;

Menyatakan kepada Terdakwa I atas nama Dedek Bin Armen Samsul dan Terdakwa II atas nama Rapi Junaidi Alias Kirum Bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dedek Bin Armen Samsul oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II atas nama Rapi Junaidi Alias Kirum Bin Ruslan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulang;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Tritih Lor,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan baik dandik aruniai 2 orang anak, akan tetapikemudian terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi yang kebetulan lJewat di samping rumah Penggugat dan Tergugatmengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih karena Tergugat yangberkerja di aceh tidak pernah kirum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Purnama bin Amarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Febrina binti Kirum) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Tedi Purnama bin Amarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT002, RW 004, Kelurahan Karang Jaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon;melawanRirin Febrina binti Kirum

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Kirum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Debby Nurhayati binti Choiri) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk A/n: Kirum, cocok denganaslinya dan bermaterai cukup ditandai denganP.2; c. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk A/n: Norhayati' B Rohim,cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup' ditandaidenganP.2; d. Fotokopi Kartu) Susunan Keluarga (KSK) Nomor352606.020108.0026, tanggal 08 Januari 2010, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukupditandai dengan P. Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan saksi saksi sebagaiberikut1.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Kirum bin Hamzah, terhadap Penggugat Rohmawati binti Zainal Abidin
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu