SayanganRt. 03/01 Gumpang Kec Kartasura, Kab Sukoharjokemudian petugas mengecek ke lokasi yang dimaksuduntuk mengadakan penyelidikan dan mematangkaninformasi, dan setelah matang selanjutnya petugaskepolisian tersebut melakukan penggrebekan dirumahsaksi KIRWADI dan menemukan terdakwa I, terdakwa II,terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V, sementarabermain judi dengan menggunakan kartu domino sistemlompatan tanpa memperoleh izin dari pihak yangberwenang dengan cara kartu domino sebanyak 1 (satu)set

SUGIYARTO" Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang bertugasdi wilayah Sukoharjo ;= Bahwa saksi tahu Para terdakwa dibawa kepersidangan ini karena para terdakwa telahbermain kartu) domino dengan taruhan uang tanpaada ijin dari pihak yang berwenang ;=" Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu11tanggal 03 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wibdi dalam rumah milik Kirwadi di Kp.

Sayangan, Rt. 03/01,Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo saksi melihat dirumahnya Kirwaditersebut ada orang yang bermain~ kartu domino,kemudian saksi disuruh mengantarkan 2 (dua)gelas air teh kedalam rumah Kirwadi dan ketikasaksi masuk kerumah Kirwadi para terdakwabermain kartu domino jenis lompatan dengantaruhan uang selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wibdatang petugas Polisi melakukan penangkapan danpenyitaan terhadap barang bukti, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa

Sayangan, Rt. 03/01,Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo saksi melihat dirumahnya Kirwaditersebut ada orang yang bermain kartu domino,kemudian saksi disuruh mengantarkan 2 (dua)gelas air teh kedalam rumah Kirwadi dan ketikasaksi masuk kerumah Kirwadi para terdakwabermain kartu domino jenis lompatan dengantaruhan uang selanjutnya sekitar pukul 23.00 Wibdatang petugas Polisi melakukan penangkapan danpenyitaan terhadap barang bukti, selanjutnya paraterdakwa dan barang bukti dibawa ke

dan paraterdakwa bermain kartu domino tersebut tidak ada ijindari pemilik rumah saksi Kirwadi maupun dariPemerintah dan saat ini Pemerintah sedang giat giatnyamemberantas perjudian sehingga tidak ada ijin untukpermainan judi jenis apapun, sehingga para terdakwatidak mempunyai kewenangan / tidak berhak melakukanpermainan kartu domino jenis lompatan dengan taruhanuang, dengan demikian unsur tidak berhak telahterpenuhi ;Ad. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Edi Irfandi bin Kirwadi untuk dinikahkan dengan calon suami/isteri*bernama Vina Aprilia binti Asngari Fedian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.AmbaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Kirwadi bin Sriyoto Alm, Tempat/ Tanggal Lahir: Kab. Semarang, 14 April1979, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dsn.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaEdi Irfandi bin Kirwadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaVina Aprilia binti Asngari Fedian;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.

datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim,Pemohon menyatakan bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang belum cukup umur;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmenunda menikahkan anaknya hingga mencapai umur 19 tahun akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama EdiIrfandi bin Kirwadi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Edi Irfandibin Kirwadi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama VinaAprilia binti Asngari Fedian;Ss Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 06 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal1441 H.

Xxxxx;72 Bahwa ia sudah siap menjadi Isteri/ibu rumah tangga yang baik,mengasuh anak dan siap melayani suami;87 Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;92 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki1021 Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Arinda CahyaKirani Binti Kirwadi

demikian juga orang tua Arinda Cahya Kirani Binti Kirwadi.112 Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbertanggung jawab.;122 Bahwa ia bekerja sebagai karyawan bengkel dan sudah mempunyalpenghasilan yang cukup;132 Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunHal 4 dari 13 Pen No 419/Pdt.P/2020/PA.Tmgsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;142, Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan

Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki152 Bahwa tidak ada masalah dalam keluarganya bila anaknya menikahdengan Arinda Cahya Kirani Binti Kirwadi;1621 Bahwa anaknya sudah tamat sekolah (SMP) dan tidak ingin melanjutkansekolah lagi;172 Bahwa Xxxxx Bin Xxxxx sudah bekerja dan mempunyai penghasilan yangcukup untuk membina rumah tangganya;1821 Bahwa ia sanggup memberikan bimbingan dan bantuan baik morilmaupun materiil terhadap anaknya demi keberlangsungan rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirwadi bin Tuban) terhadapPenggugat (Wahmiyati binti Muradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Irawan Bin Paliyo) terhadap Penggugat (Dwi Julianti Binti Kirwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207.000.00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kirwadi Bin Pardi) terhadap Penggugat (Solihah Binti Suronto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlahRp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kirwadi bin Rejo Suwito) terhadap Penggugat (Erni binti Tuiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus Satu puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KUSDIYANTO Bin KIRWADI) terhadap Penggugat (SUKISWATI, AMK. Binti RAMIJAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirwadi bin Joyo Suwarno) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Hadi Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto bin Hadi Sukamto) terhadap Penggugat (Winarsih binti Kirwadi Darmo Sriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Puji Nofiyanti binti Kirwadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara