ARI KISMIANTO bin PARINDISUTANTI binti SOMOREJO

IMAM KISMIANTO dkk

IMAM KISMIANTO, pemilik CV TAJALI, beragama : islam, beralamat diDukuh Brungkah Jati RT.001 RW.005, DesaGebonganom, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juli 2016, telah memberi kuasa kepada H. Saroji, SH.MH. & H. Suroto, SH. Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di YLBH Putra Nusantara, Jl. SoekarnoHatta Km 3 Perumda Kendal, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat! Rekonpensi ; Hal 1Put.

Setelah obyek tanah tersebut dibeli oleh Tergugat namapemilik terakhir yang tertulis dalam SHM No.0586/Desa Tambaksariadalah Imam Kismianto/Tergugat bukan Rina Rasmiyati.

Imam Kismianto2.Untung Mujiono

Setelahobyek tanah tersebut dibeli oleh Tergugat nama pemilik terakhir yangtertulis dalam SHM No.0586/Desa Tambaksari adalah Imam Kismianto/Tergugat bukan Rina Rasmiyati.

Saksi FATHUR ROHMAN;Bahwa masalah antara kedua belah pihak tersebut, adalah mengenaimasalah tanah sawah yang telah diuruk oleh Bapak Imam Kismianto(tergugat 1);Bahwa tanah sawah yang telah diuruk oleh Bapak Imam Kismianto(tergugat) dibeli dari lbu Rina Rasmiyati;Bahwa tanah sawah yang telah dibeli oleh Bapak Imam Kismianto (tergugatl)luas 3.854 m2 terletak di Desa Tambaksari, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal;Bahwa Rina Rasmiyati adalah isteri saksi;Bahwa tanah sawah tersebut 1 (satu) tahunnya

Saksi NUR HADIBahwa saksi di tempat Bapak Imam Kismianto (Tergugat !)

bekerjamengawasi truk dam yang masuk dan mengawasi tanah sawah yang telahdiuruk Bapak Imam Kismianto;Bahwa yang menyuruh menguruk tanah sawah tersebut adalah BapakImam Kismianto;Bahwa tanah sawah tersebut diuruk sejak bulan Desember 2015 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Bapak Imam Kismianto sudahmempunyai ijin menguruk tanah sawah tersebut;Bahw nahsawah n lahdiuruk htidak namanpadinya ;Bahwa di lokasi tanah sawah yang telah diuruk tersebut, memang aslinyaada aliran sungainya ;Bahwa saksi disuruh

oleh Bapak Imam Kismianto untuk menawarkankaplingkapling, dan juga ada brosurnya mengenai harganya dicicil ; Bahwakaplin ang akan dijual sekitar 23 (dua puluh tiga)kaplinukuran 1 (satu)kaplingnya 7 X 14 meter persegi, tanah sawah yangtelah diuruk tersebut, sudah laku 7 (tujuh) kapling :Bahwa saksi apabila laku menjualkan kapling tersebut, saksi telahmendapatkan komisi dari Bapak Imam Kismianto;Bahwa kapling tersebut tidak dijual lunas, tetapi dengan sistim angsuran;Bahwa sebelum melaksanakan pengurukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kismianto Alias Kis Bin Alm Kasran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KISMIANTO Alias KIS Bin Alm KASRAN

dan menyampaikanbahwa terdakwa mempunyai rencana untuk disetujuioleh ARIS YAHYA dan ARI KISMIANTO kemudian dari rumahARI KISMIANTO tersebut terdakwa bersama dengan ARIKISMIANTO dan ARIS YAHYA menuju ke daerah Muntilanuntuk melihat takbir keliling dengan mengendaraisepeda motor Yamaha RXZ warna hitam Nomor Polisi AB 5902RY Nomor Mesin 3PS213677 Nomor Rangka 13RS602031 milikARI KISMIANTO dan setelah takbir selesai maka terdakwa,ARIS YAHYA dan ARI KISMIANTO menuju ke rumah saksiBASARUDIN' dimana ARI

KISMIANTO memboncengkan ARISYAHYA dan terdakwa.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2009pukul 06.30 Wibterdakwa, ARIS YAHYA dan ARI KISMIANTO tiba di rumahsaksi BASARUDIN kemudian terdakwa dan ARIS YAHYA turundari sepeda motor dan berjalan menuju ke arah rumahsaksi BASARUDIN sedangkan ARI KISMIANTO menunggu dipertigaan jalan Dusun Losari dan apabila terdakwa danARIS YAHYA sudah berhasil mengambil barang maka ARIKISMIANTO bertugas untuk menjemput terdakwa dan ARISYAHYA.Setelah terdakwa

hasil pencurian tersebut dibagi bertiga, dimanaARIS YAHYA mendapat bagian berupa uang sejumlah Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah telepon genggam merek G Star seri 8681 dan1 (satu) buah telepon genggam merek Nokia 1112sedangkan terdakwa mendapat bagian berupa uangsejumlah Rp 13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu. rupiah) dan 1 (satu) unit telepon genggam merekNokia seri 2600 kemudian ARI KISMIANTO mendapat bagiansebesar Rp 1.500.000, (satu) juta lima ratus

ARI KISMIANTO tanpa seijin pemiliknyayakni saksi BASARUDIN sehingga akibat perbuatanterdakwa, ARIS YAHYA dan ARI KISMIANTO tersebut makasaksi BASARUDIN = mengalami kerugian sebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) danhilangnya barang barang miliknya berupa 1 (satu) buahtelepon genggam merek G Star seri 8681, 1 (satu) buahtelepon genggam merek Nokia 1112 dan 1 (satu) unittelepon genggam merek Nokia seri 2600.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 363 Ayat (1)

Salam, Kab.Magelang Terdakwa bersamaAris, Yahya dan Ari Kismianto;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Sabtu, laluAris menjemput Terdakwa terus ke rumah Ari lalumerencanakan mencuri di rumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengki Novianto alias Hengki bin Kismianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Hengki Novianto alias Hengki Bin Kismianto

Nama lengkap : Hengki Novianto alias Hengki bin Kismianto;. Tempat lahir : Singkawang;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/9 November 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKI NOVIANTO AliasHENGKI Bin KISMIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HENGKI NOVIANTO PRABOWO ALS HENGKI BIN KISMIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI NOVIANTO PRABOWO ALS HENGKI BIN KISMIANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HENGKI NOVIANTO PRABOWO ALIAS HENGKI BIN KISMIANTO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KISMIANTO bin DIRJO PAWIRO) terhadap Penggugat (TUMARTI binti MUNARTO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

DYAN MUHAMMADSYAH MAFAGE Alias DIAN Alias PETOK Bin AGUS SUPRIYANTOberboncengan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beet warna hitamtahun 2014 tidak ada nomor polisinya milik saksi AGIL KISMIANTO AliasANTOK Bin PURWANTO sesampainya di Jalan Surtikanti Tengah V/ 18RT.02 RW.01, Kelurahan Bulu Lor, para terdakwa melihat ada rumah yanggarasinya terbuka dan didalamnya terparkir sepeda motor Yamaha Mio AT/AL 115S 28 D warna merah marun tahun 2011 Nopol : R2490LL milik saksiBUDI TRAPSILO ADI NUGROHO 8S

Nama; AGIL KISMIANTO als ANTOK, Umur : 27 tahun, lahir di Semarangtanggal 21 September 1987 KewarganegaranIndonesia, Agama : Islam , Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan :Buruh Alamat : Margerejo Barat Rt 04 Rw 05 Kel.

DYAN MUHAMMAD SYAH MAFAGE Alias DIAN AliasPETOK Bin AGUS SUPRIYANTO berboncengan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beet warna hitam tahun 2014 tidak ada nomor polisinya miliksaksi AGIL KISMIANTO Alias ANTOK Bin PURWANTO sesampainya di JalanSurtikanti Tengah V/ 18 RT.02 RW.01, Kelurahan Bulu Lor, para terdakwamelihat ada rumah yang garasinya terbuka dan didalamnya terparkir sepedamotor Yamaha Mio AT/AL 115S 28 D warna merah marun tahun 2011 Nopol :R2490LL milik saksi BUDI TRAPSILO ADI NUGROHO S

Yusanto dan Terdakwa II Kismianto alias Kis bin alm. Kasran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

Yusanto dan Terdakwa II Kismianto alias Kis bin alm.

Yusanto
2.Kismianto Alias Kis Bin Alm. Kasran