Ditemukan 4 data
Siti Aropah binti Tarlim
Tergugat:
Dede Anen bin Kisrum
17 — 7
Penggugat:
Siti Aropah binti Tarlim
Tergugat:
Dede Anen bin KisrumPUTUSANNomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aropah binti Tarlim, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Cibeunying RT.015 RW.06 Desa Dawuan Kidul Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDede Anen bin Kisrum
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Anen bin Kisrum)terhadap Penggugat (Siti Aropah binti Tarlim) ;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Siti Aropah bintiTarlim) dengan Tergugat (Dede Anen bin Kisrum), Nomor663/105/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, tanggal 22 Agustus 2008, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dede Anen bin Kisrum)terhadap Penggugat ( Siti Aropah binti Tarlim) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.
31 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MAMAN bin YUSWARA) terhadap Penggugat (ELI SUMIRAH binti KISRUM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 3
KisRum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan pernikahan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena sudah tidak ada kehendak dariPemohon maupun Termohon untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302130202790002 atas namaDARTO bin SUKUR KUSTADI yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 19 September 2012 (bukti P.2); Putusan nomor : 1189 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon / Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :KISRUM SUMARTO bin REJAMENAWI umur 50 tahun, agama slam,pekerjaan Dagang, tempat