Menyatakan terdakwa KIWING SARMAWI Bin MADKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kiwing S,/dikembalikan.. dikembalikan kepada saksi Suhardi Wangsadidjaya;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol E-3250-WF berikut STNK An. Enur Nursari, dikembalikan kepada saksi Komar Bin Kosim; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

KIWING SARMAWI Bin MADKARI sebagai Terdakwa

P U TU S A NNo. 68/Pid.B/2013/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama KIWING SARMAWI Bin MADKARI; lengkap Majalengka;Tempat Lahir 62 Tahun / 28 Mei 1950;Umur / TgliLaki laki;Lahir Indonesia;Jenis Kelamin Dusun Margaluyu Rt.023/08, Desa Cicurug, Kecamatan Majalengka,Kewarganega iKabupaten Majalengka;raan

Menyatakan terdakwa KIWING SARMAWI Bin MADKARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang menyebabkan korban luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Kiwing S;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol E3250WFberikut STNK An.

Menyatakan terdakwa KIWING SARMAWI BinMADKARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya menyebabkan orang lainmati;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Kiwing S,/dikembalikan.....dikembalikan kepada saksi Suhardi Wangsadidjaya;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol E3250WFberikut STNK An. Enur Nursari, dikembalikan kepada saksiKomar Bin Kosim;1.

Menyatakan terdakwa WARSENO Als KIWING bin WAIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

KIWING bin WAIJO

KIWING bin WAIJO ; Tempat lahir : Magetan; Umur/Tgl lahir : 43 tahun / 23 Maret 1969; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Krowe No. 3 RT. 04, Kec. Lembeyan, Kab.Magetan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan berdasarkan : 1. Penyidik sejak tanggal 07 Januari 2013 2011 s/d tanggal 26 Januari 2013 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2013 s/d tanggal 07Maret 2013 ; 2 = 222 nn nnn nnn3.

Kiwing Bin Waijo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untukoebermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal pasal 303 ayat (1 ) ke (2 ) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Langkir Bin Marimin berupapidana penjara selama 6 ( enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

KIWING Bin WAIJO sebagai pengecer/penjual telahmemberi kesempatan kepada masyarakat atau khalayak umum untuk melakukanperjudian jenis togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya yang terdakwalakukan dengan cara penombok/pembeli kupon judi togel datang ke rumah terdakwaWARSENO Als.

Wibsaksi bersama Jiman telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaWarseno alias Kiwing bin Waijo karena melakukan permainan judi jenistogel di Desa Krowe, Rt 3, Rw 4 , Kecamatan Lembeyan ,Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM) BULAN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAD WINARTO Als KIWING Bin MUSTOFA KARIM

. :333 / Pid.B/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama MUHAMMAD WINARTO Als KIWING BinMUSTOFA KARIMTempat lahir : BaturajaUmur : 27 tahun/ 01 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gang Pemandian No. 12 Rt.01 Rw.01 Kel.SaungNaga Kec. Baturaja Barat Kab.

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum No: Reg.Perk : PDM 54/N.6.14.7/Epp.2/05/2014 tanggal 19 maret 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD WINARTO Als KIWING

BinMUSTOFA KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH PIDANA sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD WINARTO Als KIWING BinMUSTOFA KARIM Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA)TAHUN dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat

Bin Mustofa Karime Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut yang dilihat saksi pada saatterdakwa berada di depan rumah korban, saksi mendengar suara ributribut didalam rumah dan saksi mengetahui kalau suami saksi pada saat itu berada didalam rumah lalau saksi mendekat ke pintu dan keluarlah terdakwa MuhammadWinarto Als Kiwing Bin Mustofa Karim sambil berlari, saksi melihat suami saksipada saat itu berdarah dan saksi langsung mencoba menghalangi terdakwa sambilberteriak minta tolong,

yang melakukan penganiayaanterhadap saksi korban SUKRI Bin SOPIRIe Korbannya yaitu suami saksi yang bernama SUKRI Bin SOPIRI yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Winarto Als Kiwing Bin Mustofa Karim Saksi mengetahui kejadian tersebut yang mana rumah saksi tidak jauh dari rumahsaksi korban dan pada saat duduk di depan rumah saksi melihat terdakwa masukkedalam rumah saksi korban SUKRI Bin SOPIRI sambil memegang parangditangan kanannya dan tidak lama setelah itu terdakwa keluar dari rumah saksikorban

Menyatakan terdakwa ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING Bin ZULKIPLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING Bin ZULKIPLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING Bin ZULKIPLI;

tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaan/Pledooi terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, dan Terdakwa dalam Dupliek lisannya yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;2Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriJambi karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ARIYANTOZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING Bin ZULKIPLI adalah benar diri ParaTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan NegeriJambi ;Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 897/Pid.B/2015/PN Jmb.Ad.2.12Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniARITYANTO ZULKIPLI Alias YANTO

Alias KIWING Bin ZULKIPLIsebagaimana dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendirian tidak ada kesalahan (error in persona) tentangTerdakwa yang diajukan di persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur Mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang

bahwa oleh karena semua hal telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam putusan ini, maka penjatuhan hukuman/ pidana kepada Terdakwa telah dipandang adil atau memenuhi rasa keadilan baik bagi Terdakwa bagi korban maupunmasyarakat ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dariundangundang dan peraturan lain yang bersangkutan ;18MENGADILI:1Menyatakan terdakwa ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTO Alias KIWING

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ARIYANTO ZULKIPLI Alias YANTOAlias KIWING Bin ZULKIPLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam merah No. Pol BH5557 MW No. Ka : 330C0029J513129 dan No.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saribun Jaya Saragih Alias Kiwing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Wusono als Saido als Kiwing Bin Karsono Alm; tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana

Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
Wusono Als Saido Als Kiwing Bin Karsono Alm

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Cintia Hanipah binti Kiwing untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ajay Prayoga bin Kustoyo;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.420.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2021/PA.Kng~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Kiwing bin Katma, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Wage, RT. 013 RW. 005, Desa Cibingbin,Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan, ProvinsiJawa

Bahwa sesudah akad nikah Para Pemohon telah hidupberumah tangga selama 23 tahun 7 bulan dan dikaruniai dua orang anak;Erniawati binti Kiwing umur 22 tahun; Cintia Hanipah binti Kiwing umur 16tahun;3. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakPara Pemohon yang bernama Cintia Hanipah binti Kiwing N.I.K3208056408040003; Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Cintia Hanipah binti Kiwing untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Ajay Prayoga bin Kustoyo;3.

dengan AJAY PRAYOGABin KUSTOYO tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinKUSTOYO tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinKUSTOYO sudah saling mencintai;Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il ERO JUHATA Bin MIKYAR, umur 45 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa antara CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGABin KUSTOYO tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa CINTIA HANIPAH Binti KIWING dengan AJAY PRAYOGA BinHal. 5 dari 9 Hal.

1. Menyatakan Terdakwa Nur Choiri als Kiwing Bin Ahmad Ichsan. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Choiri als Kiwing Bin Ahmad Ichsan. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

   
   Terdakwa:
   NUR CHOIRI Als KIWING Bin AHMAD ICHSAN