SINALA yangbernama NANANG tersebut kemudian dapat diamankan Pak Sekdes;Bahwa sedangkan klaki SYAHRIR ketika itu saksi dekati namun elakiNAHARUDDIN juga mengikuti saksi sehingga kemudian terjadi adu mulutantara lelaki SYAHRIR dan llaki NAHARUDDIN selanjutnya lakiNAHARUDDIN memukul klaki SYAHRIR dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian muka Ielaki SY AHRIR;Bahwa tidak lama setelah itu datang saksi Ir.

MUSALLIM SINALA Bin H.SINALA yang bernama NANANG dengan membawa parang dan suami saksimelihat keadaan tersebut langsung mendekati lelaki NANANG dan memeluknyadari arah belakang selanjutnya datang ibu HAMDANA mengamankan parangyang dipegang oleh klaki NANANG;Bahwa saksi juga tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa dan klaki NAHARUDDIN pada waktu itu karena saksi waktu itufocus memperhatikan lelaki NANANG;Bahwa benar dari orangorang saksi mengetahui jika pemukulan yangdilakukan

SINALA yang bernama NANANG datang denganberboncengan sepeda motor bersama saksi SYAHRIR dimana klaki NANANGpada waktu itu membawa senjata tajam berupa parang;Bahwa parang yang dibawa oleh lelaki NANANG tersebut kemudian dapatdiamankankan oleh Sekretaris Desa Palandan Bapak KAMINUDDIN' dan IbuHAMDANA;Bahwa benar setelah parang yang dibawa klaki NANANG dapat diamankan,Terdakwa melihat saksi SYAHRIR mengejar lelaki NAHARUDDIN sehinggaTerdakwa ikut mengejar saksi SYAHRIR selanjutnya memeluk saksi SYAHRIRdengan

SINALA yang bernama NANANG datang denganberboncengan sepeda motor bersama saksi SYAHRIR dimana klaki NANANGpada waktu itu membawa senjata tajam berupa parang; Bahwa parang yang dibawa oleh klaki NANANG tersebut kemudian dapatdiamankankan oleh Sekretaris Desa Palandan Bapak KAMINUDDIN' dan IbuHAMDANA; Bahwa benar setelah parang yang dibawa klaki NANANG dapat diamankan,Terdakwa melihat saksi SYAHRIR mengejar lelaki NAHARUDDIN sehinggaTerdakwa ikut mengejar saksi SYAHRIR selanjutnya memeluk saksi SYAHRIRdengan

SINALA selain daripada diakibatkan olehpukulan Terdakwa dan klaki NAHARUDDIN;Menmbang, bahwa pertmbanganpertmbangan tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa akibat pukulan tangan Terdakwa dan klaki NAHARUDDIN telahmengalami rasa sakit pada bagian kepalanya dan Terdakwa seharusnya menyadariatau setidaktidaknya dapat menduga jika akibat pukulannya tersebut dapatmenyebabkan orang lain merasa kesakitan, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menmbang

tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakFebruari 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo, hal itu Pemohon ketahui sendiri karenaketika itu) sekitar jam 9 malam Termohon telah berduaandengan laki klaki

isteri namun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak Februari 2010 mereka sering bertengkardisebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lainSartwitO; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo, hal itu Pemohon ketahui sendiri karenaketika itu sekitar jam 9 malam Termohon telah berduaandengan laki klaki

layaknyasuami isteri namun belum dikaruniaanak; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulab Februari mereka sering bertengkardisebabkan Termohon berselingkuh dengan laki lakiBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon telah berselingkuh dengan laki laki lainbernama Sarwito, berstatus masih jejaka dan berasaldari Jiwo, hal itu = Pemohon ketahui sendiri karenaketika itu sekitar jam 9 malam Termohon telah berduaandengan laki klaki

PEMOHON ASLI Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, Nomor:3525152609850003 tanggal 11102011 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon menyatakantidak keberatan ;wanans Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : Nama SUJONO BIN UNTUNG, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kLAKI

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun akhirakhir ini sebelum Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan teman kerjanya yang bernama LAKI LAKI dari Mojosarirejo, Driyorejo, Gresik; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II : Nama IMAM SUPIT BIN AJID, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kLAKI

1989 yangberlaku pula sebagaimana ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dimanaundangundang ini telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joSurat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Nomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 jo Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010, in cassu Panitera Pengadilan Agama Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan penetapan Ikarar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kLAKI

SINALA yangbernama NANANG tersebut kemudian dapat diamankan Pak Sekdes;Bahwa sedangkan klaki SYAHRIR ketika itu saksi dekati namun Terdakwa jugamengikuti saksi sehingga kemudian terjadi adu mulut antara klaki SYAHRIRdan Terdakwa selanjutnya Terdakwa memukul lklaki SYAHRIR denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagianmuka kelaki SY AHRIR;Bahwa tidak lama setelah itu datang saksi Ir.

SINALA;Bahwa dari orangorang saksi mengetahui jika kejadian pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan klaki SUHARDI disebabkan oleh karena adanyapembongkaran tegel mesjid yang dilakukan oleh saksi Ir. MUSALLIM SINALABin H. SINALA;Bahwa setahu saksi atas permasalahan antara Terdakwa dan klaki SUHARDIdengan saksi Ir. MUSALLIM SINALA Bin H. SINALA sudah ada kesepakatanperdamaiannnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan;4.

MUSALLIM SINALA Bin H.SINALA yang bernama NANANG dengan membawa parang dan suami saksimelihat keadaan tersebut langsung mendekati lelaki NANANG dan memeluknyadari arah belakang selanjutnya datang ibu HAMDANA mengamankan parangyang dipegang oleh klaki NANANG;Bahwa saksi juga tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa dan lelaki SUHARDI pada waktu itu karena saksi waktu itu fokusmemperhatikan lelaki NANANG;Bahwa benar dari orangorang saksi mengetahyui jika pemukulan yangdilakukan

oleh Terdakwa dan klaki SUHARDI terhadap saksi Ir.

Wib, saya namaRaces Pangkat eRe Nrp HO sebagai Penyicik Kantor Kepolisian tersebut diatas, alah don gi pemeriksaan terhadap an klaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA : Nama A WIRAN ures ee 8 ahun, Tand tanganne al lahir.

bertempat dirumah Bapak ACO,Terdakwa memanggil saksi untuk minum tuak (ballo) dengan mengatakankesini ko yang saksi jawab dengan mengatakan nanti saya menyusulselanjutnya saksi menuju rumah lelaki CINCIN yang jaraknya tidak terlalu jaridari Bapak ACO tempat Terdakwa memanggil saksi untuk minum ball;Bahwa tidak lama setelah saksi berada dirumah lelaki CINCIN tibatiba saksimelihnat Terdakwa lewat sehingga saksi juga memanggil Terdakwa untukHalaman 4 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN Msbsinggah dirumah klaki

MUNSIR dan klaki SY AMSUDDIN;Bahwa saksi waktu itu tidak melakukan perlawanan dan setelah kejadian saksidan Terdakwa sudah berdamai dan saling memaafkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;. MUH.

SYAMSUDDIN Als PAK KEMBAR, keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 bertempatdi Dusun Salulemo, Desa Salulemo, Kecamatan Sukamaju, KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi ASWAD ASRUL Als ASWAD; Bahwa antara saksi ASWAD ASRUL Als ASWAD dan Terdakwa sebelumnyatidak ada permasalahan diantara mereka; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah klaki NAWIRkemudian

Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan dengan baik akan tetapi sejak bulanPebruari 2006 yang lalu rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak tenreram, sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena tergugat suka cemburu dengan seorang lelaki siswa SMUIslam, padahal penggugat tidak rnerasa punya hubungan cinta dengan klaki tersebut rneski hal inisudah di jelaskan pada tergugat, namun tergugat tidak percaya, apalagi setiap terjadi tengkar tergugatsuka mukul;Bahwa pertengkaran

Termohon sering keluar bepergian dengan klaki lain yang bukanmuhrimnya.4. Bahwa, puncak percekcokan terjadi pada saat petengahan bulan Desember2010 dimana pada saat itu secara tibatiba termohon meminta cerai tanpa alasanyang jelas, setelah itu termohon pergi meninggalkan rumah pemohon tanpapemberitahuan sebelumnya.5. Bahwa, kini pemohon dengan termohon telah pisah tempat selama kurang Iebih 3bulan dan selama itu pula tidak ada lagi sating memperdulikan.6.

Putusan No.1967 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1989, telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No 50 Tahun 2009, Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah AgungNomor : 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor : 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, makadalam hal ini Panitera Pengadilan Agama Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat KLAKI LAKI aman Pemohon dan Termohon dantempat

Kecamatan Dukun, Termohonbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Dukun dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, yangmewilayahi tempat KLAKI

, lalupindah ke rumah kontrakan di Km 9;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon jejaka, sedangkanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor0920/Pdt.G/2011/PA.Plg.Termohon janda dengan 2 anak;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai seorang anak;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon jejaka, sedangkanTermohon janda dengan 2 anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, Pemohon dan Termohon' sering bertengkarkarena Termohon sering keluar malam, dan Termohonselingkuh dengan klaki

Rata) dengan seorang klaki-laki bernama (H. Basarang Dg. Sidja bin Dg. Lawa) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Dusun Kalumbangara, desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.

halaman Perkara Nomor1260/Pdt.G/2011/PA.Plgwarga, dan saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga sesudahmenikah di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 oranganak, sekarang ikutdengan Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui' tentang permasalahan rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan Termohonselingkuh sengan laki laki lain, dan Termohon pernahdi grebek di rumahnya sendiri karena klaki

terpisahkan dari Penetapan ini,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwapemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernama Gostan pada Tahun 1980terdasarkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat, tanggal 01 Februari 2012,tanggal 899/Pdt.G/2012/PNRAP.Menimbang, bahwa atas perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai anak@klaki

pemukulan tersebut berawal ketika itu saksi sedang berada di acarapesta perkawinan, tibatiba Terdakwa datang dari arah samping saksi danHalaman 3 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Msblangsung menarik kerah baju saksi selanjutnya memukul kepala saksi denganacara meninju sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar pada saat Terdakwa memukul saksi, beberapa warga menariksaksi masuk kedalam rumah kepala desa untuk diamankan;Bahwa temanteman saksi yang juga melihat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi antara lain klaki

Lifurli bin Ibrahim adalah:

1. Maryam Kasem binti M.Kasem (Ibu Kandung);
2. Ira Nurul Fajri Furli, A.Md.Keb binti Lifurli (anak perempuan);
3. Irfa Nilam Juwita Furli binti Lifurli, (anak perempuan);
4. Irsya Dara Meriza Furli binti Lifurli, (anak perempuan);
5. Raja Muhammad Furqan Furli bin Lifurli (ana klaki-laki);
6. dan Muhammad Resyi Alsyiral Furli bin Lifurli, (anak laki-laki);

ANAKII Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan klaki lakilain bernama PIL dari Surabaya ; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama +5 tahun ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon

Mentapkan penggantian nama anak pemohon dari Muhammad Sukarno, jenis kelamin laki-laki, Lahir di Muna pada tanggal 17 Agustus 2015, diubah menjadi La Ode Muhammad Ilham , jenis kelamin klaki-laki, Lahir di Muna pada tanggal 17 Agustus 2015 ;

3. Membebankan biaya perkara kepada permohonan yang ditetapkan hingga sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (HERI SUSANTO bin KAMSU)adalah sebagai berikut :d. 3.1MUDJI ASTUTIK binti MARDJI'IN sebagai Istri/ PEMOHON ;e. 3.2DANNISYA RAHMAT PERDANA bin HERI SUSANTO sebagai anak laki laki kandung/ PEMOHON II;f. 3.3MUHAMMAD REZA FAISAL bin HERI SUSANTO sebagai ana klaki lakikandung / PEMOHON III;g. 4. Menetapkan biaya menurut hukum;h.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KLAKI LAKIr Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik Nomor : 54/24/III/2003, tanggal 20 Februari 2003,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

SULAIMAN bersama dengan 4 orang temannya yang sayatidak ketahui namanya memukul saksi dengan menggunakan sepotong kayuLamtoro dan mengenai pinggang sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali,kemudian datang seorang klaki yang saksi tidak ketahui namanya memukulsaksi dengan kepalan tangannya yang terilit ikat pinggang dan mengenaibagian bawah mata sebelah kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali, kemudiandatang orang (warga) yang saya tidak ketahui namanya dan mengamankansaksi diatas rumah warga dan pelaku