- Perdata - Wa Ode Kaaki Alias Wa Kaaki Lawan - Pemerindah Desa Madongka (Kepala Desa Madongka) Dan - La Ode Aswad Ampo, Dkk

Visum et repertum nomor 416 / 03/ VIII/ 2015 tanggal tanggal 10 Agustus2015 yang dibuat oleh dr.Bambang Suparminto , visum tersebut atas namaSuseno menerangkan bahwaa terdapat luka diperut yaitu luk iris dengandiameter luka kurang lebih 10 cm, dan 5 jari kaaki kanan terdapat luka lecetdengan ukuran 0,5 cm;b.

Visum et repertum nomor 416 / 03/ VIII/ 2015 tanggal tanggal 10 Agustus2015 yang dibuat oleh dr.Bambang Suparminto , visum tersebut atas namaSuseno menerangkan bahwaa terdapat luka diperut yaitu luk iris dengandiameter luka kurang lebih 10 cm, dan 5 jari kaaki Kanan terdapat luka lecetdengan ukuran 0,5 cm;b.

oranglaki laki yang tidak saksi kenal sementara korban dari pada pencuriantersebut adalah saksi sendiriBahwa benar barang yang telah berhasil diambil oleh kedua pelakutersebut adalah seuntai kalung emas berikut liontin warna ungu lebihkurang sembilan gram sedangkan pemilik emas tersebut adalah saksisendiriBahwa benar menurut saksi bahwa kedua pelaku menggunakan sepedamotor dan pelaku yang dibonceng dibelakang mengambil dengan caramenarik kalung emas dari leher saksi ketika saksi sedang berjalan kaaki

Kabupaten Tulang Bawang, lalau Terdakwalelawat dengan berjalan kaki di depan saksi dalam keadaan badan Terdakwalecetlecet dan kakinya pincang ;Bahwa benar, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa yang dijawab olehTerdakwa bahwa Terdakwa diserbu oleh masyarakat karena menabrak orangdengan sepeda motor dan sepeda motor tersebut ditinggalkan di jalan ;Bahwa benar, kemudin saksi mendapat telpon dari Lurah Banjar Agung bahwaada pelaku pencurian yang melarikan diri dan pelaku pencurian tersebutmempunyaai kaaki

maasuk kedalam gubuk dengantujuan mengambil sapu terdakwa melihat sdr Amir sedang mengggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnyya Amir pun terkejut melihat terdakwa masuk kedalam gubuk danerdakwa mengatakan kenapa kamihisap sabu disini, Amir mengatakan sebentar ajabang biar aku enak mancing ikan, lalu menegetahui Amir menggunakan sabu terdakwalangsung keluar dari gubuk membersihkan halaman;Bahwa selanjutnya saat membersihkan halaman gubuk, terdakwa melihat beberapa lakilaki yang tidak dikenalnya berjalaan kaaki

Babras lutut kanan ukuran tiga sentimeter kali limabelas setimeterHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Njk Babras punggung kaaki kanan ukuran limasentimeter kali lima sentimeter Memar lutut kiri.Kesimpulan:Korban meninggal dunia dengan sebab kematian tidak dapat ditentukan karenahanya dilakukan pemeriksaan luar, dan cedera atau kerusakan yang disebutdiatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul pada lokasi cedera.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal

/Pid.B/2014/PN Kbm.e Bahwa mulamula ia terdakwa MUSLIHUDIN Als MUS Bin SAIMAN Als BERApada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00 Wib keluar rumah denganjalan kaaki, bermaksud akan menemui Sdr.Ikun di warungnya di Dk.Suwuk,Ds.Tambakmulyo untuk ikut kerja mencari pasir, sampai dirumah/warung Sdr.Ikunternyata Sdr.Ikun belum bangun, terdakwa menunggu sekitar satu jam Sdr.Ikun belumbangun juga, kemudian terdakwa pergi dengan jalan kaki dengan tujuan ke warungSdr.Soni di dekat jembatan perbatasan

Pembanding/Terbanding/Penggugat : WA ODE KAAKI ALIAS WA KAAKI Diwakili Oleh : BUHARIM, SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : LA ODE AL ASWAD AMPO Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : WA ODE SITI RAHMA Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : ANDI DIAN ROZANTI R Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH.
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : ANDI JANNATUL NAIM RAHMAT Diwakili Oleh : MARGESTATI, SH.

WA Ode Kaaki;1.2.4. Almarhumah Wa Ode Uudu;1.2.5. Almarhum La Ode Efu;1.2.6. Hj. Wa Ode Saharia (Penggugat);1.3. Almarhum La Ode Bone, memiliki anak yaitu almarhumah Wa OdeBoku dan almarhum La Ode Rasidi;2.

mengajukan memori banding sebagai berikut :1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo yang menangani danatau memutus perkara a quo telah mengabulkan gugatan penggugat dalampokok perkara/Tergugat Intervensi untuk sebagian yang bertindak sebagaiPenggugat tunggal, dalam hal ada fakta hukum dan atau bukti petunjukyang terungkap di persidangan a quo bahwa Penggugat dalam pokokperkara/Tergugat Intervensi masih mempunyai saudara kandung yangmerupakan ahli waris La Ode Male (alm) bernama Wa Ode Kaaki

Intervensi yang bernama La Ode Abdul Razakpada garis datar 4 halaman 60 putusan), dan atau sesuai pengakuan LaOde Abdul Razak di Persidangan yang mengatakan bahwa dia adalah anakdari Wa Ode Sarifa (Almarhumah), dimana menurut saksi tersebut bahwaWa Ode Sarifa adalah anak dari Wa Ode Ambe(anak kandung La OdeMale, namun dalam perkara ini tidak diikut sertakan oleh Penggugat dalampokok perkara/Tergugat Intervensi sebagai Penggugat Penggugat,padahal menurut hukum dengan tidak diikut sertakan Wa Ode Kaaki

, Saksi dan MARCE LASI untuk pergikerumah korban, setelah itu Saksi bersama dengan MARTA NENO danMARCE LASI pergi ke kerumah korban, kemudian Kepala Desamengatakan kepada MARTA NENO marta mari sini Karena lu punya adikyafet sudah mati karena orang potong;Bahwa saat itu Saksi melihat koroban mengalami luka robek pada kepalabagian kanan diatas telinga, luka robek pada lengan tangan atas bagiankanan, luka robek di punggung atas bagian kiri, luka robek di betis kakikiri, luka robek di tulang kering kaaki

lama kemudianKepala Desa memanggil lagi dan Saksi keluar bertemu dengan KepalaDesa, saat itu Kepala Desa berkata lina mari su te yafet sudah mati,selanjutnya Kepala Desa menyuruh Saksi untuk pergi memanggil MARTANENO yang merupakan saudara kandung Saksi;Bahwa saat itu Saksi melihat koroban mengalami luka robek pada kepalabagian kanan diatas telinga, luka robek pada lengan tangan atas bagiankanan, luka robek di punggung atas bagian kiri, luka robek di betis kakikiri, luka robek di tulang kering kaaki