Ditemukan 21 data
113 — 28
Serka Jacob Klakik
Hermanto Klakik danmemberitahukan kepada Saksi agar Saksi berangkat ke Alor untukmengambil (Saksi1) Sdri.Yolanda Weda Wati karena Terdakwaberkelahi dengan Saksi1, dan Sdr.HWermanto' Klakik jugamemberitahukan kepada Saksi kalau Saksi ingin tahu lebih lanjut agarSaksi hubungi Sdri.Nike Klakik yang tinggal bersama Terdakwa di Alor.4.
Yolanda Weda Wati pada tahun2001 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyaitu masingmasing bernama Darius Valentino Klakik umur 13 tahun,Candra Ayu Klakik umur 11 tahun dan Stfany Aurel Klakik umur 6tahun, hingga sekarang masih berstatus suami isteri.3.
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 sekira Pukul 09.00 Wita,Terdakwa membuka HP milik Saksi1 tersebut dan melihat foto bugilSdr.Hermanto Klakik yang dikirim kepada Saksi1 dan Saksi1 jugamengirim foto bugilnya kepada Sdr.Hermanto Klakik dan melihat SMSSdr. Hermanto Klakik yang memberi komentar tentang foto bugil Saksi1 sehingga Terdakwa emosi.7.
Bahwa penyebab terjadinya pemukulan terhadap Saksi1tersebut karena Terdakwa emosi dan marah setelah melihat tiga fotobugil Sdr.Hermanto Klakik yang dikirim ke HP Saksi1 dan Saksi1 jugamengirim foto bugilnya kepada Sdr.Hermanto Klakik serta Terdakwamembaca isi SMS Sdr. Hermanto Klakik yang berkomentar tentangfoto bugil Saksi1.13.
Yolanda Weda Wati padatahun 2001 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang yaitu masingmasing bernama Darius Valentino Klakik umur 13tahun, Candra Ayu Klakik umur 11 tahun dan Stfany Aurel Klakik umur6 tahun, hingga sekarang masih berstatus suami isteri.3.
65 — 22
Imanuel Adrianus Klakik vs Yosinta Bano Fahik
PU TUS ANNomor : 45/PDT/2012/PT.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata, dalamTingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IMANUEL ADRIANUS KLAKIK, Tempat tanggal lahir Manumuti 09 April 1970, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat tinggal Kampung Usaiwa, Kecamatan Urei FaiseiKabupaten Waropen, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semulaPenggugat;L A W A NYOSINTA
Terbanding/Tergugat : Nusrianto Klakik
83 — 44
Menetapkan hak asuh anak yang bernama :
- GERYTH ZAYDEN DARIUS KLAKIK Lahir di Kupang 26 April 2012;
- GWEYLIN ASRIANA SYALOM KLAKIK, Lahir di Kupang 22 Juli 2015;
berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pembanding semula Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Terbanding semula Tergugat memberikan biaya hidup dan pendidikan anak-anaknya 1/3 gaji dari penghasilan bersih ditransfer ke rekening anak-anaknya
yang bernama:
- GERYTH ZAYDEN DARIUS KLAKIK, lahir di Kupang 26 April 2012;
- GWEYLIN ASRIANA SYALOM KLAKIK, lahir di Kupang 22 Juli 2015
Sampai anak-anak tersebut dewasa atau sudah menikah, juga dengan mengijinkan Terbanding semula Tergugat untuk mengunjungi kedua anaknya sewaktu-waktu dengan sepengetahuan Pembanding semula Penggugat;
5.
Pembanding/Penggugat : Lestari Anggreni Lenga
Terbanding/Tergugat : Nusrianto KlakikKupang,status kawin, dalam tingkat pertama tidak memberikankuasa pada siapapun, dalam tingkat banding memberikan kuasa padaMARSELISNUS MANEK,S.H, Advokat/Pengacara yang beralamat diRT.030/RW.010.Kel.Fatululi,;kKec Oebobo,Kota KupangNTT berdasarkan suratkuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2020,yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor669/LGS/SK/PDT/2020/PN.Kpg pada tanggal 19 Oktober 2020 selanjutnyadisebut sebagai Pembandingsemula Penggugat ;lawanNUSRIANTO KLAKIK
, perempuan, lahir di Kupang pada 26 April 2012; Gweylin Asriana Syalom Klakik lahir di Kupang pada tanggal 22 Juli 2015 perludipertimbangkan hak asuh anakanak tersebut karena masih dibawah umur;Menimbang,bahwa karena kedua anak Pembanding semulaPenggugat dengan Terbanding semula Tergugat tinggal dan dirawat olehTerbanding semula Tergugat karena Pembanding semula Penggugat telahhalaman13 dari 16 halaman.
GERYTH ZAYDEN DARIUS KLAKIK, lahir di Kupang 26 April 2012;2.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama : GERYTH ZAYDEN DARIUS KLAKIK Lahir di Kupang 26 April 2012; GWEYLIN ASRIANA SYALOM KLAKIK, Lahir di Kupang 22 Juli 2015;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pembanding semula Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Terbanding semula Tergugatmemberikan biaya hidup dan pendidikan anakanaknya 1/3 gaji daripenghasilan bersih ditransfer ke rekening anakanaknya yang bernama: GERYTH ZAYDEN DARIUS KLAKIK, lahir di Kupang 26 April 2012; GWEYLIN ASRIANA SYALOM
KLAKIK, lahir di Kupang 22 Juli 2015Sampai anakanak tersebut dewasa atau sudah menikah, juga denganmengijinkan Terbanding semula Tergugat untuk mengunjungi keduaanaknya sewaktuwaktu dengan sepengetahuan Pembanding semulaPenggugat;5.
Terdakwa:
BAY KLAKIK TARMO Alias NERAKA
103 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaBay Klakik Tarmo alias Neraka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
BAY KLAKIK TARMO Alias NERAKA
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JEFRI MUSA LAU Alias MUSA
71 — 9
namun pukulan tidak mengenai saksi Yohana Klakik,setelah itu Terdakwa dalam keadaan menunduk kembali mengayunkantangan kanan dalam posisi mengepal sebanyak satu kali ke arah SaksiHalaman 13 dari 24 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2020/PN KIbWelmince Kamau dan saksi Yohana Klakik dan pukulan mengenai wajah,namun Terdakwa tidak mengetahui wajah siapa yang terkena pukulankarena kondisi tempat kejadian yang sudah gelap, kemudian SaksiWelmince Kamau dan saksi Yohana Klakik mendorongdorong Terdakwahingga
,kemudian Terdakwa mengayunkan kedua tangan dari arah bawah kearah atas hingga cekikan tangan saksi Yohana Klakik terlepas, akantetap!
Sesampainya Terdakwa di rumah Saksi Welmince Kamau yang dalamkeadaan tertutup, Terdakwa berteriak agar saksi Yohana Klakik keluar rumah,kemudian setelah saksi Yohana Klakik keluar rumah, Terdakwa mengayunkanHalaman 19 dari 24 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2020/PN KIbtangan kanannya dalam keadaan mengepal ke arah saksi Yohana Klakik yangmengenai pipi bagian kanan. kemudian Terdakwa hendak memukul saksiYohana Klakik Kembali, akan tetapi saksi Welmince Kamau menghalangipukulan Terdakwa sehingga Terdakwa
Bahwa saksi Yohana Klakik dan Saksi Welmince melawanTerdakwa dengan cara saksi Yohana Klakik mencekik Terdakwa dari belakangdan memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satukali yang mengenai hidung Terdakwa sehingga hidung' Terdakwamengeluarkan darah, sedangkan saksi Welmince Kamau yang beradadisamping kiri Terdakwa memukul Terdakwa di bagian kepala denganmenggunakan tangan yang terkepal sebanyak satu kali.
Setelah Terdakwamengkonfirmasi pernyataan saksi Yohana Klakik tersebut kepada ibuTerdakwa, ibu Terdakwa mengatakan bahwa perkataan itu tidaklah benar,sehingga Terdakwa menjadi sangat marah kepada Saksi Yohana Klakik. Ketikapertengkaran antara saksi Yohana Klakik dengan Terdakwa terjadi, saksiWelmince Kamau mencoba melindungi ibunya dengan cara berdiri di depanTerdakwa.
12 — 0
Yang diberi nama EUNIKE GRACE ANASTASIA KLAKIK, dariSeorang ibu yang bernama SUPARMI ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya2untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.
Yangdiberi nama EUNIKE GRACE ANASTASIA KLAKIK, dari Seorang ibu yang bernamaSUPARM ; 22. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
IDRIS MUHAMMAD Alias TOTO
23 — 7
Terdakwa IDRIS MUHAMMAD Alias TOTO bersamasama denganseseorang yang tidak dikenal yang memakai baju abuabu bergaris, pada hari Kamistanggal 02 November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan November 2017, bertempat di Kelurahan BinongkoKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiIBRAHIM KLAKIK
Alias TOTO bersama seseorangyang tidak dikenal yang memakai baju abuabu bergaris, pada hari Kamis tanggal 02November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2017, bertempat di Kelurahan Binongko Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kalabahi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukan penganiayaanterhadap saksi IBRAHIM KLAKIK
Ibrahim Klakik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi diperiksa dalam persidangan ini karena telah menjadi korbanpenganiayaan; Bahwa, yang menganiaya saksi adalah Terdakwa Idris Muhammad dan 1(satu) orang temannya yang tidak saya kenal; Bahwa, Terdakwa dan temannya menganiaya saksi pada hari Kamis, tanggal2 November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di Kelurahan Binongko,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa, Terdakwa dan temannya menganiaya saksi
Oktofianus Tangarang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena Terdakwa IdrisMuhammad dan temannya menganiaya saksi korban Ibrahim Klakik;Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa, saat itu yang menganiaya Saksi korban adalah Terdakwa dan 1 (satu)orang temannya yang tidak saksi kenal;Bahwa, Terdakwa dan temannya menganiaya Saksi Korban pada hari Kamis,tanggal 2 November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat
Fuad Saddam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diperiksa dalam persidangan ini karena telah menganiayasaksi korban Ibrahim Klakik;Bahwa, Terdakwa menganiaya Saksi Korban pada hari Kamis, tanggal 2November 2017 sekitar pukul 17.30 WITA bertempat di samping rumah IsmailBunga yang terletak di Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Multiara,Kabupaten Alor;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara teman Terdakwamemegang
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
ZETH BALEY Alias ZETH
103 — 31
Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebut saksikorban tidak melakukan perlawanan hanya bisa menangis dan setelahkejadian tersebut saksi korban langsung menuju rumah Ketua RT.O1 an.saksi Nikolas Klakik untuk melaporkan kejadian yang telah di lakukan olehterdakwa lalu saksi Nikolas Klakik mengarahkan agar melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebut saksikorban tidak melakukan perlawanan hanya bisa menangis dan setelahkejadian tersebut saksi korban langsung menuju rumah Ketua RT.O1 an.saksi Nikolas Klakik untuk melaporkan kejadian yang telah di lakukan olehHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN KIbterdakwa lalu saksi Nikolas Klakik mengarahkan agar melaporkan kejadiantersebut ke pihak kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Nikolas Klakik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanyakekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban merupakan pasangan suami istriyang sah; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban menikah pada tanggal 24 Agustus1998 di Gereja Soar Habolat yang berada di Probur Utara; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban sudah memiliki akta perkawinan Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut
54 — 23
Selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milikDominggus Mbura dan Yohana Klakik (dahulu) dan sekarangdengan tanah milik Edelbertus No, dan Elias Lodo. Timur kurang lebih 37 meter, batas dengan jalan Raya. Barat kurang lebih 31 meter, batas dengan jalan Raya.5.
Mbura (Tergugat)lan yang diberikan hak untukmengikuti dan mendaftarkan namanya dalam pengukuran aquo ,hingga keluarlah Sertifikat Hak Milik Nomor : 68 Tahun 1987, SuratUkur Nomor : 812 Tahun 1984, seluas 2.160 Meter Persegi atasnama SAMUEL MBURA dengan batasbatasnya sekarang sebagaiberikut :e Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Ferdinan Sine)e Selatan dengan Edelbertus No, dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Dominggus Mbura dan Yohana Klakik
68 Tahun 1987,Surat Ukur Nomor : 812 Tahun 1984, seluas 2.160 Meter Persegiatas nama SAMUEL MBURAitulah yang sebenarnya terletak diHalaman 14 dari39 Putusan Nomor 88/PDT/201 7/PTKPGRT.002, RW.001, Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur,KabupatenKupang dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Ferdinan Sine);e Selatan dengan Edelbertus No, dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Dominggus Mbura dan Yohana Klakik
yang terdapat dalam SertifikatHak MilikNomor 68 Tahun 1987 seluas 2.160 Meter Persegi adalahadalah milik Samuel Mbura yang berada diRT.002, RW.001,Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Ferdinan Sine)Halaman 17 dari39 Putusan Nomor 88/PDT/201 7/PTKPGe Selatan dengan Edelbertus No, dan Elias Lodo (dahuludengan tanah milik Dominggus Mbura dan Yohana Klakik
Selatan dengan tanah milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura(dahulu) dan sekarang dengan tanah milik Edelbertus No, danElias Lodo. Timur dengan jalan Raya. Barat dengan jalan Raya,Sedangkan batas tanah yang terdapat dalam sertipikat No 68 Tahun1987 adalah : Utara dengan Sus no 872/84, m.128. Selatan dengan Sus no 813/84, m.69.
MERI MAGDALENA NGGADAS
Tergugat:
1.DANIEL MBURA
2.Welem Sine
99 — 37
Mbura, Desry Martha Mbura, Johanis Aurelius Mbura merupakan ahli waris pemilik sah atas tanah obyek sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun 1987 dengan batas batas :
- Utara kurang lebih 74M berbatasan dengan Tanah milik Abraham Sine dan Moses Tupa;
- Selatan kurang lebih 74M berbatasan dengan Tanah Milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanah milik Edelbertus No dan Elias Lodo;
- Timur kurang lebih 37M
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2163K/Pdt/2018 yang telah telah berkuatan hukum tetap dengan batas batas: Utara kurang lebih 74 M berbatasan dengan Tanah Milik AbrahamSine dan Moses Tupa; Selatan kurang lebin 74 M berbatasan dengan Tanah MilikYohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang denganTanah Milik Edelbertus No dan Elias Lodo; Timur kurang lebih 37 M berbatasan dengan jalan raya; Barat kurang lebih 31 M berbatasan dengan jalan raya.Bahwa ukuran dan batas tanah sengketa yang disebutkan
Nomor 58/Pdt.G/2016/PN.Olm batastanah sengketa sebelah timur dengan jalan desa tetapi didalam sertipikatnomor 68 tahun 1987 batas sebelah timur tidak ada jalan desa sehinggadengan demikian sertipikat nomor 68 tahun 1987 TIDAK ADAKAITANNYA DENGAN TANAH SENGKETA.e.Bahwa nomor surat ukur dari pemilik tanah yang tanahnyaberbatasan langsung dengan tanah sengketa adalah : Sertipikat Hak Milik atas nama Moses Tupa adalah Surat Ukurnomor 15/Tuapukan/2000 (surat bukti P3); Sertipikat Hak Milik dari Yohana Klakik
Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.329 atas nama Pemegang HakYohana Klakik yang selanjutnya diberi tanda T.III.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.327 atas nama Pemegang HakMoses Tupa yang selanjutnya diberi tanda T.III.5;6. Fotokopi Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 58 /PDT.G / 2016 / PN Olm yang dimohonkan pada hari Kamis tanggal 26September 2019 oleh Kuasa Pemohon Peninjauan Kembali atas namaJoram C. Pah, S.H., yang selanjutnya diberi tanda T.III.6;7.
dan Welem Sine (Tergugat II) ada masalah tanah; Bahwa tanah yang menjadi sengketa terletak di Dusun RT.O1RW.01 Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang menjadi sengketa; Bahwa saksi mengetahui batas batas dari tanah sengketa : Utara berbatasan dengan tanah milik Abraham Sine dan tanahmilik Moses Tupa; Selatan berbatasan dengan tanah milik Johana Klakik dan tanahmilik Dominggus Mbura; Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Barat berbatasan dengan
Selatan kurang lebih 74M berbatasan dengan Tanah MilikYohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarangdengan tanah milik Edelbertus No dan elias Lodo. Timur kurang lebih 37M berbatasan dengan Jalan Raya.
97 — 42
Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di Desa Tuapukan Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan ukuran batas-batas sebagai berikut:- Utara kurang lebih 74 (tujuh empat) meter, berbatasan dengan tanah milik Abraham Sine dan Moses Tupa;- Selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasan dengan tanah milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu) dan sekarang dengan tanah milik EdelbertusNo dan Elias Lodo;- Timur lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) meter, berbatasan
Barat dengan tanah milik Petrus Sine.SEDANGKAN TANAH MILIK PENGGUGAT ( tanah sengketa) yagsekarang terletak di RT.002 RW.001 Desa Tuapukan KecamatanKupang Timur Kabupaten Kupang, dengan ukuran dan batas batas: Utara Utara kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik MosesTupa dan Abraham Sine.Halaman 3 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLM Selatan kurang lebih 74 meter, batas dengan tanah milik DominggusMbura dan Yohana Klakik (dahulu) dan sekarang dengan tanah milikEdelbertus No
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa objek tanah yang terdapat dalam SertifikatHak Milik Nomor 68Tahun 1987 seluas 2.160 Meter Persegi adalah adalah milik SamuelMbura yang berada diRT.002, RW.001, Desa Tuapukan, KecamatanKupang Timur,KabupatenKupang dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :e Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Ferdinan Sine)e Selatan dengan Edelbertus No, dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Dominggus Mbura dan Yohana Klakik)e Timur
ada, namun tanah tersebut beradadalam Sertifikat yang berbeda dan bukanlah yang dalam SertifikatHakMilik Nomor 68 Tahun 1987 seluas 2.160 Meter Persegi, karena sekalilagi tanah dalam SertifikatHak Milik Nomor 68 Tahun 1987 seluas2.160 Meter adalah tanah yang batasbatasnya sebagai berikut :+ Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Ferdinan Sine)** Selatan dengan Edelbertus No, dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Dominggus Mbura dan Yohana Klakik
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 329 atas nama Yohana Klakik dariBadan Pertanahan Nasional pada Kantor Pertanahan KabupatenKupang, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 339 atas nama EdelbertusNo, dariBadan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang,selanjutnya diberi tanda P5;6.
Bahwa Penggugat memiliki 1(satu) bidang tanah yang terletak di RT.002/RW. 001, Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang yang memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara kurang lebih 74 (tujun empat) meter, berbatasandengan tanah milik Abraham Sine dan Moses Tupa; Sebelah Selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter,berbatasan dengan tanah milik Yohana Klakik dan DominggusMbura (dahulu) dan sekarang dengan tanah milik EdelbertusNodan Elias Lodo; Sebelah Timur lebih kurang
1.THERESIA YO CARVALLO
2.ADITYA SUHARTOYO JO
Tergugat:
ENNY ANGGREK
Turut Tergugat:
2. Badan Pertanahan Repoblik Indonesia, cq. Badan Pertanahan Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
145 — 74
Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat oleh Karim Klakik tentang jual beli tanahsengketa antara ayah Karim Klakik, Jo Lai Hie dan Jo Eng Bie, tanggal 10Desember 2021, diberi tanda P31;32.Fotokop!
Apah sedangkan sebelah selatan yang mewakili adalah pemerintahsetempat;Bahwa pada saat pengukuran tanah tahun 1989 Karim Klakik tidak hadiryang hadir hanya ayahnya Ahmad Klakik sebagai saksi batas bagian utara;Bahwa seingat saksi tahun 1989 saksi ada menyampaikan tujuanpengukuran tanah tersebut untuk penerbitan sertifikat hak guna bangunanatas nama Tergugat kepada Ahmad Klakik;Bahwa tanggapan Ahmad Klakik terhadap penyampaian saksi saat itu AnmadKlakik sebagai saksi batas menyetujui dilakukannya
Jo Lai Hie selaku penjual serta turuthadir sebagai saksi yaitu Josep Kandras dan Ahmad Karim;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPara Penggugat, yakni saksi Karim Klakik, Saksi Daniel Yolimanto, saksi MariaKandras, saksi Alexander Hengky Sutjonong dan saksi Frits Petrus Ram Sir yangketerangannya besesuaian antara yang satu dengan yang lainnya pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah sengketa merupakan harta peninggalan Alm.
Urut 87 adalahkode 88/ Lihat: lampiran bukti Surat P29);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Karim Klakik yangmerupakan anak kandung dari Alm. Ahmad Karim, bahwa sekitar tahun 1960ayahnya yang bernama Karim Klakik menjual sebagian tanah miliknya yaitu padabagian selatan (tanah sengketa)kepada Alm. Jo Lai Hie (vide P25). Keterangansaksi Karim Klakik tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Daniel Yolimantoyang merupakan anak kandung dari Alm.
Fakta tersebut diperoleh dari keterangan saksi ParaPenggugat, Karim Klakik, saksi Daniel Yolimanto dan saksi Alexander HengkySotjonong yang menerangkan bahwa tergugat Enny Anggrek mulai menempati tanahsengketa sejak ia kawin dengan anak Alm. Jo Eng Bie yang bernama Alm. Suharto.Di mana Alm.
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Yesaya Karmani Alias Jeko
48 — 23
pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Yesaya Karmani alias Jeko pada hari Kamis tanggal 25 Juni2020 sekitar jam 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni 2020 bertempat di jalan umum Gatot Subroto dekat SPBUKarkameng tepatnya didepan rumah Arsyad Klakik
Arsyad Karim Klakik, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas berupa tabrakan antara sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban Agustinus Natonisyang menyebabkan korban Agustinus Natonis meninggal dunia;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN KlIbBahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 25Juni 2020, sekitar pukul 19.30
seri : 0096068 / NT / 2015, yangditerbitkan di Kupang pada tanggal 06 Maret 2015 dan berlaku hingga 02Maret 2020 atas nama pemilik Costantinus Karmani Ngmani;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN KIbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:il,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, sekitar Pukul 19.30 WITA,bertempat di Jalan Umum Gatot Subroto dekat SPBU Karkameng tepatnyadi depan Rumah Arsyad Klakik
lalu lintas adalah suatu peristiwa di Jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian hartabenda (Pasal 1 angka 24 UU LLAJ);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertaadanya barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis, tanggal 25Juni 2020, sekitar Pukul 19.30 WITA, bertempat di Jalan Umum Gatot Subrotodekat SPBU Karkameng tepatnya di depan rumah Arsyad Klakik
50 — 15
Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia kedua orangtuanya yang bernama bapak KADIR KLAKIK dan lbu HALOMO telahmeninggal dunia.8. Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia, almarhum dalamkeadaan Islam.9.
141 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 284 PK/Pdt/2020batasbatas sebagai berikut:utara kurang lebih 74 (tujun empat) meter, berbatasan dengan tanahmilik Abraham Sine dan Moses Tupa, selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasandengan tanah milik Yohana Klakik dan Dominggus Mbura (dahulu)dan sekarang dengan tanah milik Edelbertus No dan Elias Lodo, timur lebih kurang 37 (tiga puluh tujuh) meter, berbatasan denganjalan raya, barat 31 (tiga puluh satu), berbatasan dengan jalan raya,bersama dengan rumah yang ada di atasnya
69 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum tanah sengketa yang terletak di DesaTuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang denganukuran batasbatas sebagai berikut: Utara kurang lebih 74 (tujuh empat) meter, berbatasan dengan tanahmilik Abraham Sine dan Moses Tupa; Selatan kurang lebih 74 (tujuh puluh empat) meter, berbatasandengan tanah milik Yohana Klakik
Terbanding/Terdakwa : FRENGKY ELKIANUS SULA
145 — 208
Oebobo terekap dengan hasil sebagai berikut:REKAPAN PEROLEHAN SUARA PEMILIHAN ANGGOTA DPRD KOTABERDASARKAN DATA DARI TPS (C1 PLANO ) DAN PLENO PPK ( DAAT ) PEROLEHANO NAMA PARTAI DAN CALON N SUARATPSPARTAI KEBANGKITAN1 BANGSA 01 ABDUL MUIS APS, S.Sos OJOY ERLIN THUNG2 OCTOVIANUS, S.PdK 0FERDINANUS YOSEPUS3 AMALO 04 RONY LOTU O5 MERLIN KLAKIK, A.Md 06 GASPAR ATOK, SH 0WELLY MARIA DIMOE7 DJAMI, S.Pd 08 YOHANES JEMALI 39 Drs.
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
FERDINANDUS SEMARA als. FERDI
132 — 65
DANIEL CHRISTIAN KLAKIK ALIAS DANIEL dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan;Halaman 10 dari 59 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Lit Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.45 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Saksi tidak melihat
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
Terdakwa:
ROMANUS DATON KERAF als. RONI
104 — 40
DANIEL CHRISTIAN KLAKIK ALIAS DANIEL dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan/diperiksa di depan persidangansehubungan dengan masalah kejadian tabrakan kapal antara SBFANTASI EXPRESS 88 dengan kapal nelayan; Bahwa kejadian tabrakan kapal tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 13.45 WITA di Perairan Watanpao,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;Halaman 9 dari 56 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Lrt Bahwa Saksi tidak melihat
1.RUBEN LAKMO
2.YAHUDA MALAIBEL
3.YAHYA BRINGOM
4.ISAK KOLIHAM
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Prov. NTT Cq. Badan Pertanahan Nasional Kab. Alor
Turut Tergugat:
DEPERINTIS KOIL BAR
129 — 48
Daud Klakik, yang selanjutnya diberi tanda T28 ;29.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 043 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 2.110 M? An. Herlince Tala, yang selanjutnya diberi tanda T.29;30.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 044 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 1.960 M? An. Paulus Hendrik Pailak, yang selanjutnya diberitanda T.30 ;31.Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. M. 047 / Desa Tribur Tgl 27031996 seluas: 1.890 M2 An.